Usuário(a) Discussão:Rsilva88
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Rsilva88!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. !Silent (discussão) 12h11min de 21 de abril de 2017 (UTC)
aq (discussão) 10h10min de 27 de junho de 2017 (UTC)
O "R" Aliado ✉ 17h40min de 27 de junho de 2017 (UTC)
- https://www.121doc.com/en/ Governamental ? O "R" Aliado ✉ 17h40min de 27 de junho de 2017 (UTC)
Por favor, não pratique Wikispam na Wikipédia, como fez em Orlistate. A Wikipédia não é uma coletânea de links, nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Veja a recomendação sobre ligações externas e a diretriz anti-spam para mais explicações. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking dos websites em motores de pesquisa, inclusive Google. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Obrigado. O "R" Aliado ✉ 17h52min de 27 de junho de 2017 (UTC)
Por favor, não pratique Wikispam na Wikipédia, como fez em Inibidor da fosfodiesterase. A Wikipédia não é uma coletânea de links, nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Veja a recomendação sobre ligações externas e a diretriz anti-spam para mais explicações. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking dos websites em motores de pesquisa, inclusive Google. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Obrigado. O "R" Aliado ✉ 17h53min de 27 de junho de 2017 (UTC)
Este é o seu último aviso que receberá por suas edições não construtivas. Na próxima vez em que inserir Wikispam, como fez em Tadalafila, você será impedido(a) de editar a Wikipédia. Wikispammers persistentes podem ter os seus websites adicionados à lista negra. Isso impede os editores de criar ligações para tais websites a partir de qualquer sítio da Wikimedia, além de também potencialmente levar esses websites a ser penalizados pelos motores de busca. O "R" Aliado ✉ 17h53min de 27 de junho de 2017 (UTC)
Assine suas mensagens
[editar código-fonte]Olá, Rsilva88. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.
Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.
Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! O "R" Aliado ✉ 17h22min de 29 de junho de 2017 (UTC)
Lei VPV
[editar código-fonte]Sendo a edição problemática não importa se 50%, 20% ou 80% esta correta, deve ser revertido, conforme WP:VPV: Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.
Não convêm utilizar site comercial porque não ha possibilidade de saber a procedência da matéria publicada, de onde foi copiada, já que é apenas utilizada para induzir a utilização do site ou sua visibilidade. A internet oferece centenas de sites com fiabilidade, como publicações especializadas, livros, revistas além de instituições acadêmicas. Por isso a utilização de sites comerciais em exagero é visto como spam: Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. O "R" Aliado ✉ 17h30min de 29 de junho de 2017 (UTC)
Spam sock e pato
[editar código-fonte]Citação: No momento, para além do trabalho como fisioterapeuta, trabalho como colaborador de escrita para vários websites e respetivas secções de saúde como o Sapo PT. Você mesmo fornece argumentos para ser indiciado por spam. É solicitado o Wikipédia:Princípio da imparcialidade no projeto. O "R" Aliado ✉ 17h35min de 29 de junho de 2017 (UTC)
- Isto posto e como editor da Wikipédia, já consideramos que esteja ciente das regras que infringiu e alegou desconhecimento. O "R" Aliado ✉ 17h39min de 29 de junho de 2017 (UTC)
- Leia também WP:SOCK e WP:PATO, para evitar uso irregular de contas múltiplas. O "R" Aliado ✉ 17h41min de 29 de junho de 2017 (UTC)
- Isto posto e como editor da Wikipédia, já consideramos que esteja ciente das regras que infringiu e alegou desconhecimento. O "R" Aliado ✉ 17h39min de 29 de junho de 2017 (UTC)