Usuário(a) Discussão:Salebot/janeiro 2012

 Português

 English

 Français

 Arquivos

Salebot é um robô! Um programa que utiliza diversas regras informáticas para decidir se uma modificação é indesejada. Ele pode se enganar — neste caso, é possível anular a reversão do robô e restaurar todo o trabalho (isso é um wiki, afinal).

Clicando na aba Ver histórico, presente em todas os artigos, pode-se ver todas as modificações que foram feitas ao longo dos anos no respectivo artigo. O botão desfazer anula a modificação.

O robô examina continuamente as modificações recentes a fim de proteger a enciclopédia dos vandalismos, violações de direitos autorais e ligações externas publicitárias. Estas edições são revertidas sem explicações suplementares. No entanto, há uma pequena margem de erro. Note também que a recomendação oficial da Fundação Wikimedia face a acréscimos auto-promocionais é de os retirar sem dó nem piedade.

Regra geral: quando uma discussão se inicia nesta página, é aqui que a resposta é colocada.

Salebot is a bot! A fully automated program that uses many rules to decide with modification is inadequate. It can make mistakes — In this case, you can revert the bot and save all the job (this is a wiki, after all).

By clicking in the tab Ver histórico, present in all articles, you can see the modifications that were made over the years in the article. The button desfazer cancels the modification.

The robot continually examines the recent changes in order to protect this encyclopedia of vandalism, copyright violations and SPAMs. These edits are reverted without further explanation. However, there is a small margin of error. Also note that the official recommendation of the Wikimedia foundation face to self-promotional extras is remove them mercilessly.

General rule: When a discussion starts on this page, it's here that the answer is placed.

Salebot : Si Salebot a fait une révocation abusive, indiquez moi le diff (au minimum, la page), pour que je comprenne de quelle modification vous parlez... Et normalement, si vous annulez sa révocation, il ne révoquera pas à nouveau.

Vandalisme : j'effectue fréquemment un examen rapide des modifications récentes, afin de protéger l'encyclopédie contre les actes de malveillance: vandalisme, violations de droit d'auteur, liens externes publicitaires.

Je révoque ces dégradations sans explication supplémentaire. Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas:

• vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout),
• n'oubliez pas de commenter votre modification dans la boîte de résumé,

Notez toutefois que la recommandation officielle de Wikimedia Foundation vis-à-vis des ajouts autopromotionnels est de tirer à vue.

Règle générale : si une discussion est entamée sur cette page, c'est ici que je réponds. Inversement, si je commence sur votre page, je la mets en liste de suivi pour pouvoir y répondre.

Arquivo de discussões passadas:

• 2008 : até 2008
• 2009 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2010 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2011 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2012 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2013 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2014 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2015 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2016-2017 : 2016 - 2017

Inserir uma nova mensagem

Inglês

O bot de vocês não sabe inglês? Corrigi um erro de ortografia nessa página: Ai Se Eu Te Pego

"download" pro bot é "donwload", aparentemente.

• O Bot não sabe nem português, é burro, utiliza mais o perfil do usuário num sistema de pontuação maluco. Corrigi.-- Jo Lorib ^->d 14h47min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Arbitrários!

Estou muito desapontada com o site. Quando me inscrevi, pensei que eu poderia contribuir para o Wikipedia ser mais claro e confiável em suas informações. Todas as correções que fiz tinham um porquê de existirem. Quando você, por exemplo, se refere a alguém nascido no Brasil, o adjetivo pátrio usado para descrevê-lo é brasileiro. Se essa alguém nasceu na Argentina, automaticamente ele é argentino. O mesmo para quem nasce em Portugal, que deve ser chamado de português. Portanto, quem nasce nos EUA é americano e não, por força de modismos, estadunidense ou pior, norte-americano, que é um adjetivo referente à região que compreende os EUA, México, Canadá, Alasca e Groenlândia. Os próprios americanos se definem como "americans" (vejam o "american way of life"). Quando acrescentei informações à página de Cold Case, eu o fiz pois as que estavam lá eram incompletas e confusas ou desatualizadas. Tudo que corrigi e acrescentei era respeitável à politica do site e fidedígno. No entanto, vocês, o que fazem? Usam de uma "correção" arbitrária para vetar tudo o que escrevi para melhorar os artigos em questão. Não sinto mais nenhuma vontade de continuar como colaboradora do Wikipedia. Ainda não me desvencilhei de vocês porque não descobri uma forma de fazê-lo. Mas se vocês acharem melhor podem ir em frente, pois da forma que está não dá para ficar. Até bloqueada eu fui por um dos membros. Ora bolas! Prefiro não pertencer a essa sociedade sem identidade. Maria Theresa Heim--201.29.162.120 (discussão) 14h22min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

• Os próprios só começaram a usar americanos no governo Clinton, foi o tema da campanha. A Wikipédia segue a regra que você mesmo inventou, Brasil-> brasileiros; Portugal -> português; Estados Unidos -> estadunidense, pode soar estranho ao seu ouvido, mas já foi debatido à exaustão aqui na Wikipédia, americano é quem nasce na América, inclusive a central e do sul e ficou definido utilizar o termo assim, considere aceitar a decisão da comunidade, que trabalha nisso há bastante tempo. Diante dos problemas que a vida nos propõe, isso é muito pouco para tanta revolta. -- Jo Lorib ^->d 14h39min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Mantenho tudo o que escrevi em minha mensagem anterior. Sei do que estou falando. Agora para não me prolongar mais, quero apenas que me desvinculem do Wikipedia. Não pretendo mais escrever nada no site. Quanto à ironia das suas palavras ao final da resposta guarde-a para você, pois é totalmente fora de prósito. Maria Theresa Heim--Maria Theresa Heim (discussão) 20h44min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

• Não tive intenção de ser irônico, lamento se entendeu assim. Não é necessário se desvincular da Wikipédia, visto que o registro de usuário é opcional e não implica em nenhum compromisso, limpe sua página e insira a predefinição {{usuário inativo}}, em alguns dias desaparece do cache do Google.-- Jo Lorib ^->d 13h18min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Reversão errada

Olá, eu fiz uma revisão no artigo "Transformice", retirando erros, palavras repetidas e adicionando algumas outras informações sobre o jogo. Só que o "bot" reverteu tudo, podem conferir a diff: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=28248805&oldid=28248784&rcid=29495562

Poderiam corrigir isso? Sei que fiz uma edição legítima, ODEIO quem vandaliza os artigos e sou contra isso. --João Manoel X.N. (discussão) 23h26min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

• Lamento os problemas que enfrentou, mas você mesmo já descobriu como e corrigiu, sua edição é a que permanece. O bot, como todo bot é muito burro e nem sempre opera com supervisão, temos poucos editores, verificamos por amostragem e algumas vezes escapa algo, felizmente é fácil reverter e preserva a utilidade do Salebot para combater a grande quantidade de vandalismo . Ficabrabocumnoisnão, nois chora.-- Jo Lorib ^->d 13h32min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Stoped

Why Bot has stopped ? For lack of oil ?? 187.79.20.253 (discussão) 20h50min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)

• It´s ok now, thanks.-- Jo Lorib ^->d 20h06min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

Mortal Kombat

Re-editei um artigo do personagem Smoke do Mortal Kombat. Todas as informações que escrevi estavam TODAS corretas e ainda coloquei referências e tudo. Quero recuperar tudo e não quero que vandalizem o artigo.

erro do robô

não entendi o porque de minha edição em "big brother brasil" foi desfeita pelo robô que vc opera. eu reverti a edição e sinalizo que sou novato e participo do programa de doutorado com o usuário Tiago F Abreu Gospel. aguardo informações.--Arthurguto (discussão) 19h46min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

RELATANDO FALSO POSITIVO - AJUDEM

Prezados amigos Wipedia.

Eu realmente preciso de ajuda. Já fiz duas páginas sobre duas categorias diferentes: Um Instituto Religioso e Uma Rede Social e os dois foram apagados pelo motivo de tá fazendo SPAM.

A última da rede social que foi apagado por

Fabiano msg 21h03min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

sendo uma injustiça. Veja bem, como não tenho conhecimento suficiente em Edição. Fui na página do FACEBOOK e copiei todo o conteudo e fiz as mudanças necessárias. Colocando uma rede social super interessante.. Como não tenho autorização dos proprietários nem mesmo utilizei imagens.. Mas a pergunta é.. Porque que o Facebook pode ser mencionado no wikipedia e a Rede Social Skyface não pode???

REFIZ A PÁGINA E ESTA DISPONIVEL NA PÁGINA DE TESTE.. POR FAVOR , FAÇA AVALIAÇÃO.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_testes/1

Revista Orpheu

Reversão errada. Falso positivo dif

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h56min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Mensagens?

Robô, eu nunca editei na wikipédia somente vejo os artigos. Não sei por que me enviam mensagens! 187.40.108.125 (discussão) 23h23min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Douglas Ricardo Grolli

Esta página é mais informativa do que Gílson Gomes do Nascimento, que nem foi colocada a eliminação olhe a diferença da página Douglas Ricardo Grolli para a do Gílson Gomes do Nascimento, porque a do Grolli foi posta a eliminação e a do Gílson não? por favor não excluam a página e me digam porque querem excluir. ok?

Categorização

Por Favor alguém experiente em categorizar páginas categorize esta página:

Douglas Ricardo Grolli

Falso Positivo

falso positivo no artigo Garbo. Cump. Mins (discussão) 13h23min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Stefano Scodanibbio

Ele morreu em Cuernavaca. Olha o link que conclui: http://it.wikipedia.org/wiki/Stefano_Scodanibbio

Mudar foto de Cristina Pereira

Estou tentando modificar a foto da atriz Cristina Pereira, mas não consigo. Insistem em pedir referência. Talvez eu não esteja conseguindo operar. Gostaria de pedir a gentileza do moderador para ajudar nesse processo. Grato.

Falso Positivo

[1] - cump. Biju e Bijuu. -- 84.134.8.120 (discussão) 17h36min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Falso Positivo

O robot reverteu uma edição minha, afirmando o seguinte Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 721 ; 272 ; 785 ###### ; Talvez um nome de família 828 ; Pequena diferença de tamanho. O que aconteceu foi que emendei um erro relativamente ao nome de uma cantora portuguesa que quase todos conhecem, a Simone de Oliveira, sendo que no artigo estava escrito em vez de oliveira a palavra Olviveira, eu editei como edição menor uma vez que era uma coisa pequena, gostava de saber se posso então voltar a corrigir o nome uma vez que está realmente certo: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=28585890&oldid=28579333&rcid=29839969 Sílvia Raposo 02h27min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Restauração

Segundo o texto que me foi explicito, caso o robô tenha cometido um erro de detecção, eu posso restaurar a modificação que fiz. Eu restaurei a modificação,estou aqui a explicar porque o fiz. Fiz-lo não porque o robot tenha cometido um erro, mas porque assim não teria de reescrever tudo de novo, basicamente o que fiz foi restaurar e depois de seguida corrigir o que estava mal. Espero que seja entendido o meu acto. Contudo, procedi à edição para emendar um problema de estruturação levantado na página de discussão do artigo. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=28613379&oldid=28606853&rcid=29867900 E já agora deixo uma sugestão, o robot deveria de ser mais explicito no que está mal ou nos erros encontrados porque para os novatos torna-se mais dificil interpretar os erros para depois os corrigir.

Reversão de artigo

O robô retirou apenas uma modificação que eu fiz a um artigo do icarly,logo fiz uma pequena modificação em uma palavra errada,em vez de ser "pêraphone" foi pear.Espero que a wikipedia tenha uma maneira de melhor atenção para com um arquivo.O robô certamente errou,pois eu tenho essa conta á mais de 2 anos,eu nunca fiz uma modificação,pois os artigos são perfeitos.Não houve algum erro.Espero que a wikipedia reverta esse grande erro.Aqui esta o URL:http://pt.wikipedia.org/wiki/ICarly_(5%C2%AA_temporada)

Falso positivo

Jamais alterei qualquer artigo ou referência do wikipédia e sequer me recordo de ter acessado o artigo mencionado.

Falso positivo

Jamais alterei qualquer artigo ou referência do wikipédia e sequer me recordo de ter acessado o artigo mencionado. Veja aqui: [[2]]

Reversão errada

Adicionei mais uma posição sexual, muita conhecida no meio LGBT Frot.

Falso Positivo 25/01/2012

Artigo sobre Olavo de Carvalho foi atualizado com informações do próprio biografado. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=28501572&oldid=28501534&rcid=29754198