Usuário(a) Discussão:Santamarcanda

Bem-vindo(a), Santamarcanda!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. !Silent (discussão) 21h07min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Categorias em Teste Uhlenhuth

Último comentário: 18 de dezembro de 20172 comentários2 pessoas na discussão

Faltou inserir Categoria em Teste Uhlenhuth

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Teste Uhlenhuth, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.

Fonseca 19h43min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Obrigado, Fonseca! Comprimentos, Santamarcanda (discussão) 23h44min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Aspas em ref name e mais...

Último comentário: 29 de dezembro de 20175 comentários2 pessoas na discussão

Prezada, agradeço a atualização da ref morta no Luís Gama mas... Só se usam as aspas nas "ref name" em situações excepcionais (como, p. ex., o "nome" da referência usado contiver diacríticos, contiver símbolos, etc.). De ordinário não se deve colocar aspas ali: <ref name=carta> e não <ref name="carta"> (veja a orientação pertinente no item 9.1 da página no Livro de Estilo).

Também é necessário colocar na referência que a url está morta, através da inserção de um outro parâmetro na mesma: |urlmorta=sim - para que a informação seja devidamente posicionada, e automaticamente levando o leitor para o local de arquivamento.

Espero ter ajudado. André Koehne (discussão) 09h49min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Muito obrigado André Koehne,não sabia e eu tentei colocá-lo como o parâmetro do Archive, e a verdade é que deu um erro. O artigo é realmente interessante, e eu gostaria de traduzi-lo para o espanhol, mas tenho uma dúvida. Antes de trabalhar em um artigo, passo algum tempo a ler as referências para me informar e saber o que vou editar, mas tenho uma dúvida com o nome. Luis ou Luiz? Na maioria dos documentos aparece como Luiz, e vi na página de discussão que o assunto já foi discutido, mas não termino de velo esclarecido. Talvez na Wikipedia em portugues seja diferente da Wikipedia em espanhol, onde estipulam que o nome mais usado seja o correto, para facilitar seu uso e não tanto uma adaptação ao presente.

Espero a sua resposta,

Santamarcanda (discussão) 23h16min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Hola! Bien, bien... Como no hablo español, voy a hablar em português mesmo... he, he... Bem, sendo eu um "Luiz" com "Z", resta-me esclarecer o que se passa por cá: a pt-wiki adotou o Acordo Ortográfico de 1990, segundo o qual os nomes próprios de pessoas falecidas devem ser atualizados ortograficamente; por isto o Luiz Gama, aqui, passou a chamar-se Luís Gama, com "esse" e "acento"... Algo que deverá ocorrer comigo, quando partir deste para o outro lado...

Alguns outros casos: Rui Barbosa, era Ruy Barbosa; Amphilophio virou Anfilófio (este acho que foi antes do AO 90)... Mas tudo se resolve com uma nota de rodapé, explicando a mudança; e, no caso da Wiki, também com um Redirect, como no caso do Luiz Gama - ou seja, nada fica "perdido".

Há exceções? Creio que sim, como podemos ver no Zózimo Barrozo do Amaral, onde o "Barroso" permaneceu com "Z" apesar do AO 90: isto porque ele fazia questão desta grafia e como tal era reconhecido. Entretanto, desconheço quais as regras vigentes na es-wiki... Veja qual a melhor solução, por lá.

Mais uma vez, espero ter sido de alguma ajuda... Abraços, André Koehne (discussão) 23h52min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

PS: Desculpe-nos a rispidez!... Esqueci-me de desejar-vos boa sorte no trabalho de tradução! Isto nos deixa bastante alegre por ver que uma personagem quase esquecida da história brasileira (pródiga em esquecimento) está a ganhar interwiki... Mande ver e, no que precisar e for de nossa capacidade, estamos à disposição para ajudar! André Koehne (discussão) 01h10min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Caro André Koehne, muito obrigado pelas suas mensagens, tanto pelo seu esclarecimento quanto pelo seu encorajamento. Podemos falar em português sem problemas, sou do Porto, mas vivo nas Ilhas Canárias há vários anos. Para praticar o idioma e não esquecer como se escreve corretamente, tento trabalhar artigos de português para espanhol ou vice-versa. Eu acho interessante também traduzir o artigo que você me mencionou sobre Zózimo Barrozo do Amaral, mas faltam referências, então deixo pendente para quando acabe o Luís Gama . Quanto ao nome que deve ter em espanhol, eu tenho que consultá-lo, porque aqui as regras acho que são diferentes. Em qualquer caso, sempre se pode fazer um redirecionamento.

Não sei se vamos conversar novamente em 2017 assim que feliz ano novo e espero que possamos manter em contato para futuros artigos. Se você conhece artigos que poderia estar em espanhol, ficarei feliz em colaborar. Um grande abraço das ilhas.

Santamarcanda (discussão) 16h34min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Um feliz ano novo e...

Último comentário: 29 de dezembro de 20171 comentário1 pessoa na discussão

...a sugestão de um artigo que gostaríamos de ver em espanhol: numa wiki pouco feminina, nada melhor que um artigo sobre uma grande mulher! he, he... Abraços, e muita felicidade, desde cá no longínquo sertão da Bahia! André Koehne (discussão) 19h09min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Katajjaq

Último comentário: 21 de fevereiro de 20181 comentário1 pessoa na discussão

Viva, melhorei o português do artigo Katajjaq criado por si. Zdtrlik (discussão) 14h06min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Último comentário: 15 de março de 20181 comentário1 pessoa na discussão

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder