Usuário(a) Discussão:Sergio Mouser

Bem-vindo(a), Sergio Mouser!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para contribuir, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes;
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia;
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- stanglavine ^msg 17h59min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)

Olá, Rafael. Tudo bem? Preciso aprender a colocar as referências dos dados nas referências bibliográficas. Não consegui pôr uma referência em uma informação que acabei de editar. Você pode me ajudar? Grato. Sergio Mouser (discussão) 19h19min de 23 de dezembro de 2024 (UTC)

Alagoas

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Alagoas. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Publicar alterações existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Publicar alterações, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas Santana (discussão • contribs) 04h36min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)

Caro Douglas.

Agradeço a dica. Sou revisor de textos profissional e tenho obsessão com resultados. Creio que por ser um serviço voluntário e também gigantesco, às vezes as informações na Wikipedia não são checadas a priori, às vezes também encontro informações enviesadas, às vezes comparo os textos escritos em outros verbetes e percebo que o texto de um não está tão bom quanto o outro. E é assim que edito: acho que está tudo ok e dou-me por satisfeito e finalizo o ajuste; então, tempos depois releio e vejo que faltou uma determinada informação e faço a reedição; reviso de novo e vejo que deixei passar algo importante e atualizo o texto; bem mais tarde volto naquilo que escrevi e penso que seria melhor de outra forma. Trata-se de um fluxo contínuo, marcado pelo hiperfoco e busca pela maior fidelidade possível, algo que exige várias edições e, por isso, processo bem recortado. Entendo que esse método, por ser minucioso, talvez não se alinhe ao ritmo de outros editores. Assim, pretendo contribuir por um tempo e avaliar se minha abordagem agrega valor ao projeto. Caso perceba que não sou a pessoa mais indicada para essa tarefa, deixarei a responsabilidade a cargo de vocês, que possuem mais experiência.

Agradeço pela atenção e pela oportunidade de colaborar. Sergio Mouser (discussão) 16h45min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)

Alagoas

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Alagoas. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Publicar alterações existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Publicar alterações, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 22h23min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)

Parcialidade em Alagoas

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia é escrita por pessoas que têm uma ampla gama de opiniões, mas nos esforçamos para garantir que os artigos tenham um ponto de vista imparcial. Sua edição recente no artigo Alagoas não parecia neutra e foi removida. Se você acha que isso foi um erro, ou se tiver alguma dúvida, pode enviar uma mensagem na minha página de discussão. Chronus (discussão) 22h23min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)

Sim, acredito que a exclusão foi um erro. Percebi que excluíram a parte sobre pessoas notórias de Alagoas na introdução do artigo. Se for este o caso, recomendo que façam o mesmo com o estado da Paraíba, que também possui uma menção aos paraibanos célebres em sua introdução. Foi de lá que me veio a inspiração de fazer a mesma anotação para o verbete "Alagoas", o que considero legítimo para ambos os estados. Se falar sobre pessoas notórias é considerado algo parcial, por que não fizeram essa exclusão no outro verbete citado? Quando se diz que a edição "não parecia neutra", o verbo parecer por si só apela muito para a subjetividade. Aí pergunto: quais são os critérios objetivos para a exclusão? Pode me apontá-los, por favor? Para mim, um parecer subjetivo depende muito da opinião de quem avalia, o que também acaba sendo parcial. Sobretudo, não vejo como uma nota sobre pessoas célebres de um determinado estado possa ser vista como parcialidade. Se puder me explicar a exclusão pontual e objetivamente, ficarei satisfeito. Caso contrário, apelo para a continuidade da anotação excluída. Gostaria de fazer uma revisão dos artigos para cada estado brasileiro, corrigir ou acrescentar informações, melhorar muito o aspecto da Wikipedia neste sentido, pois tenho experiência com revisão e tenho muita disposição em colaborar. Porém, decisões arbitrárias já me levariam a crer que este é um território demarcado e que, talvez, eu não teria muita coisa a fazer por aqui. Espero que não seja este o caso. Já agradeço a atenção e também pela possibilidade de diálogo. Cordialmente, Sergio Mouser. Sergio Mouser (discussão) 05h00min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)

Alagoas

Chronus (discussão) 18h36min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

Chronus (discussão) 18h21min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)