Usuário(a) Discussão:Seteselos/Cegueira de faixa
Adicionar tópicoSeteselos,
o artigo está bom, e não vejo nada que possa justificar uma proposta de eliminação. Entretanto, a título de contribuição, sugiro que você utilize um corretor ortográfico em todo o artigo. Por exemplo, a introdução ficaria melhor assim:
- Cegueira de faixa (banner blindness em inglês) é um fenômeno caracterizado pela habilidade (consciente ou inconsciente) de um indivíduo em ignorar propagandas, anúncios[1], ou qualquer outro elemento visual[2], inclusive fora do ambiente web[3].
- O termo foi criado por Benway e Lane em 1998 como resultado de sua pesquisa de usabilidade na web[4][5].
- Segundo especialistas, dentre os motivos para a cegueira de faixa, destaca-se o interesse específico em determinada informação, que leva o usuário, baseado em suas experiências anteriores, a focar, mesmo que inconscientemente, nas regiões onde crê que a informação estará. Consequentemente, todo o resto é ignorado mesmo que apresente destacadamente a informação desejada.[6][6][5]
Observe que acima, além de sugestões para remover erros de ortografia, inclui sugestões quanto ao código wiki (veja os links para os nomes de Benway e Lane, por exemplo) e acerto quanto à concordância. Além disso, retirei de banner blindness o link para a Wikipedia em inglês, pois este link deverá constar da relação de interwikis do artigo (não esqueça de acrescentá-los quando criar o artigo). Também removi o link interno para 1998, pois nada acrescenta ao artigo. Outros links internos também podem ser removidos, obedecido o mesmo critério.
Finalmente, removeria da seção "Ver também" o link para cegueira (consideraria incluir este link interno no texto). Avaliaria também remover alguns dos outros links desta seção (se a inclusão do link contribui significativamente para o artigo, mantenha o link, caso contrário, remova-o).
Lembre-se: o que escrevi aí acima é somente minha opinião, você pode aceitar ou não minhas sugestões. De qualquer forma a qualidade do artigo é boa e não há razão para qualquer editor propor sua eliminação.
Atenciosamente,
--Reporter (discussão) 01h43min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
- Agradeço pela sua colaboração, e atenção ao assunto. Contenteza sua opinião conta e creio que você tem razão em todas. Portanto considere feito. Porém é possível que mesmo na publicação haja ainda alguns pequenos problemas.
- --Seteselos (discussão) 00h25min de 18 de agosto de 2012 (UTC)
- Porém, relativo à relação de interwikis, creio que talvez haja muito pouco o que se colocar, neste caso, talvez o melhor seria deixar banner blindness com o link interwiki, há algo de errado nisto? Se tem você poderia dar um exemplo, já que tive dificuldades para localizar um artigo que implementasse o que você sugeriu.
- Obrigado
- --Seteselos (discussão) 01h21min de 18 de agosto de 2012 (UTC)
- Porém, relativo à relação de interwikis, creio que talvez haja muito pouco o que se colocar, neste caso, talvez o melhor seria deixar banner blindness com o link interwiki, há algo de errado nisto? Se tem você poderia dar um exemplo, já que tive dificuldades para localizar um artigo que implementasse o que você sugeriu.
Referências
- ↑ UOL. «A Capacidade de nao reconhecer propaganda». Consultado em 17 de junho de 2012
- ↑ Locaweb. «Revista Webdesign, nº 11, de 2004, pag. 50.». Consultado em 17 de junho de 2012
- ↑ Jakob Nielsen. «Banner Blindness in Ballot Design» (em inglês). Consultado em 17 de junho de 2012
- ↑ Benway, JP, Lane, D.M., Internet Technical Group, Rice University. «Banner Blindness: Web Searchers Often Miss "Obvious" Links, 1998» (em inglês). Consultado em 17 de junho de 2012
- ↑ a b Organized Shopping, LLC. «Banner Blindness» (em inglês). Consultado em 17 de junho de 2012
Erro de citação: Código
<ref>inválido; o nome "marketingterms" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes - ↑ a b Pagendarm, M., Schaumburg, H.,. «Why Are Users Banner-Blind? The Impact of Navigation Style on the Perception of Web Banners» (em inglês). Consultado em 17 de junho de 2012
Erro de citação: Código
<ref>inválido; o nome "journals" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
Publicação
[editar código-fonte]Olhei o artigo, parece-me bem escrito, bem referenciado. Não vejo motivos para não publicar. Bom trabalho. BelanidiaMsg 20h07min de 27 de agosto de 2012 (UTC)