Caro editor iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Sofia Areal". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Sofiamax !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
O artigo Sofia areal foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Caro Armando ou Sofia, Não lhe consigo explicar em meia-dúzia de linhas porque é que o artigo não está conforme as regras em vigor na pt.Wikipedia. A "caixa de mensagens de boas vindas" acima tem uma série de links para páginas que lhe deverá ler para se familiarizar com essas regras e recomendações. Quanto a mim, o artigo viola as seguintes normas e recomendações:
WP:V — não é apresentada qualquer fonte, nem sequer primária (ver WP:FP); idealmente deveria incluir fontes fiáveis (ver WP:FF).
A relevância / notoriedade enciclopédica do tema do artigo deve ser comprovado, seja pelo texto, seja, principalmente pelas fontes citadas (ver WP:BSRE). É certo que não há regras aprovadas para os critérios de notoriedade (WP:CDN) para biografias, mas suponho que se pode dizer que a leitura dos que (teoricamente) estão em discussão (Wikipedia:Critérios de notoriedade/Biografias) podem dar-lhe algumas ideias para melhorar o artigo.
WP:COI — idealmente os artigos não devem ser escritos por pessoas diretamente ligadas aos assuntos tratados no artigo.
WP:PARCIAL e WP:NPI — Isto aplica-se principalmente ao penúltimo parágrafo; a linguagem muito adjetivada deverá ser apoiada por fontes independentes (WP:FI) ou então ficar claro que é uma citação, por exemplo usando {{Citação2}}.
Espero que isto lhe seja útil, pois estou em crer que a artista "merece" um artigo.
Melhorou quanto à (im)parcialidade (WP:PARCIAL), mas os outros problemas permanecem. Acima de tudo, faltam fontes (WP:V), que demonstrem o que é escrito. Suponho que o estar representada nas coleções mencionadas comprova a relevância, mas sem fontes, esses são dados não verificáveis. --Stegop (discussão) 15h10min de 3 de março de 2010 (UTC)Responder
Fiz algumas alterações no texto segundo o curriculum vitae da própria pintora para que pudesse se enquadrar da melhor forma possivel nas normas da Wikipedia, utilizei também como referencia a pagina criada de um famoso pintor portugues, espero que esteja melhor desta vez. Sofiamax (discussão) 22h23min de 3 de março de 2010 (UTC)SofiamaxResponder