Usuário(a) Discussão:Tony Gusso

Bem-vindo(a), Tony Gusso!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Editor DS.s (discussão) 12h28min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Câmara Nacional de Justiça Arbitral

Olá, Tony Gusso. A página Câmara Nacional de Justiça Arbitral que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

FSogumo (discussão) 19h02min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Re: Bloqueio rápido Câmara Nacional de Justiça Arbitral - CNJA

Olá Tony Gusso!

O artigo havia sido redigido no formato de perguntas e respostas, mas Wikipédia não é um guia ou manual. Espera-se que o artigo tenha apresentação, redação e formato enciclopédicos com as fontes citadas em notas de rodapé e não de um guia de serviços ou forma de apresentação institucional. E ao contrário de sua argumentação, seu artigo faz propaganda ao direcionar o leitor a buscar mas informações no site oficial quando o correto é apenas ter uma seção de ligações externas que se limita a informar o endereço do site.

Saudações --FSogumo (discussão) 10h33min de 18 de outubro de 2017 (UTC)