Usuário(a) Discussão:Trithemo
Adicionar tópicoGnosticismo[editar código-fonte]
Alo Trithemo,
Infelizmente só pude te responder agora, o meu trabalho me obriga a constantes deslocamentos. O motivo de ter revertido a tua edição é que voce cancelou na secção Sophia um paragrafo com fontes e adicionou outro sem. O que sugiro é de voce adicionar a parte Gnosticismo no Século XXI e adicionar tua discordância quanto o que esta escrito na secção Sophia, mas sem apagar o texto com referencias. isto não quer dizer que outro editor não o reverta o teu texto mas pelo menos eu não irei reverte-lo. Boas contribuições DARIO SEVERI (discussão) 23h22min de 13 de junho de 2013 (UTC)
Testes em Cristianismo primitivo[editar código-fonte]
Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Cristianismo primitivo funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Polyethylen (discussão) 20h06min de 14 de junho de 2013 (UTC)
Edição em Parsifal[editar código-fonte]
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Parsifal não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Polyethylen (discussão) 20h50min de 14 de junho de 2013 (UTC)
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Igreja Gnóstica Cristã Universal não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Stegop (discussão) 20h51min de 14 de junho de 2013 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Stegop (discussão) 20h53min de 14 de junho de 2013 (UTC)
Por favor, evite fazer edições não-construtivas na Wikipédia, tal como fez em Anexo:Lista de denominações cristãs. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Polyethylen (discussão) 20h53min de 14 de junho de 2013 (UTC)
Solicito mediação quanto a questão, pois a Igreja Gnóstica é uma denominação cristã. A ação do usuario Polyethylen caracteriza discriminação religiosa.
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Parsifal com trechos e/ou imagens copiados desta página, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Stegop (discussão) 20h54min de 14 de junho de 2013 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Era de Aquarius com trechos e/ou imagens copiados desta página, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Stegop (discussão) 20h56min de 14 de junho de 2013 (UTC)
Gnosticismo[editar código-fonte]
Olá,
Antes de tudo quero dizer minha opinião sobre a sua adição em Gnosticismo e que foi desfeita por outros usuários, não posso dizer qual seriam os motivos deles, mas o meu seria esse: O problema daquele conteúdo é de estar no artigo errado, o artigo Gnosticismo deve ser abrangente e geral, sem expor opiniões específicas, mesmo porque existem artigos para cada uma dessas pessoas e opiniões. Lá não está o ponto de vista de Jung, nem de Blavatsky nem de Samael Aun Weor porque cada um deles têm seu próprio ponto vista complexo o suficiente para seu próprio artigo.
Quando a gente coloca um trecho sobre o que essas personalidades pensam sobre o assunto geral gnosticismo o artigo se torna tendencioso porque lá deve ser um "território neutro".
O desafio maior do artigo Gnosticismo é que a gente tem que reunir informações históricas que não tem a ver com fé ou religião, porque se agente criasse um artigo pelo o que conta Irineu por exemplo, nós vamos ter um artigo tendencioso de um antagonista, que não detalha aspectos do movimento em seu tempo sem ser do ponto de vista dele, não é mesmo?