Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Victor C. C. E Nascimento

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 8 de novembro de 2022 de Victor C. C. E Nascimento no tópico Notificação de bloqueio

Bem-vindo(a), Victor C. C. E Nascimento!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Lechatjaune msg 18h22min de 6 de novembro de 2022 (UTC)Responder

-- Victor C. C. E Nascimento (discussão) 05h04min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Samuel Chang[editar código-fonte]

Olá, Victor C. C. E Nascimento. A página Samuel Chang que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Faltam fontes que atestem notoriedade.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

RodRabelo7xe mongetá îepé 05h36min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Discordo, Samuel Chang é relevante, candidatou-se a deputado estadual, é um ativista atuante na sua causa, e deve ter sua informação juntada aqui. Sua relevância pode ser (re)confirmada através de diversas entrevistas (inclusive citei uma) que geram milhares de visualizações em diversas plataformas, e a sua importância dentro da comunidade Coreana em Santa Catarina. Victor C. C. E Nascimento (discussão) 05h52min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Parcialidade em Geraldo Alckmin[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia é escrita por pessoas que têm uma ampla gama de opiniões, mas nos esforçamos para garantir que os artigos tenham um ponto de vista imparcial. Sua edição recente no artigo Geraldo Alckmin não parecia neutra e foi removida. Se você acha que isso foi um erro, ou se tiver alguma dúvida, pode enviar uma mensagem na minha página de discussão. Horcoff ✉️ 18h27min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Referências em Geraldo Alckmin[editar código-fonte]

Olá, Victor C. C. E Nascimento. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Geraldo Alckmin não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Horcoff ✉️ 18h27min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico durante 1 semana.
Motivo(s): Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista: uso para fins político-eleitorais, mais recentemente para a promoção de teorias golpistas contra a democracia brasileira.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Érico (disc.) 18h34min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Érico, totalmente parcial esse bloqueio, assim como a citação de @Horcoff. Todas as fontes foram citadas utilizando jornais sem quaisquer viés político-partidário. Demonstra que boa parte dos usuários atuais da Wikipédia, tem sim um lado, e coloca qualquer um que tente ser imparcial fora. Geraldo Alckmin falou tudo aquilo que citei, e é sim controverso, demonstrado a sua veracidade com as referências ignoradas por vocês, assim como Poder Moderador do Brasil, onde citei todas as fontes necessárias, e expus as interpretações de milhões de manifestante, generais. Onde está a imparcialidade? A meu ver, só no discurso. Victor C. C. E Nascimento (discussão) 18h50min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
@Victor C. C. E Nascimento: suas citações não tinham a menor conexão com o que você escreveu. Eram reportagens de quase 20 anos atrás. Horcoff ✉️ 18h54min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Tinha uma referência de uma reportagem de 2007 da Globo, sobre os protestos contra Lula, onde alguns manifestantes começaram a clamar por intervenção. Victor C. C. E Nascimento (discussão) 18h57min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Não. Lula sequer era mencionado. Você citou uma reportagem sobre a eleição de Marta Suplicy e sobre o quadro de saúde de Mário Covas. Horcoff ✉️ 19h00min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Você deve ter confundido o artigo. Nada escrevi sobre Marta Suplicy, ou Mário Covas. Victor C. C. E Nascimento (discussão) 19h01min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Não confundi. Está no histórico. Não tem o que discutir sobre isso. Horcoff ✉️ 19h06min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Oque acrescentei está na linha 226, o restante foi simplesmente correção ortográfica, analisando o histórico você verá que nenhum contexto foi alterado, apenas pontuação, aspas, etc. Victor C. C. E Nascimento (discussão) 19h10min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Meu caro, não tem discussão aqui. O histórico é bem claro. Ou você está agindo de má-fé, ou você não sabe como fazer uma referência em um artigo. Se for o segundo caso, leia WP:NOTA. Sem mais. Horcoff ✉️ 19h16min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Pois é. Na ânsia de defender um golpe de Estado, o utilizador nem sabe o que cita. Já alerto que o próximo bloqueio será por tempo indeterminado. A Wikipédia não será utilizada para atentados contra a democracia brasileira. Érico (disc.) 19h02min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Você está lendo? Quem confundiu foi @Horcoff. Em uma breve vista ao seu perfil, @Érico, fica bem claro para mim que não é somente comigo, essa intimidação, como com qualquer utilizador que queira passar uma visão realmente neutra, com todos os lados representados, ao leitor. Victor C. C. E Nascimento (discussão) 19h08min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Claro que não é somente com você. Qualquer conta que desrespeitar WP:NPOV para defender um golpe de Estado, utilizando a Wikipédia para propagar desinformação, será bloqueada. Érico (disc.) 19h10min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Ah, e lembre-se: a Wikipédia NÃO É DEMOCRÁTICA. Não é um fórum. Busca ser uma enciclopédia. Logo, não se presta a conter desinformação para dar um falso ar de imparcialidade. Érico (disc.) 19h11min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Você não está sendo imparcial, isso para mim, é claro, haja visto as reversões que fez no artigo de Miriam Leitão - que nem de política se tratavam, mas por (ela) ser de esquerda, tem que ser defendida, é isso? Acreditava não haver lados aqui. Se algum jornalista, direitista, ou esquerdista, disse algum absurdo que virou polêmica na época, deve ser exposto em sua página aqui, é oque eu acho. Victor C. C. E Nascimento (discussão) 03h44min de 8 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Testes em Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/O Mínimo Que Você Precisa Saber para Não Ser um Idiota[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/O Mínimo Que Você Precisa Saber para Não Ser um Idiota funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. YANGUASdiz!-fiz 20h18min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder