Usuário(a) Discussão:Williamdot
Adicionar tópico- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Lechatjaune 02:28, 13 Abril 2007 (UTC)
Domínios morfoclimáticos
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Domínios morfoclimáticos com trechos copiados de http://www2.uol.com.br/aprendiz/n_simulado/revisao/revisao08/geo.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. Reynaldo Avaré -✉ 03:15, 19 Abril 2007 (UTC)
C++[editar código-fonte]
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "C++". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--Lgrave ? 18:36, 26 Abril 2007 (UTC)
Página de discussão[editar código-fonte]
Não apague os avisos da sua página de discussão, pois é considerado má-educação. É um usuário novo portanto é normal errar. Eu também errei. O que há a fazer é assumir os erros e não os repetir. --Lgrave ? 00:01, 27 Abril 2007 (UTC)
Sveio[editar código-fonte]
Corrigi o artigo Sveio e já tem uma tabela bem formatada. Não percebi o que aconteceu mas há uns tempos atrás a tabela desformatou-se. Se precisares de ajuda não hesites em me contactar na minha página de discussão. Boas edições! --Lgrave ? 00:04, 27 Abril 2007 (UTC)
Re: Valeu Lgrave[editar código-fonte]
Como te disse se tiveres dificuldades não hesites em me perguntar. Ah, e não te preocupes porque ainda vais fazer mais erros --Lgrave ? 05:24, 28 Abril 2007 (UTC)
Obrigado[editar código-fonte]
Obrigado pela ajuda no artigo Miss, até que enfim encontro um administrador que realmente contribui. O artigo está ótimo agora, a foto era um problema que eu queria mesmo resolver. Leandro LV 07:13, 28 Abril 2007 (UTC)
Mais uma vez obrigado, você é o primeiro moderador decente que encontro aqui. Já copiei os textos, vou colá-los na hora mais oportuna. PS: estou usando outra conta porque a "Leandro LV" foi bloqueada.
- Muito obrigado, eu realmente gostaria de manter aqueles artigos, mas seus amigos arrogantes estão a me perseguir. Leandro LV
Leandro lesina 07:39, 29 Abril 2007 (UTC)
Caro usuário, sugiro uma leitura atenta de nossas Políticas, principalmente quanto à biografias, antes de "exigir" qualquer coisa. Obrigado. Alex Pereira msg 14:26, 29 Abril 2007 (UTC)
- Caro usuário, não sou eu quem decide pela eliminação ou não. Ocorre uma votação para tal. Amplexos. Alex Pereira msg 01:13, 30 Abril 2007 (UTC)
- E mais:um usuário que chama outro de usuário de canalha, ficar por três dias bloqueado, ficou barato. Se ele voltar a me ofender, ou a qualquer outro usuário, o tempo será maior e será proposta uma sanção por insultos. Alex Pereira msg 01:19, 30 Abril 2007 (UTC)
- COmo já disse, não elimino nada, mas sim, a comunidade, com direito ao voto. Quanto à relevância das biografadas, cada um faz seu juízo. No meu, não tem valor enciclopédico. Amplexos. Alex Pereira msg 02:48, 30 Abril 2007 (UTC)
- Parece que você também foi agredido pelos imperadores da Wikipedia. Obrigado pela ajuda, estou pensando em um modo de preservar os artigos. Leandro LV
Monobook[editar código-fonte]
William, seu monobook está com a minha assinatura. Altere lá, antes que dê problemas. Amplexos. Alex Pereira msg 14:35, 1 Maio 2007 (UTC)
- Busque por modelos. Você deve estar deixando de colocar os comandos, pelo que vi, só colocastes os botões. Não esqueça de colocar a sua assinatura nos botões. Veja o monobook do Ycaro Gouveia, por exemplo. Alex Pereira msg 15:16, 1 Maio 2007 (UTC)
Só tome cuidado ao usar os botões. Alex Pereira msg 01:40, 3 Maio 2007 (UTC)
Leitura[editar código-fonte]
Se o sr pretende contribuir com a wikipédia, é extremamente recomendável que leia a documentação, pode começar com Wikipedia:Direito_ao_voto. --Abrivio msg 14:40, 1 Maio 2007 (UTC)
Sem problemas![editar código-fonte]
Claro que não tem problema. Aliás, eu também copiei de duas pessoas.
Obrigado pelo oferecimento de ajuda, se você quiser também pode perguntar...
Abraços
sem problemas (2)[editar código-fonte]
Que isso cara, nao tem problema nenhum! minha página AINDA está parecendo uma árvore de natal pois tenho entrado muito pouco na wikipedia =/ uma pena =/
qualquer coisa estamos ae! abraço
--Imrahil-msg me-. 05:05, 14 Maio 2007 (UTC)
Glicerol em votação para melhores artigos[editar código-fonte]
Salve colega! Dizem que a propaganda é a alma do negócio. Como vejo você participando e sempre contribuindo com artigos de Ciência, vim aqui fazer a propaganda antes que passe despercebido. Coloquei recentemente o artigo glicerol para votação na Wikipédia, na categoria "melhores artigos". Dê uma olhada por lá clicando aqui. Creio que o artigo merece ser julgado por quem ENTENDE de ciência. Abraços --Mago® 16:16, 20 Maio 2007 (UTC)
Glicerol, artigos em destaque[editar código-fonte]
Caro colega.
Aquela votação que fizemos acerca do Glicerol perdeu seu poder pois mudaram a categoria de melhores artigos e unificaram tudo para artigos em destaque. Gostaria assim, se for o caso, que você confirme sua votação na outra página. A página é:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Glicerol
Abraços
--Mago® 11h48min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
mol, um outo artigo de Química[editar código-fonte]
Caro colega. A exemplo do artigo glicerol, ao qual conseguimos colocá-lo como melhores artigos da Wikipédia (merecido é claro), gostaria de contar com sua avaliação, crítica e sugestão para o artigo mol de tal forma a chegarmos lá. Coloquei o artigo sob avaliação no intuito de torná-lo adequado e "formatado". Julgo que o conteúdo, bem como as fotografias tiradas por mim e anexadas por lá estão em boa qualidade. Aguardo sua participação e, se possível, neste julgamento. Até agora o artigo está recebendo qualificações ruins e poucos comentários que possam edificá-lo. Clique aqui e acompanhe tudo: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Mol> Abraços --Mago® 01h46min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
Activismo pró-pedófilo[editar código-fonte]
Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.
É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 21h39min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
![]() |
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! |
Participe do WikiProjeto Nordeste do Brasil[editar código-fonte]
![]() |
Olá, Williamdot, receba as nossas boas-vindas.
Percebemos seu interesse em artigos sobre o Nordeste brasileiro, de forma que te convidamos a participar do WikiProjeto Nordeste do Brasil, um local destinado à coordenação de todo o trabalho colaborativo, incluindo criações, aperfeiçoamentos e manutenções dos artigos ligados ao WikiProjeto. Se tiver algum interesse, poderá inscrever-se aqui. Fique à vontade para se tornar um membro, saiba que sua ajuda é sempre bem-vinda. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Assim, pode nos enviar uma mensagem AQUI, onde todos os participantes conversam sobre questões relaciondas ao Projeto. Esperamos você lá! |
- Você está recebendo esta mensagem devido ao fato de sua página de usuário (ou mesmo a sua página de discussão) estar categorizada em Categoria:!Wikipedistas do Nordeste do Brasil ou em qualquer subcategoria desta.