Usuário(a) Discussão:Yucuman
Adicionar tópicoEstás enganado
[editar código-fonte]Sugiro que leias Wikipedia:Princípio da imparcialidade e Wikipedia:Verificabilidade que não estão sendo respeitados no trecho em que fiz a marcação, é uma exaltação ao tal deputado e expressões que ficam muito bem no site de uma torcida organizada e não em uma enciclopédia. Quanto ao logo, ele viola direitos autorais; o fato de dizeres que tem autorização do presidente não muda nada pois não existe como confirmar isso e no Commons a imagem já foi marcada para ser eliminada pois lá não é permitido o carregamento de logos de clubes.Fabiano msg 03h38min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
- Parcialidade não tem relação somente com possíveis critícas, estou falando de expressões de exaltação que não são permitidas na Wiki, leia com atenção o que lhe recomendei e mais uma leitura Wikipedia:Ligações externas. Fabiano msg 03h43min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
- Bom vamos ver se consegue melhorar o artigo, expressões como delírio da cidade e outras do gênero não podem permanecer. Tente fazer o melho possível, vou dormir pois já está tarde. Se precisar de ajuda lhe indico o programa de tutoria da Wiki, a usuária Belanidia D C E F ou o Vini 175 D C E F podem tutorar você ou lhe indicar outro tutor que lhe ajudará a entender o funcionamento da Wiki. Cumprimentos. Fabiano msg 04h10min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
Corinthians
[editar código-fonte]Olá, Yucuman, infelizmente eu também não estava online não pude responder no momento, mas pude encontrar no texto citado trechos parciais. Vou lhe dar exemplos: "um surpreendente 3x0" e "craques como Betinho e Raminho". Estes são os dois que encontrei sem precisar fazer uma busca apurada, mas pode ser que haja mais alguns. Para deixar o texto imparcial, como dita a regra, todos os artigos da Wikipédia devem ser imparciais, ou seja, não induzir o leitor a tirar nenhuma conclusão em cima do seu ponto de vista, portanto não podemos colocar um texto de acordo com a nossa opinião, mas segundo os fato. Isto é, vencer por 3x0, para você, é uma vitória "surpreendente", mas este não é o consenso, há quem acredite 3x0 um resultado banal, assim como pode haver quem não ache Betinho e Raminho craques do futebol. Entende como funciona? Não podemos atribuir a nossa opinião ao texto.
Agora vamos pular à falta de fontes. As referências e fontes são super necessárias em qualquer verbete, isto torna o texto mais verossímil. Se há uma fonte, todos saberão que o conteúdo do verbete é verídico. Por exemplo, para os resultados das partidas, poder-se-ia atribuir algumas referências, para ficar evidente que você ou quem escreveu o texto os manipulou. Para inserir notas de rodapé, deve-se inserir o comentário ou a fonte do dado entre <ref>comentário</ref> e logo ao fim do texto inserir uma seção com o título "Referências" ou "Notas e referências" ou ainda "Fontes", "Bibliografia"... e logo abaixo o seguinte código para que, automaticamente, apareçam as fontes antes atribuídas: <references/>.
Espero ter sido claro, mas se não o fui exija-me uma nova explicação mais detalhada. Abaixo lhe envio alguns links sobre políticas da Wikipédia, para que você possa se inteirar melhor de como escrever bem um artigo:
- Wikipedia:Verificabilidade
- Wikipedia:Princípio da imparcialidade
- Wikipedia:Livro de estilo
- Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé
Para mais informações consulte o Café dos novatos ou volte a me perguntar ou a qualquer outro usuário. Boas contribuições. Vinicius Siqueira ¿MSG 20h09min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
Por favor
[editar código-fonte]É a última vez que peço que não remova os avisos, o texto continua parcial e sem-fontes. Não quero ter que tratar você como um usuário que não respeita as regras de funcionamento da Wiki. Fabiano msg 23h15min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)
- Estás equivocado, o fato de qualquer poder editar na Wiki é que é a referência para livre e não o fato de se poder escrever de qualquer forma, existem regras e devem ser obedecidas. A Wiki é uma enciclopédia e existe sim a necessidade de um texto mais claro e menos laudatório, não somos um site de futebol e nem existe o interesse em ser. Cumprimentos. Fabiano msg 19h53min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)
O artigo Estádio Senador Dinarte Mariz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 18h59min de 30 de setembro de 2022 (UTC)