Usuário(a) Discussão:Zcarlosoliveira
Adicionar tópicoJosé Carlos Oliveira (jornalista)[editar código-fonte]
|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Zcarlosoliveira! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --Stegop (discussão) 20h09min de 21 de março de 2011 (UTC)
O artigo José Carlos Oliveira (jornalista) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo José Carlos Oliveira (jornalista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 20h09min de 21 de março de 2011 (UTC)
José Carlos Oliveira (jornalista)[editar código-fonte]
|
Caro editor: por favor não crie autobiografias ou artigos sobre si mesmo no domínio principal (artigos enciclopédicos), como fez na página "José Carlos Oliveira (jornalista)". Para mais informações consulte Coisas a não fazer, Biografia sem relevo enciclopédico e Biografias de pessoas vivas. Boas edições. |
--Stegop (discussão) 21h11min de 21 de março de 2011 (UTC)
- Caro ZCarlos, um erro não justifica outro, a wiki não é um sistema social e muito menos um sistema de justiça, sem bem que até estes estão longe de ser perfeitos. É certo que haverá muitos artigos ainda mais desrespeitadores das regras e políticas, mas, repito, um erro não justifica outro. --Stegop (discussão) 21h11min de 21 de março de 2011 (UTC)
- Caro ZCarlos. Sugiro que leia a documentação, nomeadamente WP:V e WP:BIO. Cpts. --Stegop (discussão) 23h04min de 21 de março de 2011 (UTC)
Caro mediador: Em nenhum momento coloco em duvida as normas. Mas, o nobre nao consegue responder a uma pergunta básica que é essencia em um questionamento judicial: - Por que outros usuários citados podem (e sao dezenas) e eu não posso? Nos links citados tambem nao existe comprovaçao de veracidade. Estao todos fora da norma. E eu vou ser penalizado? Infelizmente acho que a discusão terá que ir mesmo para os tribunais. A discriminação no País é crime e o fato cometido pela Wikipedia é explicito. Que façam cumprir as normas e retirem todos os artigos nessas condições ou aceitem o meu e de outros usuários na mesma condição. --Zcarlosoliveira (discussão) 23h20min de 21 de março de 2011 (UTC)
Sua edição em Usuário Discussão:Stegop foi revertida[editar código-fonte]
|
Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipedia.
Sua modificação foi anulada por um robô que detectou um problema, provavelmente porque você pressionou por engano algum botão da barra de edição. A detecção compreendia os seguintes erros: ATENÇÃO, APERTOU UM BOTÃO POR ENGANO E SUA EDIÇÃO FOI REVOCADA ; grande adição. A página de teste está à sua disposição para testar a sintaxe da Wikipédia, e a função "Mostrar previsão" permite-lhe verificar que suas alterações não contêm erros. Você pode corrigir directamente seu erro; o robô não anulará de novo sua modificação, salvo se uma modificação precedente já fora revertida por um outro participante. Se o robô cometeu um erro de detecção, você pode desfazer a modificação. Pode-se igualmente contactar seu operador, clicando aqui. |
--Salebot (discussão) 01h35min de 22 de março de 2011 (UTC)
Tribunais[editar código-fonte]
Sugiro que leia Wikipédia:Não proferir ameaças legais. Boa sorte para processar a Wikimedia! Sugiro que vá já comprar um bilhete de avião para a Florida ou pegue num telefone para arranjar lá um advogado. E já agora processe também todos os estados de direito do mundo por só sancionarem as ilegalidades que conseguem encontrar. --Stegop (discussão) 01h40min de 22 de março de 2011 (UTC)
Usuário Discussão:Stegop[editar código-fonte]
 |
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário Discussão:Stegop", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
José Luiz disc 01h48min de 22 de março de 2011 (UTC)
Fim de conversa[editar código-fonte]
Pelas suas intervenções, percebo que em vez de começar por ter lido atentamente a documentação, resolveu barafustar e reclamar "direitos"... Saiba que não sou "mediador", sou apenas um editor que viu um artigo que considera não respeitar os princípios do projeto e que, seguindo as normas, o marcou para que alguém com poderes para o eliminar avalie se é isso que deve ser feito. O que acontece na "vida real" não é diferente: qualquer cidadão consciencioso pode e deve tentar corrigir as situações erradas e não é porque não o faz sempre (o que, aliás é impossível) que as suas queixas ou reclamações são menos válidas. O que tem a fazer nos outros casos que acha que são semelhantes ao seu é ler WP:PDE e enviar essas páginas que não cumprem as regras para eliminação. Pegando na sua metáfora do cuspir no chão, o facto de outros o fazerem não torna menos má criação você também o fazer. Assim me ensinaram os meus pais, assim ensino os meus filhos... Entretanto não vejo nenhuma melhoria no artigo. Agradeço que não volte a importunar-me enquanto não ler a documentação e não ao menos tentar melhorar a sua autobiografia, com a qual eu já perdi mais tempo do que se tivesse sido eu a escrevê-la. --Stegop (discussão) 02h04min de 22 de março de 2011 (UTC)
Desculpas[editar código-fonte]
Caro,
Certamente enviar dezenas de mensagens em poucos minutos não é a melhor forma de dialogar. Aguarde a resposta do outro editor com paciência, pois nem todos estão aqui à disposição para respostas imediatas. Além disso, recomendo que leias os artigos sobre fontes fiáveis e verificabilidade antes que critiques tão abruptamente os outros como fez. Por fim, lembro-te que argumentos do tipo "Se os outros podem, eu também posso" (Argumentum ad populum) dificilmente conseguem a simpatia de alguém.
Você é bem-vindo aqui. Sugiro que tente argumentar os defeitos do artigo que criou ao invés de atacar quem o propôs para elminação.
Boas!