Usuário(a) Discussão:Zeidon/Arquivo/Janeiro/2009
Adicionar tópicoPaula Nogueira Thomaz
[editar código-fonte]Olá Zeidon, surgiu uma nova opção na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Paula Nogueira Thomaz, que você participou. Saudações, Jeferson DC 16h02min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)
Candidato a destaque
[editar código-fonte]O artigo escola de samba é candidato a destaque, por isso, gostaria de sua opinião na página da votação. Desde já grato pela atenção. Leandro Rocha (discussão) 16h12min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (18)
[editar código-fonte]Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Vinicius Siqueira MSG 02h08min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)
Obrigado!
[editar código-fonte]Obrigado pela predefinição {{Rádio/Marca}}
. Vou ver se entro em contato com algum bot para colocar essa predefinição nas discussões nos artigos de emissoras e radialistas. Um bom 2009! Rafael MaxSenta o dedo! 13h48min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)
Carnaval/Marca
[editar código-fonte]Zeidon, vou inserir as predefinições. Porém, era interessante que vocês criassem o Projeto Carnaval. Essas marcas estão sempre ligadas a um projeto. Aqui na Wikipédia há alguns usuários interessados no assunto. Você pode consultar Wikipedia:Projetos para entender melhor do assunto. Abraço. Vinicius Siqueira MSG 14h03min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
Resultados carnaval
[editar código-fonte]É...eu havia me precipitado. Não sabia que existia a página pros grupos inferiores. Que bom que resolveram criar essas páginas. Eu acho essenciais. É você que tá criando o projeto Carnaval? Muito boa iniciativa.
abraços!
--André Ribeiro (discussão) 19h42min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (19)
[editar código-fonte]Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Sugestões para estilo dos artigos das escolas
[editar código-fonte]Zeidon, tenho acompanhado o que vc escreve nos artigos sobre as escolas e gostaria de fazer uma crítica construtiva. Vamos evitar coisas como "No ano de 2001 a Unidos do Piraporinha veio com o enredo "Ziriguidum 171" e obteve o 5º lugar. Já para o ano de 2002 a Piraporinha trouxe o carnavalesco Zé Pinotti e com o enredo "correndo contra o tempo", conquistando novamente um quinto lugar. No ano seguinte, a agremiação, mantendo o mesmo carnavalesco, conquistou o campeonato de Roseiral do Sul com o enredo "rosinha, docinha e gostosinha, essa manga eu vou chupar!""
Pq isso ? Pq como vc deve saber, todas as escolas têm ou ao menos deveriam ter suas tabelas com enredo, colocação, grupo e carnavalesco. Se tivessem espaço e dados poderíamos tb colocar o intérprete oficial ano a ano tb. Mas se ja tem essas quatro informações na tabela, não tem pq ficar repetindo isso no texto o tempo todo, é uma repetição inúteil de informação que apenas incha os artigos, sem acrescentar em conteúdo. Melhor seria que nós comentássemos os desfiles apenas onde tivesse ocorrido algo de diferente.
Ex: o céu rosa no desfile da Rosas em 2005, a morte do Chico Ronda em 2003 que repercutiu na transmissão de 2005, os problemas nos desfiles de gaviões (2004) e águia (2008), a bateria que desceu do carro alegórico na Viradouro em 2007, esse tipo de coisa, mas sem ficar repetindo gratuitamente as coisas que são ditas na tabela de enredos, ok ?
Espero que esse seja um padrão do futuro Projeto Carnaval que vc quer criar, e acho importante isso ser colocado pq depois que o artigo escola de samba obtiver destaque espero que venham novos editores pros artigos das escolas. abç! Leandro Rocha (discussão) 19h46min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
“ | A mesma coisa eu faço contigo Quintinense quando vc escreve os artigos sobre as escolas, | ” |
— Zeidon
|
- como assim, não entendi. Leandro Rocha (discussão) 21h03min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
- Ah ta. Ok, pode deixar que eu completo, assim que eu tiver acesso a fontes que digam quem ganhou em cada ano. É difícil, nos próprios sites das escolas as vezes não falam, além de confundir pq as vezes (quase sempre) tratam os grupos pelos nomes antigos, e não pelos nomes atuais. Leandro Rocha (discussão) 21h17min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
Olá Zeidon! Não querendo ser burocrata (no mal sentido), peço a você que justifique seu voto, de acordo com o ponto 4 da seção "Regras de Votação" em WP:EAD. Caso contrário, o voto poderá ser desconsiderado. Agradeço pela compreensão. -Ramisses DC 21h33min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)
- Não querendo ser chato, mas sendo, peço que justifique melhor seu voto. Citação: Você escreveu: «Colocar bandeira de país como destaque fala sério.» De acordo com o ponto 1 da seção "Regras de votação" (já sei do bla, bla, bla!) "Não se vota pelo tema, mas pela qualidade do conteúdo." -Ramisses DC 21h02min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)
Re: Unidos do Piraporinha
[editar código-fonte]hauaaua, essa escola não existe. Uma vez no orkut eu usei esse nome como exemplo pra reclamar de pessoas que criam comunidades sobre escolas de samba e vão em outras comunidades divulgá-las, sem no entanto dizer de onde é a escola (nem no perfil da comunidade tem), como se todo mundo do orkut tivesse obrigação de conhecer. Mas o nome Piraporinha é brincadeira, assim como os enredos que eu usei de exemplo tb. abç! Leandro Rocha (discussão) 12h35min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (20)
[editar código-fonte]Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Heitor discussão 01h08min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
Favela e notoriedade
[editar código-fonte]Zeidon, uma vez que vc votou contra na votação 3 dos critérios de notoriedade de Geografia, gostaria de um comentário seu no sentido de melhorar a redação dos mesmos critérios em relação a favelas, caso esta opção seja mesmo derrotada. Digo isso pq creio que vc entende que há pelo o menos algumas favelas que são notórias, mesmo não sendo bairros oficiais, correto ? Sendo assim, já que discorda do texto "Todas as favelas que puderem ser consideradas análogas a bairros não-oficiais, sendo uma comunidade estruturada e referenciada por fontes fiáveis.", de que na sua opinião uma favela precisaria para ser considerada relevante ? Leandro Rocha (discussão) 15h28min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
WikiRio 2.0
[editar código-fonte]
| |
O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos! |
Notoriedade Estações
[editar código-fonte]Ola. Se possível participe do processo de votaçãoWikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Geografia Votação 6. Boas edições. --HTPF (discussão) 15h53min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)
Qual é ?
[editar código-fonte]Qual é a tua Zeidon, pára com esta merda! Ta enchendo o saquinho ja pow. Não tem o que fazer, comece a completar os artigos com os dados que estão no Academia do Samba ao invés de ficar revertendo, se não vou ter que mais uma vez pedir proteção das páginas em Wikipedia:Pedidos a administradores. Leandro Rocha (discussão) 21h00min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (21)
[editar código-fonte]Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Bisbis msg 05h51min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
Pedido
[editar código-fonte]Por favor, Zeidon, não renomeie os grupos nas tabelas de enredos para os nomes da época, mas mantenha os nomes atuais, que é pra não confundir os leitores, de forma que eles possam entender a linha de ascenções e rebaixamentos. Se preferir, faça como fez em GRES Imperial de Morro Agudo, onde mostra o nome atual do grupo, e o nome da época entre parênteses. Mas somente o nome da época não! Leandro Rocha (discussão) 17h36min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)