Usuário:Arges/Arquivo 2

Infância de Jesus

Caro Arges,

Desculpe-me usar sua página de discussão editando-a ainda não sei como cantactar diretamente alguém. Estou feliz que você tenha observado as alterações feitas por mim no artigo Jesus. Eu estava lendo-o em paralelo com outros considerados Messias no mundo, e percebi que uma importante informação que eu conhecia não constava.

Bem sobre as fontes que podemos considerar confiáveis deixo aqui duas referências:

Frei Jacir de Freitas

Nascido em Divinópolis (MG), frei Jacir de Freitas Faria é padre franciscano. Mestre em Exegese Bíblica pelo Pontifício Instituto Bíblico de Roma (PIB), Frei Jacir complementou seus estudos de Bíblia no México e em Jerusalém. Atualmente reside em Belo Horizonte, onde é professor no Instituto Santo Tomás de Aquino (ISTA), no Instituto Marista de Ciências Humanas (IMACH) e no Centro de Estudos Superiores da Companhia de Jesus (CES-ISI). Além das aulas, dedica-se à leitura popular da Bíblia no Centro de Estudos Bíblicos (CEBI), na Comissão Pastoral da Terra (CPT/MG), na Diocese de Divinópolis e em cursos de teologia pastoral para leigos. Pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) é membro da Comissão Teológica do Conselho Nacional de Igrejas Cristãs do Brasil (CONIC). Participa também da Comissão de Serviço Internacional ao Diálogo Ecumênico da Ordem dos Frades Menores (OFM). Apaixonado pela Bíblia, ele é um dos poucos estudiosos no Brasil e no mundo a mergulhar na literatura apócrifa (escritos “bíblicos” não considerados inspirados e, pó isso, mantidos em segredo pelas Igrejas)

Padre Marcelo Rossi

De acordo com a sinopse do filme "Maria: Filha de seu filho", o sarcedote católico incorpora no roteiro cenas que são alusões a infância de Jesus, cuja fonte são tradições orais e capítulos relatados pelos apócrifos.

Bem, não sei se é o bastante para mim, mas creio que o link interno para o Evangelho Pseudo-Tomé é uma referência wiki bastante importante...

De qualquer jeito obrigado por tudo!

IP problemático

Você o avisou e ele se foi. Devemos evitar o bloqueio, que pode afetar outros que não o vândalo. Normalmente eu os bloqueio após o 3 aviso, mas existem excessões. Abraço -- Adailton ^msg 13:46, 6 Julho 2006 (UTC)

[Jornalismo ambiental]

Que grande asneira. Ainda bem que há alguém atento. O que deu origem a este meu erro, foi o Dpc01 me ter pedido para bloquear o vândalo que tinha feito vandalismo nesse artigo. Fui ver os artigos a correr e aqui vai disto {impróprio}. Tenho que tentar ter mais cuidado. "Obrigado" !! Abraços.--João Carvalho 22:07, 6 Julho 2006 (UTC)

Popais

O usuário que criou o artigo acrescentou mais dados e eu dei uma formatação. Reveja seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Popais.--OS2Warp ^msg 23:09, 6 Julho 2006 (UTC)

ER no artigo Mona Lisa del Giocondo

Olá Arges. Acredito que a justificativa "péssima formatação e conteúdo irrelevante" não se encaixe nas regras para eliminação rápida. Coloquei o artigo em questão para WP:PE. Luís Felipe Braga 01:43, 7 Julho 2006 (UTC)

Eu sei que é chato, mas é a lei... se o conteúdo foi copiado você deve marcar como VDA. Se já existir o artigo e o conteúdo é imprestável (qualquer coisa que não seja ER), deve-se verificar se o artigo não é útil como redirect. Essa nossa tarefa de vigiar os novos artigos é trabalhosa mesmo, mas tem que ser assim para que ninguém apague artigos de forma arbitrária. Essas são decisões da comunidade, mas elas não são eternas.. talvez alguma coisa tenha que mudar devido a essa enchurrada de porcaria que aparece por aqui todos os dias. Um abraço, Luís Felipe Braga 01:52, 7 Julho 2006 (UTC)

Comentário Estranho em Filho de Deus

Prezado Arges,

Não sou de ter mania de perseguição mas o que houve hoje me pareceu demais.

Faz talvez mais de um mês que visitei o artigo "Filho de Deus" achando que ele estava muito incompleto e parcial mas julguei que quem mais tinha a comentar ali eram os irmãos e irmãs católicos. Não havia até hoje há algumas horas passadas pré-definição alguma advertindo sobre os problemas óbvios que havia no artigo.

Pois bem, foi só eu colocar no artigo uma seção falando sobre a visão espírita sobre a questão, procurando ser o mais isento possível e utilizando argumentos para embasar o que eu disse, que você colocou três pré-definições criticando o artigo e ainda comentou falando mal do mesmo.

Poderia me explicar o que houve? Renato Costa 19:57, 7 Julho 2006 (UTC)

Obrigado pela Reposta e mais uma Dúvida

Prezado Arges,

Agradeço pela atenção em responder à minha pergunta. Gostaria de fazer uma outra.

Quando criei a biografia sobre meu grande amigo Adésio Alves Machado, um incansável trabalhador espírita cuja obra tem que ficar registrada na história, criei três entradas na Wikipédia redirecionadas para a biografia dele, a saber, "Correio Espírita Meimei", "Caravana Meimei do Amor" e "Encontro Jesus e a Natureza". São obras conhecidas por todos os espíritas da região entre Nova Friburgo e Cantagalo e por muitos espíritas de outros cantos do Brasil. Por alguma razão os artigos redirecionados foram eliminados e despareceram da minha relação de contribuições. Sabe dizer o que houve? Renato Costa 22:58, 7 Julho 2006 (UTC)

Olá, Arges

Bem, se algum administrador retirou os redirecionamentos por achar excessivos, ele deveria ter tido a gentileza de avisar quem os criou, não acha? Pelo que eu tenho lido nas regras da Wikipédia, todos os administradores dizem ser necessário educação e respeito entre os colaboradores. Assim, vou colocar novamente um dos redirecionamentos e esperar que o administrador que o apagou antes não o faça novamente sem antes falar comigo, explicando o motivo. Na minha biografia há referência ao "Correio Espírita Meimei", logo esse redirecionamento para a biografia do Adésio é útil pois evita uma entrada específica para a dita publicação. As outras não vou repetir pois não há ligação ainda para elas. Creio que assim ficará OK. Obrigado pelas repostas. Um abraço.Renato Costa 11:19, 8 Julho 2006 (UTC)

Oi Arges

Me desculpe por assinar os artigos que escrevi. Talvez tenha sido empolgação, porém pelo que vi já não se encontram mais as assinaturas. Obrigada por me avisar! Abraços. Ah, outra coisa, meu nome já aparece na lista dos wikipedistas? Patrícia Carvalho 13:19, 26 Julho 2006 (UTC)

Parabéns

Parabéns por ter votado contra a permanência desse lixo, peço que também vote a favor da eliminação desses outros três lixos:

• Lixo 1
• Lixo 2
• Lixo 3

Inclusive, peça para outros votarem contra a permanência dessas porcarias na wikipédia, um abraço!!!

(Mensagem não-assinada pelo IP 201.13.6.236)

Opsanus

O artigo foi reciclado. Obrigado e bom trabalho. Hinkel 12:55, 9 Julho 2006 (UTC)

Recebeu meu email? Done! --█░█ ^{Forza Azurra!} 00:33, 10 Julho 2006 (Segunda-feira)

Eles voltaram

Você foi convidado.

Artigo revertido

Caro Arges, é claro que para aumentar o texto de Fudêncio e Seus Amigos me informei melhor retirando conteúdo do site da emissora de Tv MTV, mas porém digitei-o de acordo com meu entendimento pessoal, creio que não haverá problemas com direitos autorais por isso, tendo em vista que o texto foi redigido por mim, mas em todo caso vou edita-lo novamente e espero que dessa vez seja aprovado, Ok --Darkknight 13:32, 10 Julho 2006 (UTC)

Ajude!

Ajude a reverter o artigo Placa-mãe que foi supostamente vítima de vandalismo.

 Samuel Peixoto::^Diga!

Wikipedia:Páginas para eliminar/FLAGGER

Peço que reconsidere seu voto. O Ricadito wikificou o artigo FLAGGER, e agora possui um contéudo muito melhor, devidamente wikificado e categorizado e, enfim, passível de permanecer por aqui pela Wikipédia. Só falta o redirect correto, e tudo estará acertado.

Abraços!

Flávio, o Maddox ^blá! 03:19, 11 Julho 2006 (UTC)

Krav Magá

Arges, o artigo sobre o Krav Magá foi desconfigurado, o texto que está é VDA, quem o inseriu apagou tudo que havia antes. Veja minha última edição. Abraços, --Dantadd 21:33, 11 Julho 2006 (UTC)

Qual?

Olá, podes me dizer sobre que regra marcaste Discussão:POST como impróprio? Obrigado, Tschulz 13:13, 13 Julho 2006 (UTC)

OK, como você não reverteu eu o fiz, logo logo terás um botãozinho para facilitar as coisas, se é que já não tens... Tschulz 13:31, 13 Julho 2006 (UTC)

;)

Não precisa agradecer não Arges, desde 2003 eu tenho visto muita gente ir e vir na Wikipédia e você foi um dos poucos que sempre manteve constância de comportamento, portanto, acredito que você será sim um óptimo administrador!Gandhiano 23:05, 13 Julho 2006 (UTC)

Titanic

Caro, administrador. Agradeço suas explicações de porquê eliminou meu trecho do verbete Titanic, porém permito-me discordar de seus argumentos. Você reclamou de eu ter eliminado o quadro que continha os vencedores do Oscar do verbete Titanic, entretanto este quadro deveria estar ou no verbete Oscar ou, como já existe, em um verbete próprio. O que é essencial para o verbete Titanic é dizer quais Oscar ele faturou em 1998 e colocar um link que direciona o leitor para o verbete Ganhadores do Oscar de Melhor Filme. Atenciosamente. Thiago —o comentário precedente não foi assinado por Thiago Ferrari Turra (discussão • contrib.) Arges

Luís Cília

Antes de mais venho aqui dizer que é a primeira vez que tento introduzir o meu conhecimento sobre o canto de inetrvenção em Portugal.Coloquei o seguinte texto no espaço que me bloqueou sobre Luis Cília ..."eu Leonardo Verde, sou o autor do texto sobre o Luis Cília o qual consta no site do qual sou webmaster agcolos.drealentejo.pt. (atenção sem www) O que pode estar a contecer é que alguém "roubou" o meu trabalho. É minha intenção colocar todo o trabalho que possuo na página atrás citada acrescida de todos as referências a letras e seus autores (situação omissa no site em causa). Agradecia que me esclarecessem de me terem retirado este meu trabalho de investigação de alguns anos e de contacto pessoal com o próprio homenageado Luís Cília. contacto leonardo.verde@gmail.com —o comentário precedente não foi assinado por 194.210.96.33 (discussão • contrib.) Arges

Acabei de ver a pirataria do meu texto no blog citado. Contudo colega Arges, verifique a autenticidade do meu site (site de uma escola em Portugal que homenegeou com exposção e com a própria presença do cantor em causa). Estou "perplexo" com a decisão de suspender o meu genuíno labor. Mas se não for a Wikipédia...noutro sítio continuarei a senda de homenagear e evocar o Luis.

Uma nota mais: a música que ouvirá a abrir o site não existe gravada em cd nem em vinil. Foi-me dada do conjunto da banda sonora do filme "O salto" pelo próprio autor..."

Posso ter exagerado o tom o que peço desculpa pois só agora é que li as regras. Contudo pode comprrender a minha situação. Se espreitar o site onde venho colocando todo o meu conhecimento sobre Luis Cília, verificará que cometeu um erro em bloquear os leitores da consulta do trabalho que venho desenvolvendo. Agradecendo a sua atenção sou Leonardo Verde - Professor

Retirado de "http://pt.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_C%C3%ADlia" —o comentário precedente não foi assinado por 194.210.96.33 (discussão • contrib.) Arges

Obrigado!

Obrigado Arges, pelas dicas. Assim posso atingir um nível superior de qualidade em minhas contribuições aqui na Wikipédia. —o comentário precedente não foi assinado por Du Peixoto Nick (discussão • contrib.) Arges

Usuário

Obrigado pelo aviso. O usuário acaba de ser bloqueado.--g a f ^msg 19:07, 15 Julho 2006 (UTC)

Pretendo arrumar a bagunça dele. Infelizmente este tipo de reversão é restrito a administradores (pois envolve o ato de apagar uma página para mover outra). Desconheço outra forma de reversão. Novamente obrigado pelo aviso.--g a f ^msg 19:13, 15 Julho 2006 (UTC)

IP coletivo bloqueado

200.212.114.10 é IP coletivo. Como vou ser penalizado pelas edições de outros usuários? Eu não posso acessar a Wikipedia via internet a cabo aqui em casa, porque o IP foi bloqueado em relação a vandalismo anônimo, do qual não tive participação. Esse tipo de sanção precisa ser melhor avaliada. Seria mais justo exigir que todo usuário seja cadastrado. Sei que não é sua culpa. Porém, gostaria de levar aos administradores o conhecimento acerca dessa questão. Universalista 04:34, 16 Julho 2006 (UTC)

Euskarazko Wikipedia

Yes, I translated it some months ago. TXiKi 15:28, 16 Julho 2006 (UTC)

Carlos Botelho

Caro Arges

Agradeço o contributo mesmo depois de largas horas de trabalho e da tentativa de fazer algo util e positivo.

Depois de tudo o que passei já com o artigo tudo isto parece interminável ingrato.

Não me parece razoavel achar problematico fazer uma biografia na propria pessoa desde que haja matéria para o fazer menos razoavel ter que morrer para outros o fazerem.

Ter que morrer primeiro para ser "wikizavel" é uma estranha forma de pensar nos dias de hoje.

Engraçado o Arges estar na área de Comunicação, claro com idades diferentes mas ainda assim com algo em comum.

Acredito que um dia desses talvez um pouco mais para frente possa ser o Arges a fazer a sua Biografia livremente pela propria mão claro ...

Aquele abraço

Nota: vou esperar as conclusoes desta comunidade e só depois voltarei ao vosso convivio.

Afinal fiz tudo o que fiz sem wikipedia ;)

(Carlos Botelho 18:41, 16 Julho 2006 (UTC))

Administrador

Administrador

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! ~~~~

Qualquer dúvida é só perguntar! Lusitana 05:55, 17 Julho 2006 (UTC)

• Parabéns amigo! Força! Eduardo Pinheiro ^話 11:19, 17 Julho 2006 (UTC)

Parabéns, e bom trabalho! --D. P. Campos 22:03, 17 Julho 2006 (UTC)

Parabéns, mas, cuidado com ela. Abraço -- Adailton ^msg 22:09, 17 Julho 2006 (UTC)

É, eu acho que deu █░█ ^{Forza Azurra!} 19:10, 18 Julho 2006 (Terça-feira)

Páginas ER

Olá Arges!. http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:P%C3%A1ginas_para_elimina%C3%A7%C3%A3o_r%C3%A1pida. Eu para não andar sempre à procura dela, acrescentei nos favoritos. Abraços.--João Carvalho 14:32, 17 Julho 2006 (UTC)

bloqueio de página...

...Já vinha pensando nisso há algum tempo: embora não seja algo contumaz, a página do Raul Seixas sempre atrai uns malucos nada beleza... Ah, mas vim aqui por causa daquele verbete lá... esqueci qual foi, que diacho! Sei que cheguei a ele por meio das mudanças recentes - ah, da parabólica... foi... não tinha visto o histórico, fiquei surpreso com a mensagem... e foi bom pra lembrar que Ricupero é sem acento, kkk. Abraços, Conhecer ^Digaê 20:37, 17 Julho 2006 (UTC)

Exclusão indevida

Arges, não sei se este é o caminho para perguntar, mas estou começando na Wiki. Fiz uma edição sobre a prefeitura Municipal de Porto Alegre e vc a retirou do ar retornando para a versão anterior que tem erros de data e referente ao estilo da edificação. Qual é o critério apra as remoções e retorno ao texto anterior, mesmo ele estando errado?

Dúvida rápida

IP's podem votar p/ eliminação de páginas? Que eu saiba não, mas só preciso de confirmação disso :) Mrcl 22:30, 17 Julho 2006 (UTC)

• Obrigado Mrcl 22:33, 17 Julho 2006 (UTC)

Lista de superdotados famosos

Olá Arges O artigo Lista de superdotados famosos está mal formatado, conteúdo duvidoso (qual critério para avaliar o QI de Leonardo Da Vinci ?) e propenso a vandalismos. Que lhe parece ? Abraço -- Adailton ^msg 12:28, 18 Julho 2006 (UTC)

Canónico e inspirado

Caro Arges. Compreendo a sua posição e até não tenho problema algum em aceitá-la, em parte, nos moldes que apresentou sucintamente ao explicar a sua reversão. Quando se usa o adjectivo "inspirado", de facto tal é uma afirmação de índole da fé. O mesmo não se passa, poré, ao nível do adjectivo "canônico", pois o cânone/a medida dos textos que foram aceites como válidos para o uso liturgico - foi este o critério usado pelos primeiros cristãos - não é senão uma opção pastoral e teológica das comunidades cristãs ao longo de centenas de anos (até Trento, no século XVI). Ao dizer-se que dado versículo é canônico está-se tão só a dizer que ele - ao contrário do qye fazem algumas igrejas moderna que surgiram no século XIX - faz parte do conjunto total do texto que compõe a Bíblia. Seria, pergunto, assim possivel manter o adjectivo "canônico"? Agurdo o seu parecer. Obrigado. --VenFer 16:04, 18 Julho 2006 (UTC)

Anneliese

Olá, Arges. Fui eu - não identificado por engano - que inclui "A Visão Espírita" no artigo sobre Anneliese. Grato pela edição pois eu eu não tinha gostado do tamanho e não tive a idéia de colocar uma ligação para o artigo sobre Obsessão. Ficou excelente com a sua alteração. Quem sabe, sabe. Abraços.Renato Costa 13:16, 19 Julho 2006 (UTC)

Anneliese Novamente

Oi, Arges,

Um usuário que se identifica como Dr. Stéfano (será médico?) deletou a seção Visão Espírita que você tinha editado alegando que ela seria parcial e elitista. Ocorre que as visões católica, cética e médica estão lá e não estão nem um pouco menos proselitistas do que estava a sua edição. É válido reverter? Se for, como se faz para não ficar uma reversão para lá e outra para cá?

Um abraço,

Renato Costa 17:07, 19 Julho 2006 (UTC)

Obsessão e Anneliese

Olá, Arges,

Fiz o seguinte:

Criei:

Obsessão: redirecionando para Obsessão (desambiguação) Obsessão (desambiguação) apontando para:

Obsessão (psiquiatria)
Obsessão (espiritismo)

Criei as duas opções acima.

O que fiz de errado, poderia me dizer?

Outra coisa, editei a seção de críticas de Anneliese. Veja se ficou bom. Penso ter apenas dado igual destaque às duas críticas.

Um abraço,

Renato Costa 12:17, 20 Julho 2006 (UTC)

Receitas

Tinha mais duas receitas numa lista que eu vi, por isso mantive, mas ia colocar a tag de mover para wikibooks (se não me engano)... mas vc colocou ER antes... Aqui [1] tem várias outras receitas. Dá uma olhada! Abraço, --Nice ^msg 21:32, 20 Julho 2006 (UTC)

Olha aqui {http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Receitas], era a tag que eu ia colocar!--Nice ^msg 21:33, 20 Julho 2006 (UTC)

Dá uma olhada nesse artigo Direitos Fundamentais... não entendo de Direito, mas parece que o editor transcreveu leis (ou algo do gênero), não sei se cabe na Wiki esse tipo de artigo! Obrigada, --Nice ^msg 21:39, 20 Julho 2006 (UTC)

Aproveita e olha Orlando Fedeli, acho que é caso de eliminação! (vc ainda está aí??) --Nice ^msg 21:45, 20 Julho 2006 (UTC)

Ok, muito obrigada pela resposta!--Nice ^msg 00:30, 21 Julho 2006 (UTC)

Críticas ao Espiritismo

Meu caro Arges,

Já não é tempo de mandar aquele artigo "Críticas ao Espiritismo" para o lixo da Wikipédia? Ele está virando um fôro de discussão e isso nada tem de enciclopédico. Cabe, por acaso, criarmos artigos intitulados "Críticas ao Catolicismo", "Críticas ao Protestantismo", "Críticas ao Islamismo" e assim por diante? É evidente que não. E todas essas religiões tem pontos tão ou mais criticáveis que o Espiritismo. Então por que não propor acabar com aquele artigo absurdo de uma vez por todas?

Um abraço,

Renato Costa 19:36, 21 Julho 2006 (UTC)

A Reclamação está Certa

Meu Caro Arges,

Se o quórum de votação deve ser de 3/4 (75%), o amigo que reclamou tem razão. O quórum pela eliminação do artigo foi de 8/11 (72,7%).

Sou totalmente a favor da eliminação do artigo mas a votação perdeu. Ou estou enganado?

Um abraço, Renato Costa 00:33, 12 Agosto 2006 (UTC)

Antonio Stradivari

Argh, "latinisado" foi dose... Tenho que parar de beber... Muito obrigado pela correção! Mschlindwein ^msg 17:33, 22 Julho 2006 (UTC)

IP vandalizador

Por favor tome atenção a este IP que insiste em vandalizar o artigo Led Zeppelin. Abraço Gil 17:38, 22 Julho 2006 (UTC)

VDA2

É sobre o uso do VDA2. Você tem indicado o prazo de 15 dias, quando na realidade é de 30 dias. Pode conferir na página Categoria:Itens candidatos à eliminação --OS2Warp ^msg 21:11, 22 Julho 2006 (UTC)

Psicologia Transpessoal

Oi Arges

Como o tema é controverso, acho que falta uma seção do tipo críticas à psicologia transpessoal, como existe no artigo em inglês . De qualquer forma retirei a marquinha de parcial.

Fiz também a fusão com "Psicologia da consciência", que era um artigo pequeno sobre o mesmo tema.

--Villarinho 14:10, 23 Julho 2006 (UTC)

Explicações

Olá Arges. Explico-me: O termo Stradivarius, pelo que sei, poderia remeter a apenas dois artigos. Assim, criei uma minidesambig no artigo. Se alguém buscar por Antonio Stradivari, certamente não estrá procurando pela marca, mas ainda assim, para os muuuuito precavidos, poderia se colocar outra minidesambig nesse artigo também. Deste modo, não vejo o porquê de se manter mais uma página de desambiguação. Aliás, eu evito ao máximo criar páginas de desambiguação para apenas dois itens, a menos quando eles tenham, ao meu ver, exatamente o mesmo nome e valores enciclopédicos equivalentes... aí eu crio uma desambiguação para apenas 2 itens. Abraços, Sturm 15:05, 23 Julho 2006 (UTC)

Vandalismo

Sou novo no wikipedia e vi que vc marcou um teste de predefinição que eu fiz como "lixo". Estava testando, NA PÁGINA DE TESTES como se faz uma "predefinição" para compreender o conceito. Porém não é possível concluir esse tipo de teste na página de teste, portanto, estou aguardando uma sugestão sua de como aprender a trabalhar com "predefinição, já que vcconsiderou esse tipo de teste como vandalismo". John Paul 20:15, 23 Julho 2006 (UTC)

Não consigo...

...editar a seção de 8 de agosto da Wikipedia:páginas para eliminar... é bug meu ou está com erro nas edições anteriores? (desculpe incomodar, mas estou com a proposta para adicionar e não consigo)... Conhecer ^Digaê 13:29, 24 Julho 2006 (UTC)

• Pelo que vi, 8 de agosto está sendo editado em 7 de agosto! Como é que faço?

A minha solucao foi esta: Wikipedia Discussao:Artigo para o Gildot ou [2]. Nao respondi aqui porque tenho tido pouco tempo. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 15:52, 25 Julho 2006 (UTC)

Orlando Fedeli

Texto de cabeçalho

Olá, voce colocou este comentario: "Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido"

Gostaria que me informasse onde apaguei informaçao, coloquei informação errada ou criei artigos com textos sem sentido.

Flamengo

Olá Arges

Havia uma desambiguação em Flamengo, mas o artigo foi movido, sem discução, e agora, aponta diretamente para Clube de Regatas do Flamengo. Sou suspeito no assunto, então, peço a sua opinião. Reverte-se ou edita-se os demais artigos para apontarem para o novo redirecionamento ?

Abraço -- Adailton ^msg 11:41, 27 Julho 2006 (UTC)

Sinalizam

Olá Arges! O artigo Sinalizam não deveria ter sido eliminado por ER porque não se encaixa em nenhuma das regras (nem VDA pode ser porque não tem fonte indicada, quanto muito deveria ser marcado como {{suspeito}}) e movido para um título de acordo, marcado para reciclagem, etc. Portanto penso que o artigo deveria ser restaurado. Abraço Lusitana 14:32, 28 Julho 2006 (UTC)

Mas penso que no máximo se deveria considerar o artigo como suspeito de VDA. Na minha opinião não se trata de um artigo de conteúdo impróprio pois já existem vários artigos que tratam de eventos actuais, como Guerra Israelo-Libanesa 2006. Quanto ao título não estar de acordo com o texto é algo que se pode corrigir rapidamente. Penso que haveria informação útil possível de ser aproveitada. Não quero de maneira nenhuma dizer que o fizeste de propóstio , simplesmente acho que não se deve facilitar tanto a eliminação. Lusitana 19:54, 28 Julho 2006 (UTC)

Pq não posso escrever ???

Arges Pq não posso escrever sobre Carlos ALberto da Rocha Rosa Abraço -- Rrosa 16:20, 28 Julho 2006 (UTC)Rrosa

Wikipedia:Votações/Prazo de atualizações do "Sabia que". -- Fernando Ф 16:24, 28 Julho 2006 (UTC)

Licenças de imagens

Arges, esse é um caso típico para se usar a predefinição {{LI}}, colocando em parâmetro a data de prazo (hoje + 15 dias), pois o usuário disse que era público mas não forneceu informações que comprovem isso, como autor, origem, etc. Saudações, Mschlindwein ^msg 12:35, 31 Julho 2006 (UTC)

Plankton

Reverti sua edição, pois, por mais absurdo que pareçe, existe Plankton. É um personagem do desenho Bob Esponja. Só não sei se é relevante. -- Adailton ^msg 15:49, 1 Agosto 2006 (UTC)

Arges: nao encontro o link pra iniciar uma discussao com vc ... peço q me ajude a formatar minha pagina q vc mudou. Pq algumas alteracaoes q eu fiz foram consideradas vandalismo?

Os Gritos da Sereia

Removi a marcação de ER pois, pelos afluentes, é coisa de Duelo Xiaolin. Abraço -- Adailton ^msg 12:02, 3 Agosto 2006 (UTC)

Tratamentos Epirituais

Olá Arges,

Peço que leia minhas respostas sobre a questão do merecimento.

Um abraço, Renato Costa 16:30, 4 Agosto 2006 (UTC)

oi poderia me ajudar no vandalismo que o ip 201.42.66.18 realizou na minha pagina?

Tic Tac

Olá Arges,

O problema é que existe uma ligação em Floribella (Portugal) apontando para esse artigo. Vou remover esse criador de lixo. Abraço -- Adailton ^msg 15:28, 6 Agosto 2006 (UTC)

E, quase todos, eliminados, por serem impróprios/lixo. E Todos VDA. Agora, a fonte suja, secou. Abraço -- Adailton ^msg 15:33, 6 Agosto 2006 (UTC)

Allan Kardec

Eu percbi só depois... mas já corrigi. Estou tentando usar um editor externo, mas ele não reconhece outro alfabeto... você utiliza algum editor externo? Abraços. Bruno Slessa 00:38, 8 Agosto 2006 (UTC)

Editores externos: São métodos de edição da caixa de texto de uma página na internet em outros programas, que não o browser. No meu caso, instalei um plugin no Firefox que faz com que, quando eu solicite, possa editar o texto diretamente num editor de texto. No entanto, o que era para facilitar está se mostrando um pouco problemático... eu também tive problemas ao editar anteriormente um artigo de matemática. O problema é que os editores de texto não aceitam todos os símbolos de uma página de internet.

Existe um outro método também, mas pareceu-me extremamente trabalhosa a configuração do computador.

Bem, vou ter de deixar de usar o editor externo.

Abraços. Bruno Slessa 01:00, 8 Agosto 2006 (UTC)

Wiki do Disque Racismo

Oi Arges, me registrei só para pedir a sua orientação.

Sou a webmaster do site Disque Racismo e criei o Wiki. Tenho a autorização do CERENA para reprodução do texto e na minha última edição no texto citei a fonte e que o texto foi citado de forma autorizada.

Caso isto não baste, por favor me explique que tipo de documento/declaração preciso fornecer para manter o Wiki no ar e, claro, aceito sugestões de como melhorá-lo. Há pouco material sobre ações afirmativas e contra a discriminação de uma forma geral no wikipedia. A idéia por trás do artigo é orientar e informar, e não fazer propaganda de um site.

"Disque Racismo" em pauta

Arges,

Alguém que não se identificou mas que diz ser a webmaster do Disque Racismo, afirmou ter autorização do sítio para o "copiar-e-colar" feito no verbete. Para evitar discussões inúteis, eu mesmo vou escrever um esboço segundo as boas normas de edição vigentes (rs) e deixo que a tal pessoa se identifique caso queira acrescentar/remover alguma coisa. Concorda?

Obrigado pela colaboração!

Al Lemos 13:13, 9 Agosto 2006 (UTC)

OK, está no ar: Disque Racismo.

[]'s

Al Lemos 13:46, 9 Agosto 2006 (UTC)

Hernani Guimarães Andrade

Meu caro Arges,

Reparei que você tirou o último sobrenome do eminente pesquisador justificando que ele era mais conhecido pelo pelo primeiro sobrenome.

Gostaria de fazer duas considerações. A primeira é quanto à sua afirmação. Desde que me tornei espírita sempre ouvi se referirem a ele com o nome completo. Pode ser, no entanto, que haja mais gente que o chame sem o último sobrenome, tudo bem. Aí vem a segunda consideração. Como o nome completo também é utilizado, o mais recomendável não seria dar ao artigo o nome completo e criar para o nome abreviado um redirecionamento para o artigo?

Um abraço,

Renato Costa 19:55, 15 Agosto 2006 (UTC)

Página a eliminar!

Boa noite! Por favor dá uma olhada aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Programa Acessa São Paulo --Reynaldo 03:56, 16 Agosto 2006 (UTC)

Tom Fogerty

Caro Arges, já tomei bronca por causa desse guitarrista (fizera o mesmo que você, mandei pra ER).

O autor não soube desenvolver o artigo, mas o Tom era da banda Creedence Clearwater Revival, ou seja, muito importante.

Se possível, acho que mereceria ser classificado como mínimo.

Saudações. SonLui 13:04, 16 Agosto 2006 (UTC)

1 de setembro?

Meu caro, 15 dias a contar de hoje (16 de agosto) é 31 de agosto, certo? Já movi sua votação da eliminação. Abraço. SonLui 13:36, 16 Agosto 2006 (UTC)

• • Um dia pode não "fazer diferença", mas, se o critério é 15 dias, por que mudar? Abraço. SonLui 13:48, 16 Agosto 2006 (UTC)

Kut Humi

Caro Arges, fui deixar recado para o Creomar sobre assinar os artigos, e vi seu recado. Kut Humi não é "sem sentido", é uma entidade esotérica, assim como Serapis e outros que ele está criando. É uma corrente teosófica importante, que eu conheço, ok? O Creomar é novato, e vou lhe dar alguma assistência a respeito. Por favor, veja minha edição do Kut Humi. Abraço. SonLui 14:06, 16 Agosto 2006 (UTC)

Ordenação de Nomes Próprios no Brasil

Arges, meu amigo

Eu tinha ordenado os artigos das classes "Espíritas", "Médiuns", "Pesquisadores de Fenômenos Espíritas" e "Estudiosos e Escritores Espíritas" pela ordem alfabética começando pelo prenome, conforme prática centenária existente no Brasil.

Observei hoje, no entanto, que você tinha colocado em alguns artigos a referência do nome após a categoria com o sobrenome primeiro, uma prática, que eu saiba, dos países anglofônicos. Como imaginei que você tinha feito isso sem atentar para a questão, retornei à categoria sem o nome, o que faz com que o nome seja listado como é prática no Brasil, isto é, pelo prenome em primeiro lugar.

Coloquei na esplanada a pergunta sobre qual a prática em Portugal. Imagino que seja a mesma nossa. Afinal, somos herdeiros das práticas portuguêsas.

Um abraço,

Renato Costa 18:06, 16 Agosto 2006 (UTC)

Agora é de próprio punho

Caro Arges, realmente o parágrafo inicial da primeira versão do Artigo Vogelmann, tinha direta semalhança com o site apontado, mas agora, atendendo a sua própria sugestão, estou tentando inserir de volta a parte do Artigo que eu escrevi de próprio punho, com base nos escritos antigos que tenho. Observei que vc deletou o artigo denovo, mas venho pedir-te que dê uma olhada com mais calma e verá que não há mais nada de VDA no artigo.
abraço, Jorge Vogelmann 20:04, 16 Agosto 2006 (UTC)

Protecção contra IPs

Olá Arges! Verifiquei que você bloqueou o artigo "Espiritismo" contra edição de IPs. Gostaria de lhe pedir que fizesse o mesmo com o artigo sobre o político português Francisco Louçã que tem sido alvo de intenso vandalismo a partir de IPs (acredito que seja sempre a mesma pessoa), mas se consultar o histórico do artigo, verá que o artigo está literalmente "debaixo de fogo"... Obrigado. Cumprimentos Vitor Madeira 08:22, 18 Agosto 2006 (UTC)

Qual o proceder?

Não sei se é ofensivo, uma vez que o nome do país se faz presente; ou o reconhecimento da wiki, para a recentemente consagrada pelo governo como profissão legítima, mas o fato é que a categ para um só verbete me pareceu algo excessivo, sobremodo porque a categ mais genérica tem poucos itens ... seria o caso de ER, votação ou... deixa como está? Conhecer ^Digaê 12:06, 18 Agosto 2006 (UTC)

Pitágoras

Olá Arges

Pitágoras foi movido para Pitágoras de Samos, mas não vi nenhuma discussão sobre isso. Não deveria ficar no nome mais conhecido ? Que lhe parece ? Abraço -- Adailton ^msg 13:18, 21 Agosto 2006 (UTC)

Como vi que você saiu, reverti ontem mesmo. Abraço -- Adailton ^msg 13:27, 22 Agosto 2006 (UTC)

Portal de espiritismo

Opa! Tudo bom?

Eu criei o Portal:Espiritismo e vi que você também é espírita. Se você tiver tempo e disposição, tente dar uma mãozinha no portal, para reunir mais informações sobre a Doutrina. Vamos divulgar as obras para o povo wikipédico! =D

Bom, desde já, obrigado. ~★ nmaia ^{[[mia diskuto]]} 03:02, 27 Agosto 2006 (UTC)

Falta de respeito!

Por favor, Arges, sugira ou altere, mas não apague o conteudo em Revolução Cubana..

Como que alegando o uso de um jargão que você concidera não apropriado em uma enciclopédia, você me apaga todo o conteudo informativo abaixo desse jargão?

Isso é falta de RESPEITO!

??

Olá, gostaria de saber se você é sysop e em caso positivo, desde quando? No artigo Templo de Diana você fez moção incorreta no início do mês, não se deve mover conteúdo manualmente pois perde-se o histórico, logo é uma falta de respeito com os editores do artigo, para casos assim existe o botão mover lá em cima. Tschulz 13:42, 28 Agosto 2006 (UTC)

Pois eu creio que sim. Você chegou a ler a documentação para sysops? Nunca questionei o fato da moção do título, mas sim a forma indevida como foi feita. Para nós admins a opção mover torna-se mais avançada. Tschulz 14:11, 28 Agosto 2006 (UTC)

Geraldo Alckmin

Caro Arges.

Por favor, queira justificar a reversão do artigo e a omissão das informações nele adicionadas para que eu possa compreender melhor.

Entendi...

Referências só podem ser jornais e revistas hegemônicas e tendenciosas direitistas como A Folha, O Globo, O Estadão, que omitem informações e buscam amenizar os atos ilícitos de políticos como Geraldo Alkmin, José Serra e descer a lenha em Lula, Mercadante, Genoino, etc.. hum hum...

Mas acontece o seguinte.. os jornais que você cita como "esquerdista" são reconhecidos pelo CRJ e pelo CONSELHO FEDERAL DE JORNALISMO. Como fica então? Por que você e algumas outras pessoas não gostam desses jornais então significa que eles não tem valor informativo?

Aproveito para citar que a FOLHA por exemplo, no caso da privatização da linha 4 do metro, demonstra bem o intuito direitista de suas páginas, onde constam:

-Prejuizo da greve para o Estado -Tamanho dos congestionamentos gerados -Aumento da poluição do ar -Estatisticas da população prejudicada

mas em momento nenhum em nenhuma página de nenhuma matéria consta O MOTIVO da greve...

Ou do Globo por exemplo que diz em suas páginas que a Greve foi motivada pelo "medo dos metroviarios de perderem seus empregos" num ato que subestmima a inteligência mínima de toda uma população uma vez que os metroviários que fizeram a greve, trabalham nas outrtas linhas do metrô que não a 4 e assim sendo, não precisam desse "MEDO".

Igreja Adventista

Sou novo aqui no wikipedia e talvez não esteja usando o meio correto para falar isso (fique a vontade para me corrigir se for o caso)...

Mas por que foi revertida minha contribuição no artigo "Igreja Adventista do Sétimo Dia"? Não postei nenhuma inverdade, nem fui parcial, apenas coloquei que nem todos os que passaram pelo Grande Desapontamento tomaram aquela nova interpretação como verdadeira, apenas os que posteriormente iriam fundar a IASD...

Não sei porque você fez isso, mas espero que, se concorda comigo, não modifique mais; caso contrário, por favor, me explique porque fez isso...

Resposta

É que você reverteu uma edição para uma anterior à minha primeira, e por isso acabou desfazendo o que eu havia feito... Depois é que refiz exatamente a mesma coisa ness última edição do artigo...

Presumo então que sua alteração na minha primeira edição foi um acidente... Agora está tudo bem... =)

Obrigado pela atenção... Até mais...

Podes dar uma olhada?

Podes dar uma confirida nas contribuições do Usuário:FenixDragon ,veja as edições dele no artigo Vale Tudo (UOL). O artigo está marcado para eliminação e parece que ele não gostou. Um abraço. --Fabianopires 20:18, 31 Agosto 2006 (UTC)

Enviar esta materia em alguem

Tem razão. Marquei ER. Abraço -- Adailton ^msg 12:10, 1 Setembro 2006 (UTC)

Fontes

Se eu copiar um texto para um artigo, e citar as fontes, isso quebraria ou não as regras da Wikipédia? JoHnNy-Johnny-JOHNNY-johnny-J0|-||\||\|`|´ 14:39, 1 Setembro 2006 (UTC)

Wikiactividade

O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados. Pede-se a todos os participantes que verifique a sua pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida. O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC). obrigado  Rei-artur  ?   00:41, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.

Lusoduplo

Olá Arges

Vovê viu isso ?

Abraço -- Adailton ^msg 12:43, 11 Setembro 2006 (UTC)

Veja o título Spam em minha discussão.

E também Parece que já andam a fazer observações parecidas..., principalmente, a forma como foi construido. Parece-me que acham que sou um apagador maluco. É claro que eventualmente erro. Sou humano. Já reverti algumas de minhas edições, como muitos aqui já fizeram ao menos uma vez.

Gostaria da sua opinião: estou realmente sendo muito exigente com os artigos, desprezando contribuições válidas com tanta frequência ? Ou são apenas equivocos eventuais ?

Abraço -- Adailton ^msg 13:01, 11 Setembro 2006 (UTC)

Obrigado. Vou procurar analisar mais profundamente os casos duvidosos. -- Adailton ^msg 13:15, 11 Setembro 2006 (UTC)

Página de Discussão da Categoria Usuários adeptos da Doutrina Espírita

Olá, Arges,

Peço que coloque para "vigiar" a página de discussão da Categoria "Usuários adeptos da Doutrina Espírita" para que possamos ter lá um lugar para rapidamente trocarmos idéias sobre coisas a fazer na Wikipédia com o intuito de divulgar o Espiritismo. Coloquei uma mensagem lá há dois dias e ninguém leu!

Um abraço, Renato Costa 10:44, 13 Setembro 2006 (UTC)

Médiuns Inconscientes

Olá, Arges,

Já esvaziei as duas categorias, tanto "Médiuns inconscientes" quanto "Médiuns inconscientes da Alemanha". Peço que, como administrador, elimine ambas.

Um abraço, Renato Costa 19:46, 13 Setembro 2006 (UTC)

Podes verificar?

Podes dar uma olhada no artigo Igreja Adventista do Sétimo Dia, já havia revertido, mas agora um usuário registrado parece ter feito as mesmas alterações que haviam motivado a minha reversão. Um abraço. --Fabianopires 01:51, 14 Setembro 2006 (UTC)

Proteção

Tudo bem quanto ao artigo anterior, mas agora a um problema no artigo Bernardo Rocha de Rezende há vários IPs vandalizando ele toda hora. Acho que é o caso de proteger. Um abraço e obrigado pela resposta anterior. --Fabianopires 02:12, 14 Setembro 2006 (UTC)

Sei que to ficando chato, mais lá vai os IPs encontraram o redirecionamento Bernardinho. Desculpa incomodar. Um abraço. --Fabianopires 02:41, 14 Setembro 2006 (UTC)

Freqüência de Vibração

Olá Arges,

Observei as mudanças que você fez no artigo "Plano espiritual" e gostaria de tecer algumas considerações.

Quando eu escrevi "elevada" ou "baixa" em relação à freqüência e fiz a ligação interna para o artigo sobre freqüência, fiz isso de propósito para que os leigos soubessem de que eu estava falando.

De fato, é a freqüência em Hertz, como é medida pelos cientistas, que é mais alta ou mais baixa. E freqüência é exatamente o nome dado à medida que se faz em relação a uma vibração ou uma onda, é o inverso do período da onda. Quanto maior a frequência, menor o período da onda e vice versa.

Os espíritos atrasados são percebidos pela vidência como escuros, densos e com voz grave, tudo indicativo de freqüências baixas, pois não têm capacidade de alterar sua vibração. Os espíritos elevados são percebidos como brancos, luminosos, sutis e emitem sons agradáveis, indicativo de que possuem uma freqüência alta mas a controlam para não agredir nossos sentidos.

Gostaria que o amigo ponderasse sobre isso pois penso que o texto estava melhor como eu havia escrito.

Um abraço, Renato Costa 14:06, 15 Setembro 2006 (UTC)

Meu caro Arges,

Por que um corpo se expande quando fornecemos energia a ele, como, por exemplo, na forma de calor? Não é porque os elementos atômicos que orbitam o núcelo, ao ganhar energia, vibram mais velozmente, dele se afastando? Não seria, então, o caso de menor densidade significar maior freqüência?

Quanto à questão das cores, o infra-vermelho está na faixa de 3 x 10 elevado a 12 e 4.3 x 10 elevado a 14 Hz, a luz visível na de 4.3 x 10 elevado a 14 e 7.5 x 10 elevado a 14 Hz e a do ultra-violeta na de 7.5 x 10 elevado a 14 - 3 x 10 elevado a 17 Hz. Ora, de que cor todas as tradições religiosas sempre pintaram os diabinhos senão de vermelho escuro (limite inferior da faixa de luz visível)? Qual é a cor utilizada para se evitar que o ectoplasma seja manipulado pelas entidades pouco evoluídas senão o azul (freqüência mais alta) ? E, para o permitir, senão o vermelho (mais baixa)?

Continuo achando que eu não estava errado, mas como não sou Físico e não quero polemizar, pois não leva a nada, vou deixar como você fez. Um grande abraço, Renato Costa 15:11, 15 Setembro 2006 (UTC)

Caro Arges

Como o Cadum refere, o artigo sobre o néon não é carne nem é peixe. Está escrito em ptbr e tem uma palavra em suposto ptpt que é neon ou neón, onde a grafia correcta é néon.Como a maioria do texto está escrita em ptbr eu decidi mudar a palavra neon para neônio, que segundo me parece é a palavra mais usada no Brasil. E aí, aparece-me uma acusação de xenofobia e etc.. Essa acusação parece-me um pouco estranha para um português que tenta escrever em brasileiro (eu pessoalmente acho a palavra neônio ridícula). O artigo como está deve ser alterado por ter um erro ortográfico e por usar duas variantes do português em simultâneo.Japf 11:41, 19 Setembro 2006 (UTC)

Caro Arges Então acusas-me de estar a alterar versões entre as variedades do português e depois fazes o mesmo na página sobre os elementos químicos?Japf 11:47, 19 Setembro 2006 (UTC)

Vigiar

Podes dar uma vigiada no artigo Povos ameríndios, existem dois IPs vandalizando. Já reverti, mas eles continuam. Um abraço. Fabianopires 02:48, 20 Setembro 2006 (UTC)

de ele e dele

Pois então, alterei algo que não deveria? Desculpa-me, mas a outra forma parecia-me demasiadamente formal e distante da realidade em que realmente escrevemos e falamos. Em casa eu tenho um artigo da revista Língua Portuguesa que aponta justamente a importância da língua falada, e recomendo que você também dê uma lida, uma cópia do artigo encontra-se em [3]. Abraços e espero ter ajudado. Bruno Slessa 12:38, 21 Setembro 2006 (UTC)

Doutrina Espírita, Allan Kardec e Vandalismo

Meu Caro Arges,

Depois que o artigo Doutrina Espírita virou destaque, já reverti dois vandalismos feitos por IP, um em cada artigo acima. Poderia bloquear os dois para edição por IP?

Um abraço, Renato Costa 18:07, 21 Setembro 2006 (UTC)

Registo de user

este e talvez este não são casos de bloqueio automático? Abraços, Conhecer ^Digaê 10:10, 22 Setembro 2006 (UTC)

• E aqui? - um block temporário? Conhecer ^Digaê
• outro...

Mais um Vandalismo

Meu Caro Arges,

Grato pela atenção com meu último pedido.

Acabei de reverter mais um vandalismo feito por IP. Agora foi em "O Livro dos Médiuns". Peço que o bloqueie, também, para edição por IP.

Um abraço, Renato Costa 19:50, 22 Setembro 2006 (UTC)

A discussão não está sendo útil

Estamos discutindo, mas estamos sempre falando praticamente, as mesmas coisas. Apenas dê uma decisão final na Discussão:Dócrates. E também na Discussão:Albiore de Cefeu. --Leonhart 20:45, 24 Setembro 2006 (UTC)