Usuário:Dantadd/Arquivo13

1957

Dantadd, Em 1957 inseri uma quebra de pg nomeada "marco histórico". É possivel estender isso a todas as outra pgs? Simplesmente qdo não se pode definir um dia, mes, hora, etc. sobre qdo apareceu determinado evento. Como no caso da bossa nova, surgiu em 1957, mas dia, mes fica dificil determinar. Ao mesmo tempo em que em 1958 foi lançado em agosto ( n sei q dia) o lp considerado inaugural: Canção do amor demais. Enfim sou a favor desse subtitulo marco historico, qdo não eh possivel definir uma data especifica. Filomeninha ^msg 14:15, 1 Abril 2007 (UTC)

Divergência de informações....

Dantadd, pesquisando a família Collor de Mello percebi uma divergência nos dados do avô do Fernando Collor de Mello... pois consta que foi Dep Federal, mas na página do próprio avô Lindolfo Leopoldo Boekel Collor diz que ele TENTOU mas não se elegeu... ??? No site da câmara não encontrei o nome dele (avô) então tudo indica que a "incorreção" esteja na página do Fernando Collor... Vc dá uma olhada nisso ? Obrigado. Morais 02:45, 2 Abril 2007 (UTC)

Bloqueada

Fui bloqueada por vc aqui no wikipedia, e gostaria de saber algumas coisas a respeito da msg q vc me mandou. Msg q vc mandou--> Utilizador bloqueado Este utilizador foi bloqueado durante três dias. Motivos: criação de conteúdo sem sentido, desrespeito ao livro de estilo, apesar de ter sido avisada

1- ONDE DIABOS VC ME AVISOU ALGUMA COISA???

2- QUE CONTEUDO SEM SENTIDO EU CRIEI??? EU NAO TO AQUI DE SACANAGEM OK?? SE VOCE TA DE IMPLICANCIA COM ALGUNS ULTILIZADORES NÃO MERECE SER ADMINISTRADOR DISSO AQUI!!

Agradeço sua resposta

Claraoliveira86

Ajuda com a AWB

Olá Dantadd!

Eu queria saber de você, se sabe como se recategoriza páginas usando o AWB. Já tentei inúmeras coisas, mas não consigo. Sabe?
Abraços, Łυαη ^fala! 01:37, 3 Abril 2007 (UTC)

Nova proporção para as PE - Prorrogação de votação

De acordo com a recente discussão nesta página, avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária. Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 de Abril. PARG ∽ 13:48, 3 Abril 2007 (UTC)

Groningen

Dantadd, podes me explicar por que tiveste que apagar o artigo Groninga que eu criei para mover um outro artigo Groninga para lá? Tenho quase certeza de que o artigo que apagaste era mais antigo do que este que moveste... Com isso minhas contribuições desapareceram do histórico. Mschlindwein ^msg 14:56, 3 Abril 2007 (UTC)

RESPONDER MINHA MENSAGEM!

Voce poderia responder minha mensagem???

A minha msg foi a seguinte:

Fui bloqueada por vc aqui no wikipedia, e gostaria de saber algumas coisas a respeito da msg q vc me mandou. Msg q vc mandou--> Utilizador bloqueado Este utilizador foi bloqueado durante três dias. Motivos: criação de conteúdo sem sentido, desrespeito ao livro de estilo, apesar de ter sido avisada

1- ONDE DIABOS VC ME AVISOU ALGUMA COISA???

2- QUE CONTEUDO SEM SENTIDO EU CRIEI??? EU NAO TO AQUI DE SACANAGEM OK?? SE VOCE TA DE IMPLICANCIA COM ALGUNS ULTILIZADORES NÃO MERECE SER ADMINISTRADOR DISSO AQUI!!

Agradeço sua resposta

Claraoliveira86

Claraoliveira86

Fontes e imagens

Você pode me tirar uma dúvida? Para eu adiquirir fotos no Flickr e coloca-lás na Wikipédia, eu devo pedir permissão ao autor ou simplesmente por aqui e citar o nome do autor? Obrigado!

--Philippe 12:21, 4 Abril 2007 (UTC)

Leny

Dantad, Criei a pg Leny de Andrade, mas já existia. Grata Filomeninha ^msg 15:40, 4 Abril 2007 (UTC)

Participação

Prezado(a) usuário(a), esta se trata de uma mensagem padrão a todos aqueles que se manifestaram para a eleição de Três Lagoas para a lista de dos melhores artigos. Uma vez que os dois sistemas (melhores artigos, artigos destacados) tenham sido unificados, Lusitana recolocou a página em votação no segundo sistema (artigos destacados). Portanto, venho trazer a votação a sua atenção, uma vez que a nova votação tem tido uma participação mínima da comunidade. Obrigado e abraço. Visconde 05:08, 5 Abril 2007 (UTC)

Proposta contra autobiografia

Fiz uma proposta para acabar com as autobiografias na Esplanada. Conto com sua participação no debate. --Abrivio 20:48, 5 Abril 2007 (UTC)

washington luis

o dantadd. que me expulsou da wiki por um dia. eu não coloquei fofoca. é verdade que WL criou ilha anchieta. este negócio de fonte fiável são a bibliografia... não dá pra ficar dando citação de livro toda hora. e tem mais. vc não tem autoridade para sair apagando. tem que escrever {{parcial]] .. ou falta fontes e nunca apaggar. peço permissão para explicar que alem de eu ter feito o texto quase todo tenho que esclarecer que Luis é apeliddo, sobrenome..em portugues do brasil. tenha mais paciencia e confiança. Usuário:Paulogetulio;

Lei Áurea

Sei que está a viajar, então fica mais este pedido para quando retornar. Alguém escreveu um trecho meio sem pé nem cabeça no artigo, dizendo que o nome da Lei se deve pela data (morte de João VI) e não pelo fato da pena utilizada ser dourada. O bisavô de Isabel morrera em três dias antes, e não sei nem se o nome se deve pela pena dourada (comum à época), o fato é que me soa pesquisa original. Abraços. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 00:19, 7 Abril 2007 (UTC)

Para tudo há limites?

Olá Dantadd! Não entendi esta edição que você fez no artigo "Campina das Missões", onde o sumário foi "Para tudo há limites". Poderia me explicar por que deletou a tabela das rádios AM sintonizadas no município?

Se foi por causa da minha última edição no artigo, destacando em negrito as freqüências das rádios, posso reverter para a última alteração.

Até mais. Dilermando ^discussão 03:10, 8 Abril 2007 (UTC)

Direitos autorais

Como se faz então para adquirir o alvará dos direitos autorais? —o comentário precedente não foi assinado por Jonas Mur (discussão • contrib.) 19:23, 8 Abril 2007 (UTC)

O Batuíra

Grato pela ajuda: ampliei a biografia com o rascunho que aguardava na minha caixa de areia. Espero que tenha ficado a contento. Sds, Carlos Luis M C da Cruz 20:56, 8 Abril 2007 (UTC)

RE: Regex

Olá Daniel, boa noite! Não entendi aonde...."antis → anti-s", o meu AWB que fez? --Reynaldo Avaré -✉ 23:44, 8 Abril 2007 (UTC)

Achei... foi na Arquidiocese de Botucatu, você tem condições de verificar nos "typoFix" se não está errado pois eu foi o AWB que sugeriu e eu engoli... he...he...he... DESCULPA. --Reynaldo Avaré -✉ 23:48, 8 Abril 2007 (UTC)

MRSP

Você não sabe mesmo como funciona os movimentos separatistas, se soubesse não colocaria a página pra eliminação, sendo que sabe que está cheio de "Maria vai com as outras" na wiki, e sinceramente "achei" que você fosse mais culto do que está me parecendo, pois você deveria ser um líder de verdade da wiki, mas você prefere ficar excluindo edições assim sem qualquer apanhado de dados e não vendo a verdade das coisas. E ainda usa "dois pesos e duas medidas" como diz a (Nice). abraço Braz Leme

Não dá pra conversar sério com você, infelizmente, sendo que você até diz que tomam suco na barão. ora faça me o favor. Se acha que é brincadeira, venha conhecer o movimento, apesar de eu saber que você está fora do Brasil, venha ver.

Braz Leme

Quanto mais você se justifica, me fica a impressão que você não quer acreditar na realidade.

Veja bem, como você vê, pelo meu nome (Leme), você pode perceber que tenho raízes Bandeirantes, mas você não quer acreditar na postura do movimento, e fica argumentando como se isso não existe e ainda acha ser uma "brincadeira", o que lamento, tudo que tentei colocar na página mostrando a verdade, foi tirado, porque na realidade eram dados que na wiki não se pode colocar e aceitei, mas quanto a tirar a página fora (eliminar) você deveria rever isso, porque isso é tapar o sol com a peneira, como fazem lá em Brasília. Agora se você como "administrador", que pode ajudar a manter a página, como é mantida a do outro movimento, não quer fazer isso e destesta saber que há o direito de mantê-la, simplesmente por ser um movimento que existe e já estará fazendo 3 anos. Conto com seu apoio. abraço Braz Leme

E veja bem, a página do outro movimento nem está no ar, quanto a nossa, sempre está ativa.

Braz Leme

Bloqueio

Olá,Dantadd.Peço para que bloqueie esse IP.Insiste em vandalizar o artigo Violência.Recebeu já três avisos sobre este artigo (1 aviso do Alex Pereira e 2 avisos meus).Peço para que você o bloqueio. Obrigado,Marcelo

Fulgêncio de Sousa Santos

Gostaria de saber pq vc me bloqueou por vandalismo? Saiba que fui eu quem fiz o tópico sobre o Cel. Fulgêncio de Souza Santos, e o seu sobrenome se escreve com a letra Z, e não com a letra S, como vc pensa. Pq alterou o tópico se eu tinha colocado mais informações sobre ele? Inseri a informação que ele havia sido Alferes do COrpo de bombeiros? Pq vc está mudando o tópico e acha que está certo? Vc está errado. Vc alguma vez já viu a Medalha Cel. Fulgêncio? POis é, eu tenho 4 medalhas e em nenhuma delas está escrito Souza com S, e sim com Z. Antes de me bloquear por vandalismo, queira por gentileza se informar. Vc pode ser um usuário mais antigo e mais importante do que eu, mas não tem o direito de me bloquear só pq eu quero deixar correto o tópico que eu mesmo criei. Vou alterar novamente e espero que vc não altere mais. Atenciosamente, GDR.

E pq retirou a informação de q ele foi Alferes do Corpo de Bombeiros? Vc com sua arrogência não sabe nem quem foi o Cel. Fulgêncio de Souza Santos. Tento sempre ir atrás de novas informações para colocar aqui, e vc oq faz? Eu digo: nada... fica aí bancando o dono daqui. Agora bloqueou a página, oq prova que vc não passa de um moleque. Já que só administradores podem mexer na página agora, então faça o favor de estudar sobre este personagem e incluir informações. Pq até agora vc não introduziu nada de útil na página. Nada.

Atenciosamente, GDR.

Ah é?

Ah é, boneca? Então cadê a informação? Vc não sabe nem ao menos oq está sendo editado. Vc redirecionou a página à uma mais antiga, onde não consta a informação que incluí (no caso, Alferes). Isto prova mais uma vez sua arrogância. Vc fica por aí bloqueando as pessoas e editando páginas. Pq não lê e se informa antes? E outra coisa, pelo visto não sou só eu que estou insatisfeito com vc. O outro usuário Fsagumo, algo assim... este sim foi educado. Vc não é educado; vc é um frustrado. Mas repito... agora faça o favor de incluir sempre informações novas sobre o Cel. Fulgêncio de SOuza Santos... já que só os "administradores" podem alterar a página.... graças ao seu bloqueio de moleque. Vc é ridículo, cara. Att. GDR.

Links comerciais nas referências

Como vai, Daniel? Estou com uma dúvida. Recentemente tive que fazer um bloqueio temporário em um usuário que insistia em inserir o link do site de seu portal no artigo tatuagem. Obviamente o adverti antes com a predefinição propaganda.

A questão é a seguinte: por e-mail ele argumentou comigo que existem outras ligações comerciais no artigo e que, se o link do portal dele não é permitido, os outros links comerciais também deveriam ser retirados.

O problema é que os links comerciais estão presentes nas referências do artigo.

Pergunto: devo retirar as referências e substituir pela predefinição necessita fonte, por exemplo.

Existe alguma referência, dentre estas, que pode ser aproveitada? Todas, de certa forma, são um pouco comerciais.

O que você acha?

No aguardo. Abraços e boas contribuições, meu caro! JSSX ^uai 15:27, 10 Abril 2007 (UTC)

E aí? Já tem uma luz para me orientar? :) JSSX ^uai 18:45, 10 Abril 2007 (UTC)

Obrigado! JSSX ^uai 18:59, 10 Abril 2007 (UTC)

Dantadd

Gostaria que você como "administrador", ousasse fazer da wiki em português, uma wiki mais vibrante e promissora; veja bem, tomei a liberdade de ler, a maioria dos problemas que "vocês administradores" causam a quase todos os usuários que tentam dar um pouco do que sabem em benefício da wiki em português, mas observei que além de causar transtornos às pessoas que editam artigos importantes, vocês não ajudam "ninguém" e nem dão a possibilidade de que seja aumentado o número de bons artigos. Você, como um bom administrador que entendo ser, deve encabeçar um grupo dos administradores que você mais conhece, para aproveitar muito melhor todas essas edições perdidas por simples facilidades de: eliminar, excluir, bloquear. Não acha? Li vários artigos em outras línguas, principalmente em italiano e inglês e observei que que lá os administradores não fazem o que vocês fazem na wiki em português. um grande abraço Braz Leme

Ok

Sei que é difícil mesmo escrever sobre isso tudo. Te aguardo mesmo, o mais rápido possível.

A propósito, gostaria que visse a Discussão:São Carlos, espero que a votação esteja encerrada, já faz um bom tempo. Braz Leme

Sobre Carpina

Olá. Vi que você reverteu a mudança que fiz no município de Carpina. Ocorre que há ali uma falha. Eu editei ontem este artigo, e ficou com essa falha, na ditigação. Você modificou e manteve a falha. Daí eu ter feito nova modificação. Por que a reversão? Polemaco 16:01, 10 Abril 2007 (UTC)

Em tempo: As informações ali digitadas foram lidas em CEHM-FIAM. Calendário Oficial de Datas Históricas dos Municípios do Interior de Pernambuco. Recife: Centro de Estudos de História Municipal,1994. A mesma fonte consultada para edição dos dados de Lagoa do Carro, Carpina, Paudalho, Vicência. Outros mais poderão ser complementados. Polemaco 16:13, 10 Abril 2007 (UTC)

WikiNorte

Bom dia! Dirijo-me a si como primeiro proponente do encontro: sempre se mantém a realização do dito de sábado a oito? No caso positivo não seria de anunciar na explanada para ver se alguém mais gostará de ir, pois a página do anúncio e presenças está meio perdida por aí? (eu pelo menos quase não a encontrava...) Cumprimentos, António 20:49, 10 Abril 2007 (UTC)

De facto está lá bem à vista! Mas como nunca uso essa ligação foi mesmo difícil encontrar! Obrigado pela explicação e pela resposta. Cumprimentos, António 21:02, 10 Abril 2007 (UTC)

• Dan, existia aqui o verbete ventriloquismo, com o redirect ventriloquia. Apaguei este último e movi o primeiro para o segundo, pois não consegui encontrar, em português, essa primeira forma, para mim uma tradução forçada do inglês ventriloquism... (anglicismo?). Sabe dizer se estou errado? Abraços, Conhecer ^Digaê 21:08, 10 Abril 2007 (UTC)

Ocupado ?

Se não tiver nada mais útil a fazer te convido para ir até aqui e se ocupar de algo muito importante. Volto a dizer somente se não tiver nada a fazer até se for lavar o carro recomendo que lave primeiro e depois trate desse assunto muito importante. Estou falando sério. Um abraço. --Fabianopires 22:54, 10 Abril 2007 (UTC)

Mandatos dos prefeitos

Dantadd, você não quer usar o bot para resolver o problema dos mandatos dos prefeitos na predefinição dos municípios? Em quase todos eles, o fim do mandato consta como "2008", o que é um erro. Nenhum mandato municipal do Brasil terminará no ano de 2008, mas sim no dia 1o. de janeiro de 2009. Essa interpretação equivocada de que os mandatos viram à meia-noite do ano novo já foi discutida e esclarecida aqui. Só que não dá para alterar uma a uma cada página dos cinco mil e tantos municípios brasileiros. Vc sabe automatizar essa edição? --Pedro 23:52, 10 Abril 2007 (UTC)

Eu concordo que é um dado inútil, e também sou contra colocar previsões e informações "futuras" na Wikipedia (veja a minha batalha incessante na Lista de telenovelas brasileiras contra "novelas que ainda não estrearam"). Agora, se for pra existir, o dado tem que ser correto. Não é preciosismo, não, é fato: se prefeito e vice-prefeito eleitos morrerem antes da posse, por exemplo (um exemplo verossímil em certas áreas de pistolagem), o atual ocupante fica no cargo por tempo indeterminado, e aí já não são apenas algumas horas. O mandato é mesmo de quatro anos cheios, como vc disse, e ele vai de 1o. de janeiro a 1o. de janeiro de quatro anos depois. Em todo caso, não conheço Rafael Lorenzeto. Você pode falar com ele por mim? --Pedro 00:52, 11 Abril 2007 (UTC)

Acho uma boa solução provisória. Vc faz? --Pedro 01:07, 11 Abril 2007 (UTC)

Dastadd

Me avisaram que você quer um pedido de desculpas, me desculpe~. Braz Leme

Movimento República de São Paulo

Olá, Dantadd/Arquivo13, coloquei um comentário na votação que ocorre aqui. Gostaria que desse uma olhada. Abraços e boas contribuições. Alex Pereira^TM 03:19, 11 Abril 2007 (UTC) Mensagem enviada a todos os eleitores que votam naquela eleição.

Ok

Eu também não. Braz Leme

Dantadd

Escrevi está frase ao Tumnus:

Por que você não obedeceu o prazo para eliminação da página, hem? Isso está fora de controle mesmo, que coisa. Braz Leme

Manobra

• Dantadd, mandei essa msg para Luis Felipe, pois o mesmo disse que faço manobra.

Veja:

Olha aqui o Luis Felipe, "manobra daquele cidadão" é ....você sabe o que....entendeu...?, apenas o Movimento mudou de nome, e nada mais. Não gostei disso que você falou, e espero que se retrate comigo. Braz Leme

DA

Dantadd, Se eu quiser usar o texto de algum artigo de minha autoria em outro lugar, livro, veiculo de midia, etc. td bem?

Abri esta pg Maria Amélia Alvim, a partir de Chico Buarque, nome da mãe dele. Mas ela não é uma personalidade pra dizer a verdade. Daí como fazer? Deixa-se a pg lá? A cat. q inseri foi: Famílias do Brasil, q aliás, desfalcadíssima, definhante, parece só ter a Matarazzo. Trata-se de alguém de família mt conhecida e etc...

[[1]] -- Que fazer c a veiculação full dessas letras? Em Ave Maria tb.

Filomeninha ^msg 15:13, 11 Abril 2007 (UTC)

Euroliga!

Sobre o Verbete "Euroliga", o que poderíamos fazer para melhorar? visto que fui eu quem criou e sempre fez as atualizações.

Grato!

Ligações internas

Caro Dantadd,

Fiz umas modificações na página. Acrescentei as ligações internas. Está correto?

F.Fernandes 20:18, 11 Abril 2007 (UTC)

Bloqueio

dantadd, Pernambucovcemeu, usuário que edita [Big Brother]], Top Less, entre outros assuntos interessantes. Peço o bloqueio por vandalisar o artigo Nordeste já alterando a data do evento, q foi em 1985 e 87. Fez isso em Gal Costa e no artigo-tema. Filomeninha ^msg 22:37, 11 Abril 2007 (UTC)

Ajuda

Olá, conforme me foi sugerido, peço a tua ajuda neste assunto. Se puderes, agradecíamos. Desde já obrigada. Belanidia ^Olá! 23:06, 11 Abril 2007 (UTC)

Caro Dantadd

Gostaria que você visse como vai ficar o caso da )Discussão:São Carlos]], pois acredito que já se pode encerrar.

A propósito, se possível me deixe seu e-mail, para nos contatarmos; mas se preferir pode me enviar para jlbraz@uol.com.br

abraço Braz Leme

Maiusculite, algarismite, siglite, juro que nunca tinha ouvido, mas vou passar a usar . Ozalid 21:57, 12 Abril 2007 (UTC)

Amambaí

O bairro de Campo Grande é Amambaí, diferente de Amambai, cidade sul-matogrossense. Alguns termos guaranis aqui tem larga utilização, mas ocorrem essas divergências de acentuação. Respondido? Alex Pereira^falaê 23:54, 12 Abril 2007 (UTC)

E pió, nem vi esse detalhe na hora de escrever o verbete... Alex Pereira^falaê 23:55, 12 Abril 2007 (UTC)

Ritmo no poema

Olá. Vi sua observação no Ritmo no poema e fiz edição do mesmo. Veja agora. Fique à vontade e edite-o onde ainda estiver fora dos padrões. Talvez eu não tenha alcançado ainda essas nuances. Retirei o máximo de exemplos que havia. Mas ainda deixei alguns. Se achar melhor, retire-os. Polemaco 15:37, 13 Abril 2007 (UTC)

Bibliografias

Apesar de conhecer muito pouco das possibilidades de formatação de tabelas, procurei criar umas listas de acordo com o que sugeriu. Se puder dê uma olhada em bibliografia. (Ah! Se não achar mal, amanhã vou colocar um textinho na esplanada a convocar os "lisboetas" e afins para o nosso almoço de dia 21, que acha?) Cumprimentos, António 18:17, 13 Abril 2007 (UTC)

Lennie Dale

Dantadd, O artigo supra está sem cat. Como ele eh americano, n sei aonde classificar. Filomeninha ^msg 19:12, 13 Abril 2007 (UTC)

Wikificação

Olá Dantadd,

Ainda não obtive resposta. Novamente, gostaria de saber se as ligações internas estão Ok. O uso de imagens também faz parte da wikificação?

Obrigada, Fernanda F.Fernandes 20:02, 13 Abril 2007 (UTC)

Bloqueio e metro do rio

Caro amigo,

voce me mandou a seguinte mensagem:

"Já havia pedido a você diversas vezes e peço novamente: leia os tutoriais, familiarize-se com as regras de edição da Wikipédia e depois saia criando artigos a torto e a direito. Eu peço algo muito fácil: comece criando poucos e bons artigos, com categorização, bem escritos, obedecendo às regras de estilo etc. etc. Para isso basta ler os tutoriais e usar o bom senso. Se você insistir em criar artigos à baciada e, pior ainda, repetindo o mesmo conteúdo em vários título (como fez com quase todas as estações de metrô do Rio) serei obrigado a bloqueá-la novamente. Basta seguir o fluxo e tudo fica tranqüilo e animado."

Em relação aos tutoriais eu tenho lido-os e não tenho escrito nada aqui, pq afinal faço algo que é para todos gastando o meu tempo e voce vem soltar desaforo na minha cara! A unica coisa q eu te pedi eh que voce me explicasse pq estava me bloqueando!! Acho certo voce me bloquear se eu nao fiz o que eh pedido, mas me fale pq ok?? Eh uma falta de respeito vc sair me bloqueando simplesmente pelos seus belos olhos!!

Em relação ao metro eu tentei fazer um negócio padronizado se voce não percebeu! Era só pra ficar igual em todas as estações e simples de saber as diferenças entre elas.

Mas os problemas começaram no fato de voce me bloquear por 1 mês....ISSO MESMO 1 MÊS NO COMMONS e nao estava satisfeito me bloqueia aqui por 3 dias....ok ok...eu vou tirar minhas próprias fotos do metro, vou pedir autorizacao e quero ver se voce vai deixar eu colocar as fotos. Vejo aqui muitas reclamações a SEU respeito por não consultar a pessoa ao eliminar as fotos q voce ACHA q nao foram tiradas por elas. No meu caso não foi mesmo, e eu vou tirar por minha conta e pegar uma autorização para coloca-las aqui!

Não devia nem fazer isso, afinal as regras de conduta disso aqui te fazem ter vontade de não escrever nada ao invez do proposito da wikipedia q era todos escreverem uma enciclopedia juntos, imagino eu!

Mas administradores as vezes fazem usuarios perderem o prazer de estar aqui devido ao fato de nem saber pq ficamos dias bloqueados!!

Att, Claraoliveira86 00:29, 14 Abril 2007 (UTC)

Raul Plassmann

Aí não dá pra voltar com o artigo Raul Plassmann que eu escrevi? Tu moveste aquele artigo velho no lugar que, sinceramente, está mal organizado e mal escrito. Caso tenha sido vc o autor deste artigo já peço desculpas pelo meu comentário, mas não mudo de opinião. Mas também não vou reescre-lô...Rei goro 18:31, 14 Abril 2007 (UTC)Goro

Tudo bem, futebolista será. Obrigado pela troca de idéias e um abraço. Rei goro 22:32, 14 Abril 2007 (UTC)Goro

Compreendo q isto seja uma enciclopédia livre e, portanto, ocorra divergências de opiniões. Contudo, não pude deixar de reparar que, invariavelmente, todos os artigos que venho a editar são revertidos ou alterados por vc. Olhando sua página de usuário, somente posso imaginar uma pessoa culta e, portanto, prefiro acreditar q estejas disposto ao diálogo e a uma solução razoável para ambos.

- Veja bem, tenho tentado criar um padrão nos artigos de jogadores do Flamengo, já que estes possuem as mais diversas estruturas possíveis. Uma enciclopédia real sempre possui um formato similar em seu verbetes e, assim sendo, acredito q esta enciclopédia virtual ganharia se seguisse o modelo tradicional (consagrado por séculos de história).

Eis minhas considerações:

1-Reconsidere sua última reversão do artigo Raul Plassmann feita em 22:57, 14 Abril 2007;

2-Reconsidere a mudança de Raul Plassmann para Raul Guilherme Plassmann, afinal em uma enciclopédia deve haver coerência no título dos verbetes e tenho percebido que este foi o padrão para os demais jogadores.

3-Particularmente, não gosto do termo futebolista, uma vez que ninguém usa esta expressão aqui no Brasil (vc é brasileiro, não é?). No entanto, devo concordar que a linguagem rebuscada é uma característica das enciclopédias e dicionários e, portanto, dou meu braço a torcer nesta questão.

4-Posso estar errado, mas a forma certa não seria primeiro a data de nascimento e depois o local?

Aguardo suas considerações...

Rei goro 15:31, 15 Abril 2007 (UTC)Goro

Idiota

Pelo jeito você ainda insiste em dizer que o personagem do meu livro, Inri Cristo, se chama Kniss ! Isso é coisa de idiota.... Você vai se arrepender muito disso no futuro !

Ofensas

Ser irônico e tendencioso também é ofensa, pra mim...estamos quites ! Não esqueça que a lei Nº - 9.459 (de 13 de maio de 1997) me dá pleno direito de encaminhar quaisquer mensagens discriminativas (com relação à liberdade de religião) ao Departamento da Polícia Federal ! Quer que eu faça isso ? Também sei ameaçar...

Estou defendendo um direito meu de CORREÇÃO da verdade....se não gosta de Inri Cristo e fica digitando mentiras a respeito dele, vai se arrepender unicamente pelo fato de um dia, ao se achar um honesto intelectual, vai dar com os burros n'água ! Vai ver que foi inimigo da verdade, foi calunioso, enfim, não vai se sentir bem e vão fazer o mesmo com você, como conseqüência natural de um mentiroso...quanto a "poderes do Inri", quem disse que ele tem poderes ? Você ? Então acredita nele ? Interessante, gente...

Por meu lado, aqui, nada tenho e nem posso dizer sobre ele, pois já fiz isso em um livro, CIENTÍFICO e IMPARCIAL ! Na situação presente sou o único que pode ter informações mais concretas sobre ele....se você insistir em teimar e não confiar nas minhas informações, o problema é seu, não meu ou dele... Aviso isso pelo seu próprio bem, não pelo mal...

Pare de insistir nisso e dê um pouco de crédito, por favor ! Você não tem nada a ganhar com isso, só a perder...

E, pra terminar: se ameaça me bloquear, mas não o faz, é simplesmente porque ainda tem curiosidade no assunto ! Quer um exemplar ?

Abraços

--Henricosi 02:40, 16 Abril 2007 (UTC)Henricosi

Eliminação

Nem sonhando você conseguirá aprovação para eliminar a minha página do livro !

perseguição

Olá amigo!

Estou sendo recorrentemente bloqueado pelo usuário Gaf.arq, devido a uma questão ligada à biografia do governador Jose Serra.

Estou enxugando parte do texto que fala sobre higienismo, sendo que essa parte contempla mais espaço que outras mais importantes. Não que o assunto seja removido, mas não podemos deixar que um ponto de vista, sobre um assunto que não é oprincipal, tome mais caracteres que outros mais alinhados com uma BIOGRAFIA.

Peço a gentileza de acompanhar a discussão, e advertir o usuário Gaf.arq sobre o que vem promovendo.

Afinal, não existem feudos dentro da wikipedia, pelo que eu saiba, e o usuário citado não me permite editar o texto.

Sua alegação de que "não se pode retirar conteúdo" é um tanto fraca e genérica. Conteúdo relevante realmente não deve ser retirado. Irreal ou ficitício claro que sim. Irrelevante ou desproporcionalmente editado deve sofrer enxugamento.

Espero uma posição sua a respeito disso.

Agradecido

VermelhoReal2

Em resposta ao seu atencioso comentário, gostaria de saber se a construção e reparos de textos para ficarem exatos, limpos e equilibrados tem menor relevância que possíveis melindres de alguns usuários. Gostaria de uma resposta técnica. Parece que existe uma "orientação" de não se remover edições, mesmo q isso torne o texto geral poluído ou desestimulante à leitura. VermelhoReal2

---

O que exatamente não fica na Mooca? -- Clara C. ☜ 17:33, 16 Abril 2007 (UTC)

Nome do aeroporto de Guarulhos

Caro, lembro da sua participação nesta discussão e acredito que tínhamos entrado num acordo quanto ao título dos artigos de aeroportos. Tinha solicitado inclusive a exclusão do redirecionamento Aeroporto Internacional de São Paulo-Guarulhos para mover o artigo que venho trabalhando e melhorando há mais de 3 meses para lá e o pedido foi atendido devido as justificativas que dei. O caso de Guarulhos não é exclusivo. Você participou da discussão e viu que tal caso se aplica a outros aeroportos. --BDantas ^msg 02:55, 17 Abril 2007 (UTC)

PS.: Suas reversões causaram até prejuízo a artigos como Rodovia Helio Smidt. Veja o histórico de edições e o deslize que você cometeu. --BDantas ^msg 02:59, 17 Abril 2007 (UTC)

Caro, acredito que concluímos na discussão que adotaríamos o nome usado pela Infraero, e adição de Guarulhos, Viracopos, Congonhas a composição do nome não é penduricalhos. O aeroporto de Guarulhos é conhecimento maciçamente por Cumbica e não Internacional de São Paulo. Veja em qualquer site de notícias como Folha Online por exemplo. Eu fiz a moção do artigo e verifiquei todos os redirecionamentos duplos, ou seja, ninguém iria ser prejudicado por essa alteração. Existe uma corrente grande na Wikipédia para padronização de algumas coisas, e no projeto dos Aeroportos Brasileiros estamos fazendo isso.

Agora, após mais de 3 meses trabalhando nesse artigo, buscando fontes, tirando fotos, realmente sinto todo o meu trabalho ter sido passado por cima, sem nem a devida notificação que esse movimento estaria sendo feito. O artigo em questão não é meu, sei que não existe esse conceito na Wikipédia, só que o adotei a fim de melhorá-lo. Meu objetivo e de outros integrantes do projeto é promover a melhora de todos, inclusive na adequação no título.--BDantas ^msg 03:05, 17 Abril 2007 (UTC)

Caro, peço desculpas se por algum instante lhe faltei com o respeito que merecia, mas com sucessão de fatos que ocorreram, fiquei nervoso e chateado vendo a situação que esta questão de título de artigos estava tomando. Após algum tempo pensando, percebi os excessos que cometi e venho aqui me redimir.

Reconheço que você está no seu direito de discordar, mas você deve reconhecer o meu também. Após a reversão da movimentação do artigo, esperava pelo menos da sua parte uma mensagem na minha página de discussão, me orientando no que não deveria fazer ou o que estava errado e infelizmente não foi isso o que aconteceu.

Há cerca de 5 meses atrás, quando comecei a colaborar com a Wikipédia, o OS2Warp me alertou através de mensagem na página de discussão que não era adequada a movimentação de página de artigos que eu estava fazendo. Vi que a posição dele foi a mais adequada na situação, conscientizando-me e não sobrepondo a minha tentativa de auxílio.

Eu e mais outros 7 colaboradores estamos promovendo através do Projeto Aeroportos Brasileiros uma sensível melhora em todos os artigos relacionados ao projeto. Faço-me acreditar que você desconhecia tal iniciativa e devido a isso, tenha tomando a atitude que tomou, que no meu ponto de vista não foi a mais cortez e que realmente me deixou pesaroso.

Quanto à discussão do título do artigo, ela vem desde janeiro, quando foi iniciada na esplanada e posteriormente movida para a página do projeto. Consultando o histórico, vi que você participou do debate, como até já comentei anteriormente. E como pode recordar, compartilho da mesma idéia que a sua: nomes de autoridades, políticos etc., definitivamente não devem figurar no título. Além de outros contras que isso tem - que inclusive você citou na época da discussão - o título ficaria demasiadamente grande. Essa posição, por exemplo, é uma das que adotamos no projeto.

A questão do título do aeroporto de Guarulhos é só mais uma entre as centenas de títulos de artigos que no ponto de vista do projeto não estão adequados e que muitas vezes recebem ainda nome de "personalidades", como o aeroporto Juscelino Kubitschek. A única pessoa que de fato figura um nome de aeroporto no Brasil é o Santos Dumont, no Rio de Janeiro.

A ponto de usar-se Aeroporto Internacional de São Paulo-Guarulhos é a mesma para usa-se Aeroporto Internacional de São Paulo-Congonhas ou Aeroporto Internacional de Viracopos-Campinas. Em todos os casos, os respectivos nomes rematam o nome do aeroporto. Ainda não consegui compreender qual é o motivo da falta de necessidade do nome Guarulhos. Só vejo a acrescer e tal medida não prejudicaria ninguém que buscasse o artigo por qualquer outro nome, até como André Franco Montoro.

Um exemplo é o acordo que foi estabelecido e que o Livro de estilo cita para esses casos: Citação: Livro de estilo escreveu: «Apesar do nome Mozart ser o mais conhecido, deve o artigo para esse músico se chamar Wolfgang Amadeus Mozart, sendo que Mozart deverá ser apenas um redirecionamento.»

Você disse várias vezes que o aeroporto de Guarulhos era conhecido maciçamente por "Aeroporto Internacional de São Paulo" e paradoxalmente você se referiu a ele no início como Cumbica, onde de fato, maciçamente todos se referem a ele. Tal episódio já tinha motivado a inclusão do nome "Aeroporto Internacional de Cumbica" na primeira linha do artigo.

Eu não estou me aventurando em colaborar para os artigos sobre os aeroportos sem ter o devido conhecimento. Há 5 anos tenho ligação com o campo da aviação e acredito que nesse meio tempo acumulei bagagem suficiente para que pudesse contribuir nos artigos que estou editando. --BDantas ^msg 03:39, 18 Abril 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Science Fiction Poetry Association

Gostaria de pedir que olhasse novamente o artigo Science Fiction Poetry Association, outrora conhecimento como Associação de Poesia Ficção Científica, no qual votou anteriormente pela eliminaçào. Sugestões, críticas, etc. são bem vindas. Abraços e desde já obrigado, Laobc 08:30, 17 Abril 2007 (UTC)

Resposta

Não me chamo Dantadd. Crítico 12:30, 17 Abril 2007 (UTC)

E outra. Párade ficar agindo como se fosse dono da verdade porque isso pé muito feio, ok? Crítico 12:30, 17 Abril 2007 (UTC)

E vc parece que me ama. Tá sempre na minha cola. Vai procurar algo pra contribuir e sai da minha cola, põ! Crítico 12:44, 17 Abril 2007 (UTC)

Voce tem cara de ditador mesmo, né? Eu acho que vc nasceu pra ser ditador.Crítico 12:44, 17 Abril 2007 (UTC)

Qual o mais sanguinário de todos? Crítico 13:21, 17 Abril 2007 (UTC)

Eu vou ser gentil e deixar voc~e escolher entre um deles, ok? Crítico 13:27, 17 Abril 2007 (UTC)

Aeroportos

O BDantas D​ C​ E​ F está se esforçando em acertar os artigos sobre aeroportos. Ele a meu pedido inicialmente desenvolveu os artigos esperando passar o efeito Kazak, para só depois colocar alguns artigos em seu lugar. Na wiki em inglês está Guarulhos International Airport. Tem certeza que as movimentações dele estão equivocadas ? Não vejo nada de errado na maioria das edições ele a não ser o uso de maiúsculas.--OS2Warp ^msg 18:59, 17 Abril 2007 (UTC)

Til

Dantadd, o Priberam dá o plural de til como sendo tis. De onde tens a informação sobre tiles? Meu Aurélio de papel não informa nada sobre o plural de "til"... Mschlindwein ^msg 19:26, 17 Abril 2007 (UTC)

E que tal http://www.sualingua.com.br/02/02_nomes_sinais.htm e http://www.sualingua.com.br/11/11_til.htm e http://www.sualingua.com.br/03/03_inox.htm ?? Quem tem razão? Confio no Moreno... Mschlindwein ^msg 19:38, 17 Abril 2007 (UTC)

Acabei de enviar um e-mail ao Moreno pedindo esclarecimentos (com o link para o ciberdúvidas que me enviaste). Proponho que aguardemos a resposta dele. Abraço, Mschlindwein ^msg 19:49, 17 Abril 2007 (UTC)

PS: Mandei uma cópia para teu endereço no uol.com.br. Mschlindwein ^msg 19:51, 17 Abril 2007 (UTC)

Já me respondeu outras vezes. Se tiver tempo, responderá. Mschlindwein ^msg 20:03, 17 Abril 2007 (UTC)

Re: Ordem cronológica

Claro que sim. Primeiro, porque a listagem já estava configurada deste jeito (eu me dei ao trabalho de editá-la desta maneira desde o início, e não foi um trabalho sem razão), e aqui a gente tem o hábito de consultar a comunidade antes de qualquer reforma em larga escala. Segundo, porque a ordem cronológica invertida segue o princípio do "mais recente, mais relevante", tanto que as edições são tanto mais freqüentes quanto mais próximo de nós for o pleito. Eu não desfiz o reordenamento justamente para não incorrer no mesmo erro que o seu, mas não acho nada legal fazer esse tipo de mudança radical apenas porque dá na telha.--Pedro 20:37, 17 Abril 2007 (UTC)

Casa da Rua Itápolis

Entre os arquitetos a obra é realmente conhecida simplesmente como "residência da rua Itápolis" (assim como a "residência da Rua Santa Cruz" e assim por diante): fica subentendido que se está referindo à obra de Warchavchik. Quando fiz o movimento, pensei apenas que alguém poderia chegar e pensar que se tratava de outra coisa. Confesso que é uma preocupação exagerada: associar toda a rua apenas ao arquiteto. De qualquer forma, podemos pensar em outros títulos: "Residência à Rua Itápolis (Gregori Warchavchik)", por exemplo?--g a f ^msg 23:51, 17 Abril 2007 (UTC)

OK. Concordo com você (aiai, esses meus vícios de linguagem!).--g a f ^msg 23:54, 17 Abril 2007 (UTC)

Médicos escritores

Dantadd. Sei que é uma de suas atividades fiscalizar o artigos aqui criados. Mas é necessário conhecer uma entidade para dizer que ela é pouco expressiva. Uma vista rápida no [Google] (usando aspas para restringir a busca) encontra mais de 500 chamadas. O desmembramento da entidade em regionais até entendo que seja revisto ou eliminado. Mas há como falar a respeito. Sou novato aqui, e talvez seja esse um fator que esteja contribuindo contra mim, mas não vim fazer terrorismo nem vandalismo. Estou tentando (acho) contribuir com o conhecimento que tenho. Se outros não o têm, isso depõe contra o conhecimento? Polemaco 03:18, 18 Abril 2007 (UTC)

Lamentos de Crítico

Tem um novo agora: o ditador Dantadd. Crítico 14:57, 18 Abril 2007(UTC)

Como se vc fosse o dono da verdade. Crítico 15:25, 18 Abril 2007 (UTC)

Já, disse, não me chamo Dantadd. E vc está bancando o inbecil, isso sim. Crítico 15:30, 18 Abril 2007 (UTC)

Vou te pedir pela última vez: pára de ficar modoficando minhas contrinuições. Crítico 15:33, 18 Abril 2007 (UTC)

São Marinho

Um usuário moveu San Marino para São Marinho. O site oficial deles que está no geocities, indica a primeira opção e quase todos os interwikis também. Os afluentes apontam para todos os lados. Indique qual seja o termo correto e eu memso acerto todos os afluentes e todas as predefinições.--OS2Warp ^msg 16:07, 18 Abril 2007 (UTC)

Não sabia que tinha de discutir primeiro, quase todas as discussões que eu vejo na wikipédia já são de 2005, então pensei que não ligassem a isso, e não sei lhe responder as mensagens que me enviam na wikipédia, por isso não sei se chegará a ler isto. E eu movi de San Marino, porque para já nunca ouvi ninguém dizer Sań Marino nem Sã Marino, ouço é São Marino (mas usual em Portugal), mas teve uma altura que me pensei qual seria a mais corre[c]ta, e fui ao Dicionário de Academia das Ciências de Lisboa e na página XLIII vi São Marinho, depois investiguei e reparei que de fa[c]to a melhor tradução era São Marinho, porque acho que não deviam deixar uma tradução a meio, como acontece nesta palavra. E as pessoas que fazem pesquisas na wikipédia, normalmente tentam seguir a wikipédia como exemplo, e se a wikipédia um nome o mais português possível melhor será!! Mas podem ficar descansados que já sei que não devo alterar o nome das postagens, por isso tenho desistido de corrigir!!

Abdon Batista

Abdon Batista não pode ser uma página de desambiguação ??

Entendido, e desculpe pela falta de assinatura. LTM 19:26, 18 Abril 2007 (UTC)

Aproveitando o contato, não encontrei informações sobre os numeros coloridos que aparecem ao lado dos artigos vigiados. LTM 19:29, 18 Abril 2007 (UTC)

Como corrijo minha assinatura? ou me indique onde achar a informação...LTM✉ 19:57, 18 Abril 2007 (UTC) (BINGO!!!!) Obrigado

---

Mooca: Então põe no bairro correto, please! -- Clara C. ☜ 04:47, 19 Abril 2007 (UTC)

Grafias: Eu daria preferência às grafias "oficiais", as outras como redirect. Mas não vou me bater por este tipo de coisa. Como bem viste naquela polêmica exdrúxula com o Msch, a minha posição é de que tanto faz onde esteja o artigo, desde que uma consulta - com a grafia que for - leve o interessado à página que procura. -- Clara C. ☜ 04:57, 19 Abril 2007 (UTC)

Bom senso

Vc deixou um recado com este título para mim, favor especificar melhor do que vc está falando. Eversonrachadel

• Bom, o que tem e criar ma página de Rotary Club? E o que tem o meu histórico de contribuições?

Eversonrachadel 15:00, 19 Abril 2007 (UTC)Eversonrachadel

• • Até concordo com você. O problema é que vocês "Administradores", as veses, se acham d+. "Bom senso" é uma expressão um pouco forte para o que você quis expressar. Eversonrachadel 16:39, 19 Abril 2007 (UTC) Eversonrachadel
    • Sem comentários... Eversonrachadel 16:45, 19 Abril 2007 (UTC) Eversonrachadel

Biografia Doutor Miguel

Prezado Daniel Tentei por umas três vezes, colocar a Biografia do Doutor Miguel, e vc simplesmente retirou dizendo que não dá para colar e copiar, meu prezado, a Biografia de ilustre brasileiro, está em vários livros, da qual coloquei como fonte de onde tinham sido tirados para colocar então em uma síntese a Biografia, para que todos possam conhecer quem foi esse extraordinário Brasileiro, gostaria que vc pudesse então me dizer como é possível fazer sem "vomitar" na Wikipédia, frase ao meu ver inoportuna. Obrigado. Luiz Corrêa

alts

Tenho notado algumas alterações no software e nos interfaces desde ontem. A ver consigo perceber mais a fundo o que foi alterado. Lijealso 14:58, 19 Abril 2007 (UTC)

1. uma alteração foi a possibilidade de aferir a quantidade de bytes com os que artigos vão ficando após as sucessivas revisões (ver o histórico): já sabia que a última versão de desenvolvimento do mediawiki tinha esta funcionalidade. Parece que agora verteram-na para as wikis online. Lijealso 15:08, 19 Abril 2007 (UTC)

Reparei no implorar lá no mediazilla.

Aquilo parece que existe um grupo especial que é o autoconfirmed que poderá ter umas variáveis associadas a ele. Ver 2 últimas entradas da letra A (estão a vermelho). São estas variáveis que permitem restringir por tempo e por edições uma determinada função.

http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings_%28alphabetical%29

No caso da wiki.pt, não sei se estão já definidas (e como estão definidas: neste caso deveriam estar associadas à acção mover) essas variáveis no ficheiro de configuração (LocalSettings.php). Só perguntando aos developers. Lijealso 15:41, 19 Abril 2007 (UTC)

Estou no canal #mediawiki-tech e o que me dizem é que o período normal são 4 dias e dizem também que see no exception fo ptwiki in the config, ou seja, não notam alterações a este nº de dias, no ficheiro de configuração Lijealso 15:54, 19 Abril 2007 (UTC)

E que a única excepção a esse nº de dias se passa no dewikibooks. Lijealso 15:59, 19 Abril 2007 (UTC)

Os devs podem ter a última palavra, nomeadamente se forem alterações que tenham a ver com o desempenho do site. Mas não parece ser este o caso.

Quanto às contribuições, anteriormente só havia a possibilidade de discriminar as contribs de um usuário por domínio, na página especial respectiva.

Agora colocaram uma caixa de busca em que se pode discriminar o IP ou usuário que se quer aferir as contribs.

Tem ainda a opção de se aferir todas as edições efectuadas por novas contas ([2]).

Poderiam era ter colocado o nome do usuário ao lado de cada edição para se ter um noção mais abrangente. Lijealso 16:41, 19 Abril 2007 (UTC)

Lijealso 16:41, 19 Abril 2007 (UTC)

Afinal é santoamarense, santo-amarense ou santamarense?

Academia Santoamarense de Letras

No artigo Academia Santoamarense de Letras, você simplesmente AVACALHOU com o artigo. Faça o favor de não alterar dados, ex:
Exite um Luís Delfino e um Luis Delfino (sem acento) que são pessoas diferentes.
O Luis Gonzaga Ramlow não tem acento no nome.
Porque tirar o Juramento?
Como vc altera tais dados sem conecimento algum sobre o asunto!?!?!?!?
Eversonrachadel 17:06, 19 Abril 2007 (UTC) Eversonrachadel

• Realmente, você errou. Me parece que você não é tão bom quanto a sua mãe e a sua namorada pensam. Eversonrachadel 19:26, 19 Abril 2007 (UTC)Eversonrachadel

direitos

Oi Daniel. Voltando à conversa que tivemos há uns tempos: Alguém começou lá um tópico sobre o assunto. Não resisti; pelo menos vai-se metendo na cabeça do pessoal que será necessário mudar. Abraço. PARG ∽ 20:16, 19 Abril 2007 (UTC)

Previnir Recriação

Dantadd, atualmente também temos este sistema: Wikipedia:Página protegida/previne recriação. Amplexos. Alex Pereira ^msg 20:22, 19 Abril 2007 (UTC)

Elis revirada!!

Dantadd, Algo de mt doido no artigo de Elis Regina: diagramação foi para o espaço, literalmente. Filomeninha ^msg 12:20, 20 Abril 2007 (UTC)

Ok

Ok, meu amigo, muito obrigado pela mensagem. Não copiarei mais. Abraços,

Encarecida ajuda...

Sem querer entupir sua pauta de tarefas, mas gostaria de sua ajuda no artigo República Rio-Grandense, a respeito de sua teórica perenidade até os dias atuais... Obrigado! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 14:24, 20 Abril 2007 (UTC)

Beleza, minha dúvida era mais mesmo sobre o reconhecimento da "RRG" (eheh) por parte de outras nações, como a uruguaia, inglesa e francesa. Se souber de alguma coisa, vc me dá um toque, beleza? Abraços. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 15:21, 20 Abril 2007 (UTC)

Novos "boxes"

Dantadd, Vejo novas funções na minha conta, um box, c "registros", usuários, buscas novas: bloquear, etc... São funções novas?? Q querem dizer?? Filomeninha ^msg 16:14, 20 Abril 2007 (UTC)

Mar Cáspio

Bom dia meu caro amigo

Estou a incomoda-lo porque estou a fazer um trabalho sobre Sviatoslav I de Kiev em que é necessário falar da cidade de Atil (Rússia). Ora, ou esta cidade russa ainda foi criada ou então há um erro, visto que no artigo “Mar Cáspio”, essa cidade é indicada como sendo do México !! Solicito que dê uma vista de olhos no assunto pois não me acho capaz de o resolver.

Abraços dos Açores

silveira 12:01, 21 Abril 2007 (UTC)

WikiNorte

Muito prazer em te conhecer! Infelizmente esqueci-me de tomar o teu contacto, portanto apesar de estarmos perto pelo menos até amanhã, não nos poderemos despedir quando fores bravamente a caminho da arara :p

Até breve, espero! Waldir^msg 23:01, 21 Abril 2007 (UTC)

Já só faltas tu! Waldir^msg 15:21, 22 Abril 2007 (UTC)

Entra aí no chat :) Waldir^msg 23:57, 22 Abril 2007 (UTC)

Dúvida sobre Imagem

Olá, eu carreguei a imagem abaixo e gostaria de saber se está conforme as regras da Wikipedia. Usei como base a imagem http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Eliana_Michaelichen.jpg. Obtive autorização pessoal do fotógrafo e o website parece de uso livre, tanto que foi utilizado na imagem da Eliana. Poderei aproveitar minha imagem? Caso contrário, o que falta?

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bruna_manzon1.jpg#Descri.C3.A7.C3.A3o_do_ficheiro

Leandro LV 00:17, 22 Abril 2007 (UTC)

Cazares

• Então existe esse povo. Pensava que era só invenção do autor do livro [[3]].-- Jo Lorib ^d 12:53, 22 Abril 2007 (UTC)

Agradecimento - Itil

obrigado pela ajuda. Um abraço.

silveira 18:33, 22 Abril 2007 (UTC)

Wikipedia:Encontros/WikiNorte/Conclusões#Lgrave

Agora que estava a reler o que escrevi aqui espero que não tenhas ficado chateado sobre aquela minha brincadeira (Dantadd (23567x)). Você fala bastante mas sabe o que está a dizer e o resto do pessoal ouve com atenção. Paz? --Lgrave ^? 18:39, 22 Abril 2007 (UTC)

Desculpa incomodar

Dantadd desculpa incomodar não tenho hábito de pedir apoio para minhas posições mas como as coisas aqui estão ficando cada vez pior resolvi deixar a vergonha para lá e pedir mesmo. Coloquei o tópico mais padrão e menos vontade pessoal na esplanada propostas. Agora pouco editando o artigo Sport Clube do Recife encontrei letra de hino, marchinha links para o Yotube. Uma verdadeira festa. E para continuar incomodando um pouco mais veja Wikipedia:Páginas para eliminar/Campeonato Mundial de Clubes da FIFA 2001 o pessoal desta vez perdeu toda noção. Desculpa de novo e um abraço. --Fabianopires 21:55, 22 Abril 2007 (UTC)

Obrigado pela ajuda.

Grato pela dica. Pelagio 01:53, 23 Abril 2007 (UTC)

Acadêmico

Meu entendimento era quanto aos participantes das Academias. As universidades, sendo consideradas Academias, são diferenciadas. Sendo assim, como você definiu, os professores universitários deveriam todos aparecer na lista de acadêmicos. Minha intervenção foi no sentido de identificar mais facilmente uns e outros. Polemaco 20:57, 23 Abril 2007 (UTC)

Alex

Humm, pd crer. vo começar a fazer isso. Apesar de que, as fotos que coloquei no commons já são uma seleção de fotos. Pq no pc tem muito mais.

alô alô, o quê??

meu,

vá falar com o giro e depois pode me dizer o que é que você quer, certo?

quando vier à SP, pode ligar que eu te mostro não só onde o cara está enterrado, como todos os locais em que ele morou, onde meu avô nasceu bem como te dou cópias de fotos do arquivo da família (PdeS, Paes de Barros, Arens, Rohe, Oliveira, Nogueira, Sá Pinto) que não podem ser achadas em nenhum canto, já que nunca saíram da casa de meu pai (FL), avô(CL) ou do pai dele(WL) e tais acervos não possuem cópia sequer com outro membro da família.

abraço caiopdesousa

RE: Madre Paulina

Olá, boa tarde mestre! Suas "contas" tem razão de ser, é que fiz uma conta diferente... nasceu em 1865, aparentemente teria unas 40 anos na foto, o que seria 1895, se o fotografo tivesse 40 anos o que com 80 anos seria 1935 + 70 = 2005, mas o seu cálculo tem mais razão de ser! Parece que o caso dos brasões/bandeiras você acabou arrumando... obrigado! Abração. --Reynaldo Avaré -✉ 16:44, 24 Abril 2007 (UTC)

Imagens

Como vai, Dantadd? Queria te pedir um favor, pois estou de saída. O usuário novato Domaleixo carregou algumas imagens interessantes de bandeiras no Commons, como esta. Poderia verificar se existe irregularidas e orientar o mesmo. Apesar de novato (e de já ter cometido erros), ele aparente ser bem-intencionado. Aqui estão as contribuições dele. Abraços! JSSX ^uai 21:09, 24 Abril 2007 (UTC)

Pra vc, charada

Dantadd, "Categorize" Lanny Gordin: nascido em Xangai, filho de pai russo e mãe polonesa, radicou-se em SP -- e....morou em Israel até o 6 aninhos! Filomeninha ^msg 22:49, 24 Abril 2007 (UTC)

Pelagianismo

Olá Dantadd, o artigo Pelagianismo é uma cópia daqui. É VDA ? Eu creio que sim pois não encontro nenhuma autorização explícita sobre os direitos autoriais. Mas, em caso de dúvida, prefiro perguntar. Abraço, Carlos ^MSG 23:58, 24 Abril 2007 (UTC)

Certo. Carlos ^MSG 00:05, 25 Abril 2007 (UTC)

Jah

Caro editor, obrigado pela ajuda. Realmente tentei citar as fontes credíveis, colocando links para as versões da bíblia que citam "Jah", e assim ficou "horrorozo" como citado por ti. Mas creio que agora está bem melhor que antes, quando era apenas um esboço, e com sua ajuda, ficou ainda melhor. Estou aprendendo a editar em estilo enciclopédico, mas tenho feito boas contribuições já por um tempo. Conto com sua ajuda. Se puder confirmar em outros idiomas, o assunto é credível. Vou tentar melhorá-lo com o tempo. Um abraço, Marcos ^msg 00:03, 25 Abril 2007 (UTC)

Valeu pela dica

ObrigadaRomullo 00:16, 25 Abril 2007 (UTC)

Esclarecimento

Somente agora pude ler a sua mensagem de 24 de março:

"Por favor, não insira propaganda de eventos e assemelhados. Obrigado. Dantadd✉ 15:55, 24 Março 2007 (UTC)"

Não fiz propaganda. Informei data de eventos relevantes para o mundo do direito. Mas se qualquer registro nesta área é considerado propaganda, mesmo quando o referido evento é promovido por entidades científicas sem fins lucrativos, desisto de contribuir para a agenda.

Agradeço o alerta. --Garrido 03:36, 25 Abril 2007 (UTC)

Tutoria

Oi amigo. Andei a ler toda a discussão da Tutoria e vi que comentaste por lá, há já algum tempo ... pedia que continuasses comentando, nas novas dificuldades que vão surgindo. A tua participação pode ser útil. Obrigada desde já. Fica bem. Lácia ^Msg !!! 14:23, 25 Abril 2007 (UTC)

Agradeço o teu comentário. Mas poderias ter respondido à questão, porque se não era para o fazeres, escusavas de ter comentado. Se me permites (penso que sim, pois estou seguindo apenas o teu jeito de falar), "do sexo dos anjos" foste tu quem começou a falar, a minha pergunta, pelo contrário era concreta, sobre uma falha no programa, que pode estar a criar problemas. Mas amigo, não precisas parar por aí não ... podes continuar, eu estou aberta a críticas, sou a primeira a reconhecer que o projecto tem muitas falhas, mas eu ao menos estou a tentar melhora-las e corrigi-las (e não fazendo figas para que dê estrondo, para depois eu poder dizer: eu bem te disse!). Mas ok, eu já devia ter calculado que irias reagir assim ... o programa é tabu mesmo. Olha amigo, quando tiveres tempo, convido-te a ver alguns resultados daqueles que levam este programa a sério - pode ser que os resultados te surpreendam, pela positiva (ou talvez não, heheh). Agradeço por teres comentado, valeu. E desculpa qualquer coisa, mas chega a ser frustrante querer melhorar esse programa, sabes? Estás à vontade para fazeres as criticas que achares necessárias ... eu quero é que comentem, é sinal que ao menos alguém tá atento! Enfim, desculpa o desabafo! Fica bem amigo e bom trabalho. Lácia ^Msg !!! 14:43, 25 Abril 2007 (UTC)

Obrigada por entenderes. Eu não assisti à criação da tutoria, andava meio afastada da Wiki, por isso não pude discutir o assunto na altura - tenho muita pena disso! Mas quero que saibas que entendo a tua posição, e a de outros, a respeito do assunto e respeito a vossa maneira de pensar. Sim, sei que muitos fazem um trabalho de tutoria, mesmo sem ser a "oficial", e aprendo muito convosco, já que sigo o vosso trabalho e tento aprender de vocês! Obrigada, amigo e desculpa qualquer coisa! Fica bem, Lácia ^Msg !!! 17:30, 25 Abril 2007 (UTC)

Dantadd

Por favor não me pegue pra Cristo.. --Lux The Guide 14:43, 25 Abril 2007 (UTC)

http://en.wikipedia.org/wiki/Kretek

Pega leve ai o espertão. Você nasceu sabendo? Ou teve que aprender com o tempo com todos? E porcamente é seu jeito de tratar os outros. Mais educação. Que péssimo exemplo pra um administrador. Vou reclamar de você se continuar assim. --Lux The Guide 14:47, 25 Abril 2007 (UTC)

Não me registrei ontem, mas como você pode verificar, comecei a realmente utilizar minha ferramenta a um mês mais ou menos. Não acredito que te ofendi com minha resposta.. -Não ME pegue para Cristo!!? Estou a falar de mim e não de você. Quiz dizer, tenha mais paciência com novatos, isso será bom para você também, se tornar uma pessoa mais paciente e consequentemente menos amarga.(novatos em criar artigos e não tempo de conta). Está no histórico das mudanças recentes que você foi um por um nas minhas edições e fez questão de mudar quase todas por simples Ego ou para me atormentar, mas isso não me preocupa pois considero uma coisa muito pequenina para eu me preocupar. Faça o que achar melhor pois no momento você ainda é um administrador.

Não foi uma ameaça e sim um fato onde sei que estou correto, se continuar a desrespeitar os associados com palavras de baixo calão tenho certeza que será repreendido. --Lux The Guide 15:09, 25 Abril 2007 (UTC) Sem mais para o momento. Não aguardo resposta para evitar bate-boca chato e desnecessário por assunto bobo.

Má interpretação da expansão de um artigo

Olá. Quero responder ao "recuperando o artigo, reestabelecendo grafia pt-br anterior, bem como correto aportuguesamento dos nomes, atropelados pelo SP Trebaruna". Não sei o que significa o SP mas aplique-o a si. Trebaruna é um nome feminino. Eu alterei o artigo sobre Ieltsin porque, por estar extremamente pobre (como à data está), decidi somar-lhe um grão de informação extra esperando que alguém somasse outros mais de maneira a ficar completo como, por exemplo, os da Wikipédia em língua inglesa ou alemã. Como portuguesa escrevi como se escreve no meu país e não com a má intenção que foi vista por si. O artigo não deixará de estar em língua portuguesa por estar em PT-PT ou em PT-BR. Pelo menos, não copiei o artigo da Wikipédia galega [[4]], como fez Dantadd numa das suas edições, e tentei ser o mais correcta possível com os dados disponíveis. --Trebaruna 02:04, 26 Abril 2007 (UTC)

É muito triste que você volte a deixar um artigo com erros, depois de corrigido, com o falso pretexto de “repor o padrão PT-BR do texto”. Como já disse, tenho pena que um tema tão amplo esteja reduzido a umas frases com erros ortográficos e gramaticais, devido à sua mesquinhez que, ao em vez de zelar pela qualidade de um artigo, discute coisas superficiais como o sotaque nele usado. As razões da minha última alteração são muito justas e poderá verificá-las pelo historial do artigo ou em [[5]].--Trebaruna 17:28, 26 Abril 2007 (UTC)

Copia

Se você perceber todos os textos foram alterados. Não são cópias fiéis como vc flw. E outra coisa, deixa de ser boçal!!!!! Eversonrachadel 11:11, 26 Abril 2007 (UTC)Eversonrachadel

Realmente eu lhe adjetivei, mas não com um insulto. Talvez vc pensou assim por querer pensar assim e achar um pretexto para me bloquear. Será? Eversonrachadel 11:46, 26 Abril 2007 (UTC)Eversonrachadel

"Qualquer coisa?"???? Esses artigos que vc disse que eu "Copiei" são, simplesmente, sobre os hospitais mais conceituados de Santa Catarina!!! Eversonrachadel 11:51, 26 Abril 2007 (UTC)Eversonrachadel

O cara, me esquece!!!! FLW Eversonrachadel 12:24, 26 Abril 2007 (UTC)Eversonrachadel

Papelão para um dito "Administrador"!!!!! Para quem posso te denunciar? Quem tem que ser bloqueado é tu!!!Eversonrachadel 12:36, 26 Abril 2007 (UTC)Eversonrachadel

Óblast

Tens razão. A minha ideia foi retirar o "Lista de". Mas acontece que todos os verbetes dos óblasts individuais da Rússia estão Oblast. Achas que vale a pena mover todos? MarioM 23:06, 25 Abril 2007 (UTC)

Rússia

Por favor verifique os seguintes sites: http://www.brazil.mid.ru/, http://www.portugal.mid.ru/port/emb.html PTJoel 23:00, 25 Abril 2007 (UTC)

Mas é mesmo Fedração da Rússia, porque foi estabelecido que todas as línguas romanas tivessem essa ordem de palvaras como podes constatar na constituição. Que se pode fazer? É mesmo assim http://www.constitution.ru/fr/part1.htm PTJoel 23:20, 25 Abril 2007 (UTC)

Eu sei k é uma beka chato. Mas toda a gente diz que é Federação da Rússia, tal como Federação dos Estados Unidos, como Federação do Brasil, olha nem kero saber...por isso no problem PTJoel 11:40, 26 Abril 2007 (UTC)

Dseculpa mas a organização actual do Artigo rússia é muit melhor e mais organizada que aquela que tentaste por e nota PERFEITAMENTE o copy-paste que tiveste a lata de de o fazer...

NUNCA se faz isso, absurdo é aquilo que fizeste antes. Agora compara agora, como antes. PTJoel 11:50, 26 Abril 2007 (UTC)

Ao menos, remove só a lista de personalidadse, mas a organização era muit melhor antes que agora. Ou sera que não tem noção disso? Nota-se muito bem o Copy-paste! PTJoel 11:53, 26 Abril 2007 (UTC)

Credo um artigo espectaular agora, realmente. Deixa cá ver:

Erro 1: Suas fronteiras terrestres são, no sentido contrário das agulhas de um relógio e de noroeste a sudeste, Noruega, Finlândia, Estônia, Letônia, Lituânia, Polônia, Bielorrússia, Ucrânia, Geórgia, Azerbaijão, Cazaquistão, China, Mongólia e Coréia do Norte. A Rússia também está próxima dos Estados Unidos da América (estado do Alasca), Suécia e Japão, dos quais se separa por trechos de mar relativamente curtos (o estreito de Bering, o mar Báltico e o estreito de La Pérouse, respectivamente).

Ou seja, a complicação começa aki. Em vez de estar segundo os PONTOS Cardinais (NSEO), tinha que estar no sentido contrário das agulhas, para confundir uma pessoa.

Erro 2: Formatação da imagem do emblema das forças armadas. ENORME, para quê? Completamente uns em cima dos outros.

Erro 3: Formatação do quadro dos feriados

Erro 4: eleminação de referências

Erro 5: Czares e não Tsares.

erro 6: não pense que m esqueci disso:

Russia (Russian: Росси́я, Rossiya; pronounced [rʌ'sʲi.jə]), also[1] the Russian Federation (Росси́йская Федера́ция, Rossiyskaya Federatsiya; [rʌ'sʲi.skə.jə fʲɪ.dʲɪ'ra.ʦɪ.jə],(Russian language) listen (help·info)), is a transcontinental country extending over a vast expanse of Asia and Europe. With an area of 17,075,400 km², Russia is the largest country in the world,[2] covering almost twice the total (land and sea) area of the next-largest country, Canada, and has significant mineral and energy resources. Russia has the world's eighth-largest population. Russia shares land borders with the following countries (counter-clockwise from northwest to southeast): Norway, Finland, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Belarus, Ukraine, Georgia, Azerbaijan, Kazakhstan, China, Mongolia, and North Korea. It is also close to the United States (Alaska state), Sweden, and Japan across relatively small stretches of water (the Bering Strait, the Baltic Sea, and La Pérouse Strait, respectively).

Copy paste simples e descarado. Mas aqui uma coisa interessante:

• Não copie texto de websites ou outras fontes • Os textos têm direitos de autor, mas os conceitos são livres. Utilize palavras suas!

Achas que o teu artigo está exemplar de ser destacado? Eu acho que não. Não o artigo meu, porque nad nos pertence e tudo nos pertence, mas parece que tendes medo de organização. PTJoel 12:09, 26 Abril 2007 (UTC)

Realmente a GFDL tem as suas coisas. Mas não pense que me esqueci do copy-paste... E pelos visto parece que voce gosta mesmo de chatear as pessoas, pelo que tenho andado a ver nas discussões. eu vou manter a minha versão e, desculpe lá, o artigo está pior. não no sentido do conhecimento, claro que não, mas sim pelo facto dos textos da introdução estarem todos em cima dos outros e as demais referências foram apagadas. Por isso, faça o que quiser, se acha que o artigo é seu, não quero saber. estava tudo tão bem organizado como as traduções e as fronteiras. A imagem do emblema, a tabela dos feriados, os artigos. Mas em vez de acrescenter informação, apenas pegou numa tesoura e simplesmente cortou pra aí.

PTJoel 12:21, 26 Abril 2007 (UTC)

Olha lá, primeira coisa, eu reeditei a 100% o artigo Rússia! Pode ver isto no Hisotrial. levou muitas horas mas gostei muito de o fazer. O artigo inglês pode ser superior em Conteudo mas é uma porcaria em organização.

Número 2: Você não sabe INVENTAR frases, ou seja criar frases com sujeito, predicado e complemento. Tem sempre que recorrer ao copy-paste seja daki, dali ou dacolá.

Número 3: é verdade o que se diz que você é mau Administrador. Eu digo que você é PÉSSIMO.

sinceramente, faça um favor a todos os wikipedistas mais fracos e aos novatos, saia da Administração... Já agora, mais respeito, ok? PTJoel 12:35, 26 Abril 2007 (UTC)

E outra coisa: minha página está realmente cheia de lamentos, pois levo muito a sério defender esta enciclopédia de comportamentos não adequados, e que comportamentos não adequados? Você pensa que tudo o que faz está certinho e direitinho. claro, você acha-se um rei aki dentro. PTJoel 12:37, 26 Abril 2007 (UTC)

será que a sua única função é BLOQUEAR as pessoas? De que tem medo? Ja alterei a palavra banana... Nao sei qual o sentido no Brasil, mas diga-me você não gosta de ser corrigido pois não?PTJoel 12:50, 26 Abril 2007 (UTC)

Um acordo que me oferece? Mas o que é isso? Agora, a gente combina coisisnhas, é? Afinal, porque se tornou administrador, mesmo?

eu não trabalho com acordos, eu trabalho livremente, sem rodeios e, claro, respeitando os utlizadores. Mas nunca com acordos... O meu texto está pessimo? hahahahaah! tomara você! --PTJoel 12:56, 26 Abril 2007 (UTC)

Lamento que você aja assim apagando o trabalho dos outros. Mas eu não fico assim, lancei uma geerra contra si e escrevi uma queixa. se você a apagar, considero-o culpado por grandes disturbios aqui na Wikipédia. PTJoel 13:37, 26 Abril 2007 (UTC)

precisas de um dicionário? APAGASTE horas de trabalaho e juro-te que se pudesse ir ter contigo, levavas dois socos.

És um distúrbio! Um mal na Wikipédia. PTJoel 13:41, 26 Abril 2007 (UTC)

recebi o apoio que o artigo anterior estava muito melhor que o seu. PTJoel 14:00, 26 Abril 2007 (UTC)

não acha que o artigo está bem assim? Afinal que mal é que ele tem? Posso saber? PTJoel 14:01, 26 Abril 2007 (UTC)

OK

Tendo em conta que isto está mais para a sanção de insultos que para o pedido de destituição pensei que fosse melhor assim. Eduardo ^話 14:01, 26 Abril 2007 (UTC)

(conflito de edição) Dantadd, não se trata de dar corda, ainda nem vi o artigo, não sei de nada. Respondi a uma questão e vou esclarecer melhor o usuário, porque parece-me que ele não sabe como resolver disputas. Estou simplesmente a tentar esclarecer o PTJoel. PatríciaR ^mensagem 14:03, 26 Abril 2007 (UTC)

Há muita coisa estranha que se passa por aí. Por vezes fico abismado. E por causa deste último caso dei-me conta de uma situação que terei que analisar com mais cuidado.

De qualquer forma, se a suspeita é forte, pode-se utilizar o procedimento normal para aferir da utilização de contas múltiplas. Lijealso 14:14, 26 Abril 2007 (UTC)

(conflito, isto está movimentado :D) Sim, eu entendi. Entretanto, pedi a protecção da página, é melhor que haja um outro administrador a proteger a página e então resolve-se a coisa na página de discussão ou, se necessário, num processo de mediação. Guerra de edições é que não. Eu vi que tentaste dialogar com ele. Estou a tentar acalmá-lo :) PatríciaR ^mensagem 14:16, 26 Abril 2007 (UTC)

Ideia genial!

Reparei nisto [6] (e existem muitos outros casos semelhantes) e tive uma ideia: porque é que não dizemos que sim ao usuário, fazemos um bloqueio infinito, movemos a página do usuário para qualquer coisa como Wikipedia:Usuários_apagados/Usuário:XPTO e apagamos a página de usuário? É uma ideia muito estúpida? --Lgrave ^? 17:24, 26 Abril 2007 (UTC)

Dúvida sobre expressão em português do Brasil

Olá Dantadd! Sabendo que és um conhecedor do português de além-mar peço-te que me informes sobre se a expressão "voltagem" será mesmo um termo coloquial no Brasil para ser referida "tensão"(no sentido de tensão eléctrica). É que há uns IP's e agora mais alguém que escreveu para a "linha directa" que vêm dizendo que "voltagem" é um erro e que "tensão" é que está bem. Este último que escreveu(com cópia na discussão do artigo, tão preocupado que estava com a "voltagem" conseguiu dar três erros num único parágrafo! -"deichei", "infelismente" e "comessar").

Em Portugal sei como é: "voltagem" é tão correcto e tão usado como "tensão"(ou "tensão eléctrica") ou "diferença de potencial". Nas universidades é assim que é ensinado. No Dicionário Houaiss também vem referenciado e sem qualquer nota sobre o uso coloquial.

Consultei o Google e indicava 930000 páginas .br para voltagem, incluindo várias do governo e de universidades, pelo que me parece que não será mesmo só coloquial, todavia, apesar de evidentemente ter que corrigir a indicação de que "o modo correto é tensão" para incluir que em Portugal não é assim, não queria deixar o que possa ser também um erro em relação ao Brasil. Agradeço os comentários se tiveres tempo, claro. Um abraço, António 18:22, 26 Abril 2007 (UTC)

Obrigado pela informação. Eu creio que quase que invertem a situação considerando que voltagem é que é coloquial, além de afirmarem que "voltagem" vem do inglês "voltage"(!). Obrigado mais uma vez. António 18:47, 26 Abril 2007 (UTC)

Gil

dantadd, gilberto gil n começou a carreira tocando c o pink floyd. n sei como começou, c tropicalia, doces brabaros...enfim, aquilo do pink n dah!

201.27.100.106: vandalisou elis de novo.

Filomeninha ^msg 00:17, 27 Abril 2007 (UTC)

Nova categoria

Boa tarde. Ok meu caro. A categoria foi criada agora ? Tenho posto bastantes personalidades na "Categoria:Região Autónoma dos Açores", vale a pena alterar os que me forem possível ?

Abraços dos Açores

silveira 18:09, 27 Abril 2007 (UTC)

Wikipedia:Votações/Regras para assinaturas

Peço a vossa melhor atenção para o ponto seguinte [7]. Obrigado. --Lgrave ^? 19:57, 27 Abril 2007 (UTC) mensagem colocada para todos os utilizadores que já se pronunciaram na discussão em questão

Caro Dantadd,

O que você pretende inserindo informações que você sabe serem falsas no tópico República do Pampa?

Apresente as provas, cite as fontes, de que os idiomas seriam o italino e o alemão. A WP não é local para fazer pregações de ódio.

Quem tem agenda política aqui, parece que não sou eu.

Sukhoi

Referências bibliográficas

Olá Dantadd! Vi que você tirou o negrito que eu havia colocado nas referências bibliográficas do artigo sobre Santa Rita de Cássia, para destacar os títulos das publicações.

Pois é, então saiba que segundo a norma NBR 6023, publicada em agosto de 2002 pela ABNT, o correto é que os títulos dos livros devem vir sim em negrito. Além do mais, eu faço o curso de Biblioteconomia, e lá nos é ensinado tudo a respeito de como fazer referências bibliográficas, portanto eu sou um entendido no assunto, já que essa é a minha área. Por isso que eu não vou admitir esse tipo de "correção" no artigo de Santa Rita, pois nesse caso eu sei que estou com a razão (e tenho como provar isso). Em outras palavras: dessa vez você quebrou a cara com essa sua mania de ficar regulando os outros. Falô! PS: apenas os títulos devem ser destacados, os sub-títulos não. Leivison 18:15, 27 Abril 2007 (UTC)

Tá bom, Dantadd, você venceu. Afinal, quem sou eu, um mero usuário, pra ficar contestando as determinações de um administrador, né. Além do mais, tenho mais o que fazer do que ficar levando em frente uma briguinha boba como essa, que no final não vai dar em nada. Quanto à minha última postagem, não acho que ela tenha sido agressiva. Você é que está sensível demais, pois eu não fiquei com raiva de ninguém. Se tem alguém aqui que parece que está com raiva, esse alguém é você, que ficou fazendo ironia com o fato de eu ter escrito "sub-título" ao invés de "subtítulo". E me perdoe por eu não ser tão perfeito quanto você; juro que a minha intenção não foi agredir a sua intelectualidade. Sorry... Je suis desoleé... Lo siento... Ich bin droevig... Sono spiacent... Perdona-me... Foi mal... Gomen nasai... Mujhe maph kardo... Przepraszam... Slicha... Forgive me... Leivison 18:30, 27 Abril 2007 (UTC)

Tem razão, Dantadd, acho que eu peguei um pouco pesado mesmo. Foi mal, aí! E obrigado pelos elogios. Saiba que a recíproca é verdadeira. Quanto ao excesso de edições, pode deixar que isso não vai mais acontecer. Agora que eu "descobri" o botão "Mostrar previsão", vi que é bem melhor editar os artigos desse jeito: usando-o. Não sei como é que eu não tinha percebido isso antes... Bem, é isso. Mais uma vez me desculpe e vamos continuar sendo os bons colegas wikipedistas que sempre fomos, sem agressões, brigas ou ironias. Beleza? Aquele abraço! PS: sinta-se à vontade para fazer correções/alterações; dessa vez eu não serei mais tão inflexível, pois sei que elas serão para o bem do artigo. Leivison 19:00, 27 Abril 2007 (UTC)

Pois é, eu já tinha pensado em fazer isso mesmo, pois o artigo sobre Santa Rita está enorme. Mas pode deixar que em breve eu vou criar um artigo específico para a história da cidade, transferindo todo o conteúdo que tem no artigo principal para esse novo artigo.

PS: sei que "sub-artigos" está escrito de forma errada, mas é que eu acho tão estranho escrever "subartigo" Leivison 21:20, 27 Abril 2007 (UTC)

Como é que eu faço pra tirar (definitivamente) o índice do começo da página? Leivison 21:30, 27 Abril 2007 (UTC)

Valeu! Leivison 21:55, 27 Abril 2007 (UTC)

AVISO

Desde já o aviso que não lhe dou autorização para apagar e/ou alterar as mensagens que os outros utilizadores deixam na MINHA página de usuário. RESPEITE a opinião de quem ME envia mensagens. Trebaruna 01:47, 28 Abril 2007 (UTC)

Você tem a mania da perseguição ao falar de uma "campanha conta si". Isso não me importa. Você sabe o que faz para ter tanta gente descontente. Se respeitasse os outros como você não os respeita, talvez não houvesse tanta gente com queixas pertinentes sobre o seu comportamento. Além disso não o ameacei, informei-o de algo que não tolero: a falta de respeito com as opiniões alheias num espaço que não lhe pertence. Você ocultou-me informação que só a mim dizia respeito. Se o conteúdo o ofendeu, responda a quem de direito, na página correspondente. Sinto que, sem querer, entrei numa guerra sua contra outros usuários da qual não quero saber Trebaruna 02:18, 28 Abril 2007 (UTC)

Apoio

Sei que não precisas mas tem meu apoio. Está virando um hábito na Wiki não respeitam as regras de funcionamento e depois atacam quem as defende. Esses são aqueles que vem e que vão já vistes vários e eu alguns. Mantenha sua posição não de um passo atrás ou a situação corre o risco de ficar pior para a Wikipédia do que está. Um abraço. --Fabianopires 02:37, 28 Abril 2007 (UTC)

Dúvida

MOVER PÁGINA... onde acho essa opção? Ah, e para tirar uma dúvida de uma vez, és um administrador? Se não fores, me diga como eu posso me contactar com um, porque eu não sei se vão aceitar uma mudança de título que fiz... O título original do artigo era Johann Heinrich Kaspar Gerdau, mas eu mudei para João Gerdau, porque a pessoa em questão era mais conhecida por este nome (ao emigrar para o Brasil). Sem contar que Heinrich e Kaspar são nomes de meio. Eu melhorei consideravelmente o artigo, adicionado uma imagem inclusive. Usuário:OP4, 28 Abril 2007

Não entendi nada

Que doideira foi essa que apareceu na minha página e que você apagou? Albmont 13:51, 29 Abril 2007 (UTC)

Ok, eu não vejo muita diferença entre apagar e reverter. Que coisa, o cara perde o tempo pra ficar vandalizando? Porque ele não cria a Wikipedia dele mesmo? Os conservadores dos USA criaram a Conservapedia, porque eles acharam a Wikipedia muito anti-americana :-) Albmont 14:06, 29 Abril 2007 (UTC)

Marc Ferrez

Olá, Dantadd... No artigo Manuel de Oliveira Lima, existe uma referência a Marc Ferrez. Entretanto, quando estava editando o artigo, reparei que existiam dois "Marc Ferrez": um, tio do outro, inclisive, referenciado no artigo do sobrinho. O escultor em questão é o tio, e não o sobrinho. Como naqueles dias não consegui achar referências e bibliografia sobre o tio, achei melhor deixar o nome acentuado, para diferenciá-los. Penso que manter como está pode induzir ao erro. Mas também penso que não podemos deixar o link em vermelho na página do Manuel de Oliveira Lima. Que pensa em fazer? Seria o caso de se fazer um mínimo do tio, para diferenciá-los? Infelizmente, meu francês resume-se a bon jour e mercy, entre outras que não sei escrever...hehehehehehehe Poderia desfazer esse imbróglio? Alex Pereira^falaê 15:59, 29 Abril 2007 (UTC)

Pois é. Da minha primeira edição, quando fui pesquisar os links vermelhos apareceu o sobrinho. Lendo o artigo, vi o tio. E fui pesquisar...E nada encontrei, em português. Alex Pereira ^msg 16:04, 29 Abril 2007 (UTC)

Não vejo nada melhor, até que se crie o artigo do tio... Irei fazê-lo. Valeu! Alex Pereira ^msg 16:16, 29 Abril 2007 (UTC)

Fotos

Assim que tiver tempo, tratarei de completar as legendas. E as do grupo? Ainda não as vi... Manuel Anastácio 19:52, 29 Abril 2007 (UTC)

Desculpas

Olá Dantadd,

Estou vindo aqui pra pedir desculpas pelo que já disse de você há alguns meses atras. Naquela epoca eu era apenas um moleque atrevido e que não entendia o quanto a Wikipedia era importante para você para muitos e só descobri isso há alguns tempos atrás. Vi que o bloqueio que você fez a mim, era uma coisa certa no momento. Não me enteda errado, é porque depois de alguns dias descansando eu realmente refletir e vi que estava agindo como um bobo.

Peço desculpas por tudo que eu tenha dito ou escrito sobre sua pessoa. Minhas sinceras desculpas.

De alguém que era o seu inimigo e que agora admira essa pessoa que você é. Abraços. Zelador da ética 21:38, 29 Abril 2007 (UTC)

• acabei de receber o seu recado e estou muito feliz que você me perdoou mesmo depois do que eu já disse de vossa pessoa. Você é verdadeiramente uma pessoa civilizada e estar o seu lado é honra.

Se caso você queira conversar comigo, eu estarei no meu msn: ycaro_mestre@hotmail.com

Estou ansioso pra te falar sobre umas idéias interessantes que poderiam ajudar a melhorar a Wikipédia.

Abraços. Zelador da ética 01:34, 30 Abril 2007 (UTC)

Lúcio Alves

Boa Noite ! Por que você tirou a sigla MG de Cataguases, local de nascimento de Lúcio Alves ? Gatinha Manhosa 00:31, 30 Abril 2007 (UTC)

Complexo Viário da Paulista/Grafitismo

Para começar sou brasileira e não obrigada a entender o francês, ou melhor a língua francesa. Pelo jeito você esta revendo todos os meus textos. Sobre o grafitismo e o Complexo Viário da Paulista, o assunto é realmente escasso. Se você puder acrescentar alguma coisa a mais, sou completamente democrática, sem ressentimentos. Afinal, EXISTE a filosofia wiki. À demain, que eu vou em frente. Gatinha Manhosa 00:44, 30 Abril 2007 (UTC)

Bordão,jargão ou não sei o que !

Não sei se você leu na minha apresentação eu sou assistente social. Não domino estes "ites" dos jornalistas. Mas seria bom dar uma ida até a Folha de S.Paulo, no 4º andar, nos arquivos, fora o arquivo que esta do lado de fora à sua esquerda. Refresque a memória. E pense no padrão que acabou de morrer e já esta se revirando no caixão. Au revoir. Gatinha Manhosa 00:58, 30 Abril 2007 (UTC)

Pedido de bloqueio

O Usuário Impulso editou o artigo Alverca do Ribatejo inserindo a ligação para uma empresa chamada Impulso [8]. Eu o avisei que esta atitude era imprópria Usuário Discussão:Impulso e considerada spam. Ele retornou ao artigo e recolocou a ligação. Estas são suas contribuições: Especial:Contributions/Impulso. Só sabe criar ligações para a empresa que presta serviços na área impobiliária. Peço bloqueio. --Abrivio ^msg 12:51, 30 Abril 2007 (UTC)

Dantadd

Você sumiu.......... abraço Braz Leme

• O bloqueio logo deve encerrar-se, mas... vou desbloquear, uma vez que o IP parece ser partilhado (quem sabe agora ele cuide melhor da "companhia"), he, he... tenho cá um sobrinho a negar peremptoriamente não ter sido o autor de VDA em Bóreas, com meu antigo IP... Conhecer ^¿Digaê 14:52, 30 Abril 2007 (UTC)

• Só por curiosidade: que te parece a reincidente recriação? Ainda acho que foi merecido, ao menos por isso... Ah... aqui mais uma "curiosidade"... parece que o alarde agora anda a assustar... Abraços, Conhecer ^¿Digaê 15:03, 30 Abril 2007 (UTC)

Agradecimento

Obrigado por ter falado com o André sobre o meu pedido de desbloqueio. O que aconteceu foi que o André me bloqueou a mim em vez do IP que estava a fazer vandalismo, suponho que por engano. Orelhas 16:26, 30 Abril 2007 (UTC)

WikiNorte2

Opina! --Lgrave ^? 17:49, 30 Abril 2007 (UTC)

Octavio Frias

Se foi você que fez o discurso solene na beira do esquife, peço desculpas. Mas se não foi, eu acho que ainda ele merece. Dificilmente existirá outro com a garra que ele tinha. Gatinha Manhosa 23:12, 30 Abril 2007 (UTC)

Bibliot

Dantadd, Acho q seria bom escolher entre Biblioteca digital e eletrônica, pq são a mesma coisa e portanto cats iguais. Prefiro digital. Em categorias. Abs Filomeninha ^msg 23:57, 30 Abril 2007 (UTC)