Usuário:Engenheiro Jeferson/Arquivo 2011
![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
O artigo Escola Capitão Silvio de Farias foi proposto para eliminação
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Escola Capitão Silvio de Farias, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h33min de 17 de junho de 2011 (UTC)
Escola Capitão Silvio de Farias
[editar | editar código-fonte]![]() |
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida ou semirrápida, como fez na página Escola Capitão Silvio de Farias. Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte:Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 21h11min de 21 de junho de 2011 (UTC)
Sua edição em FATEC (Porto Velho) foi revertida
[editar | editar código-fonte]![]() |
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Demasiado uso de letras maiúsculas + espaços brancos 907 ; 989 ; Passagem sem vogais 909 ; grande adição ; Reversão anterior feita por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 11h55min de 22 de junho de 2011 (UTC)
FATEC (Porto Velho)
[editar | editar código-fonte]![]() |
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "FATEC (Porto Velho)", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 12h28min de 22 de junho de 2011 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Nuvola_apps_important_square.svg/50px-Nuvola_apps_important_square.svg.png)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo FATEC (Porto Velho) com trechos copiados de http://www.fatec-ro.br/AFatec/Hist%C3%B3ria.aspx, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 12h27min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Assinatura
[editar | editar código-fonte]Para assinar, basta digitar quatro vezes seguidas o sinal do til (o mesmo que vai sobre o a da palavra pão) e salvar. Veja WP:ASSINE.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 16h41min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Re: Rondônia
[editar | editar código-fonte]Não entendi bem, mas... valeu! Yanguas diz!-fiz 19h21min de 2 de julho de 2011 (UTC)
Predefinições
[editar | editar código-fonte]Olá Engenheiro Jeferson. Para criar uma predefinição basta editar no domínio Predefinição (Editando Predefinição:Nome da predefinição). Existe a página Wikipédia:Predefinições mais detalhada. Abraços, Jonas kam diga? 21h10min de 6 de julho de 2011 (UTC)
Re: Ranking Mundial da FIFA
[editar | editar código-fonte] Feito. Veja como foi feita a atualização, mas se ainda assim parecer confuso, a Predefinição:LinhaRankingFIFA explica como faz. Abraços, Jonas kam diga? 00h43min de 10 de julho de 2011 (UTC)
Re: Ranking Mundial da FIFA
[editar | editar código-fonte]- Jeferson, vou por partes:
- Eu desfiz, porque você retirou um texto com referências e substituiu por outro sem elas. As regras não permitem.
- Aqui é a Wikipédia lusófona, o que quer que tenha sido feito ou aceito em qualquer outra Wikipédia não tem qualquer valor aqui (assim como as daqui não valem lá)
- Administradores não tem qualquer prioridade editorial, só tem ferramentas administrativas para atividades administrativas (aqui e em qualquer outro projeto)
- Artigos são protegidos porque sofrem vandalismos e não porque o conteúdo editorial está "aprovado" (aqui e em qualquer ouro projeto)
- Agora a questão do seu tempo. Existe um padrão entre os artigos do ranking. Você desprezou esse padrão e simplesmente mudou. Ok, eu discordei (e ao que parece outros editores também, mas falo apenas por mim) e, as regras, me permitem reverter. Vamos discutir qual a formatação ideal, inclusive com a participação de outros editores. Apenas desfazer minha reversão, sem discussão, isso sim vai contra as regras.
- Olá Jeferson, eu iria justamente dizer que, quando uma edição é contestada, você deve procurar o editor que desfez a alteração para obter as explicações, o que acabou acontecendo. Mas já que pediu a minha opinião, concordo com o Mwaldeck, nem sempre o que é feito em uma wiki serve como parâmetro para as demais. Aqui utilizamos a Predefinição:LinhaRankingFIFA e listamos apenas uma determinada quantidade de equipes, qualquer maior alteração é preciso discutir antes. No caso, se já é dificil atualizar a lista com 50 seleções, imagina ela completa? Abraços, Jonas kam diga? 20h55min de 10 de julho de 2011 (UTC)
O artigo Hinário Adventista foi proposto para eliminação
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Hinário Adventista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h08min de 17 de julho de 2011 (UTC)
- Não desvie o assunto... Se acha que alguma das minhas subpáginas são passíveis de eliminação, marque-as para tal, mas sugiro que antes leia melhor a documentação, pois as regras para páginas no domínio usuário não são as mesmas que para o domínio principal. --Stegop (discussão) 15h43min de 17 de julho de 2011 (UTC)
Usuário:Engenheiro Jeferson/Paginas criadas
[editar | editar código-fonte]Usuário:Engenheiro Jeferson/Paginas criadas - deleted. Feito Amats (ID 274593) d 20h08min de 18 de julho de 2011 (UTC)
Referências
[editar | editar código-fonte]Olá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado tais informações podem ser não mais tão confiaveis como era no ínicio, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possivel ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informções duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo e caso seja citados livros, revistas e jornais que sejam citadas as páginas. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 22h43min de 18 de julho de 2011 (UTC)
Em primeiro lugar, não existe o gênero música adventista, pelo menos na Wikipédia. Caso exista (eu só conheço música gospel, mas enfim...), crie o artigo antes, provando a existência do gênero com fontes fiáveis. Depois disso, pense em criar a categoria.
Em segundo, não use maiúsculas desnecessariamente (fenômeno conhecido por aqui como "maiusculite").
Por essas duas razões, a categoria acima foi mandada para eliminação.
Quanto aos verbetes que categorizou, não categorize pessoas como desta ou daquela religião, partido ou corrente política se isso não estiver citado no texto e sustentado por fontes. Queira ler WP:BPV.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 04h23min de 25 de julho de 2011 (UTC)
Reporter (discussão) 18h59min de 30 de julho de 2011 (UTC)
- copy&paste de unob.org.br. Relevância enciclopédica não esclarecida. --Gunnex msg contrib 21h16min de 8 de agosto de 2011 (UTC)
Santaréns
[editar | editar código-fonte]Por favor, informe-se melhor sobre procedimentos antes de fazer essa confusão. Tive de desfazer tudo, você atropelou ao menos duas políticas vigentes.
Primeiro, o nome Santarém não pode ser exclusivo de uma cidade se há uma equivalente em outro lugar — no caso, Santarém (Portugal).
Segundo, não se pode "transferir conteúdo" fazendo "recorta/cola", pois assim você joga fora todo o histórico da página e abre uma nova, como se só hoje algum iluminado (você, no caso) tivesse tido a ideia de fazer um artigo sobre essa importante cidade paraense. Queira ler WP:Moção.
Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 00h33min de 14 de agosto de 2011 (UTC)
Oi Logo
[editar | editar código-fonte]Boa noite. Você não consegue implementar a imagem na PT.wikipedia pois a imagem encontra-se na na EN.wikipedia e não na wp:commons. Não é permitido enviar logotipos de empresas para a wiki em português. Att — ' (/) 01h38min de 13 de setembro de 2011 (UTC)
Coral Jovem do Rio
[editar | editar código-fonte]Olá Jeferson! Td bem? Vi q vc tb é Adventista e Engenheiro. Veja se você pode me ajudar, estão querendo apagar a página que criei a respeito do Coral Jovem do Rio. Você pode dar uma olhada e ver o que você acha. O que podemos fazer para que o site possa ficar melhor e que não seja apagado? Obrigado.Feliz Sábado!
--Vectrafive (discussão) 16h22min de 1 de outubro de 2011 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Nuvola_apps_important_square.svg/50px-Nuvola_apps_important_square.svg.png)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo A Última Batalha (filme) com trechos copiados de http://www.adventistas.com/julho2005/ultima_batalha.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Boas contribuições! Gunnex msg contrib 13h57min de 8 de outubro de 2011 (UTC)
O artigo Iveline foi proposto para eliminação
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Iveline, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 00h17min de 24 de outubro de 2011 (UTC)