Usuário:Eric Duff/Arquivo/2010/Julho
![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
![]() |
Arquivo | |||||||||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
Janeiro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Fevereiro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Março | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Abril | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Maio | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Junho | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Julho | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
Agosto | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
Setembro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
Outubro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
Novembro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Dezembro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • |
Revisão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Observatore. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Observatore. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, ThiagoRuiz msg 04h57min de 2 de julho de 2010 (UTC) |
Pedidos de revisão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Darwinius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DarwIn. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, Ruy Pugliesi◥ 19h08min de 2 de julho de 2010 (UTC) |
![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário RafaAzevedo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, Ruy Pugliesi◥ 19h08min de 2 de julho de 2010 (UTC) |
Sem querer, cometi um erro
[editar | editar código-fonte]Caro Eric
Estava a justificar meu pedido para obter o estatuto de autorrevisor na Wikipédia quando, por alguns momentos, tive que deixar o teclado. Infelismente, meu netinho tomou o meu lugar e, sem querer, criou uma página Sylvio Sant, meu nome de usuário, com a minha justificativa. Por favor, peço que desconsidere e elimine a mesma. Cordialmente--Sylvio Sant (discussão) 06h06min de 3 de julho de 2010 (UTC)
Eric, reverti sua edição em {{Info/Rede de televisão}}
. Você copiou o código da {{Info/Televisão}}
e fez alterações. E também percebi por causa do código:
Info/Televisão/Cor
Peço que não faça mais isto. --Lhca gkl (discussão) 15h52min de 3 de julho de 2010 (UTC)
Eliminações: Eurovisão
[editar | editar código-fonte]Boas, gostaria de saber o motivo pelo qual as páginas/redirects foram eliminadas... cumprimentos João P. M. Lima (discussão) 19h37min de 4 de julho de 2010 (UTC)
Pedidos de revisão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário JSSX. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JSSX. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. |
Grato, Braswiki (discussão) 18h09min de 5 de julho de 2010 (UTC)
Homoparentalidade
[editar | editar código-fonte]Olá, qual o estado do artigo em epígrafe? É para manter de acordo com a actual votação? O prazo para votação já terminou há muito mas o artigo ainda se encontra em listagem para eliminação. Hdoliveira (discussão) 19h44min de 8 de julho de 2010 (UTC)
Casi ángeles
[editar | editar código-fonte]Ok, sei que a lista foi eliminada e ela é uma novela, e Isa TKM e Isa TK+ também são uma novela, e por que tem lista? --189.107.108.8 (discussão) 01h24min de 10 de julho de 2010 (UTC)
Por que está a querer eliminar esta categoria? Veja-se por exemplo vossa edição aqui.--Kaktus Kid (discussão) 17h01min de 10 de julho de 2010 (UTC)
- Infelizmente o meu protesto será não incluir mais nenhuma categoria de procedência nos artigos por mim criados ou editados, e que não são poucos. No entanto, para nascidos no Brasil continuarei fazendo o que julgo ser correto!--Kaktus Kid (discussão) 18h23min de 10 de julho de 2010 (UTC)
- Cada um vota no candidato que lhe aprás. O que sobrou é bosta! Eu me abstenho. Apesar disto incluo muitas categorias nos artigos que ainda com satisfação contribuo para esta esciclopédia que é do povo. Só que nesta categoria, objeto desta nossa discussão, eu me abstenho de marcar o "xis".--Kaktus Kid (discussão) 19h21min de 10 de julho de 2010 (UTC)
Portal:Fórmula 1
[editar | editar código-fonte]Olá Eric Duff! Estou com um problema, toda vez que vou adicionar a predefinição do "Portal:Fórmula 1" em algum lugar ela aparece assim:
Você é membro do prejeto automobilismo, além de ser um dos administradores. Espero que possa me ajudar. --Minerva97 (discussão) 16h44min de 11 de julho de 2010 (UTC)
Pedidos de revisão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Robertogilnei. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Robertogilnei. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. |
Grato, GoeBOThe (discussão) 13h11min de 13 de julho de 2010 (UTC)
Pedidos de revisão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário RafaAzevedo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo/4. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. |
Grato, GoeBOThe (discussão) 13h11min de 13 de julho de 2010 (UTC)
Pedido de revisão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Terini. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Terini. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, ThiagoRuiz msg 15h09min de 13 de julho de 2010 (UTC) |
Naturais de Paris
[editar | editar código-fonte]Acho que naturais de Paris soa melhor que "Franceses de Paris". Boa mudança.
Adrian de Limes--Adrian de Limes (discussão) 03h27min de 15 de julho de 2010 (UTC)
Proteger
[editar | editar código-fonte]Pode proteger Evaristo Costa, estão matando o jornalista. Fabiano msg 04h53min de 16 de julho de 2010 (UTC)
![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Linus soldier. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Linus soldier. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários. Sua participação é importante. Grato, Leandro Martinez msg 06h10min de 19 de julho de 2010 (UTC) |
Naturais de Angra dos Reis
[editar | editar código-fonte]Olá Eric! Eu percebi que a Categoria:Fluminenses de Angra dos Reis foi substituída pela Categoria:Naturais de Angra dos Reis e que isso ocorreu com várias outras categorias. Achei no livro de estilo uma sub-sessão falando desse padrão. Eu gostaria de ver a página de discussão onde essa decisão foi tomada. Gracias! =) --Minerva97 (discussão) 22h36min de 20 de julho de 2010 (UTC)
- Ok! Ok! Demorou um tempo procurando, mas eu consegui achar a bendita discussão e concordo com tudo o que foi dito. Eu só gostaria de saber uma coisa: essa recategorização é restrita aos administradores ou "usuários-reles-mortais" também podem participar? x) --Minerva97 (discussão) 22h53min de 20 de julho de 2010 (UTC)
José Serra
[editar | editar código-fonte]Eric, podias proteger o artigo José Serra? O Rafa e o Dornick estão a estragar o historico, e tu é o único adm on-line. Béria Lima msg 21h37min de 24 de julho de 2010 (UTC)
José Serra (2)
[editar | editar código-fonte]Olá Eric, obrigado pela proteção em José Serra, mas apenas um alerta: na discussão do artigo três editores se manifestaram a favor da manutenção da última edição estável antes da guerra, que era o que eu estava tentando fazer, e apenas o Dornicke apoiava a manutenção destas informações no mínimo controversas que ele colocou ali. Talvez seja o caso se consertar a edição em que foi feita a proteção. Saudações, RafaAzevedo disc 21h48min de 24 de julho de 2010 (UTC)
- A última versão estável era a que incluía a informação. Foi incluída no dia 21 de julho [1] e somente contestada três dias depois [2] por um IP que não fez nada além de remover trechos referenciados de diversos outros artigos [3], dando início a guerra de edições. Em nenhum momento houve apoio de três editores à manutenção da última edição estável antes da guerra. O IP que iniciou a confusão sequer retornou à página e não estava presente no momento da guerra de edições, quanto mais depois. Dornicke (discussão) 22h19min de 24 de julho de 2010 (UTC)
- E desde quando dois dias é indício de qualquer estabilidade num artigo? Ressalto que, como mencionei antes, três editores se manifestaram contra a permanência da informação - obviamente enviesada, e colocada por um editor assumidamente petista e anti-PSDBista - enquanto apenas esse próprio editor que colocou a informação se manifestou a favor dela. Quanto ao "IP não fez nada além de remover trechos referenciados de diversos outros artigos", trata-se de um editor como qualquer outro e que merece o respeito que qualquer editor merece, e que remove trechos parciais inseridos pelo Dornicke como parte de sua agenda política neste projeto. Não entendi porque tornou a recolocar o trecho em questão, mesmo que na discussão a maioria absoluta tenha se manifestado contra sua permanência por ora, Eric. Fica a impressão que aqui só se consegue as coisas no grito e na marra (reversão). RafaAzevedo disc 22h40min de 24 de julho de 2010 (UTC)
Sobre o usuário Dornicke
[editar | editar código-fonte]Eric Duff, qual tipo de punição a Wikipédia aplica a encrenqueiros que atacam as páginas com intenções suspeitas? Dei uma rápida verificada no histórico deste usuário "Dornicke" e ele participa de guerras de edição praticamente todos os dias, e em todas é por motivos políticos/eleitorais/ideológicos ou algo perto disto. Eu já li em vários lugares que existem pessoas que são pagas pelos partidos políticos pra tentar influenciar as pessoas na Internet de forma forçada. Já vi pessoas fazendo isso no Orkut, mas aqui na Wikipédia é a primeira vez. Pra mim está ficando claro que este usuário, denominado "Dornicke", está incluído nesta posição. é um editor parcial que tenta utilizar as páginas pra atacar desafetos. Vocês não tem uma política oficial de proteção às páginas contra pessoas que fazem esse tipo de edição perversa? Que eu saiba o objetivo da Wikipédia não é ser plataforma de ataque ou plataforma de propaganda. 186.205.8.154 (discussão) 22h30min de 24 de julho de 2010 (UTC)
Desproteção
[editar | editar código-fonte]Olá, Eric. Desfiz a proteção que fez ao artigo e troquei por um filtro de edição. Fiz isso considerando as antigas proteções totais ao artigo, feitas também por guerra de edição. Só neste mês o artigo foi protegido duas vezes. Boas edições.--TeleS (D @ R C G) 23h36min de 24 de julho de 2010 (UTC)
Página_principal image
[editar | editar código-fonte]Hello. I am an administrator at Commons. An image on your Página_principal, commons:File:Horton plains slender loris.jpg, is a copyright violation and needs to be deleted. I wanted to warn you so you can take it off the Página_principal. Thank you. Wknight94 (discussão) 23h51min de 25 de julho de 2010 (UTC)
Você
[editar | editar código-fonte]Olá você é um Administrador ? Se você for ou não você pode me ajudar a criar uma página,bem isso eu sei mais sempre quando faço vai eleminada o que eu faço para a página não ser eliminada,sempre foi assim. User:KnuxD 21h07min de 26 de julho de 2010 (UTC)
Crimes notórios
[editar | editar código-fonte]Olá, Eric!
Percebi que a página Rafael Mascarenhas é criada e apagada toda hora. Não seria o caso de criar um artigo chamado Caso Rafael Mascarenhas? É um assunto bem notório e não vai esfriar tão cedo. Se não, é melhor proteger contra criação, como fizeram com "Felipe Neto".
Página no facebook com quase 2 mil membros. --Minerva97 (discussão) 18h22min de 28 de julho de 2010 (UTC)
Olá ! Reparei que usas-te esta cat, mas parece-me que o correcto seria [[:Categoria:Naturais do Funchal]]. Podes verificar ? Abraços --João Carvalho deixar mensagem 13h54min de 29 de julho de 2010 (UTC)