Usuário:FML/propostas/por que tomo uma posição mais segura

Nota: O texto seguinte reflete a opinião pessoal do usuário FML e o autor pede que, para fazer alterações que mudem o contexto, peça autorização. O texto pode estar em constante processo de amadurecimento. Se tem algo a dizer sobre o assunto, por favor utilize a página de discussão relacionada.

Posição mais segura quanto às licenças das imagens

Por enquanto tomo uma posição mais segura em relação ao assunto, pensando num sistema "não fair use" com exceções ao invés de um "fair use" com restrições. Mas também não assinarei "contra" o fair use, acho que o assunto foi pouco amadurecido em ambos os lados, e a posição mais segura é pensar e buscar alternativas. Sempre acredito num terceiro caminho que agrade a todos. Continuo fã de empresas, logomarcas e identidade visual, e continuo buscando alternativas para ilustrá-las. — Creio que os que gostam de quadrinhos também pensam como eu e querem uma possibilidade para ilustrar seus artigos de forma esteticamente razoável.

Poucos quiseram conversar comigo sobre alternativas, cada um pensou muito no próprio umbigo sem se abrir a novas idéias, dos dois lados. Tentei criar um grupo de discussão sobre o assunto para amadurecer e buscar alternativas, mas ninguém se interessou, talvez (infelizmente) pelo desgaste que o assunto tenha se tornado. Nunca foi minha intenção criar polêmicas e apenas lamento aos que acharam isso e fizeram de tudo para me censurar e aos que me mal julgaram.

No mês em que estive impedido de participar das decisões da comunidade, pesquisei muito sobre o assunto e andei muito pela EN.WP. O que acontece por lá é que todo mundo copia foto de tudo quanto é lugar, as vezes mentem sobre a licença (marcam como GNU mesmo não sendo) e a enciclopédia fica uma verdadeira zona. Sei que algumas outras Wikipédias adotam um "fair use" de modo bem mais seguro e restrito, para evitar esse tipo de problema; dependendo das restrições, é possível evitar o caos com "fair use".

Espero que ninguém use esta minha decisão pessoal como argumento em nenhum dos lados, ou crie mais polêmicas em cima disto. Reitero: não estou assinando nenhum lado (porque estou considerando os dois radicais demais), apenas estou assumindo uma posição que julgo no momento mais segura.

Ainda tenho uma teoria (talvez esteja enganado) que o fair use será inevitável na PT.WP a medida que novos usuários forem entrando e ela for crescendo. Por isso, me preocupo realmente em como ele será adotado. (se for adotado) Por isso acho bastante razoável, mesmo os que tomam uma posição radicalmente contrária, que pensem em alternativas para que todos saiam lucrando. Deve haver a liberdade para "copiar" livremente o conteúdo da Wikipédia, porém deve haver a liberdade também de poder ilustrar de forma adequada todos os artigos que necessitam ser ilustrados, por menos que não gostem do assunto.

Creio que possa haver uma alternativa legal para todos A Wikipédia sempre encontra um bom caminho.

--FML ^oi 23:27, 4 Agosto 2005 (UTC)

atualizado Lipe ^oi? 23:23, 6 Março 2006 (UTC)

Ver também

• Licença cc-by-nc-nd na PT.Wikipédia, caso o fair use seja adotado.