Usuário:Jo Lorib/Arquivo 2012
Olá Jo Lorib/Arquivo 2012, bem-vindo(a) à Wikipédia, | ||||
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia. | ||||
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia | |||
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas | |||
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta | |||
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia | |||
Programa de Tutoria. | ||||
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Gabrielt4e 00:48, 13 Fevereiro 2006 (UTC)
I · II · III · IV XI · XII |
Eliminador[editar | editar código-fonte]
Vc aceitaria ser candidato a eliminador? abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 15h25min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
- Agora fiquei curioso, como se elegeu administrador? MarcuS Lucca$ (discussão) 15h32min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
- Hahahahaahaha! Então acho que vou fazer o mesmo! Falando sério, pense bem, se você pode verificar os artigos eliminados e assim auxiliar os novatos que querem saber porque o artigo foi apagado, então seu trabalho é importante. Não acredito que não consiga restaurar e/ou eliminar pelo o menos 25 páginas por 6 meses (o absenteísmo de eliminador é bem menor que o administrador). Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 15h56min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
- Mas vc tem usado mais que 25 vezes por 6 meses (usava 50 até bem pouco tempo). Se não usasse, eu nem faria essa pergunta, mas como pra vc a ferramenta é útil. Outra saída seria cada vez que olhar se um artigo foi devidamente eliminado, vc restaurar e apagar de novo (to brincando, rs). Mas enfim, posso tentar? O estatuto de eliminador é mais fácil atribuir, já que é por consenso. MarcuS Lucca$ (discussão) 16h46min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
Wikipédia:Esplanada/propostas/Letras de hinos (1dez2011)[editar | editar código-fonte]
Houve uma confusão com a sua percepção da minha proposta (já tratei de explicar lá).Apenas me refiro a letras em dominio público (por exemplo, A Portuguesa). Peço reavaliação por sua parte. Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 21h49min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)
Re:Considerações sobre a Nostalgia[editar | editar código-fonte]
Desmarquei a ESR a seu pedido. Mas por favor, se possível, de uma melhorada. Eu não faço pq não entendo do tema. Cada vez mais tenho certeza de que você deveria pedir a ferramenta de eliminados. Um abraço! MarcuS Lucca$ (discussão) 00h55min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)
UNIVAC I[editar | editar código-fonte]
Deixei um comentário na discussão deste artigo para ti. Abração, Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 13h08min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)
- Obrigado, bom Natal e excelente 2012! Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 23h21min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)
Menção honrosa...[editar | editar código-fonte]
...aqui. Acho que podias opinar na coleta de opiniões, pois és uma referência pra muitos (pra mim, pelo menos!). José Luiz disc 00h49min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)
Proposta[editar | editar código-fonte]
Fala, Jo Lorib. Vim aqui perguntar se ainda tem interesse em ser administrador. Não apenas por que as regras de absenteísmo foram modificadas e você não estaria "inativo" segundo elas; esse é o motivo de menor relevância. O motivo mais importante é o fato de ter certeza de que, pelo menos, a maior parte desta comunidade seria favorável a isso. Portanto, se não há regra que impeça, pelo contrário, há o interesse e confiança da comunidade em seu trabalho, gostaria de propor a sua candidatura. Caso não se interesse mais ou não queira que seja eu a nomeá-lo, entenderei perfeitamente.
Pelo menos você e o Rui Silva são usuários que, na minha opinião, mostravam que havia uma contradição no que era tido como "inatividade" anteriormente pela comunidade. Estão aqui quase todos os dias, conhecem as regras, têm a confiança da comunidade. Podem usar as ferramentas para o bem do projeto quando acharem necessário. Enfim, não é errado remover a ferramenta por inatividade, mas precisávamos definir melhor o que é "inatividade" e acredito que a atual definição melhorou um pouco. Aguardo sua resposta.” Teles (D @ R C S) 17h03min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)
The Signpost: 02 January 2012[editar | editar código-fonte]
- Interview: The Gardner interview
- News and notes: Things bubbling along as Wikimedians enjoy their holidays
- WikiProject report: Where are they now? Part III
- Featured content: Ghosts of featured content past, present, and future
- Arbitration report: New case accepted, four open cases, terms begin for new arbitrators
Re:WikiSampa 11[editar | editar código-fonte]
Valeu Jo, pelo aviso. Abraços! Vitor Mazuco Msg 12h30min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)
Oi Jo, obrigado pelo aviso, a gente se vê lá. Um abraço JMGM (discussão) 01h35min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)
Obrigado pelo convite! Estou viajando, chego só semana que vem. Mas creio que acabaria furando de qualquer maneira, como fiz outras vezes (nunca por falta de vontade de vê-los)! Ajude a WP:PT a renascer. Abs. tony :: jeff ¿ 12h13min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)
*[editar | editar código-fonte]
Poderia justificar sua edição no artigo Renato Aragão? Obrigado.User33 (discussão) 15h41min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)
Contato[editar | editar código-fonte]
O Jo, você tem algum contato com o OS2Warp? Tente convidar ele pro encontro amanhã. Abraços! Vitor Mazuco Msg 22h47min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)
Sysop[editar | editar código-fonte]
Bom dia Jo, desculpe não ter permitido um maior avolumar dos votos, mas não podia deixar passar a oportunidade de fazer uma acção histórica como esta. Acredite que é um enorme orgulho para mim poder-lhe dar esta ferramenta, porque de forma resumida, é um grande valor, um marco e um exemplo a que todos devíamos prestar mais atenção neste projecto. Sobre as ferramentas, que posso eu dizer a alguém que já as usava quando ainda gatinhava por cá? Continuação de bom trabalho ;) Alchimista Fala comigo! 11h27min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
- Obrigado. Espero ficar longe dessa maldição, mas tome cuidado você também.. Boa sorte! Érico Júnior Wouters msg 20h33min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
Achei muito legal você receber as ferramentas de volta do Alch, que é outro pilar por aqui (e fez uma bela eulogia, a qual subscrevo). Fico contente. José Luiz disc 22h36min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
Parabéns[editar | editar código-fonte]
Parabéns e obrigado por aceitar o convite da comunidade para teu retorno. Forte abraço e ótimo ano de 2012, Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 23h09min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 187.37.207.238. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/187.37.207.238. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 17h36min de 9 de janeiro de 2012 (UTC) |
The Signpost: 09 January 2012[editar | editar código-fonte]
- Technological roadmap: 2011's technological achievements in review, and what 2012 may hold
- News and notes: Fundraiser 2011 ends with a bang
- In the news: Wikipedia ends annual fundraising drive; Monmouthpedia launches
- WikiProject report: From Traditional to Experimental: WikiProject Jazz
- Featured content: Contentious FAC debate: a week in review
- Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Betacommand 3
- Technology report: December in more detail; and why the MediaWiki codebase was "slushed" this week
RE: File:Engenho Erasmos.jpg[editar | editar código-fonte]
- Caro João, eu sou autor das duas fotos. abrs. --Thiagoavanci (discussão) 12h07min de 12 de janeiro de 2012 (UTC) ->d
Renato Aragão[editar | editar código-fonte]
Com todo respeito, não há informação nenhuma, nem no endereço da página, que diz se tratar de um blog o site referido. Facilitaria se você pudesse provar sua afirmação.User33 (discussão) 17h47min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
WikiSampa[editar | editar código-fonte]
Oi Jo, obrigado por ter me avisado, achei muito legal. Abraço JMGM (discussão) 23h13min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
Casio G-Shock[editar | editar código-fonte]
Oi, Jo. Desfiz sua edição no artigo, dessa vez a usuária não removeu as fontes e colocou tudo sem fontes, não vi nada de errado com a edição, estou enganado? Boas. Érico diz! 20h40min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
- Nem me diga, já tentei de tudo quanto é jeito... mas ela evolui desde o início de suas contribuições.Érico diz! 20h46min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
Re: Bossa Nova[editar | editar código-fonte]
É verdade, eu adicionei as fontes sem checar neste artigo. Vou corrigir meu erro hoje. Obrigado pelo aviso, boas edições, Tiago Abreu, TFDA msg 15h25min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
Blog[editar | editar código-fonte]
Olá Jo Lorib. Desculpa incomodar. Não percebi a tua referência a um blog da Fundação como tendo alguma relação com o pedido feito. Será possível dizeres-me alguma coisa ? Abraços --João Carvalho deixar mensagem 14h53min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
Wikipédia inglesa[editar | editar código-fonte]
Olá Jo. Você que é "antenado" na mídia em relação a matérias da wiki. Já viste esta da folha? Wikipédia em inglês vai sair do ar em protesto contra lei antipirataria. Abraços. WikiLord (discussão) 01h20min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
The Signpost: 16 January 2012[editar | editar código-fonte]
- Sister projects: What are our sisters up to now?
- Special report: English Wikipedia to go dark January 18
- News and notes: WMF on the looming SOPA blackout, Wikipedia turns 11, and Commons passes 12 million files
- WikiProject report: WikiProject Beer
- Featured content: Lecen on systematic bias in featured content
- Arbitration report: Four open cases, Betacommand case deadlocked, Muhammad images close near
- Technology report: ArticleFeedback moves into new trial phase; and how MediaWiki integrates with Facebook, IPv6, and PostgreSQL explored
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Desempates. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Desempates. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 05h36min de 17 de janeiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 13h36min de 18 de janeiro de 2012 (UTC) |
Fotos[editar | editar código-fonte]
O Jo, lembra daquelas fotos que vocês tiraram de mim lá no wikisampa eu editando o artigo da Avril? Ou ela está com o Tom? Tô pensando em colocar no commons, quem sabe. Ãbraços! Vitor Mazuco Msg 13h31min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)
Ok, valeu pelo envio. Abraços! Vitor Mazuco Msg 22h59min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Thiagosoares17. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Thiagosoares17. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 21h36min de 22 de janeiro de 2012 (UTC) |
Wikisampa[editar | editar código-fonte]
WikiSampa 12 em março. Saudações. Vitor Mazuco Msg 10h45min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)
The Signpost: 23 January 2012[editar | editar código-fonte]
- News and notes: SOPA blackout, Orange
- In the news: World watched as Wikipedia shut down for SOPA blackout
- WikiProject report: The Golden Horseshoe: WikiProject Toronto
- Featured content: Interview with Muhammad Mahdi Karim and the best of the week
- Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Muhammad images, AUSC call for applications
- Technology report: Looking ahead to MediaWiki 1.19 and related issues
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucassliot. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucassliot. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 14h06min de 26 de janeiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Barbara dos santos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Barbara dos santos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 00h07min de 27 de janeiro de 2012 (UTC) |
The Signpost: 30 January 2012[editar | editar código-fonte]
- News and notes: Update on Global Development, Wikipedia Day NYC is a success, JFK audio on Commons
- In the news: Zambian wiki-assassins, Foundation über alles, editor engagement and the innovation plateau
- Recent research: Language analyses examine power structure and political slant; Wikipedia compared to commercial databases
- WikiProject report: Digging Up WikiProject Palaeontology
- Featured content: Featured content soaring this week
- Arbitration report: Five open cases, voting on proposed decisions in two cases
- Technology report: Why "Lua" is on everybody's lips, and when to expect MediaWiki 1.19
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Guinho R.. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guinho R.. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h34min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Braz Leme. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 12h34min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Deletista. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Deletista. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 18h34min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) João342. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João342. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 00h10min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Joe 9. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joe 9. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 14h34min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 12[editar | editar código-fonte]
Olá Jo, vc tem alguma ideia de onde nós podemos fazer esse WikiSampa12? Abraços! Vitor Mazuco Msg 00h49min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Arthur Chevailier. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Arthur Chevailier. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 21h34min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil[editar | editar código-fonte]
Extra – 8 de fevereiro de 2012 | |
---|---|
| |
Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe! | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 01h17min (UTC) de 20 de junho de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil. |
Encontro[editar | editar código-fonte]
Olá Jo tudo bom? Como você sabe, vários funcionários irão vir pro Brasil mês que vem, você poderia me ajudar e ajudar a eles, a encontrar um lugar bem bacana, pra que esse encontro ocorra? Pode enviar sugestões aqui pra poder compartilhar. São a primeira visita deles aqui no Brasil. Abraços! Vitor Mazuco Msg 00h38min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Polyethylen. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Polyethylen. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 15h34min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário 31Julho1985. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/31Julho1985. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 16h04min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jamerobier12. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jamerobier12. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h34min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Votação sobre solicitações[editar | editar código-fonte]
Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.
Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.
Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.
Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 07h39min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
The Signpost: 06 February 2012[editar | editar código-fonte]
- News and notes: The Foundation visits Tunisia, analyzes donors
- In the news: Leading scholar hails Wikipedia, historians urged to contribute while PR pros remain shunned
- Discussion report: Discussion swarms around Templates for deletion and returning editors of colourful pasts
- WikiProject report: The Eye of the Storm: WikiProject Tropical Cyclones
- Featured content: Talking architechture with MrPanyGoff
- Arbitration report: Four open cases, final decision in Muhammad images, Betacommand 3 near closure
- Technology report: October's coding challenge: results now in; progress on 1.19 steady; and why for a while interwiki links were no more
The Signpost: 13 February 2012[editar | editar código-fonte]
- Discussion report: Administrators, vanishing, and ponies
- Special report: Fundraising proposals spark a furore among the chapters
- News and notes: Foundation launches Legal and Community Advocacy department
- In the news: Scholars and spindoctors contend with the emergent wikiorder
- In focus: Skirmishes in the 'great sectarian war of the Internet'
- WikiProject report: WikiProject Stub Sorting
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Betacommand 3 closed, proposed decision in Civility enforcement, AUSC candidates announced
- Technology report: January sees prototype new geodata API; but February looks to be a testing time for top developers
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Tudosobreatv. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tudosobreatv. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 16h32min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Arthur Chevailier. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Arthur Chevailier. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h02min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Jo[editar | editar código-fonte]
Caríssimo wikipedista. Vi que irá ao encontro dia 2 de março, legal! Aproveito para te perguntar porque os delicionismos da wiki em portugu~es continuam a toda prova? Pedi a recuperação de um artigo e o reeditei, e logicamente nosso amigo Yanguas, já o colocou para votação, até aí tudo bem. Refiz o artigo dentro das normas da wiki, mas estão novamente não aceitando as fontes e outras coisas mais. É aquela história, se não gosto ou não concordo com algo, procuro algo pra votar contra, O artigo é Movimento República de São Paulo, se puder da uma olhada, e veja se está tudo correto, no seu modo de ver! Abraço. Braz Leme (discussão) 13h27min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Edevaldo José Strapasson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Edevaldo José Strapasson. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h32min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Braz Leme. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 22h32min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Higor Douglas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Higor Douglas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 10h32min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC) |
The Signpost: 20 February 2012[editar | editar código-fonte]
- Special report: The plight of the new page patrollers
- News and notes: Fundraiser row continues, new director of engineering
- Discussion report: Discussion on copyrighted files from non-US relation states
- WikiProject report: WikiProject Poland
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Civility enforcement closed, proposed decision in TimidGuy, two cases remain open
- Technology report: Major strands of development cycle coalesce as 1.19 is deployed to first wikis
Calígena[editar | editar código-fonte]
O verbete Calígena, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! RafaAzevedo disc 22h29min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Aquilo é coisa dela, não? Tem toda a cara, aliás só consegui encontrar coisas em português sobre essa deusa em sites radicais feministas - coincidência? :) Abraço, RafaAzevedo disc 12h52min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Respondi ao RafaAzevedo, Higino viveu no século II, antes da internet portanto, e não creio que tenha sido feminista. Usuário Discussão:Ligia
Reversor[editar | editar código-fonte]
Peço que analise meu pedido de estatuto de reversor. —liège (discussão) 14h03min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
Encontros[editar | editar código-fonte]
Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!
Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
- São Paulo - 2 de março
- Curitiba - 4 de março
- Rio de Janeiro - 6 de março
- Natal - 9 de março
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.
Contamos muito com sua presença!
Vinicius Siqueira MSG 03h17min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) BiaGagliardi. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/BiaGagliardi. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 12h37min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário DiegoAlvesBarbosa. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DiegoAlvesBarbosa. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 20h57min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Pé Espalhado. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pé Espalhado. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 14h30min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC) |
The Signpost: 27 February 2012[editar | editar código-fonte]
- News and notes: Finance meeting fallout, Gardner recommendations forthcoming
- Recent research: Gender gap and conflict aversion; collaboration on breaking news; effects of leadership on participation; legacy of Public Policy Initiative
- Discussion report: Focus on admin conduct and editor retention
- WikiProject report: Just don't call it "sci-fi": WikiProject Science Fiction
- Featured content: By plane, by ship, and by stagecoach: Featured content goes trekking this week
- Arbitration report: Final decision in TimidGuy ban appeal, one case remains open
- Technology report: 1.19 deployment stress, Meta debates whether to enforce SUL
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 07h12min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Rcandre. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rcandre. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 12h07min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Adailton. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Adailton. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 18h03min de 2 de março de 2012 (UTC) |
Re: WikiSampa[editar | editar código-fonte]
Hahahahah, pois é, nem eu mesmo acredito. Também quero ir de novo hoje, só não sei se consigo ficar livre muito cedo (e ainda mais com esse trânsito monstruoso que tá na cidade hoje...). RafaAzevedo disc 18h07min de 2 de março de 2012 (UTC)
Re:[editar | editar código-fonte]
Olá Jo, obrigado pelas flores, foi muito bom te encontrar ontem e receber seu abraço. Vamos fazer outro encontro brevemente espero. Um abraço. JMGM (discussão) 23h38min de 3 de março de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Legal Fiel. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Legal Fiel. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 17h05min de 4 de março de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jack123. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jack123. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 23h32min de 4 de março de 2012 (UTC) |
Jo[editar | editar código-fonte]
Meu caro, foi importante revê-lo e ver que está radiante feliz com o crescimento da família! Parabéns! Suas colocações feitas a mim, sobre as minhas polêmicas na wiki, saiba que são e serão sempre muito importantes, pois como sabe eu sou muito direto com o que faço até com minhas palavras, o que muitas vezes não é agradavel a todos! Grande abraço. Braz Leme (discussão) 16h39min de 5 de março de 2012 (UTC)
The Signpost: 05 March 2012[editar | editar código-fonte]
- News and notes: Chapter-selected Board seats, an invite to the Teahouse, patrol becomes triage, and this week in history
- In the news: Heights reached in search rankings, privacy and mental health info; clouds remain over content policing
- Discussion report: COI and NOTCENSORED: policies under discussion
- WikiProject report: We don't bite: WikiProject Amphibians and Reptiles
- Featured content: Best of the week
- Arbitration report: AUSC appointments announced, one case remains open
- Technology report: With the 1.19 deployment now (mostly) complete, developers consider possible "mini" deployment later in the month
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Junius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Junius. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 01h06min de 7 de março de 2012 (UTC) |
Atitude irreversível de um usuário[editar | editar código-fonte]
Olá. Peço-lhe, uma vez que é administrador, que alerte o Usuário:Shatabisha para ser democrático e admitir os seus erros. Pois ele insiste em nomear o Projeto de Transferência de Água Sul-Norte por Projeto Sul-Norte de Transferência de Água, já lhe apresentei fontes acerca da tradução em português (além daquelas que coloquei no próprio artigo, nas ligações externas), mas ele continua irreversível - com a atitude de Citação: Porque assim é correcto. Ponto final., não argumentando nem justificando a sua posição. De lembrar que inicialmente ele traduziu o título por Sul-Norte Projeto de Transferência de Água (em inglês South–North Water Transfer Project). Espero que consiga resolver a situação. Obrigado. João F. (discussão) 22h18min de 7 de março de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Cruks. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cruks. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h32min de 10 de março de 2012 (UTC) |
WikiSampa[editar | editar código-fonte]
Muito obrigada por terem se juntado a nós! Realmente apreciamos sua participação na discussão sobre os desafios que encontra a Wikipédia em português, e esperamos que vocês continuem esta conversa com seus colegas editores, tanto online como offline. Busquem na Esplanada o nosso relato, com uma lista dos tópicos que foram abordados em todas as quatro cidades - postaremos em breve, e vamos adorar também saber das suas impressões a respeito dos encontros.
Enquanto isso, sintam-se à vontade para nos contatar a qualquer hora através de nossas páginas de discussão, emails ou IRC, e esperamos que tenhamos a chance de voltar logo ao Brasil. Mais uma vez, obrigada por esta viagem fantástica! Maryana (WMF) (discussão) 20h03min de 11 de março de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Luizpuodzius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luizpuodzius. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h25min de 11 de março de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) BauruEri. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/BauruEri. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h33min de 13 de março de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Faeldf. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Faeldf. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h04min de 14 de março de 2012 (UTC) |
The Signpost: 12 March 2012[editar | editar código-fonte]
- Interview: Liaising with the Education Program
- Women and Wikipedia: Women's history, what we're missing, and why it matters
- Arbitration analysis: A look at new arbitrators
- News and notes: Sue Gardner tackles the funds, and the terms of use update nears implementation
- In the news: Britannica runs out of print as Jimmy Wales anointed UK transparency tsar
- Discussion report: Nothing changes as long discussions continue
- WikiProject report: WikiProject Women's History
- Featured content: Extinct humans, birds, and Birdman
- Arbitration report: Proposed decision in 'Article titles', only one open case
- Education report: Diverse approaches to Wikipedia in Education
- Technology report: Git learning curve steep but not insurmountable, plus a diff style we can all agree on?
Umbanda[editar | editar código-fonte]
Tá complicado editar artigos sobre religião. Além de dar um furdunço danado, acabamos por ver um monte de asneiras escritas sem base teórica nenhuma. Já vi até receita culinária junto ao corpo do artigo. Não dá para ficar assim. Vou ter que dar um jeito nessa parte de Umbanda, mas vou precisar de tempo. Junius (discussão) 16h58min de 15 de março de 2012 (UTC)
PDA[editar | editar código-fonte]
Oi Jo, muito obrigado pelos votos. Espero também não cair na maldição! Peço que fique de olho nas minhas primeiras ações pra ver se eu não faço nenhuma asneira, ok? Boas! José Luiz disc 08h04min de 16 de março de 2012 (UTC)
Nossas notas da recente série de quatro encontros[editar | editar código-fonte]
Olá Jo,
Por favor, consulte Wikipédia:Esplanada/geral/Tópicos,_encontros_no_Brasil_(15mar2012). Sinta-se a vontade para traduzir a lista de tópicos, assim como para deixar suas reflexões pessoais :) Obrigada! Maryana (WMF) (discussão) 17h24min de 16 de março de 2012 (UTC)
The Signpost: 19 March 2012[editar | editar código-fonte]
- News and notes: Chapters Council proposals take form as research applications invited for Wikipedia Academy and HighBeam accounts
- Discussion report: Article Rescue Squadron in need of rescue yet again
- WikiProject report: Lessons from another Wikipedia: Czech WikiProject Protected Areas
- Featured content: Featured content on the upswing!
- Arbitration report: Race and intelligence 'review' opened, Article titles at voting
- Technology report: Bugmeister to leave at end of May, but developers keen to "chart" a path ahead
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 193.136.149.253. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/193.136.149.253. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h33min de 21 de março de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Bruno Leonard. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bruno Leonard. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h02min de 22 de março de 2012 (UTC) |
The Signpost: 26 March 2012[editar | editar código-fonte]
- News and notes: Controversial content saga continues, while the Foundation tries to engage editors with merchandising and restructuring
- WikiProject report: WikiProject Rock Music
- Featured content: Malfunctioning sharks, toothcombs and a famous mother: featured content for the week
- Arbitration report: Race and intelligence review at evidence, article titles closed
- Recent research: Predicting admin elections; studying flagged revision debates; classifying editor interactions; and collecting the Wikipedia literature
- Education report: Universities unite for GLAM; and High Schools get their due.
- Technology report: A busy week: Git switchover, mobile site upgraded, and still time for three security releases
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 193.136.149.253. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/193.136.149.253. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h02min de 27 de março de 2012 (UTC) |
Caro editor Jo Lorib,
Não estou entendendo a sua insistência em manter a página Mozarela com tantos erros e equívocos. Pelo que eu percebi, você não conhece queijos, não conhece a história da mussarela e mesmo assim não está aceitando a minha contribuição.
Você pode me dizer o motivo?
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário GeovaneAnahi. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/GeovaneAnahi. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h32min de 31 de março de 2012 (UTC) |
The Signpost: 02 April 2012[editar | editar código-fonte]
- Interview: An introduction to movement roles
- Arbitration analysis: Case review: TimidGuy ban appeal
- News and notes: Berlin reforms to movement structures, Wikidata launches with fanfare, and Wikipedia's day of mischief
- WikiProject report: The Signpost scoops The Signpost
- Featured content: Snakes, misnamed chapels, and emptiness: featured content this week
- Arbitration report: Race and intelligence review in third week, one open case
- Technology report: Somewhere amongst the endless discussions about Gerrit lie details of hackathons, performance blips explained and more
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Carro Voador. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carro Voador. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h06min de 5 de abril de 2012 (UTC) |
sophia/sofia[editar | editar código-fonte]
a sua insistência em alterar a grafia do nome da escritora portuguesa sophia de mello breyner para sofia é simplesmente injustificável: ela assinava como sophia; poder-se-á até considerar sophia como o seu nome artístico; os seus livros têm sophia escrito na capa; qualquer artigo de wikipédia, em qualquer língua que não seja o português, indica o seu nome como sendo sophia; em suma, apenas este recanto decidiu que estava certo actualizar(?) o nome da escritora. tudo bem. agora sugiro que, coerentemente, corrija também os artigos dos autores Luiz Pacheco, Ruy Belo, Ruy Guerra, Torquato da Luz, Teixeira de Pascoaes, Vergílio Ferreira, etc.
The Signpost: 09 April 2012[editar | editar código-fonte]
- Wikidata: The next big thing? An interview with Wikidata
- Interview: Funds, fiduciaries, and the Foundation: the complex dynamics of scaling
- News and notes: Projects launched in Brazil and the Middle East as advisors sought for funds committee
- WikiProject report: The Land of Steady Habits: WikiProject Connecticut
- Featured content: Assassination, genocide, internment, murder, and crucification: the bloodiest of the week
- Arbitration report: Arbitration evidence-limit motions, two open cases
- Technology report: Next Wikimedia deployment already in the pipeline and details of recent performance improvements
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Bruno Leonard. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bruno Leonard. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h32min de 10 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 195.245.149.70. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h03min de 11 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h14min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) -Ilhador-. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/-Ilhador-. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h32min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 189.104.87.56. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/189.104.87.56. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h33min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
The Signpost: 16 April 2012[editar | editar código-fonte]
- Arbitration analysis: Inside the Arbitration Committee Mailing List
- Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Facilitator: Silver seren
- News and notes: French language outreach, WikiTravel debate, and HighBeam reloaded
- Discussion report: The future of pending changes
- WikiProject report: The Butterflies and Moths of WikiProject Lepidoptera
- Featured content: A few good sports: association football, rugby league, and the Olympics vie for medals
- Arbitration report: Evidence submissions begin in Rich Farmbrough case, proposed decision in R&I Review
- Technology report: MediaWiki 1.20wmf01 hits first WMF wiki, understanding 20% time, and why this report cannot yet be a draft
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) PredonArnecke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/PredonArnecke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h04min de 19 de abril de 2012 (UTC) |
The Signpost: 23 April 2012[editar | editar código-fonte]
- Investigative report: Spin doctors spin Jimmy's "bright line"
- News and notes: Help-space revamp, WikiTravel RfC, and Justin Knapp scores a million edits
- WikiProject report: Skeptics and Believers: WikiProject The X-Files
- Featured content: A mirror (or seventeen) on this week's featured content
- Arbitration report: Evidence submissions ends in Rich Farmbrough case, vote on proposed decision in R&I Review
- Technology report: Wikimedia Labs: soon to be at the cutting edge of MediaWiki development?
Retorno[editar | editar código-fonte]
Oi Jo Lorib! Deixei um retorno lá no Fale com a Wikipédia. Prazer te conhecer. Bjo, --MauriBR (discussão) 14h23min de 24 de abril de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Editorgo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Editorgo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h33min de 25 de abril de 2012 (UTC) |
The Signpost: 30 April 2012[editar | editar código-fonte]
- Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Consultant: Pete Forsyth
- News and notes: Showdown as featured article writer openly solicits commercial opportunities
- Recent research: Barnstars work; Wiktionary assessed; cleanup tags counted; finding expert admins; discussion peaks; Wikipedia citations in academic publications; and more
- Discussion report: 'ReferenceTooltips' by default
- WikiProject report: The Cartographers of WikiProject Maps
- Featured content: Featured content spreads its wings
- Arbitration report: R&I Review remains in voting, two open cases
- Technology report: What Git means for end users, design controversies and pertinent poll results
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 217.119.153.23. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/217.119.153.23. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h03min de 2 de maio de 2012 (UTC) |
Muçarela com alho[editar | editar código-fonte]
Acredita que, nesse sábado, me hospedei com minha namorada no Formule 1 em frente ao Micheluccio da Consolação e passei lá à 1 da matina para pegar uma pizza de muçarela (sem alho dessa vez, para não estragar o romance). Adivinha se não me lembrei de nós com o Djanguas lá no restaurante? tony :: jeff ¿ 06h37min de 3 de maio de 2012 (UTC)
The Signpost: 07 May 2012[editar | editar código-fonte]
- Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Communicator: Phil Gomes
- News and notes: Hong Kong to host Wikimania 2013
- In the news: What does Wikipedia call an expert; and untruths in biographies ... again.
- WikiProject report: Say What?: WikiProject Languages
- Featured content: This week at featured content: How much wood would a Wood Duck chuck if a Wood Duck could chuck wood?
- Arbitration report: Proposed decision in Rich Farmbrough, two open cases
- Technology report: Search gets faster, GSoC gets more detail and 1.20wmf2 gets deployed
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 200.201.3.36. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/200.201.3.36. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h34min de 10 de maio de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Ritacos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ritacos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h34min de 10 de maio de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 186.240.193.180. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/186.240.193.180. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h34min de 13 de maio de 2012 (UTC) |
The Signpost: 14 May 2012[editar | editar código-fonte]
- Special report: Wikimedia and the "seismic shift" towards open-access research publication
- News and notes: Finance debate drags on as editor survey finds Wikipedia too bureaucratic
- WikiProject report: Welcome to Wikipedia with a cup of tea and all your questions answered - at the Teahouse
- Featured content: Featured content is red hot this week
- Arbitration report: R&I Review closed, Rich Farmbrough near closure
- Technology report: Cross-wiki watchlist controversy; and is "go file a bug" really a useful response?
Annecy (imagens)[editar | editar código-fonte]
Viva Jo Lorib, Parece-me que descobri a pólvora seca, não foi ? :-/ Não conhecia essa facilidade proposta pela Commons. Obrigado pela informação. Um abraço Pintopc escreva-me 15h27min de 15 de maio de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Linhascomunicacao. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Linhascomunicacao. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h34min de 18 de maio de 2012 (UTC) |
Contato[editar | editar código-fonte]
Oi Jo, tudo bem? Queria bater um papo com você pra trocar algumas ideias. No final da semana vamos a São Paulo, mas pode ser antes ou depois também por telefone ou skype/google hangout ou semelhantes. Você tem algum horário nessa ou na próxima semana? --Oona (WMF) (discussão) 20h51min de 21 de maio de 2012 (UTC)
The Signpost: 21 May 2012[editar | editar código-fonte]
- From the editor: New editor-in-chief
- News and notes: Two new Wikimedia fellows to boost strategies for tackling major issues
- WikiProject report: Trouble in a Galaxy Far, Far Away....
- Featured content: Lemurbaby moves it with Madagascar: Featured content for the week
- Arbitration report: No open arbitration cases pending
- Technology report: On the indestructibility of Wikimedia content
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 1schneider. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/1schneider. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h04min de 23 de maio de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 187.124.34.176. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/187.124.34.176. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h32min de 27 de maio de 2012 (UTC) |
The Signpost: 28 May 2012[editar | editar código-fonte]
- News and notes: Wikimedia endorses open-access petition to the White House; pending changes RfC ends
- Recent research: Supporting interlanguage collaboration; detecting reverts; Wikipedia's discourse, semantic and leadership networks, and Google's Knowledge Graph
- WikiProject report: Experts and enthusiasts at WikiProject Geology
- Featured content: Featured content cuts the cheese
- Arbitration report: Fæ and GoodDay requests for arbitration, changes to evidence word limits
- Technology report: Developer divide wrangles; plus Wikimedia Zero, MediaWiki 1.20wmf4, and IPv6
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio da usuária Dari Feitosa. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dari Feitosa. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h34min de 30 de maio de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Marcelobragao. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcelobragao. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h03min de 1 de junho de 2012 (UTC) |
The Signpost: 04 June 2012[editar | editar código-fonte]
- Special report: WikiWomenCamp: From women, for women
- News and notes: Editors want most funding for technical areas, while widespread ignorance of WMF board elections and chapters persists; voting still live on Commons best picture
- Discussion report: Watching Wikipedia change
- WikiProject report: Views of WikiProject Visual Arts
- Featured content: On the lochs
- Arbitration report: Two motions for procedural reform, three requests for arbitration, Rich Farmbrough risks block and ban
- Technology report: Report from the Berlin Hackathon
Renato Aragão / Relacionamento com o público[editar | editar código-fonte]
Tá, mas tem como eu retirar a seção do artigo, já que o amigo retirou a fonte não fiável.User33 (discussão) 00h17min de 8 de junho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Tudosobreatv. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tudosobreatv. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h12min de 8 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Polyethylen. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Polyethylen. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h10min de 8 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Heitor CJ. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Heitor CJ. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h10min de 8 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Solikedrug. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Solikedrug. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h14min de 11 de junho de 2012 (UTC) |
Indentação[editar | editar código-fonte]
Oi, Jo. Tudo bem? Com relação a forma de por os comentários no meio da discussão, eu realmente tentei seguir o que está explicado aqui. Eu sempre fiz assim e não achava que a forma linear era a melhor forma de ler uma discussão, até mesmo porque uma discussão pode desdobrar-se em mais de um assunto, ficando difícil identificar a quem dirigimos nossa resposta. E sobre acompanhar o histórico, muitas vezes ocorre de eu ficar um tempo ser vigiar uma discussão e quando volto, tem um monte de coisa nova. Penso ser um problema, pois de fato pode ficar difícil achar comentários novos no meio de uma discussão. O que fazer? --Ezalvarenga (discussão) 20h22min de 11 de junho de 2012 (UTC)
- Jo, levei numa boa sim. Vou seguir seu conselho. Vim aqui para não desvirtuar o importante assunto da conversa, mas confesso que também por causa da parte "funcionários d WMF". Apesar de eu não ter milhares de edições, sempre acompanhei e divulguei a Wikipedia (contei aqui como descobri o projeto) e tenho um grande entusiasmo por projetos que envolvem o conhecimento livre produzido colaborativamente. Então por ter ouvido nos últimos meses coisas como "você é caro...", "não deveria fazer isso, ainda mais muito bem pago" etc., confesso que chateia-me muito, principalmente quando é de pessoas que considero amigos. Estou oferecendo um trabalho profissional para a WMF, mas nunca deixei, nem nunca deixarei, de ser um voluntário (muitas vezes estourei as horas estimuladas pela WMF e tive que aprender a me policiar o que é voluntário e o que não é). OK, essa mensagem num tom de desabafo é para um cara que respeito muito aqui dentro da comunidade e para você ter idéia de certas dificuldades enfrentadas. Abraço, --Ezalvarenga (discussão) 20h48min de 11 de junho de 2012 (UTC)
- Jo, eu não havia achado que tinha feito isso. :) Estava apenas mencionando. --Ezalvarenga (discussão) 21h07min de 11 de junho de 2012 (UTC)
RE: Mudar a palavra-chave[editar | editar código-fonte]
Obrigado pelo que fez pois assim é mais evidente encontrá-la em "Problemas e soluções". Um abraço Pintopc escreva-me 18h47min de 14 de junho de 2012 (UTC)
The Signpost: 11 June 2012[editar | editar código-fonte]
- Special report: Springer's misappropriation of Wikimedia content "the tip of the iceberg"
- News and notes: Foundation finance reformers wrestle with CoI
- WikiProject report: Counter-Vandalism Unit
- Featured content: The cake is a pi
- Arbitration report: Procedural reform enacted, Rich Farmbrough blocked, three requests for arbitration
- Technology report: To support or not to support? IPv6, and how best to serve non-Wikimedia wikis
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dornicke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h04min de 14 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Bad Boy97. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bad Boy97. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h05min de 15 de junho de 2012 (UTC) |
The Signpost: 18 June 2012[editar | editar código-fonte]
- Investigative report: Is the Requests for adminship process 'broken'?
- News and notes: Ground shifts while chapters dither over new Association
- Discussion report: Discussion Reports And Miscellaneous Articulations
- WikiProject report: The Punks of Wikipedia
- Featured content: Taken with a pinch of "salt"
- Arbitration report: Three requests for arbitration, GoodDay case closed
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Uma medalha![editar | editar código-fonte]
A medalha da diligência | |
Parabéns pela intensa participação nas respostas dadas aos editores bloqueados na lista de desbloqueio. Sua paciência e educação devem ser usadas como exemplo. Bom trabalho. ‴ Teles«msg» 14h55min de 22 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Marcelobragao. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcelobragao. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h34min de 22 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Soulflytribe. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Soulflytribe. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h04min de 22 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Luizpuodzius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luizpuodzius. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h34min de 24 de junho de 2012 (UTC) |
The Signpost: 25 June 2012[editar | editar código-fonte]
- Op-ed: A call for editorial input in developing new Creative Commons licensing
- News and notes: "Mystical" Picture of the Year; run-up to Wikimania DC; RfA reform 2012
- In the news: Wales enters extradition battle; Wikipedia's political bias
- Recent research: Edit war patterns, deleters vs. the 1%, never used cleanup tags, authorship inequality, higher quality from central users, and mapping the wikimediasphere
- WikiProject report: Summer Sports Series: WikiProject Athletics
- Featured content: A good week for the Williams
- Arbitration report: Three requests for arbitration
- Technology report: Second Visual Editor prototype launches
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Fernandoe. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fernandoe. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h34min de 26 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Colaborador Z. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Colaborador Z. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h04min de 27 de junho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Junius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Junius. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h05min de 28 de junho de 2012 (UTC) |
Extraterrestre[editar | editar código-fonte]
Olá, Lorib. Tudo bem? Bom dia. Preciso muito de sua ajuda: Estou com dificuldades para editar os textos "Extraterrestre" e "Ovni", estou sendo inclusive acusado injustamente de ter copiado trechos de outras páginas disponíveis em outros sites na Internet para editar os dois textos citados acima, quando na verdade eu editei os dois textos (melhorei os dois textos que já existiam) e o tal site "ficcaocientifica2012" copiou das páginas disponíveis na Wikipedia. Agradeço antecipadamente sua atenção.
--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 14h36min de 30 de junho de 2012 (UTC)
The Signpost: 02 July 2012[editar | editar código-fonte]
- Analysis: Uncovering scientific plagiarism
- Op-ed: Representing knowledge – metadata, data and linked data
- News and notes: RfC on joining lobby group; JSTOR accounts for Wikipedians and the article feedback tool
- In the news: Public relations on Wikipedia: friend or foe?
- Discussion report: Discussion reports and miscellaneous articulations
- WikiProject report: Summer sports series: Burning rubber with WikiProject Motorsport
- Featured content: Heads up
- Arbitration report: Three open cases
- Technology report: Initialisms abound: QA and HTML5
O seu desrespeito às contribuições é uma indignidade, por exemplo em JOÃO GILBERTO[editar | editar código-fonte]
O senhor no exercício das funções que alguém lhe outorgou se acha no direito de desrespeitar a quem vem ao Wiki prestar uma contribuição. Simplesmente, sem tomar conhecimento profundo, corta e passa por cima até de textos antes aprovados por seus colegas. Mas seu ato não é particular, a maioria de seus colegas faz da mesma maneira, conforme eu já experimentei. O senhor achar que há uma cópia de algo já descrito em outro site e por esse motivo apagar tudo é simplesmente um desrespeito. Seus colegas solicitam referências, vc acha q são cópias....e o contribuinte fica no meio de vcs...um escárnio, uma indignidade. Não sabem nem querem saber se quem está contribuindo tem autoridade e conhecimento para tanto, nada interessa a vcs, apenas o exercício desta prática, a de cortar, censurar, derrubar. Veja por exemplo o senhor, qual é a imagem que o senhor escolheu e projeta? Uma arma branca cortante!!!Precisa mais alguma coisa? Precisa dizer mais alguma coisa? O senhor deveria ter vergonha de se apresentar assim, como alguém que quer contribuir, melhorar esse não deveria ser sua marca, mas...vcs descobriram um outro meio de cortar as pessoas, de passar por cima, de desrespeitar, censurar e , o pior de tudo, forjarem a História, permitirem que a História seja feita conforme vcs quiserem. Isso não está direito, isso não é correto, isso é uma indignidade e isso não h;á de ficar assim, as pessoas de bem hão de interferir nisso e corrigir esse procedimento que antes de ser uma contribuição , é um corte covarde.--85.138.74.13 (discussão) 15h26min de 3 de julho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Nickniconico. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Nickniconico. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h34min de 3 de julho de 2012 (UTC) |
A reconsideração da ediçÃo em JOÃO GILBERTO[editar | editar código-fonte]
Tem sido motivo de desgaste as eliminações recentes da página de João Gilberto. Eu mais uma vez solicito em nome da verdade e da boa informação que sejam consideradas as contribuições parabenizadas por um colega de vcs recentemente, bem como as atualizações com as devidas referências em outras páginas dispersas que auxiliam a pesquisa e a compreensão da Obra e carreira do artista. Continuo achando relevante que o Wikipedia traga a informação correta e bem feita para suas consultas. Agradeço a deferência.--85.138.74.13 (discussão) 01h26min de 4 de julho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Patricia Keller. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Patricia Keller. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h34min de 4 de julho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Junius/6. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Junius/6. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 07h06min de 5 de julho de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Oliventino. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Oliventino. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 08h07min de 6 de julho de 2012 (UTC) |
RE:#190382[editar | editar código-fonte]
Oi, João. Pode verificar em "Especial:Registo_de_bloqueios". Se digitar a ID, o IP ou o nome de usuário, o sistema retornará com o registro de bloqueio. Essa página serve apenas pra bloqueios ainda em vigência. Se o bloqueio tiver expirado, o sistema não retornará nada. Lembrando que a página que citei é diferente de Especial:Registo/block".‴ Teles«msg» 19h30min de 7 de julho de 2012 (UTC)
- Eu prefiro "lista de bloqueios ativos", como já é descrito no topo dos registros de bloqueio, pois mostra os bloqueios a partir do nome de usuário e do IP também; não apenas a partir da ID. Abraço.‴ Teles«msg» 20h53min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) DoogAlvdewiki. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DoogAlvdewiki. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h35min de 8 de julho de 2012 (UTC) |
Paciência infinita[editar | editar código-fonte]
Medalha João Gilberto | |
Pela paciência que tens pra lidar com novatos trapalhões, sabichões e valentões... E sem usar o botão.... José Luiz disc 02h19min de 9 de julho de 2012 (UTC) |
O Deboche da Wikipedia, a falta de respeito, a indignidade com que administradores insistem[editar | editar código-fonte]
é simplesmente ultrajante que a Wikipedia permita que o deboche seja utilizado pelos que deveriam zelar pelo seu espaço. É preciso repensar os quadros e os meios, é preciso dignidade!--189.60.189.35 (discussão) 03h42min de 16 de julho de 2012 (UTC)
The Signpost: 09 July 2012[editar | editar código-fonte]
- Special report: Reforming the education programs: lessons from Cairo
- News and notes: Russian Wikipedia protest blackout; E3 team and new tools; Wikitravel proposal bogged down
- WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Football
- Featured content: Keeps on chuggin'
- Arbitration report: Three cases, Carnildo desysopped
- Technology report: Optimism over LastModified and MoodBar, but change in clock time causes downtime
Maçonaria[editar | editar código-fonte]
Prezado Sr. Jo Lorib. Deixei um tópico no café dos novatos sobre meu interesse em ampliar os conteúdos sobre maçonaria, tendo recebido algumas instruções suas e explicado a razão de ter retirado o conteúdo que coloquei no artigo Hiram Abiff. Por certo percebi não ser simples fazer alterações nos artigos, talvez precise de ajuda de editores mais antigos evitando erros comuns. Talvez possa indicar alguém.
Outro problema no que diz respeito aos assuntos maçônicos, é que alguns são restritos aos irmãos maçons não sendo publicáveis. Outro problema é que muito do conhecimento maçônico veio através de forma verbal, não escrita, ao longo da história da maçonaria. Neste caso muitas vezes fica difícil indicar a fonte, ou são inexistentes mesmo. Quanto ao conteúdo existente em livros de circulação pública que são vendidos em livrarias é preciso ter cuidado especial em que não se viole direitos autorais.
Do que se percebe o trato com assuntos maçônicos exigem certos cuidados. Por isso reforço a razão em pedir auxílio.
Atenciosamente.
Moabom. Moabom (discussão) 15h29min de 13 de julho de 2012 (UTC)
Agradeço pela ajuda que tem dado, criei um artigo Nicola Aslan e também uma nova categoria "Categoria:Escritores maçons". Submeto para sua avaliação, pois não sei se fiz do modo correto e também se criei uma categoria necessária. Moabom (discussão) 16h12min de 14 de julho de 2012 (UTC)
Ficou bem melhor com os acréscimos que fez no artigo Nicola Aslan, aproveitei as dicas e após criar tentei fazer algo semelhante com o artigo Rizzardo da Camino, aos poucos aprendo. Muito obrigado. Moabom (discussão) 21h33min de 14 de julho de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 187.123.168.113. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/187.123.168.113. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h04min de 14 de julho de 2012 (UTC) |
The Signpost: 16 July 2012[editar | editar código-fonte]
- Special report: Chapters Association mired in controversy over new chair
- Wikimania: Young chapter shows experience beyond its years
- News and notes: WMF enacts reforms at Wikimania; main page redesign; 4 millionth article milestone
- Discussion report: Discussion reports and miscellaneous articulations
- WikiProject report: Summer sports series: French WikiProject Cycling
- Featured content: Takes flight
- Arbitration report: Fæ faces site-ban, proposed decisions posted
- Technology report: Tech talks at Wikimania amid news of a mixed June