Usuário:RafaAzevedo/Comitê de Arbitragem

O Comitê de Arbitragem é um painel de editores experientes que existe para impor soluções soberanas às disputas realizadas na Wikipédia que nem as discussões entre a comunidade, nem os administradores nem a mediação puderam resolver, e para considerar certos casos onde fatores excepcionais, como a privacidade, impedem uma audiência pública.

A arbitragem é o último passo no processo de resolução de conflitos - é um último recurso, que deve ser empregado apenas quando tudo o mais não deu certo. Por favor, tente outros outros passos do processo antes, incluindo a discussão entre os litigantes e, quando apropriado, mediação. O Comitê de Arbitragem lida apenas com os conflitos mais sérios e com os casos de violações de regras.

Até o início de 2004, Jimbo Wales lidava com todas as disputas sérias que não consistissem de vandalismo, na Wikipédia anglófona (vândalos podiam simplesmente ser bloqueados por qualquer administrador). Wales era também a única pessoa com autoridade para banir editores. Seu papel no processo de resolução de conflitos foi delegado, em sua maior parte, ao Comitê de Arbitragem. Segundo escreveu o próprio Jimbo Wales janeiro de 2004:

O Comitê de Arbitragem [...] pode impor uma solução que eu considero como soberana, com a exceção, é claro, de que eu me reservo o direito de conceder clemência executiva, e até mesmo dissolver todo o processo, se ele se revelar um desastre. Porém encaro esta possibilidade como improvável, e pretendo tomar esta atitude com a mesma frequência com que a Rainha da Inglaterra dissolve o Parlamento contra a vontade dos parlamentares, ou seja, basicamente nunca, porém é uma última válvula de segurança para os nossos valores.

Em abril de 2007, Wales confirmou que o comitê pode reverter qualquer decisão que ele tomar em sua capacidade tradicional dentro da Wikipédia. Para requerer que um conflito seja arbitrado, veja Wikipedia:Pedidos de arbitragem. As políticas de arbitragem detalham as regras e procedimentos envolvidos no processo. O guia de arbitragem é um guia para o processo de requerimento de arbitragem. Veja em pedidos finalizados um índice de todas as decisões anteriores de comitê.

Qualquer material privado destinado à atenção do comitê deve ser enviado para
"xxxx

lists.wikimedia.org" (informações da lista de discussões).

Membros atuais

O número de membros ativos do Comitê de Arbitragem afeta o número de árbitros necessários para que atinja um veredito. Por exemplo, se sete árbitros estiverem ativos num determinado caso, então quatro votos serão necessários para se alcançar uma decisão majoritária. Se dez estiverem ativos, seis votos serão necessários; e assim por diante (no geral, se um número par de árbitros votar e houver um empate, a proposta não é considerada aceita; nestas circunstâncias, os árbitros poderão pedir a Jimbo Wales que dê um "voto de Minerva", porém isto ainda nunca ocorreu).

O Comitê de Arbitragem não possui um líder, presidente, ou qualquer tipo de autoridade. Em certas ocasiões, os árbitros podem estar temporariamente indisponíveis para suas funções; o status atual dos membros está detalhado na lista a seguir. Os árbitros podem estar Ativos, ou Inativos — o que inclui membros que estiverem em wikiférias, que não tenham participado das arbitragens nas últimas duas semanas, ou que tenham feito alguma declaração a respeito de sua ausência.

Lista de árbitros em __ de ______ de 2008:

Árbitros ativos

Exemplo1 D C E F B (Exemplo1, exemplo1exemplo.com)

Árbitros inativos

Exemplo2 D C E F B (Exemplo2, exemplo2exemplo.com)

História

Processo de seleção

O primeiro Comitê de Arbitragem, na Wikipédia anglófona, foi nomeado em 2004 por Jimbo Wales, escolhidos entre pessoas que haviam se voluntariado para ajudar com os processos de mediação e arbitragem. Desde então, os árbitros daquela Wikipédia vêm sendo escolhidos com base nos resultados de eleições conciliatórias realizadas anualmente. Jimbo não se considera obrigado a seguir os resultados das eleições, porém geralmente delegou os cargos aos candidatos com as maiores porcentagens de votos positivos (o próprio Jimmy já disse que nunca dará o cargo a alguém que obtenha menos de 50% dos votos). Ocasionalmente, editores com experiência anterior na função foram indicados para continuar no cargo. Diversas vagas surgidas após renúncias ocorridas no meio de mandato foram preenchidas por indicação direta.

Os árbitros servem mandatos de três anos, em esquema rotativo, de maneira que uma grupo diferente de cinco vagas sejam renovadas por ano. Caso haja algum abandono de cargo antes do fim do mandato, novos árbitros serão indicados para equilibrar os mandatos que não tenham terminado.

Já existiram ___ eleições até hoje: xxxxxx de xxxx, e xxxxxx de xxxx. A próxima eleição está programada para ocorrer em xxxxxx de xxxx.

Membros anteriores

Exemplo3, apelido ex.3 (não tentou reeleição, xxxxxx de xxxx)
Exemplo4 (não conseguiu a reeleição, dezembro 2004)
Exemplo5 (renunciou, 2004)

História completa

Lista de discussões

A Fundação Wikimedia mantém uma lista privada de discussões para os assuntos do Comitê de Arbitragem, chamada de "Arbcom-l". Discussões privadas sobre assuntos que estiverem sob a deliberação do comitê devem ocorrer nesta lista. Os assinantes da lista, em xx de xxxxxx de xxxx, são:

Membros atuais (incluindo editores ausentes): Exemplo1, Exemplo2
Membros anteriores: Exemplo3, Exemplo4
Outros: Jimbo Wales.

A prática do comitê é de permitir que os antigos árbitros permaneçam na lista indefinidamente. A página inicial da lista de discussões está localizada aqui. Embora a lista de discussões seja privada, editores que não a assinem ainda podem submeter suas mensagens para ela, onde ela poderá receber a atenção dos assinantes e ser discutida por eles. Para enviar uma mensagem à lsita, escreva um e-mail para arbcom-llists.wikimedia.org; utilize-se, por favor, de uma linha de assunto que descreva o problema. Seu e-mail não será visível por nenhum dos assinantes da lista.

Outras funções

Além de sua função no processo de resolução de conflitos, o Comitê de Arbitragem também seleciona que editores terão acesso às permissões de CheckUser e Oversight, de acordo com as políticas de checkuser e oversight. Editores que desejarem ter acesso a estas permissões devem contactar o comitê diretamente, através de sua lista de discussões, depois de examinar as páginas relevantes (Ajuda:CheckUser e Wikipedia:Oversight) em sua totalidade.

Secretários

Os secretários do Comitê de Arbitragem auxiliam o comitê nos aspectos regimentais de seu trabalho, como a abertura e o fechamento das páginas de cada caso, a manutenção da página dos pedidos de arbitragem, e notificando a comunidade a respeito das decisões. As partes envolvidas no processo podem pedir assistência a um secretário a respeito das normas processuais. Para maiores informações sobre os secretários e suas funções, por favor veja Wikipedia:Comitê de Arbitragem/Secretários.