Usuário:Rjclaudio/Textos/Verificabilidade

WP:V

Introdução

.......

Resumo da política

Resumo do resumo

1. Referências (Verificabilidade)
2. Citadas pelo autor (Onus da prova)
3. Remoção se não tiver sem fonte (Processo de edição)

• Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.
• Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.
• A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.

Proposto

• A política: (os três pontos atuais)

A importância da verificabilidade

Ver artigo principal: WP:Nada de pesquisa inédita

Expandindo o ponto 1 do resumo:

1. Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.

Conceito da política

derivação direta de WP:Princípio de imparcialidade e WP:Direitos de autor, ambos parte dos Cinco pilares e os Princípios fundadores

Verificabilidade e não veracidade

• WP:V#Verificabilidade e não veracidade

O que precisa de fontes

1. WP:AZUL e WP:CITARAZUL (ensaios, opostos)
2. Casos especiais: Biografia de pessoas vivas

Fontes fiáveis e independentes

Ver artigo principal: WP:Fonte fiável

Atual

• WP:V#Fontes
• WP:V#Fontes de fiabilidade duvidosa
• WP:V#Fontes publicadas pelo próprio (online e em registo papel)
• WP:V#Fontes publicadas pelo próprio e fontes duvidosas em artigos sobre o próprio

Proposto

1. Fontes fiáveis
2. Fontes primárias, secundárias e terciárias
3. Fontes independentes

Mover parte das subseções atuais para WP:Fonte fiável, ali tem coisa aplicáveis em situações mt específicas, mais importante é falar os conceitos e a aplicação no caso geral, deixa o específico para as subpáginas.

Ônus da prova

Expandindo o ponto 3 do resumo: (que para mim seria o ponto 2)

3. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.

Como citar as fontes

Ver artigos principais: WP:Cite as fontes e WP:Política de edição

Proposto

1. Referências citadas x Referências gerais
2. Bibliografia: Bibliografia complementar x Bibliografia utilizada
3. Ligações externas x Sites utilizados
4. WP:CITE

Política de edição

Expandindo o ponto 2 do resumo: (que para mim seria o ponto 3):

2. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.

possivelmente um texto (ensaio?) para desenvolver melhor a aplicação da Política de edição em relação a Verificabilidade. Ou talvez transformar WP:CITE (escrever um novo texto) para falar disso, abordando WP:V, WP:Política de edição, WP:Política de eliminação.

• WP:PENSE (Wikipédia:Esplanada/propostas/Transformar PENSE em recomendação (8fev2013))
• WP:APDE/POTENCIAL e WP:APDE/IW
• WP:AEDE/MANUTENÇÃO
• WP:Política de edição
• WP:Normas de conduta: "Evite reverter ou apagar artigos. / Emende, edite, discuta."
• Bloqueio do MisterSanderson (no caso, a discussão sobre WP:PENSE / WP:V / WP:Política de edição)
• Limite de ESR / PE simultâneas

Para além das fontes

Ver artigo principal: WP:Políticas de conteúdo

WP:V#Outros comentários Verificabilidade é mínimo, mas não é suficiente:

• Enciclopédico (WP:OQWNE e WP:Notoriedade)
• Pesquisa inédita
• Imparcialidade