Usuário:VítoR Valente/Arquivo XVI
![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Ajuda!
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor, venho aqui mais uma vez pedir sua ajuda/dica de como fazer a "Recepção da crítica" do vídeo da canção Blue Jeans, é que a canção teve três videoclipes e todos receberam críticas. Minha dúvida é se faço uma sub-seção com a recepção ou cada trecho de cada vídeo eu coloque a recepção como aconteceu no terceiro? George Miranda FQTE 17h27min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)
Indicação do artigo Mine (canção) para AB
[editar | editar código-fonte]Vitor, gostaria de sua ajuda com uma questão. É que eu indiquei o artigo "Mine" como AB, mas ele não está aparecendo na lista principal dos artigos propostos para janeiro. Será que você poderia verificar isso? Dar um jeito de colocá-lo na lista? Desde já, agradeço. Wellerson Matheus, 16h56min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)
Sorry EAB
[editar | editar código-fonte]Será que poderia dar sua opinião na EAB do artigo da canção "Sorry"? Sds, Alexandre msg 00h54min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)
Wikipédia:Livro de estilo/Jogos eletrônicos
[editar | editar código-fonte]Só deve ficar como subpágina do Livro de estilo os que forem aprovados pela comunidade, caso contrário fica como subpágina do projeto mesmo. Rjclaudio msg 15h35min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)
Re:Bom ano 2013
[editar | editar código-fonte]Obrigado pela mensagem. Eu já dei o meu voto para "(What Is) Love?", e quando tiver tempo, avalio os restantes. E sabe que quando precisar pode me chamar. Saudações! JLuckas12 (discussão) 00h41min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)
Olá Vitorvicentevalente, tudo bem? Gostaria que desse sua opinião nesse EAD que criei sobre o artigo Led Zeppelin II, acho que o artigo esta ficando muito bom e esta pronto para o destaque, mas me assusta a falta de usuários interessados no assunto. Se poder participar agradeço muito, caso contrário não tem problema. Boas edições. --Zoldyick (discussão) 15h09min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)
Tabela de certificações
[editar | editar código-fonte]Olá Vítor, blz? Já tem alguma coisa sobre a Tabela de certificações do Wikipédia:Projetos/Música/Álbuns? Abrax. Metall ✉ 21h16min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)
Islândia
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor, corrigi os problemas que você citou no artigo Islândia, que é candidato a destaque. Obrigado pela colaboração. Aproveitando a oportunidade, gostaria de convidá-lo para participar de mais duas EADs que criei: Raio e Três Pontas. Obrigado pela atenção! WOtP What? 18h19min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)
- Corrigi os links mortos do artigo Três Pontas. WOtP What? 15h20min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)
Olá! Sobre o artigo Islândia, você poderia me ajudar a revisar o texto? Outra usuária já me ajudou a revisar até a seção demografia. Se puder me ajudar no restante, fico grato! WOtP What? 11h41min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)
Novamente sobre o artigo Islândia, muitos usuários fizeram correções gramaticais e por isso restam pouquíssimos problemas no artigo. De qualquer forma se puder dar uma nova olhada para me ajudar a encontrar eventuais erros e também reconsiderar seu voto, eu agradeço. Obrigado pela colaboração! WOtP What? 12h45min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
- Olá mais uma vez! Depois de diversas mudanças a maior parte dos problemas foram sanados. Se puder, dê uma nova olhada no artigo e quem sabe reconsidere seu voto. Até mais! WOtP What? 11h57min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
Dúvida!
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor, anteriormente eu havia perguntado a você se eu poderia passar um artigo que estivesse em pt-pt para pt-br e felei sobre Lana Del Rey,a expansão que você fala é o número de bytes ? Se for isso, como pode ver [aqui] e [aqui], eu já expandi 50% do artigo com informações importantíssima, então no caso já posso passar o artigo caso seja isso ? George Miranda FQTE 14h08min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)
- É que estava na dúvida sobre a expansão. Muito obrigado pela ajuda Vitor, boas edições! George Miranda FQTE 15h29min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)
Uma medalha!
[editar | editar código-fonte]![]() |
Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade |
Pela comemoração que você promove do trabalho do autor à cada nova página destacada. Principalmente pros novatos, esse trabalho é muito importante e aqui eu o reconheço. E pela sua empolgacao com Diamonds, que é uma música da Rihanna que eu adoro e que voce poderia destacar.... Parabéns! José Luiz disc 21h47min de 11 de janeiro de 2013 (UTC) |
- Pode responder aqui mesmo, pois estou vigiando. Acho que temos gosto musical parecido, pois me lembro de termos falado também de Man Down, que adoro, De qualquer forma, importante é o trabalho que você faz reconhecendo o destaque com uma medalha, algo especialmente importante pros novatos. Considere termos por aqui algo como en:Template:DYK talk, algo mais padronizado cujo uso possamos tornar obrigatório. José Luiz disc 22h39min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)
Re:Adobe
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor, obrigado pela mensagem, realmente tenho uma lista de anexos de diferentes temas para destacar, na verdade eu queria mesmo era diversificar um pouco o conteúdo. Pode me deixar com o do Google/Apple/Facebook, se quiser ver na en.wiki eles tem mais vários destacados. en:WP:FL. Bom trabalho! Christian msg 00h49min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
Re:
[editar | editar código-fonte]Opa meu querido, vou da uma olhada lá! Valeu pelo convite! Abraços! Vitor MazucoMsg 20h28min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
Uma medalha!
[editar | editar código-fonte]![]() |
A medalha da diligência |
Muito bom trabalho. Dr. LooFale comigo 06h50min de 14 de janeiro de 2013 (UTC) |
Lady Gaga
[editar | editar código-fonte]Vitor, se fosse de acordo com o momento "midiático", a Madonna não manteria o apelido de Rainha do Pop, até porque a Cher que é sua antecessora foi vista como "rainha", "deusa"... surgiram várias outras após. A Lady Gaga é um caso a parte, pois ela é de fato a principal concorrente de Madonna (que mantém o apelido de rainha do pop), a própria Madonna vê dessa forma. A discussão de "rainha do pop" veio de a tona, com grande peso e repercussão de fato apenas com Lady Gaga. Até então, o "posto" da Madonna nunca havia sido questionado. Lady Gaga, além de ser a concorrente direta de Madonna, é a pessoa mais famosa do planeta e reconhecida em qualquer país que seja como "nova rainha do pop" e sucessora da Madge. Se tornou um conceito popular, tanto quanto o da Madonna. Vejo que muitos que editam a página são fãs de Rihanna, Katy Perry, Taylor... enfim. Peço a vocês, que deixam suas opiniões de fã fora da wikipédia, e tratem os artigos com mais responsabilidade e profissionalismo, de fato como material de pesquisa
Raffaello (discussão) 15h40min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
Essa é mais uma de suas opiniões. Agora, eu te pergunto: quem é a principal concorrente da "rainha do pop"? Lady Gaga. Entendeu o conceito? Se fosse levar em questão o mercado (que sempre se altera), nem mesmo a Madonna manteria o apelido que ela tanto preza. O apelido nada mais é que uma simbolização, e não apenas números. E por favor, né, vir comentar de Facebook para respaldar sua opinão é um tanto quanto ridículo. Se fosse considerar rede social, o Twitter derruba a tua teoria.Raffaello (discussão) 16h16min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
Que bobagem, Vitor. Pare com isso. Não estou atacando ninguém, você está se estressando. Eu só apresentei uma lógica para você refletir a discussão, nada mais. Inclusive, os artistas têm um período de latência, em que não lançam trabalho algum, nem sequer arrecadam nada. Natural com qualquer mercado. Um abraço, amigo, ótima semana. = ) Raffaello (discussão) 16h26min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
Re: Uma medalha para si!
[editar | editar código-fonte]Obrigado!
Boas edições, --HVL disc. 18h50min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Olá, Vitor. Primeiramente, desculpe incomodar, mas, apesar de ter parado a um tempo de fazer solicitações, não parece ter me restado outra opção, uma vez que a votação acima está quase no fim e não recebeu votos os suficiente para ser apto. Queria lhe convidar a analisar o verbete. Boas edições. Gabriel Yuji (discussão) 22h44min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Olá Vitor, estou bem sim. Estava dando uma lida em seus artigos que estão para votação, estão ótimos e logo deixarei meu voto. Bom, venho aqui por que hoje vi um acontecimento que fiquei com a pulga atrás da orelha, vi uma usuária redirecionar o artigo Largadinho (EP) para a canção Largadinho (canção de Claudia Leitte). Ela justificou que um ep/single não necessita de um artigo próprio, fico sem saber se realmente é verdade, e se for qual deve ficar na wikipédia. Como pode ver aqui nesse ep/single as paradas musicais são propriamente a singles e não a álbuns. O que fazer ? rsrsrs George Miranda FQTE 03h54min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)
Re: Medalha
[editar | editar código-fonte]Muito obrigado Vitor. Tiago Abreu 17h35min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
Por que manteve o estatuto se não houve consenso para AD? Tiago Abreu 13h08min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)
- Sem querer ser chato, ou brincalhão, estou falando sério, isso porque se notar na discussão da página eu deixei claro que o artigo não tem condições para permanecer como destacado. Mas enfim, já que está feito deixa pra lá... Boas edições, Tiago Abreu 18h24min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)
- Fique tranquilo que não há ressentimentos. De qualquer forma, você fez o que ninguém teve coragem. Boas edições, Tiago Abreu 22h25min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)
RE:Medalha
[editar | editar código-fonte]Obrigado pela medalha, é bom ver o apreço dos editores. Quanto à sua outra mensagem, infelizmente não deu tempo de vê-la na hora apropriada, já que saí para viagem e voltei apenas hoje. O pessoal daqui continua muito chato em relação a esses assuntos de competições, mas se quiser ajuda para organizar algo como o Wikiatividade 7 (não sei se é este o número, nem me lembro a ligação dele, só sei que foi o que eu organizei), um concurso para destacar artigos, pode sentir-se à vontade para convocar. Abraço. Christian msg 21h51min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)
AD ou AB
[editar | editar código-fonte]Oi Vitor, beleza? Percebi que você é bem ativo no processo de destacamento de artigos. Como ainda não tenho muita experiência nessas funções, vim lhe perguntar se o artigo "The Simpsons" cumpre os critérios para passar em uma avaliação de AD ou AB, visto que, está bem referenciado, aborda todos os temas referentes ao conteúdo e já é artigo destacado em outras wikis. O que você acha? Matheus Faria (msg) 15h09min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
RE:2013
[editar | editar código-fonte]Oi Vitor, obrigado e desejo o mesmo para você e seus familiares. Não é chateação, sempre que a participação nas EADs estiver baixa, pode solicitar que participo. Boas edições também. Sds! Diegoftq2 (discussão) 06h33min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)
Uma medalha!
[editar | editar código-fonte]![]() |
Medalha ao contribuinte incansável |
Pela sua dedicação em encerrar EABs, EADs, EAnBs, EAnDs e processos de revalidação (esqueci alguma coisa). Principalmente, por ser um trabalho, aparentemente, bastante fatigoso. Continue com o bom trabalho. Gabriel Yuji (discussão) 03h57min de 24 de janeiro de 2013 (UTC) |
- Não tem de que. Estou apenas tentando dar o devido mérito à alguém que faz, e muito bem, uma tarefa que, pelo menos a mim, parece muito chata, e que também não é muito valorizada. Boas edições. Gabriel Yuji (discussão) 04h12min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
Uma medalha!
[editar | editar código-fonte]![]() |
A medalha original |
Uma medalha pelo ótimo trabalho no artigo Music of the Sun, você está igual a RiRi, não para de ser sucesso... rsrsrs George Miranda FQTE 14h36min de 26 de janeiro de 2013 (UTC) |
Obrigada
[editar | editar código-fonte]Obrigada pela medalha Nini ✉ 14h41min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
Uma medalha!
[editar | editar código-fonte]![]() |
Medalha ao contribuinte incansável |
Mais uma ótimo artigo para wikipédia. Parabéns Vitor, pelos artigos bons e destacados que vem fazendo por aqui, sempre me inspiro neles. Obrigado por sempre me ajudar quando preciso, espero que continue assim. Boas edições! George Miranda FQTE 21h15min de 30 de janeiro de 2013 (UTC) |
EADs
[editar | editar código-fonte]Dada a falta de participantes nas EADs/EABs, convido-lhe a participar dessa e dessa EADs. Agradeço desde já sua avaliação. Sds! --HVL disc. 19h05min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
WikiTaça
[editar | editar código-fonte]Me inscrevi, queria sua ajuda para colocar meu nome aqui. Aproveita e coloca o do Gabriel Yuji D C E F, também, que se inscreveu. Abraço. Christian msg 21h02min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Obrigado. Eu não entendi esse negócio da bandeira, o país tem algo a ver com a competição? Christian msg 21h20min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)
Re:
[editar | editar código-fonte]Obrigado pela medalha. Sds! --HVL disc. 16h24min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)
Pedido de exclusão de imagem
[editar | editar código-fonte]Olá! Peço, por favor, que exclua a primeira versão da imagem que carreguei aqui. Fui carregar o single de La Isla Bonita e só depois percebi que a imagem era do EP. Corrigi depois. Obrigado.--Prima.philosophiaD.C 03h13min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
Re:Uma medalha para si!
[editar | editar código-fonte](Com algum atraso) Obrigado! Gabriel Yuji (discussão) 20h49min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)
Documentação
[editar | editar código-fonte]Olá, Vitor. Como vejo que faz correções nas infoboxes de música e ajudou a corrigir o problema com a de revistas, venho lhe fazer um pedido. Depois de muito debate foi decidido aqui, que deveriam ser retirados alguns parâmetros e apesar de ter removido a maioria, não parece ter surtido nenhum efeito, já que eu ainda vejo infoboxes coloridas e a opção "Outras editoras" e "Outras Emissoras", que deveriam ter sidos removidas. Ainda tem outros parâmetro que não bastavam só serem removidos, que eu não faço a mínima ideia de como fazer. Poderia dar uma olhada? Para facilitar, como muita coisa foi dita, nesta edição eu fiz um resumo (note que só o primeiro parágrafo diz respeito a isso). Saudações. Gabriel Yuji (discussão) 00h50min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- É bem como o usuário abaixo já notou, realmente não era esse o resultado esperado. Se souber como consertar ok. Qualquer coisa eu entre em contato com o Zorglub, já que foi ele quem criou, suponho que ele saiba mexer. Como é uma predefinição usada em várias é bom ela estar sempre bem. Pelo que percebi a maioria das modificações foi realizada corretamente e com êxito. A única coisa é que antes ela era toda contínua e agora ficou segmentada. Tem como consertar isso sem perder o que já foi feito? Gabriel Yuji (discussão) 02h04min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Fora ter ficado segmentada acho que quase todos estão bem com o conteúdo em si, no entanto essa e essa ficaram "quebradas". Gabriel Yuji (discussão) 02h08min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Obrigado! A parte de remover já foi toda feita com êxito. Mesmo não sabendo nada sobre modificar tabelas suponho que essa parte que mencionei naquela dif: Citação: em "OVA" e "light novel" adicionar os parâmetros "data início" e "data fim" para quando houver mais de um episódio/volume, mas também deixar "lançamento" para quando for edição única; acrescentar o parâmetro "tipo" na seção OVA para poder aceitar tanto "OVA" quanto "ONA", seja muito mais difícil. Vi lá na wiki.en que é possível, só não sei como fazê-lo. Sabe como fazer isso? Gabriel Yuji (discussão) 02h23min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- É igual a essa e essa aqui que deve ficar. Espero que esse links facilitem. Exemplos práticos do que deve resulta são esse e esse. Note que no primeiro há apenas uma data e no segundo há data - data. Aqui só se consegue (pelo que eu sei) colocar apenas um data. Para ter mais datas, tinha que colocar em "lançamento" a data no formato: xxxx - xxxx, ao invés de bastar simplesmente colocar em "data início": xxxx e em "data fim": xxxx, que resultaria em xxxx - xxxx. Bem, espero que tenha dado para entender, pois é meio complicado. Talvez falar e imaginar seja fácil, mas não sei como é na prática. Agradeceria muito se conseguisse. PS: desculpe, se estou te atrapalhando ao enviar muitas mensagens. Gabriel Yuji (discussão) 02h34min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Obrigado! A parte de remover já foi toda feita com êxito. Mesmo não sabendo nada sobre modificar tabelas suponho que essa parte que mencionei naquela dif: Citação: em "OVA" e "light novel" adicionar os parâmetros "data início" e "data fim" para quando houver mais de um episódio/volume, mas também deixar "lançamento" para quando for edição única; acrescentar o parâmetro "tipo" na seção OVA para poder aceitar tanto "OVA" quanto "ONA", seja muito mais difícil. Vi lá na wiki.en que é possível, só não sei como fazê-lo. Sabe como fazer isso? Gabriel Yuji (discussão) 02h23min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Fora ter ficado segmentada acho que quase todos estão bem com o conteúdo em si, no entanto essa e essa ficaram "quebradas". Gabriel Yuji (discussão) 02h08min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
Eu, de novo. Parece que não deu certo; testei a opção "oad", deppos "ona", mas não deu certo, e agora não está aparecendo nada ali. Tem como arrumar? PS: me avise se estiver "estudando" a predefinição em inglês para entendê-la, que, então, não te interrompo por um tempo e deixo você trabalhar. Gabriel Yuji (discussão) 02h55min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- É; vi que já há a opção ONA, OVA, OAD funcionando, pois testei em Blame! e está certo; acabei de confirmar também que funciona o "data início"/"data fim" e também dá para deixar lançamento único com em Blame!. Muito obrigado, mesmo, pois tenho certeza que deu muito trabalho. Agora só falta habilitar essa mesma opção de usar ou "lançamento" (quando for edição única) ou "data início"/"data fim" (quando for sequencial), nessa daqui. Era só isso mesmo, e, novamente, muito obrigado! Gabriel Yuji (discussão) 03h21min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Não sei se já abusei de mais dá sua boa vontade, mas daria para retirar a cor daqui e deixar igual ao resto? Já deixo meus agradecimentos antecipadamente. Gabriel Yuji (discussão) 03h26min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Olhando em Tetsujin 28-go, vi que a cor azul foi retirada, então tudo certo; vi aqui que a parte da "light novel" está funcionando com "data início"/"data fim", e nesse artigo pude confirmar que o "lançamento" também está funcionando; antes quando tinha um volume só tinha que colocar em "data fim": volume único, o que ficava estranho. Grato! Vou arrumar a documentação e depois pedir para os bots removerem os parâmetros que não são mais usados. Boas edições! Gabriel Yuji (discussão) 03h43min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Não sei se já abusei de mais dá sua boa vontade, mas daria para retirar a cor daqui e deixar igual ao resto? Já deixo meus agradecimentos antecipadamente. Gabriel Yuji (discussão) 03h26min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
Predefinição:Info/Animangá/Anime
[editar | editar código-fonte]Tenho que lhe informar que sua alteração nessa predefinição bagunçou as coisas nos artigos, como você pode ver aqui.Ermeson15 (discussão) 01h59min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Bom, já dá pra ver no tópico acima que o problema foi resolvido. Muito obrigado.Ermeson15 (discussão) 02h12min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 18 February 2013
[editar | editar código-fonte]- News and notes: Wikimedia Foundation declares 'victory' in Wikivoyage lawsuit
- In the media: Sue Gardner interviewed by the Australian press
- WikiProject report: Thank you for flying WikiProject Airlines
- Featured content: Featured content gets schooled
- Technology report: Better templates and 3D buildings
Avaliação
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor! Prometo que amanhã eu avalio o artigo Poison (canção de Nicole Scherzinger). Já que a falta de votantes nas EADs e EABs é um problema grave, também venho pedir-lhe que avalie Sistema Solar (que passou por mudanças profundas após as críticas de alguns usuários) e o Portal do Sistema Solar, que é o meu primeiro portal que acredito que mereça destaque. Até mais! WOtP What? 00h31min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #46
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Wikidata-logo-en.svg/150px-Wikidata-logo-en.svg.png)
- Development
- Deployed new features and bugfixes including diffs for statements and the ability to enter items and properties by their ID
- Updated demo system
- Database maintainance (Wikidata was in read-only mode for a bit)
- Implemented first version of a string data type
- Worked on better error reporting from the API
- Ported Lua function mw.wikibase.getEntity to Wikibase extension
- Worked on making the search box suggest items and properties while typing
- Improved the behaviour of the entity selector (thingy that lets you select items and entities)
- Improved debugging experience in JavaScript when dealing with prototypical inheritance
- Worked on cleanup of local entity store
- Generalized generation of localizable edit summaries
- Discussions/Press
- Wikidata development will continue in 2013
- Wikidata Phase 2 in Full Swing
- RFC about the Wikidata API
- Lots of discussions about certain properties and how they should be used. Current state is at d:Wikidata:List of properties and new ones are being discussed at [d:Wikidata:Property proposal]]
- RCF about amending the global bot policy for Wikidata
- Proposed changes to Wikidata’s notability guidelines
- Events
- office hour including a report on the current status of Wikidata (log)
- upcoming: Wikipedia Day NYC
- Other Noteworthy Stuff
- Deployment of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias and a small update on Wikidata are planned for March 6
- Great page for editors to learn about what phase 1 means for them
- Cool tool visualizing family relations based on data in Wikidata
- “Restricting the World” (first in a series about some design decisions behind Wikidata)
- List of most used properties
- OmegaWiki is using Wikidata to get links to Wikipedia articles
- Nyan Nyan Wikidata Nyan Nyan
- We’ve hit d:Q5000000
- Had a look at d:Wikidata:Tools lately?
- Open Tasks for You
- Hack on one of these
- Help translate Wikidata/Deployment Questions
- Help bring the content of en:Wikipedia:Wikidata to your Wikipedia
Portal Sistema Solar
[editar | editar código-fonte]Fiz algumas mudanças no Portal:Sistema Solar, adicionei categorias e retirei aquela função redundante. Quanto à cor, creio que aquela está boa, por isso não mudei, e procurei, mas não achei outra melhor. De qualquer forma se quiser procurar uma nova cor e se achar uma que combine, me comunique. A propósito, você esqueceu de assinar seu comentário lá na página da EPD. WOtP What? 22h30min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Coloquei uma cor ligeiramente mais clara. Veja o que acha. WOtP What? 12h46min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
Olá! Candidatei o artigo Sistema Solar para destaque, mas faltando somente uma semana para o fim da votação, somente dois usuários (e eu) votaram, apesar da importância desse artigo para a Wikipedia. Por isso minha única alternativa é convidar outros usuários para participarem da EAD. Estarei a disposição durante esta semana para corrigir eventuais erros. Obrigado pela atenção! WOtP What? 12h00min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)
Re:
[editar | editar código-fonte]Obrigado! Boas edições, --HVL disc. 23h17min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
Scripts desatualizados
[editar | editar código-fonte]Notei que o seu vector.js e o seu monobook.js estão desatualizados, pois vários daqueles scripts foram disponibilizados na lista de gadgets: Popups, antivandaltool, ArtigosParaEliminar, contribsrange, refToolbar, Reversão e avisos, Redirecionamentos, FastButtons, Pesquisa por domínio, Tradução dos interwikis.
Considere removê-los e ativar os gadgets, que geralmente serão mantidos atualizados, para evitar também eventuais problemas (bugs) causados por alguns códigos obsoletos que estiver utilizando... Helder 14h46min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
- O código do monobook.js só é carregado se escolher "monobook" nas preferências, ou se seguir algum link que tenha "&useskin=monobook", como neste exemplo. Em tais circunstâncias, se houver qualquer coisa quebrada no seu script (o que é comum quando não se faz atualizações para acompanhar o desenvolvimento do MediaWiki) poderá enfrentar algum "problema inesperado". Deste modo, embora possa até deixar a página lá, na eventualidade de se deparar com algum bug na wiki, seu monobook será mais uma coisa a analizar, para descobrir se tem relação ou não com o problema.
- Sobre o WikiData, a última informação de que disponho vem desta edição na wikitech feita pelo Denny (WMDE): 6 de março, junto com o MW 1.21/wmf11. Helder 16h01min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
- PS: Sim, sua edição parece estar correta. Se bem que há também o en:MediaWiki:Gadget-contribsrange.js, que também já foi disponibilizado na forma de um gadget. Isso reduziria bastante o tamanho do seu js pessoal... Helder 02h00min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Não sei se desativado seria o termo mais adequado. Talvez ele tenha quebrado de vez? (é meio grande, então não conheço o código... e também nunca usei). Helder 22h00min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
- PS: Sim, sua edição parece estar correta. Se bem que há também o en:MediaWiki:Gadget-contribsrange.js, que também já foi disponibilizado na forma de um gadget. Isso reduziria bastante o tamanho do seu js pessoal... Helder 02h00min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 25 February 2013
[editar | editar código-fonte]- News and notes: "Very lucky" Picture of the Year
- In the media: Former WMF board member creates "Wikipedia Corporate Index" for Fleishman-Hillard PR agency
- Recent research: Wikipedia not so novel after all, except to UK university lecturers; EPOV instead of NPOV
- Discussion report: Wikivoyage links; overcategorization
- WikiProject report: How to measure a WikiProject's workload
- Featured content: Blue birds be bouncin'
- Technology report: Wikidata development to be continued indefinitely
Recandidatura do Portal:Judaísmo a portal em destaque
[editar | editar código-fonte]Eu vi que você colocou a mensagem de Candidato a Portal destacado - falhado. E queria saber como posso recandidatar o Portal. Você poderia me ajudar?
Chanchinski valeu!! 15h19min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
Convite
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor, será que você poderia avaliar esta EAD? Seu voto (a favor ou contra) será muito bem-vindo. Wellerson Matheus, 20h57min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
Re:
[editar | editar código-fonte]Vitor, vi que você fez um comentário a respeito da EAD para a qual pedi que desse sua opinião a respeito. Creio que apesar das tabelas serem desencorajadas, no caso dessa não há necessidade de eliminação. Acho que ela traz uma informação complementar, e além do mais, esse recurso é bastante utilizado por toda a Wikipédia, como um meio de identificar a passagem do álbum ou single em questão por determinada tabela. Quanto a tradução das notas, já estou providenciando. Wellerson Matheus, 18h47min de 1º de março de 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #47
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Wikidata-logo-en.svg/150px-Wikidata-logo-en.svg.png)
- Development
- Extended diff view to include references now
- Fixed bug where incorrect statements revision was shown in diff view
- Added first version of Linked Data interface (RDF/XML); will be accessible from Special:EntityData
- Updated the demo system
- More work towards using Solr for our search
- More investigation and fixes of search issues
- Fixed several bugs in the entity selector and improved its behavior
- Worked on refactoring of how our widgets use the toolbar
- Worked on implementation of missing data model components in JavaScript
- A lot of bug fixing
- Events
- Wikipedia Day NYC
- upcoming: Wikimedia metrics and activities meeting
- upcoming: office hour (German)
- Other Noteworthy Stuff
- Rollout of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias is still planned for March 6
- Next update on wikidata.org is also planned for March 6. This will have bugfixes and if all goes well string as a new available data type.
- Proposal was made to the Hungarian, Hebrew and Italian Wikipedias to be the first batch to use phase 2 of Wikidata (infoboxes). Scheduled timeframe for this is end of March
- d:Wikidata:Database reports has some useful reports like the list of most used properties
- The interwiki shortcut :d was changed to always use www in the resulting link (to prevent editing issues on other URLs).
- The list of available properties is growing and a whole bunch of new ones are being discussed
- Reasonator gives you a nice adapted view of an item about a person
- Items by cat helps you find missing items in a certain Wikipedia category
- A few more additions to d:Wikidata:Tools that you should have a look at if you’re editing statements
- We now have more than 2600 active users on Wikidata. Thanks for being awesome. <3
- Open Tasks for You
- Help bring the content of en:Wikipedia:Wikidata to the remaining Wikipedias that will get phase 1 on March 6
- Hack on one of these
Ajuda
[editar | editar código-fonte]Vitor, preciso que você me esclareça uma coisa. O que você quis dizer com "traduzir as notas"? Desculpe, mais eu sou meio desentendido nesse tipo de assunto e preciso que você me diga exatamente qual correção devo fazer. Obrigado e boas edições - Wellerson Matheus, 15h27min de 2 de março de 2013 (UTC)
Re:
[editar | editar código-fonte]Ainda não entendi. Será que você não poderia fazer essa correção pra mim? Eu realmente não soube traduzir essas notas. Ficaria muito grato se pudesse me ajudar. Wellerson Matheus, 19h40min de 3 de março de 2013 (UTC)
Re2:
[editar | editar código-fonte]Obrigado, e desculpa o incômodo. Achei que a mensagem não tinha ficado visível para você. Wellerson Matheus, 20h47min de 3 de março de 2013 (UTC)
- Obrigado pela correção, e mais uma vez desculpa o incômodo. Vou seguir seu conselho e tentar aprender mais sobre esse assunto. Cumprimentos e boas edições! Wellerson Matheus, 08h38min de 5 de março de 2013 (UTC)
SuggestBot suggestions
[editar | editar código-fonte]Hi,
I noticed you've added the SuggestBot userbox. You might be wondering why you have not received any suggestions yet, even though I run the bot semi-automatically once a day now. The reason is that there are a couple of bugs in the Pywikibot framework we are using, making SuggestBot crash. Hopefully it will be fixed soon, and if not I will write a workaround. Sorry about the delays! Regards, Nettrom (discussão) 16h11min de 5 de março de 2013 (UTC)
Death Has a Shadow
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor. Queria lhe convidar (se não se incomodar) a participar a EAD do artigo Death Has a Shadow, que você já havia deixado uma observação, que por sua vez foi corrigida. Grato.
— Matheus (discussão) • (contribuições) ás 8h51min.(horário de Brasília) do dia 6 de março de 2013.
Wikidata weekly summary #48
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Wikidata-logo-en.svg/150px-Wikidata-logo-en.svg.png)
- Development
- More work on widget to add language links on the Wikipedias directly without having to go to Wikidata
- Bug fixes for Wikipedias, including:
- don't show edit link when noexternallanglinks magic word suppresses Wikidata links (bugzilla:45037)
- use Q## links instead of linking to Special:ItemByTitle for “edit links” link (bugzilla:44536)
- preference for showing Wikidata edits by default in watchlist (bugzilla:44973)
- Catching up on writing tests for untested functionality
- More work on the Lua support for accessing data from the repository (wikidata.org) on the Wikipedias
- Updated Wikidata’s Vagrant development machine
- Created initial QueryStore interface
- Created initial setup code for the SQL QueryStore
- Discussed and created initial schema for the SQL QueryStore
- Simplified code for client settings, including which namespaces can have Wikidata links. The default is now all namespaces, without needing to explicitly specify them in the settings
- Improved code for sorting interwiki links in the clients, with step towards allowing the communities to specify custom sort orders per Wikipedia
- Improved handling of deleted properties
- Further work on replacement for current search box
- More work on improving error reporting and edit summaries in the API
- Tim and Aaron killed the mystery bug that caused corrupt login tokens (bugzilla:41586)
- Discussions/Press
- Hacker News noticed we exist
- RFC about opting out of global sysops or not (more RFCs d:Wikidata:Requests for comment)
- Asked the Italian, Hebrew and Hungarian Wikipedias if they want to be the first to use phase 2 (will ask a few more to join the first batch later today)
- Events
- WMF Metrics and Activities meeting (recording is linked there)
- office hour in German
- upcoming: Bibliothek & Information
- upcoming: Wikidata trifft Achäologie
- Other Noteworthy Stuff
- We’re now live on all Wikipedias with phase 1 \o/
- Deployed bugfixes and a new data type (string) to wikidata.org
- How will Wikidata impact Wikipedia?
- More useful database reports (more are being requested on the discussion page)
- Quite a few new properties that make use of the new string data type now and more are being proposed
- Lukas wants to work with us to improve usability
- New user scripts at d:Wikidata:Tools
- Did you know?
- Is a specific bug report really important to you? If you have an account on bugs.wikimedia.org you can easily add yourself to the CC list of the bug and then receive updates about its status via email
- Wikidata is also on Twitter, identi.ca, Facebook and Google+
- There is an IRC channel too: #wikimedia-wikidata on freenode
- Open Tasks for You
- Hack on one of these
- Continue being awesome
Wikidata
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor! Td bem? Bom vi que está a remover os interwikis, sei tbm que está tudo no Wikidata, mas dá pra remover todos eles? Estão todos artigos no wikidata? Só uma dúvida. Abraços! Vitor MazucoMsg 23h10min de 8 de março de 2013 (UTC)
Ok, mas pelo os que eu vi, a grande maioria já tem. Obrigado. Vitor MazucoMsg 23h21min de 8 de março de 2013 (UTC)
- Boas tardes, para já, convém não remover os iw's manualmente. É preciso confirmar se estão todos no wikidata já, e estão a ser preparados bots para o fazer. Há igualmente uma discussão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Bots de interwikis e wikidata (7mar2013) para se decidir como proceder. Alchimista Fala comigo! 21h23min de 9 de março de 2013 (UTC)
- Peço que leia com atenção as opiniões manifestadas em Wikipédia:Esplanada/propostas/Bots de interwikis e wikidata (7mar2013), no mínimo, não há consenso que deva ser feita por contas em a flag de bot, e tem várias manifestações contrárias à remoção por *humanos*. Independentemente de serem edições manuais ou semi-automáticas, a questão principal é a de que sem a flag de bot as edições não são filtradas nas mr's, assim como nas vigiadas, tornando-se temporariamente inviável usar essas ferramentas para vigiar o que vai acontecendo. Aconselho vivamente a parar a remoção com a sua conta dos interwikis, pois pode trazer grandes dissabores, a insistência em edições problemáticas e não consensuais, ainda para mais, após ignorar o meu primeiro apelo. É uma questão de puro bom senso não insistir neste tipo de edição. Alchimista Fala comigo! 21h41min de 10 de março de 2013 (UTC)
- Não era ameaça Vitor, e muito menos falei como administrador, se a intenção fosse bloquear-te já o tinha feito, e não tinha tentado explicar-te qual o problema. ;) Tenta parar um pouco, e esperar que outros comentem, é escusado continuar uma discussão com os ânimos inflamados, porque senão começamos a interpretar mal o que o outro diz. Outros editores vão comentar lá, se a opinião geral for a de que podem ser removidos por todos, ai podes continuar calmamente as remoções, mas se caso contrário, for decidido que não deve haver este tipo de edições, ai já não tens grandes problemas porque quando te colocaram a questão, paras-te de fazer essas edições, percebes agora o que quis dizer anteriormente? Este é o problema de fazer grandes quantidades de edições, e continuar quando alguém coloca em causa a sua validade, se entretanto é decidido que não devem ser feitas, corre o risco de essa decisão ser tomada quando já se tem um grande número de alterações problemáticas. Acima, de tudo, penso ser bom senso seguir pelo caminho mais seguro, não concordas? Alchimista Fala comigo! 23h21min de 10 de março de 2013 (UTC)
- Peço que leia com atenção as opiniões manifestadas em Wikipédia:Esplanada/propostas/Bots de interwikis e wikidata (7mar2013), no mínimo, não há consenso que deva ser feita por contas em a flag de bot, e tem várias manifestações contrárias à remoção por *humanos*. Independentemente de serem edições manuais ou semi-automáticas, a questão principal é a de que sem a flag de bot as edições não são filtradas nas mr's, assim como nas vigiadas, tornando-se temporariamente inviável usar essas ferramentas para vigiar o que vai acontecendo. Aconselho vivamente a parar a remoção com a sua conta dos interwikis, pois pode trazer grandes dissabores, a insistência em edições problemáticas e não consensuais, ainda para mais, após ignorar o meu primeiro apelo. É uma questão de puro bom senso não insistir neste tipo de edição. Alchimista Fala comigo! 21h41min de 10 de março de 2013 (UTC)
Pedido de opinião
[editar | editar código-fonte]O artigo Castelo de Santa Bárbara (Alicante) que eu traduzi do espanhol, ficou bom? Gostaria de dar uma olhada no artigo? Eduardo Pazos (discussão) 02h05min de 10 de março de 2013 (UTC)
Reforço do pedido
[editar | editar código-fonte]Vitor, sei que você deve estar sem tempo ou até mesmo ainda analisando o artigo, mas queria te relembrar: Por favor, deixe sua contribuição na votação da EAD do "Speak Now" ainda esta semana, pois só existem mais 7 dias de prazo e ainda são necessários pelo menos 4 votos. Wellerson Matheus, 13h53min de 10 de março de 2013 (UTC)
reversão de edição na página fernanda câncio
[editar | editar código-fonte]olá
não houve apagamento de informação, houve recolocação no lugar adequado. já não é a primeira vez que me dou conta de que se fazem reversões de edição sem o cuidado de ver o motivo. há dias, retirei material difamatório da página -- que, já agora, é sobre mim, sou a fernanda câncio -- e a edição foi revertida, tendo tido que recorrer a uma queixa aos administradores que obviamente me deram razão. desde que isso sucedeu a página tem sido alvo de ataques e alterações sucessivas. alguém resolveu criar uma nova secção -activismo - e quando me dei disso conta transferi informação que estava na biografia profissional e coloquei-a na secção activismo, já que faz muito mais sentido lá. acrescentei uma ou duas coisas, com referências. preferia não ter de o fazer mas como a página existe (contra a minha vontade, como poderá verificar nas discussões de 2007) e e está constantemente a ser alterada, já agora fica a fazer sentido. agradeço que reverta a edição que fez e que tenha o cuidado de ver, quando faz reversões, se efectivamente aquilo que julga que se passou se passou mesmo. é simples, basta ir ao histórico -- mas suponho que saberá isso muito melhor que eu, que nem utilizadora registada sou.
Obrigada
Fernanda Câncio—comentário não assinado de 85.247.220.99 (discussão • contrib) VítoR™ • (D) 17h36min de 11 de março de 2013 (UTC)
olá de novo, vitor
Voltou a mexer na página alegando 'falta de justificação'? como é possível, se está justificado? E porque não responde na sua página de discussão? Que coisa cansativa. Não quero passar a vida a fazer queixas a administradores por acções impensadas de usuários.
obrigada
Fernanda Câncio—comentário não assinado de 85.247.220.99 (discussão • contrib) VítoR™ • (D) 17h36min de 11 de março de 2013 (UTC)
Pagina nome Hammathaz
[editar | editar código-fonte]Boa tarde, Vítor!
Eu tentei criar a pagina da minha banda chamada Hammathaz, mas ela foi deletada por irrelevancia. O que eu faço para poder faze-la!? Já temos bastante material lançado e etc..
--Vitor Hammathaz (discussão) 18h06min de 11 de março de 2013 (UTC)
The Signpost: 11 March 2013
[editar | editar código-fonte]- From the editor: Signpost–Wikizine merger; new writers
- News and notes: Finance committee updates
- Featured content: Batman, three birds and a Mercedes
- WikiProject report: Setting a precedent
- Arbitration report: Doncram case closes; arbitrator resigns
- Technology report: Article Feedback reversal: watershed moment?; plus code review one year on
Huggle - Ontopsicologia
[editar | editar código-fonte]Prezado,
O Huggle detectou um vandalismo onde não existe. No verbete ontopsicologia está ocorrendo uma discussão sobre se esse campo de estudo seria, ou não, uma ciência - conforme pode ser acompanhado na página de discussão deste verbete. A minha posição é de colocar que existe discussão acerca deste assunto, enquanto outro usuário deseja que o verbete afirme que é categoricamente uma ciência. No entanto creio que a posição do colobarador é enviesada, uma vez que ele é seguidor desta doutrina e está a meu ver indo de encontro com o NPOV em suas edições.
att,
--Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 17h24min de 13 de março de 2013 (UTC)
Desproteção do artigo Joao Vilhena para poder editar
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor,
Vinha pedir-te o favor de desprotegeres o artigo de João Vilhena pois já consegui reunir todas as fontes crediveis que necessito para o conseguir modificar por forma a conseguir "fazer as pazes" com Fernanda Câncio com quem eu estava em "guerra" na edição deste artigo por fontes não crediveis por ela citadas. Agora estou em condições para corrigir e justificar as alterações com fontes que são crediveis. Obrigado!
--NG (discussão) 01h30min de 14 de março de 2013 (UTC)
Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Igreja Universal do Reino de Deus
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor! Poderia dar sua opinião no artigo acima? A votação termina amanha. Abraços! Vitor MazucoMsg 11h13min de 15 de março de 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #49
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Wikidata-logo-en.svg/150px-Wikidata-logo-en.svg.png)
- Development
- Design improvements to the SetClaim API module
- More work on implementing the simple inclusion syntax that will be 1 way to access Wikidata data on Wikipedia
- More work on Lua (the second way to access Wikidata data on Wikipedia)
- Added parser page property to hold entity id in client. This fixes:
- bugzilla:45037 - don’t show edit link if noexternallanglinks has suppressed all Wikidata links
- bugzilla:44536 - have the edit link go directly to the Q### pages, instead of Special:ItemByTitle which shall make the link be more reliable and work for all namespaces
- Selenium tests for deleted-property-handling
- Selenium tests for multiline references
- Selenium tests for add-sitelinks-from-client
- Selenium tests for Entity-Selector-as-Searchbox
- Selenium tests for language-table
- Implemented in-process caching for entities
- Lua support to access the repo data and implement getEntity (so you can use stuff like entity = mw.wikibase.getEntity("Q1459") in Lua modules)
- rebuildTermSearchKey is now ready for production (this still needs to be run but once done it will make search case-insensitive)
- Improved error reports from the API
- Ground work for better edit summaries from the API
- Added a table of content to item pages
- Added debug functionality to be able to investigate why it takes longer than it should for Wikidata changes to show up on recent changes and watchlists on Wikipedia
- Finished implementation of References-UI
- Implemented GUID generator in JavaScript
- Worked on fixing a bug related to deleted properties where the UI would display wrong information
- Minor fixes/additions to the JS datamodel implementation
- Minor bugfixes in Statements-UI
- More work on RDF export
- Discussions/Press
- Events
- Bibliothek und Information
- 3rd Media Web Symposium
- upcoming: Wikidata trifft Archäologie
- upcoming: SMWCon
- Log of latest office hour on IRC (in German)
- We’ll be at the Amsterdam Hackathon
- Other Noteworthy Stuff
- New features/bugfixes on wikidata.org are planned for March 20
- Lua roll-out! You’ll be able to use it soon to access Wikidata data on Wikipedia. Here's two introductory blogposts: [1] [2]
- The new pope didn’t go unnoticed on Wikidata either
- Someone sent the dev team a cake! <3
- Want an easy way to add authority control data? Check this
- We crossed item ID 7000000
- We now have over 4000 active editors \o/
- Some more stats based on a database dump from end of February
- Reasonator got a few more goodies
- Did you know?
- If you add a Babel box to your user page Wikidata will show you items and descriptions in other languages you speak as well without you having to switch the language
- Want to know which items use a certain property? Try the “what links here” link on a property page
- Open Tasks for You
- Help translate m:Wikidata/Deployment Questions
- Hack on one of these
Ei
[editar | editar código-fonte]Dá pra parar de me reverter? As fontes que estou atualizando, é porque o site da fonte foi alterado, a informação está lá mas mudaram os links, estou só deixando as fontes acessívels novamente. Atualmente os links ficaram quebrados. 177.192.69.149 (discussão) 15h52min de 16 de março de 2013 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
[editar | editar código-fonte]SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 18h37min de 16 de março de 2013 (UTC)