Usuário:Vitor Mazuco/Arquivo/17

Janet Jackson

Oi, Vitor. Venho observando o trabalho do usuário Lukek no artigo Janet Jackson e notei que grande parte das informações sobre vendas são referentes a este blog. Apesar de obter notoriedade e ser hospedado pelo portal MTV Brasil, o texto contêm inúmeros erros ortográficos e divulga números inflados - você não encontra outras fontes credíveis na internet confirmando os dados apresentados por este sítio. Em uma análise superficial, pode-se notar que o texto foi redigido por um fã, dado o modo como o autor se refere à artista e a imparcialidade contida em suas declarações. A fonte é realmente fiável e apta para referenciar vendagens e certificados de venda? Sds, Lordelliott (discussão) 03h38min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Você pode nos ajudar na discussão ?

Obrigado,

--Lukek (discussão) 20h19min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

=)

Esse texto não diz que as vendas no primeiro dia ultrapassaram as 500 mil cópias ? Lukek (discussão) 20h48min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Desculpe, esse.

---Lukek (discussão) 20h53min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Você pode escrever essa mesma frase na discussão da artista. Tem gente que não acredita em mim, mesmo com fontes. Você faria esse favor ? Lukek (discussão) 20h58min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

O problema é comigo, eu coloquei essa info. formatada no artigo, junto c/ outra que diz que as vendas passaram dos 605k (na primeira semana). Estou formatando tudo.

Lukek (discussão) 21h04min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

É só você copiar essa frase e colar na discussão de Janet Jackson. Por Favor ! Lukek (discussão) 21h10min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá. Peço que releia a fonte apontada pelo usuárioLukek para as ditas 500.000 cópias vendidas do álbum All For You em um dia. A referência faz uma previsão de "+500k" para a primeira semana de vendas do álbum nos Estados Unidos baseada no primeiro dia de vendas. Lordelliott (discussão) 21h13min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

A ref. diz que já passou da marca dos 500.000 e ultrapassou tb as estimativas de 493k. Além disso pode se aproximar dos 600k.

Tb inseri essa fonte p/ a semana inteira.

Lukek (discussão) 21h14min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Coloquei uma pequena nota na discussão para a paz de todos. Muito Obrigado !

• Se uso o tradutor do google está errado, se eu dou uma fonte está errado, eu dou outra, está errado !

Nunca se sabe o que os outros querem. Obrigado, --Lukek (discussão) 21h25min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

A maior fonte que foi em um dia é:

• A notícia é de 25 de abril de 2001.
• O álbum foi lançado em 24 de abril de 2001, ou seja em um dia 500k.

Lukek (discussão) 21h52min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Enquanto isso alterei lá, aguardo confirmação. Lukek (discussão) 22h07min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: R7

Feito Denis (discussão) 10h42min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Homossexualidade

Olá. Eu e o usuário Auréola D​ C​ E​ F resolvemos os problemas de verificabilidade (focando nas frases, parágrafos e seções com poucas refs) do artigo Homossexualidade, apontados por você aqui. Ampliamos o números de referências de 126 para 196, além de termos ampliado o texto e criado novas seções. Peço que reconsidere seu voto e reavalie o verbete num prazo máximo de dois dias, caso contrário, seu voto poderá ser anulado. Agradeço desde já. Cumprimentos. Heitor ^{diz aí!} 19h17min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá, como o problema de verificabilidade do artigo Homossexualidade foi resolvido e você não mais se manifestou ou apontou um novo problema, seu voto foi anulado. Agradeceria se pudesse fazer uma nova avaliação do verbete. Cumprimentos. Heitor ^{diz aí!} 21h25min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Artigos

Não. Tinha deixado uma mensagem. Bom... há somente duas regras, o primeiro item precisa ser o nome da página, e deve haver o mesmo número de colunas em todas as linhas, se tiver uma a mais ou faltar, a página será pulada. A partir da discografia de um artista no All music, dá pra tirar muitas informações, inclusive a classificação. Se tiver como reler os e-mails que passei. Fabiano Tatsch ^discussão 20h08min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)

Pulse WT

Olá, fiz o artigo Pulse World Tour, e o usuário Stegop disse que uma turnê futura não é encliclopédica. Lembor que as fontes estão ok, e a turnê começará em uma semana. Dei o exemplo da The California Dreams Tour, e ele não aceitou.

Obrigado,

--Lukek (discussão) 20h11min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Pulse World Tour

O verbete Pulse World Tour, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 20h38min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Anexo

Ué, então tiraram a Cher sem querer ! --Lukek (discussão) 19h37min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Pergunte para o Lordelliott, ele tem referências para 250M, também há referências na discussão do artigo Cher. --Lukek (discussão) 19h44min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Eu pensava que era porcausa disso e isso.

--Lukek (discussão) 19h49min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Revita Time

Olá Vitor, eu vi que você indicou para eliminação uma imagem de uma capa de revista com a Janet Jackson, a imagem só não foi eliminada por causa que o artigo da revista Rolling Stone precisava da imagem. Agora eu encontrei essa imagem Chertimecover, a cantora Cher na capa da revista Time, estava querendo saber se essa imagem não tinha que ser eliminada pois o artigo da revista já tem uma imagem do Commons. Lucas Brígido ^Msg 20h18min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá. A capa da revista se enquadra nas regras, uma vez que ilustra o parágrafo que a descreve e não serve meramente como forma de identificar a biografada. Lordelliott (discussão) 21h17min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Na realidade, o "equivalente livre" se refere ao artigo da Revista Time. Nesse caso, o propósito não é ilustrar o artigo da revista, mas ilustrar o parágrafo que menciona toda a polêmica acerca da capa que ocorreu na época no próprio artigo da cantora. Deste modo, a imagem não é substituível por conteúdo livre, ou seja, não possui equivalente livre, uma vez que é imprescindível para o entendimento do artigo a reprodução da capa da revista nele. Lordelliott (discussão) 21h38min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Prisoner

Você poderia me informar o motivo da eliminação do Ficheiro:Prisoner.jpg? Grato, Lordelliott (discussão) 21h19min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Sendo esse o caso, vou carregar novamente a imagem com medidas reduzidas. Acredito que o arquivo não seja duplicado, uma vez que capas de álbuns não podem ser usadas em outros artigos além do próprio artigo do álbum. Lordelliott (discussão) 21h48min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Eu estou um pouco sem tempo agora, mas vou participar da votação em breve, parece que foi uma alternativa boa para o futuro da imagem. Lucas Brígido ^Msg 23h46min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Control

Cara, eu vi um erro agora. Eu estou colocando as capas dos álbuns de Janet Jackson. O álbum Dream Street não tinha informações (tabela do álbum) para colocar a capa. Eu fiz a tabela. Na hora de colocar a cronologia:

• Álbum anterior: Janet Jackson (álbum)
• Álbum posterior: Control. Eu sem querer coloquei Control (álbum), mas eu nem conhecia esse artigo. O que eu conhecia e que está no artigo principal da Janet é Control (álbum de Janet Jackson).

• RESUMINDO : Tem dois artigos para um álbum.

O Control (álbum de Janet Jackson) tá mais completo e é mais "velho", seria legal manter ele. O artigo mais novo (Control (álbum)) foi você que fez, por isso vim perguntar p/ você :

E agora ?

--Lukek (discussão) 16h23min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Esses erros acontecem, só achei legal te avisar ! Obrigado, --Lukek (discussão) 16h31min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Sobre imagens da Cher

Olá Vitor, estou tentando entrar em acordo com o usuário Lordelliott para acabar com o excesso de imagens com copyright no artigo da Cher, só que eu me lembrei que você teve que tirar as capas de CDs do artigo da Avril, não sei o motivo poderia me falar, pois sugeri que o usuário utiliza-se a capa desse álbum Prisoner (album).jpg no artigo. Não quero ser o culpado de mais um problema com o artigo. Lucas Brígido ^Msg 23h43min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)

Vitor, nesse caso a imagem tem finalidade diferente da que o MachoCarioca se opôs. A capa não é usada como imagem meramente ilustrativa, mas como a identificação de um assunto tratado ao longo do texto. Nesse caso específico, acredito que seja permitida a utilização da capa do álbum no artigo, mas somente nesse caso. Lordelliott (discussão) 00h15min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Achei dois exemplos de imagens que são usadas tanto no artigo do álbum quanto no artigo do biografado: 1 e 2. Estes são os que eu pude achar, mas observo que existem várias capas de álbuns sob esta condição na Wikipédia anglófona. Tal prática é aceitável quando o ficheiro não é utilizado para fins meramente decorativos e adiciona valor significativo ao artigo, promovendo um entendimento que seria impossível sem a sua utilização, como é o caso d'esta imagem. Lordelliott (discussão) 15h46min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Commons

The question is simple and mentioned already in meta:User_talk:Sir_Lestaty_de_Lioncourt#Problemas_no_Commons. Are you able now to see whats wrong with images like this or this? If you answer please do it here. I dont want to jump from page to page. If I forget to answer please give me a ping on my pt.wp or commons talkpage. --Martin H. (discussão) 13h12min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

answer. I dont like to jump. Well, it seems like you can have a second chance. That was already suggested following Usuário:Vitor_Mazuco/Arquivo/12#Re:Bloqueio_no_Commons, no one disagreed I will unblock you. Use your chance wisely, I dont expect to hear from you ;) --Martin H. (discussão) 14h36min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Templo de Salomão (IURD)

Me desculpe, devo ter clicado no botão voltar acidentalmente, estava verificando página pelas MR, e apertei sem querer mas cliquei logo em segudida noutro link, não pensei que tivesse revertido a sua edição. Desculpa, Eric Duff ^Discussão 18h01min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Situação no Commons

Primeiro parabéns belo seu desbloqueio e obrigado pela dica. Prefiro deixar as coisas como elas estão eu era um usuário novato e carreguei milhares de capas de CDs e DVDs, depois criei uma conta falsa fingindo ser um fotografo profissional do flickr para carregar uma imagem no artigo Raven-Symoné, que na época não tinha nenhuma imagem. Depois disso e várias outras contas falsas, acredito que vai ser bem difícil eu ser desbloqueado, pois o Martin deixou bem claro que dificilmente ele vai confiar em mim outra vez, talvez em 2011, tudo é possível. Lucas Brígido ^Msg 01h14min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Paylin

Eu provo, na proposição, que ainda não estava completo, Mazuco. Aponto esse link, e, se você observar, nem tudo reunido pela Hustler foi abordado no filme na seção "Repercussão", como a leitura do roteiro pela Thandie Newton e pelo Ricky Gervais, a presença do filme no Entertainment Tonight, etc...

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h18min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Usuário

O usuário Breninho7sbs tem atacado páginas de vários artista e vários anexos. Como nessa edição que eu desfiz.

--Lukek (discussão) 19h26min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Artigos destacados/arquivo/Avril Lavigne

Olá Vitor. Tudo bem? O resumo do texto está muito grande, poderia olhar lá na página principal o problema?? É o seguinte, os resumos devem conter 2 parágrafos. Se puder fazer algo pra ajudar a diminuir o problema do layout da página principal agradeço. Abraço. Leandro Martinez msg 19h34min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado. Com os ajustes do Auréola ficou perfeito. O problema não são os parágrafos em sí mas o nr de caracteres, heheh. Sobre isso o de Israel tinha trecho suprimido (<- ->). Por isso o nr de Kb ser parecido. Os resumos estavam de acordo, só que agora temos a seção de anexo destacado também, mas nada que um ajustezinho aqui e outro acolá não resolva... . Abraço (e parabéns pelo trabalho no artigo). Leandro Martinez msg 01h21min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá Mazuco...qual a sensação de ter o artigo da Avril na primeira página da wikipédia? Sei que não foi fácil para esse artigo figurar na página inicial.

abs!--André Ribeiro (discussão) 21h57min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Agradecimento

Vitor Mazuco, muito obrigado por ter votado em mim no meu pedido de administração, não importando a sua opção, eu agradeço. Eu espero aproveitar bem meu novo cargo e que nunca o perca. Agradeço muito. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 23h09min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

É verdade que eu posso fazer o que quiser com a Página de testes? TechPoison (discussão) 11h04min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Cristão

É bom saber que a primeira pessoa que me cumprimentou é um cristão. Aliás, eu também sou um cristão. Prazer, meu nome é Alessandro. TechPoison (discussão) 14h18min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Cher

Olá, Vitor. O artigo Cher foi eleito para destaque nesta manhã, mas ainda estou inserindo conteúdo inédito (ver "Vida pessoal") e trabalhando na correção ortográfica e na busca por fontes fiáveis dessa nova seção. Sendo o artigo destacado, existe algum problema em manter a seção incompleta até que eu termine de trabalhar nela ou eu deveria editar a seção na Wikipedia:Página de Testes e somente inserir no artigo quando ela estiver pronta? Já tentei seguir a última opção, mas dá um imenso trabalho em relação às referências, então resolvi fazer essa pergunta a você que possui bastante experiência com conteúdo destacado. Sds. Lordelliott (discussão) 16h06min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Vitor, o prazo de votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Ficheiro:Chertimecover.jpg já acabou. Como devo proceder? Lordelliott (discussão) 13h48min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Ficheiro:30 Rock cast image for Season 2.JPG

Caso eu mude a informação do ficheiro ele vai sair de eliminação rápida? Bad_Boy97 ^discussão 15h42min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Acabei de mudar a descrição. Peço que a veja. Bad_Boy97 ^discussão 15h46min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

OK. Já entendi. Somente peço que tire a imagem do artigo quando ele for eliminado. Mas para carregar imagens de pessoas vivas posso caregar aqui ou tem que ser no commons?. Bad_Boy97 ^discussão 19h53min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Templo IURD

Lamento, Vítor, mas não concordo. Chamar aquela construção de réplica é um erro. O fato de que as políticas da Wikipedia nos autorizam a fazê-lo não quer dizer que seja o mais sensato. Dornicke (discussão) 19h38min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Não há nada de vago e impreciso. O tom do artigo é institucional e não objetivo. Ponto. Além disso, não é uma réplica, é, no máximo, uma suposta réplica. Dornicke (discussão) 19h47min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Pode deixar, assim que possível eu faço ajustes ou revejo o meu voto. Dornicke (discussão) 20h10min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Templo de Salomão (IURD)

Se me senti "avisado" de qualquer coisa foi da sua total falta de compostura na questão ao me mandar essa mensagem - nada surpreendente, comporta-se da mesma maneira que fazia com os artigos sobre Avril Lavigne. Caso tenha algo a dizer faça-o na discussão do EAD, local apropriado para isso. RafaAzevedo ^disc 19h57min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

O que não é nada surpreendente é você até agora não ter sequer avisado o João Sousa de que anulou o voto dele... RafaAzevedo ^disc 20h05min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Imagem

Olá Vitor, para mim a imagem deveria ser usada apenas em um artigo como esse Cougars, pois o usuário está fazendo uma trabalho igual ao da Wiki-en e você sabe que o sistema deles e diferente do nosso. O artigo em questão já tem imagens livres e não precisa necessariamente dessas imagens, agora se não concordamos com a eliminação dessas imagens podemos fazer uma votação igual a capa da revista da Cher. Lucas Brígido ^Msg 11h16min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Se você prefere assim tudo bem, não quero que você leve isso para o lado pessoal, só achei que a votação seria uma opção. Lucas Brígido ^Msg 11h24min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Capas de singles de The Offspring

Ola Vitor, parabéns pelo trabalho que vem realizando na Wikipédia. Sobre as capas, você tem mostrado boa vontade para criar ficheiros de vários músicos/grupos musicais e adicioná-los nos artigos. Quanto as capas dos singles "Kick Him When He's Down" e "The Meaning of Life", estão erradas, pois você colocou as capas dos álbuns Ignition e Ixnay on the Hombre, respectivamente. A capa de "The Meaning of Life" é esta, já a de "Kick Him When He's Down", infelizmente não sei, assim como a de "Half-Truism". Saudações. OffsBlink (discussão) 12h28min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

• OK, sem problemas. Só erra quem faz, portanto, vai fundo. OffsBlink (discussão) 15h51min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Anexo:Álbuns número um na Billboard 200 em 2010

Tudo bem, vou dar uma olhada nas edições nele. Aliás, sobre a revisão que pediu que eu fizesse no The Best Damn Thing (eu vi, mas acho que esqueci de responder, rs), eu farei assim que tiver tempo sobrando. Ultimamente só tenho tido praticamente para entrar e olhar os vigiados. Abraço, Melissa M. ^msg. 02h13min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)

Pronto, eu fiz algumas alterações lá, mas pouca coisa. Parabéns pelas edições, achei que o anexo ficou muito bom. Melissa M. ^msg. 02h40min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)

Cyndi Lauper

Peço que você bloqueie definitivamente o usuário Usuário discussão:La Isla del Lauper, que ataca artigos relacionados a Cyndi Lauper. Esse usuário usa de xingamentos para impor materiais sem fontes. Além disso abusa de múltiplas contas, como: Usuário Discussão:Cyndi Power, Usuário Discussão:Lucas Cynnogue, Usuário Discussão:Cyndilauperjsf. Veja o que ele(a) fez em Janet Jackson antes de ontem.

Peço a outros usuários há muito tempo, sem sucesso ou resposta. Além disso ele retorce a história em Usuário Discussão:Leandromartinez Lukek (discussão) 17h51min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Eu sei... --Lukek (discussão) 17h46min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Parabéns

Valeu mesmo Vitor. Você foi o único que não foi comilão e não pediu bolo. Abraço. Christian ^msg 22h53min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Legend

Ola Vitor, você subiu uma imagem IRC no artigo Legend (álbum), mas a imagem é do Bunny Wailer e do álbum Blackheart Man, não teria como você trocar por esta ? Veja. Eu ia trocar, mas não sei fazer a mudança do nome. Abraços ►Onjack^msg 17h33min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Dúvida

Como faço para saber quantas edições eu tenho ? --Lukek (discussão) 17h45min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado ! --Lukek (discussão) 18h14min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

ESR's relacionadas com música

Boas Vitor. Já estou habituado a que as regras, neste caso os critérios WP:MÚSICA sejam ignorados quando não espezinhados... Marco muitas páginas relacionadas com música para ESR por causa da recomendação de começar por tratar as obras de músicos nos artigos dos músicos ou em anexos - o consulente fica muito melhor servido se todas aquelas intros curtas e listas de faixas que constituem a esmagadora maioria do que aparece sobre música for reunido em anexos. Claro que há exceções...Mas não é o caso de Need You Now (canção), embora não vá repor a marca. Quanto a The Club Remixes, o que existia quando marquei era uma lista desformatada sem ponta por onde se lhe pegasse - nem que não existisse WP:RDI, aquilo não tem cabimento nem sequer num fórum, quanto mais numa enciclopédia. A marca era de WP:ER porque o título era impróprio. Sds. --Stegop (discussão) 19h21min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)