Usuário:Vitor Mazuco/Arquivo/7
![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
XIII Boletim do Projecto de manutenção
[editar | editar código-fonte]Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:
O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).
Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.
Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!
Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...
Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!
Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h26min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
XIII Boletim do Projecto de manutenção
[editar | editar código-fonte]Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:
O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).
Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.
Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!
Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...
Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!
Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h26min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
Justificativa de voto
[editar | editar código-fonte]Caro(a) Vitor Mazuco/Arquivo.
Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Zoneamento ambiental.
Obrigado pela compreensão e bom trabalho!
- Novamente, ao votar na opção "Apagar", já está dizendo que a página não é relevante. A justificativa serve para explicar o motivo de achar o artigo irrelevante.--T e l e S dê a vozzz-- 23h15min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
Re:
[editar | editar código-fonte]Vitor, sem querer ofender, deixa aquela página que eu edito o grosso e depois os demais usuários vão fazendo os ajustes, como as ligações internas, alguns erros de digitação e etc. Afinal de contas, estou envolvida com o processo até o último fio de cabelo . Sei que seu intuito é ajudar, mas tive de refazer todo o subtópico dos afazeres dos verificadores, então, pode deixar comigo que vou fazendo aos poucos. Respondendo sua pergunta, o que ficará ali é a política de uso. Abraços! - Dehsim? 15h22min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2
- A questão não é essa, Vitor. Recebo ajuda neste processo de todos os lados. O Danilo e o Mel estão envolvidos tanto quanto eu. O negócio é o português, amigo, o português, que precisa ser claro nessas páginas, e convenhamos, esse não é o seu forte. Para alguém fazer e eu ter de ajustar um texto inteiro, prefiro começar do zero, mas agradeço a ajuda. Sds! - Dehsim? 15h29min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2
Avril Lavigne
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor Mazuco, não sei se o apelido Princesa do Pop Punk refere-se a parte artística ou pessoal da Avril. Retirei ele e as referências da Wikipédia em espanhol, se quiser de uma olhada no artigo de lá: Avril Lavigne.
Saudações. OffsBlink (discussão) 12h40min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)
Begemotas
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor, muito obrigado por ter criado a minha página Usuário/Discussão ! Saudações --Begemotas (discussão) 13h03min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
Bom dia, gostaria de saber a opinião do editor com relação a exclusão do artigo Metareciclagem. Marcus (discussão) 11h09min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
Com gentileza, você poderia revisar e tornar imparcial o artigo da seção? Eduardo P (discussão) 18h03min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
Legal o que vc fez. Porque as pessoas colocam "revisar" em artigos? Qual a função do "revisar" em artigos? Eduardo P (discussão) 18h20min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
Não esquecendo que esse artigo precisa ser expandido. É mais fácil (ou menos difícil) tudo isso (revisão e expansão) ser feito por contribuidores que acham interessante o assunto e que são experientes (ou muito experientes). Eduardo P (discussão) 18h55min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
Oi
[editar | editar código-fonte]Victor, eu queria me unir com alguns usuários mais experientes para fazer a Wikigincana 2010, acho muito legal e queria saber se você pode me ajudar,
Rilson Joás (discussão) 20h05min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
ok
[editar | editar código-fonte]tudo bem, obrigado pela resposta, gosto muito desses concursos, são incentivos para os usuários, até logo!!!
Rilson Joás (discussão) 20h42min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
Justificativa de voto
[editar | editar código-fonte]Caro(a) Vitor Mazuco/Arquivo.
Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Animangá.
Obrigado pela compreensão e bom trabalho! RafaAzevedo msg 20h46min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
- Só dizer "acho relevânte" (sic) não é uma justificativa, da mesma maneira outra pessoa pode dizer que ele não é relevante. É preciso fundamentar sua opinião, veja como outros editores fazem. RafaAzevedo msg 20h50min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
- Maiores informações em Wikipedia:Argumentos a evitar em discussões de eliminação. RafaAzevedo msg 20h52min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
RE:Aniversário
[editar | editar código-fonte]Obrigado, Vitor. Christian msg 11h43min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
Ferramenta para verificação de ligações externas
[editar | editar código-fonte]Caro Vitor, agradeço mais uma vez o seu alerta quanto à falha em ligação externa do artigo Anexo:Lista de expressões idiomáticas de origem histórica ou mitológica, que já foi corrigida. Aproveito para ver se pode me esclarecer algo que não fui capaz de encontrar nos tópicos de ajuda de Wikipedia: durante a edição ou consulta a um artigo, pode-se de alguma forma acionar a (muito útil) ferramenta de verificação de ligações externas que está disponível na página de votação para Anexo em destaque? Não entendo porque ela não consta como uma ferramenta da própria página de edição, de forma que o editor pudesse evitar as referências mortas... Caso concorde comigo, qual seria o fórum apropriado para fazer esta sugestão? Um abraço, -- Antonio Prates (discussão) 21h54min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
ok! Osmar Motta (discussão) 22h38min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)
Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Homo sapiens
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor, só pra avisar, arrumei as referências mortas que você apontou em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Homo sapiens. Cumprimentos. Heitor discussão 12h37min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
u== Erros == Filho, sei que ficou aborrecido comigo, mas a intenção não é a de ofender. Desejo apenas que estude. Estude muito para melhorar essa escrita, que está horrível. Eu estudo todos os dias. Preciso. Tenho que ler mais de 200 livros para fazer uma dissertação de mestrado sobre o panorama do naturalismo na nossa literatura. E já estou pensando no doutorado. Perceba que o estudo é a verdadeira razão da existência, pois se for subtraído, viraremos zumbis, semelhantes àqueles que passam nos filmes, sobretudo em "Epidemia dos zumbis", da extinta Hammer, e Terra dos mortos, este mais recente. Abraços, Junius (discussão) 13h40min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- Estude! Leia, foi isso o que quis dizer. E esses comentários não são endereçados só a você. Percebo que existe uma doença que se alastra por todo território brasileiro, que é esta de não se estudar mais os grandes autores. O resultado é a péssima construção frasal e a terrível ortografia que temos. Abraços, Junius (discussão) 16h06min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- Em toda parte. Em praticamente 99% das frases há erros. Nas suas respostas na minha página, por exemplo. Não se diz "aonde eu edito". Aonde é para onde. Exemplo: Para onde você vai? Aonde você vai?, compreende? Você deveria ter escrito "onde edito". Veja agora a frase que você mesmo escreveu: "Não endendi o que vc disse, mas já que apontou não gosto dos seus comentários que dizem a respeito de mim, são um absurdo e totalmente infantil." Se os comentários são um absurdo então eles não podem ser infantil. Eles serão infantis, no plural. Os comentários são infantis. Abraços, Junius (discussão) 16h17min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- Estude! Leia, foi isso o que quis dizer. E esses comentários não são endereçados só a você. Percebo que existe uma doença que se alastra por todo território brasileiro, que é esta de não se estudar mais os grandes autores. O resultado é a péssima construção frasal e a terrível ortografia que temos. Abraços, Junius (discussão) 16h06min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Caro Vitor, não sei bem como esta discussão começou, mas o Junius tem razão em comentar que sua escrita apresenta falhas frequentes. Na verdade, em geral seus artigos estão bem redigidos, mas reparei que nos bastidores (páginas de de discussão e votação), sua escrita apresenta muitos erros. Sugiro a ambos (deixarei esta msg também na página de discussão do Junius), como bons contribuidores da Wikipedia, que encerrem a polêmica por aqui. A você, Vitor, sugiro maior atenção aos textos que escreve. Procure usar com frequencia, por exemplo, um corretor ortográfico (o do Word serve para isso). Ler bastante, com atenção à ortografia e sintaxe, também ajudará bastante. Qualquer progresso que você faça neste sentido, pode acreditar, será muito valioso para sua vida futura, pessoal e profissional, que, tenho certeza, é muito promissora . Espero que entenda estes comentários como um palpite de wiki-amigo. Aproveito para desejar um feliz Natal e ótimo ano novo. Abraços, --Antonio Prates (discussão) 14h36min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Revisão de novos artigos de música
[editar | editar código-fonte]Vitor, estou passando meu bot nas PNs e páginas sem categorias e separando os artigos por assunto adicionando uma categoria genérica. Aí os projetos passam por essas categorias, fazem ajustes nos artigos, e colocam uma categoria mais específica, ou enviam para eliminação.
Como vc tem grande interesse pela música, posso contar com seu apoio para revisar os artigos de música? Só colocar uma cat melhor e adicionar predefs de manutenção. E enviar para ER (principalmente as bandas/cantores/músicos, que aparece mt spam).
A lista completa de arte é essa, a música está no final.
Arte (28)
Artistas (42)
Personagens (33)
Marvel Comics (16)
DC Comics (10)
Escritores (20)
Livros (52)
Televisão (34)
Cinema (44)
Filmes (21)
Jogos eletrônicos (67)
Música (21)
Música por país (49)
Música por continente (4)
Gêneros musicais (65)
Escolas de música (7)
Bandas (2)
Músicos (30)
Músicos por país (37)
Cantores por país (45)
Bateristas (5)
Bateristas por país (6)
Compositores por país (34)
Instrumentistas por país (39)
Rappers (23)
Rappers por país (26)
Álbuns (13)
Singles (11)
Canções (27)
Turnês musicais (18)
Rjclaudio msg 18h25min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- Na verdade isso seria mais uma tarefa contínua, já que teremos sempre novos artigos de música (que bom né) e eu iria sempre separá-los nas cats para vc (e outros interessados) irem arrumando e principalmente ajudando os novatos (trazendo eles para o projeto música, conseguindo mais gente para ajudar nos artigos da Avril, hein, hein).
Enfim, sempre q vc tiver um tempo livre dá uma olhada na lista. Qnd não tiver nenhum artigo novo a categoria sai da lista, então isso ajuda. Vlw pelo apoio. Dividir e conquistar, vamos nessa. Rjclaudio msg 18h42min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Siúil a Rún
[editar | editar código-fonte]Porra, seu merda filho da puta, porque você deletou a página falando da música Siúil a Rún? Essa música É cantada pelo Celtic Woman. Se você não acredita, foda-se, mas é a pura verdade.
Natal 2009
[editar | editar código-fonte]
|
![]() ![]() Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore Os constantes e os intermitentes. Os Uma árvore |
![]() Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas! |
João P. M. Lima (discussão) 00h05min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
assinatura
[editar | editar código-fonte]Olá. Sim, esqueci a assinatura. Podes tirar esse lembrete... Obrigado pelo voto e bom Natal. Alexg pqntc? 10h29min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Boas festas
[editar | editar código-fonte]{{{1}}}
Feliz Natal
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Happy_new_year_06463.jpg/150px-Happy_new_year_06463.jpg)
Abraços, ThiagoRuiz msg 14h52min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
- O Van deseja também ao Vitor um BOM Natal e um ANO NOVO cheio de coisas Boas! Abraço! Vanthorn msg ← 16h46min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Avril
[editar | editar código-fonte]Sim, ela está sem transparência no fundo, impactando a leitura do título, com alinhamento incorreto, o que chega a ser infantil. Espanta-me você continuar birrando ao invés de desde o começo tentar compreender por conta própria o que se passa, péssimo. --Leonardo Stabile msg 16h29min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
- Birra de simplesmente assumir que as edições são feitas gratuitamente, como se estivessem aqui por questões pessoais ao invés de motivações maiores. Uma pena que não entenda, talvez um dia. Leia um pouco sobre consenso também no projeto, você já teve oportunidades suficientes mas ainda custa aprender. Novamente, talvez um dia. --Leonardo Stabile msg 16h35min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
- Sim, já há um substituto no lugar, o que já havia antes. Imagem ou não, pouco importa, mas sim a informação. Cada vez pior... --Leonardo Stabile msg 16h37min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
- "Decisão da comunidade" quanto a não ter transparência ou alinhamento? É algum tipo de piada? Enfim, está escrito, cabe ler agora. --Leonardo Stabile msg 16h40min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Boas festas
[editar | editar código-fonte]![]() |
![]() ![]() Ruy Pugliesi◥ 17h17min de 24 de dezembro de 2009 (UTC) |
Feliz Natal
[editar | editar código-fonte]Vitor, Feliz Natal e que você seja muito feliz nesse ano novo que está por vim. Lucas Brígido Msg 19h35min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
- Muito obrigado Vitor. Que Deus derrame todas as sortes de bençãos em ti e em sua família. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h33min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Manutenção música
[editar | editar código-fonte]Como me parece ter gente suficiente ativa e interessada em música e na manutenção dos artigos de música, pensei em expandir a divisão das cats de manutenção, que antes era só em Arte/Sociedade/Ciência/Brasil/Portugal/outros lusófonos, para incluir uma divisão só para Música.
Assim todos os artigos de música com tag de manutenção ficariam separados. Pensei em fazer isso, mas só vale se as pessoas forem ajudar nas correções, senão será mais uma divisão inútil. Acho até q na época q dividi em Arte vc comentou q seria mais útil se fosse música.
Se eu fizer essa divisão, vc ajuda na manutenção?
Rjclaudio msg 23h59min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
- Aproveitando, pensei em dividir a Categoria:Cantores do Brasil por estado. Já passou dos 1000 artigos, e nessa quantidade a eficiência cai bastante. Concorda? O mesmo para Categoria:Cantores dos Estados Unidos. Rjclaudio msg 00h02min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Ah, quase esqueço: obrigado pela ajuda, e feliz natal, espero que o Papai Noel recompense os bons meninos como vc q estão dispostos a ajudar na manutenção. Rjclaudio msg 01h04min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Feito. Atualizi a Wikipedia:Projetos/Música/Tarefas com manutenção de música, e compactei a manutenção de arte (continua a listagem de arte, mas ocupa bem menos espaço) Rjclaudio msg 17h35min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
- Música
Manutenção
- Sem imagens – 2259
- Wikificação – 31
- Carecem de fontes – 100
- Carecem de notas de rodapé – 607
- Parcial – 10
Revisar e recategorizar
Música (21)
Música por país (49)
Música por continente (4)
Gêneros musicais (65)
Escolas de música (7)
Bandas (2)
Músicos (30)
Músicos por país (37)
Cantores por país (45)
Bateristas (5)
Bateristas por país (6)
Compositores por país (34)
Instrumentistas por país (39)
Rappers (23)
Rappers por país (26)
Álbuns (13)
Singles (11)
Canções (27)
Turnês musicais (18)
- Sim, não precisa ser feito na hora. Nem vou deixar lotar essas cats, pq isso desanima o trabalho. Devo limitar aos 50 ~ 100, desabilitando a regra no bot isso qnd chegar nesse ponto.
- Estou usando o projeto música como teste, pela popularidade do tema espero ter várias pessoas ajudando (espero), incluindo os delecionistas (se um artigo de música tem problema a mt tempo é possível que seja um spam de banda ou BSRE).
- Se a manutenção for boa penso em expandir para outros temas populares (futebol, televisão, filmes).
- Rjclaudio msg 18h06min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
Como Assim?
[editar | editar código-fonte]Citação: Você escreveu: «Por favor Lucas, pare de ficar entrando em conflito no artigo R7 seja ela com socks ou IPs, vc está bloqueiado e não poderá fazer nada até que seu bloqueio termina. Estou e estarei de olho no artigo todos os dias.»
Encontrei essa frase na página de discussão! Não fiz nenhuma guerra de edição no artigo R7. Pode ver até o histórico. Por que você me mandou essa mensagem?! Me mande a resposta na minha discussão (estou assinando anonimamente porque estou bloqueado) 189.94.188.156 (discussão) 15h49min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Veja se entende uma coisa, milhares de vezes que os seus votos já foram anulados e ainda não percebeu o motivo? Tem de justificar o seu voto, por isso se voltar a colocar o seu voto tem de vir acompanhado de uma justificativa que não "Idem...". Para além de ser repetitivo, demonstra uma falta de argumentos e implicância atroz. Por isso, veja se deixa de vandalizar, e justifique o seu voto ou então, não regresse mais à página. Todos estão justificados, e você não é mais que os outros. Vítor&R™ The Wait is Ova! 19h27min de 30 de Dezembro de 2009 (UTC)
- Quem não sabe escrever aqui não sou eu... Mas desde de quando "Idem" é justificativa? Vítor&R™ The Wait is Ova! 00h00min de 30 de Dezembro de 2009 (UTC)
Avril Lavigne no anexo??
[editar | editar código-fonte]Boa Tarde eu vim tirar uma dúvida com você. A Avril não tem um grande tempo de carreira, por que ela não faz parte do anexo "Lista de recordistas de vendas de discos" ?? Afinal até eu que não sou muito fã dela, tenho o "Under My Skin" original. É só uma dúvida minha que eu queria tirar com você, afinal você entende do assunto
Lucas Brígido Msg 19h49min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Feliz 2010
[editar | editar código-fonte]
|
![]() ![]() Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos, meu caro .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne |
![]() Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne) |
João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Ajuda
[editar | editar código-fonte]Olá Vitor!! Primeiramente gostaria de desejar um feliz 2010.... E quando tiver um tempo gostaria também que desse uma olhada na página hidrociclone e se tiver sugestão para melhorá-la. É minha primeira edição. Também redirecionei a página bomba (mecânica) para bomba centrífuga é a mesma coisa. Trabalhos sobre engenharia hidráulica e mecânica é bem vindo para mim. Grato Avila (discussão)
Feliz Ano Novo!
[editar | editar código-fonte]![]() |
Feliz 2010!!! Por este singelo cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos! Christian • |
![]() |
Feliz Ano Novo!
[editar | editar código-fonte]Um grande 2010 para ti e os teus, Vitor! um abraço! Tetraktys (discussão) 18h41min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |