Usuário:Vitor Mazuco/Arquivo/1

Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo.
Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão.

A minha pátria é a língua portuguesa!

[[Imagem:|20px|link=CLPC|CLPC]]

A maior prova de coragem é suportar as derrotas sem perder o ânimo
Robert Greane Ingersall

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Vitor Mazuco/Arquivo, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! -- GFC msg 00h27min de 17 de Março de 2008 (UTC)

1º Aviso

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "He Wasn't", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. já não faço mais isso!--Vitor mazuco (discussão) 14h33min de 30 de Junho de 2008 (UTC)Vitor Mazuco

--Ryudo ^msg 19h57min de 11 de Abril de 2008 (UTC)

Mostrar previsão

Salvamento sucessivo em "The Best Damn Thing (single)"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo The Best Damn Thing (single). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

--Ryudo ^msg 19h49min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Avril Lavigne

Colocar fotos dela aonde???
LP Sérgio LP (discussão) 13h23min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Se algum adiministrador puder me ajudar a como ser um ficarei grato!
vitor mazuco (discussão) 17h16min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Eu não sei como bloquear, eu não sou administrador!
LP Sérgio LP (discussão) 00h19min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Oi Vitor. Eu não vandalizei o artigo, apenas achei a maneira que estava melhor, pois, a sua continha informações desnecessárias e erros na escrita. Acho que você poderia fazer as edições sem retirar informações importantes, apenas adicionando informações interessantes para não tornar o artigo confuso. Diegoftq2 (discussão) 22h13min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sobre o pedidos de administração/Vitor mazuco

Olá Vitor mazuco.

Fiz diversas alterações em Wikipedia:Pedidos de administração/Vitor Mazuco/1 para que a página estivesse em ordem, para ser avaliada. Solicito que confirme seu desejo de concorrer em minha página de discussão . Abraços.--OS2Warp ^msg 19h40min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Sobre administração.

OLá Vitor mazuco.

Lamento em informar, mas acho que não exista muita possibilidade de se eleger como administrador. Deve participar mais da wikipédia, para a comunidade melhor o conhecer. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h56min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

A comunidade aprovou ontem a exigência de uma ano de registro e 2000 edições no domínio principal. Se atende a estas duas condições poderá se lançar, caso contrário, não poderá ser administrador. --OS2Warp ^msg 22h21min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.

É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.

É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 20h29min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Direitos

Como assim?! Bisbis ^msg 18h20min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Onde eu apaguei? O que eu apaguei? Pode me explicar melhor? Bisbis ^msg 20h51min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu já verifiquei essa página, e não havia nada deletado, muito menos por mim. Bisbis ^msg 20h58min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Se você se refere a isto aqui, acredito que tenha se enganado. Boas contribuições! Bisbis ^msg 21h00min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Por favor, observe o link acima. Creio que você está se confundindo. Bisbis ^msg 21h03min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Pois então não foi essa página, até porque não existe registro de nenhuma eliminação dela. Bisbis ^msg 21h09min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Então fale com quem eliminou (?), porque eu não estou entendendo mais nada. Bisbis ^msg 21h11min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Sugestão

Sugiro que leia A Wikipédia não é uma fonte primária de dados, entrevistas não devem ser colocadas nos artigos pois elas violam direitos autorais. Frases e citações devem ser colocadas no wikiquote. Cumprimentos. GRS73 ^msg 21h13min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

A Wiki não é um repositório de textos prontos e entrevistas são isso. E você ter ou não a licença não muda isso. Leia Wikipedia:Direitos de autor, Wikipédia:Transcrição de fontes primárias e Wikipedia:Verificabilidade. Entrevistas sejam de que for não são enciclopédicas. E escreva sempre na parte debaixo da página de discussão dos outros usuários para evitar a quebra da ordem cronológica. GRS73 ^msg 21h25min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
- Oi Vitor mazuco, como o Fabiano bem disse, a Wikipédia não é uma fonte primária de dados, favor leia aqui. Eu sou fanático pela banda Offspring, nem por isso deixo escancarado no texto esta entrevista de Dexter Holland. O artigo Avril Lavigne's Make 5 Wishes está muito bom, parabéns pelo trabalho, mas por favor, para de adicionar aquela entrevista no texto. Abraço. OffsBlink (discussão) 21h32min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
  - Está bem, sua contribuição é bem-vinda, só aconselho você a não colocar mais entrevistas longas como aquela no artigo, é desnecessário e o artigo fica "feio". Eu reescrevi ele e coloquei apenas um pequeno trecho dela no artigo, não sei se ficou bom, depois de uma olhada. Gostaria de lhe dar alguns conselhos, álbuns e mangás devem ser escritos sempre em itálico e o título deve estar na língua original, tanto na discografia da Avril Lavigne, quanto em sua predefinição, ficando assim por exemplo: Avril Lavigne's Make 5 Wishes. Canções e singles devem escritos desta forma, vai aí um exemplo: "Girlfriend". Notei que edita bastante o anexo discografia de Avril Lavigne, tente fazer um salvamento menos sucessivo e usar o botão mostrar previsão. Nós novatos temos algumas dificuldades, mas com o tempo tudo passará, eu também às vezes salvo sucessivamente por não estar "muito ligado", mas tente usar mais o botão mostrar previsão. Saudações. OffsBlink (discussão) 15h14min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Não fui eu quem retirou a informação que o Mangá foi lançado somente nos Estados Unidos e no Brasil, recoloquei isso no artigo, seria bom que você me passase a referência e eu adiciono nele. Quanto as imagens, não dá para colocar fotos dos álbuns, singles e do mangá dela, pois infelizmente não temos o fair use como na en.wiki

Cumprimentos.

OffsBlink (discussão) 18h50min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Adicionei a referência. OffsBlink (discussão) 20h15min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
- Ok, perdão. OffsBlink (discussão) 21h20min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
O necessário para um artigo ser destaque é ter bastante imagens, referências, escrita e o português estar correto.

- Veja: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque - Veja: Wikipedia:Artigos destacados

OffsBlink (discussão) 21h39min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Imagens

Por favor, pare de carregar no Commons imagens não livres, copiadas de outros locais e mal atribuídas. Isso é violação de direito autoral. Se você deseja ilustrar artigos, primeiro se informe sobre o que é aceito na Wikipédia. --Leonardo Stabile ^msg 21h20min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Você também tem os direitos autorais das capas dos álbuns?.. --Leonardo Stabile ^msg 00h53min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Destaque

O anexo Discografia de Avril Lavigne não pode ser candidato a destaque, pois somente artigos, ou seja, páginas do domínio principal podem concorrer a destaque. OffsBlink (discussão) 22h00min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Critérios de notoriedade

Olá vi que vc participa de um projeto relacionado, por isso convido-o a discussão dos Critérios de notoriedade relativos à area da Música. Leandro Rocha (discussão) 05h58min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

O que vc não entendeu ? Leandro Rocha (discussão) 02h33min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

Pow cara é só uma votação que decidirá quais bandas são de garagem e quais são válidas para a wikipédia. Quais músicas, álbuns, etc, deverão ter artigo próprio e quais não. Em resumo, é uma espécie de manual sobre como organizar os artigos com essa temática dentro da wikipédia, que servirá de base para votações. Leandro Rocha (discussão) 16h40min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

Re Avril

Não entendo o porque de você ir na minha discussão para me provocar e/ou brigar comigo, pelo que sei existe liberdade de expressão e opinião, é o que eu penso, assim como vc é livre para pensar o que quiser. E não é a mim ou a outros usuários que vc vai chegar a algum lugar. Respeite a opinião dos outros para que possa ser respeitado. Saudações. Gustavo Siqueira ^Diga 01h57min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Se você pensa assim.... --Gustavo Siqueira ^Diga 22h13min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Avril

Você percebeu que não me deu nenhum argumento que fizesse sentido para justificar o estado do anexo, certo? Qualquer coisa, leia de novo lá.

Se o artigo se chama Discografia refere-se aos discos/singles e quem sabe vídeos, isso é considerado a discografia de um artista... não o mangá que ela fez, ou muito menos datas de turnê... se ainda não entender isso, procure em qualquer website, duvido que ache Mangás e Datas de turnê em uma seção chamada "Discografia". O mangá merece ser apenas mencionado na página principal sobre a cantora, já as turnês podem ter artigos próprios, a partir de um maior, estilo "Turnês de Avril Lavigne" ou algo assim. (ver en:List of Nine Inch Nails tours como exemplo).

Ainda assim, este anexo não está nem perto de ser considerado destaque. A introdução tem 1 frase/linha, ou seja, falta uma introdução real; também falta wikificação e organização no conteúdo, que atualmente é somente tabelas jogadas ao acaso. Ah sim, faltam referências, isso também percebendo que nenhuma referência que consta no momento está organizada com informações de autor, título, data, e quando foi retirada. Ainda falta muito. melancolicsphere (discussão) 14h39min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Não são informações úteis ao propósito do artigo, que é mostrar a discografia dela. Mangá e datas de turnê não tem nada a ver com isso, NADA. Quanto a ser completo ou não, quem sabe, ainda assim não muda nada se o artigo não for focado no que se propõe a ser. melancolicsphere (discussão) 23h25min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

Haha, tudo bem se você não aceita críticas, mas o artigo que propôs NÃO vai ser destacado se você continuar a achar que ele está perfeito do jeito que está. O que eu te disse até agora, apesar de críticas, são críticas construtivas, afinal eu até te falei basicamente como solucionar os problemas! Porém, ao invés de conversarmos sobre isso construtivamente, você apenas ficou afirmando que estava tudo perfeito e que não importava o que eu achava. Se você precisa de mais provas que o artigo precisa seriamente ser modificado, veja a votação para destaque na qual você o submeteu; e se você não quer ouvir alguém que tenta ajudar, então fique na ignorância, para mim pouco importa. Esse artigo não será destacado, e com certeza ao longo do tempo alguém não tão cabeça fechada aparecerá para dar qualidade real a ele. melancolicsphere (discussão) 16h15min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Se acha que não dei idéias aprenda a ler, para ver em sua página de discussão e na página de votação a destaque. Cansei de falar com a parede, não me importune mais. melancolicsphere (discussão) 21h01min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

UUUUUUUUIIIIIIIII!!!! que MEDA!!!---- Vitor Mazuco ^{Fala que eu te escuto} 19h58min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

RE:avril

Porque aquela curiosidade é completamente falsa!
LP Sérgio LP (discussão) 21h33min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Então coloque as fontes!
LP Sérgio LP (discussão) 21h35min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu te chamei de vândalo? oO
LP Sérgio LP (discussão) 21h49min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu não disse que você é vândalo, eu disse que você não colocou nenhuma fonte para aquela curiosidade e o aquilo precisa de alguma fonte!
LP Sérgio LP (discussão) 21h53min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Avril

Não está padronizado, erros ortográficos, atrapalha o começo do artigo, página anexa não é subpágina. Mais motivos? --Leonardo Stabile ^msg 00h46min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

E então? Posso voltar para a edição anterior? --Leonardo Stabile ^msg 00h21min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Você vai responder minhas mensagens somente quando eu reverter as edições? Qual o motivo? Havia erros ortográficos sim, e ainda há (a falta da crase). E, repetindo, página anexa não é subpágina, aquilo é claramente indevido e despropositado. Além do fato de você ter adicionado duas caixas de referência nessa última edição. Realmente espero que você responda minha mensagem, não sou de fazer guerra de edição. --Leonardo Stabile ^msg 18h16min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Você foi bloqueado por seis horas por causa desta edição: a Wikipédia não tolera a falta de respeito entre os editores, e o que você escreveu é errado. Se você não entendeu o que eu escrevi, peça para que eu esclareça. Mas eu tolerarei falta de respeito comigo ou com qualquer outro editor; não te desrespeitei, e exijo que não seja desrespeitado. --Leonardo Stabile ^msg 18h35min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Em tempo: abri diversas outras discografias, e em nenhuma delas há essa indicação, diferente do que você argumenta. --Leonardo Stabile ^msg 18h35min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Mal educado como foi, você não está na menor condição de julgar minha capacidade como administrador, faça o favor. Aceito as desculpas, mas que isso não se repita. Voltando ao assunto, você citou uma página entre as milhares de páginas em anexo que existem na Wikipédia. É justamente isso que estou tentando te explicar: não é padronizado, páginas em anexo não são subpáginas, e isso não é uma questão de gosto. O padrão do projeto é a ausência dessa indicação, custa padronizar? --Leonardo Stabile ^msg 01h39min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Subpágina e Wikipedia:Anexo, é só procurar na documentação. Então, posso corrigir aquilo? --Leonardo Stabile ^msg 03h21min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Novo WikiProjecto

Olá, Vitor Mazuco/Arquivo, receba as nossas boas-vindas.

[[Ficheiro:|left|120px]]
Notamos teu interesse em Eurovisão e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Eurovisão. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Olá, Vitor Mazuco/Arquivo, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 22h51min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre e-mail

Olá Vitor mazuco.

Pelo que eu sei, apenas se pode cadastrar um e-mail em cada wikipédia. Se tiver conta na wiki em inglês poderá se cadastrar lá usando outro e-mail, assim por diante. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h10min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Critérios de notoriedade (2)

Respondendo lá de cima, na verdade ainda estamos na fase de discussão. Para votar, é igual em qualquer outra votação: escreva #~~~~ embaixo da opção desejada. Mas somente quando a votação começar. Clique na aba "vigiar" e acompanhe a sua seção "artigos vigiados" para saber quando a votação tiver início. abraço! Leandro Rocha (discussão) 19h25min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre conta dupla.

Olá Vitor mazuco.

Não entendi bem o que esteja acontecendo. Houve recentemente a possibilidade de unificar as contas em todos os sites da wikipédia.

Se existe alguém que tem uma conta igual a sua e por isso não consegue unificar, deverá acessar a página dos burocratas da outra wikipédia e solicitar que movam a conta e deixem o login livre para você logar.

Acesse a nossa págin apara ver como as coisas funcionam aqui. Lá tem vários usuários que solicitaram o Single User Login (SUL) Wikipedia:Pedidos a burocratas.

Deve existir um esquema semelhante em outras wikis. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h11min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

RE: avril

O único jeito de ver como era, é procurando no histórico do artigo!
LP Sérgio LP (discussão) 19h25min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

The Best Damn Thing

Não tem nenhuma fonte dizendo que o clipe The Best Damn Thing não foi exibido na Malásia por ele ser muito sexy! Você deve está confundindo com o show da Avril que quase foi cancelado!
LP Sérgio LP (discussão) 20h34min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Aonde você viu isso?
LP Sérgio LP (discussão) 20h39min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Você está completamente enganado! Na Wikipédia Inglês está falando que a palavra "Damn" (que é um palavrão em inglês) foi censurada nas rádios da Málasia! O clipe nunca foi censurado em lugar nenhum!
LP Sérgio LP (discussão) 20h44min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

E antes de eu ter removido aquela informação do artigo, eu fui no Google e pesquisei em diversos sites e eu não achei nada sobre essa censura do clipe!
LP Sérgio LP (discussão) 20h47min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Apenas a LETRA foi censurada nas RÁDIOS!!! O clipe NUNCA foi censurado na Malásia!
LP Sérgio LP (discussão) 20h49min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Já arrumei a informação!
LP Sérgio LP (discussão) 20h54min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre conta dupla 2.

Olá Vitor mazuco.

Pelo que vi de caso semelhante, deve pedir para que movam a sua conta para um outro nome qualquer e depois conseguirá fazer a unificação. Para fazer isso deverá fazer a solicitação em cada conta, para comprovar que seja a mesma pessoa.--OS2Warp ^msg 18h16min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Não sei em que wiki ocorra o problema. Não me informou qual sejam os dois nomes que diz serem seus. Não consigo bem entender o que esteja acontecendo, para melhor ajudar. Teria que detalhar o seu problema.--OS2Warp ^msg 18h22min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu vou na wiki em inglês solicitar que façam o desbloqueio. Mas não entendi bem uma coisa. Pretender editar na wiki em inglês ? --OS2Warp ^msg 18h37min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Conhece o idioma em inglês ?--OS2Warp ^msg 18h56min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Knockin' On Heaven's Door

Não, mas se eu souber mais alguma coisa sobre a música eu coloco lá!
LP Sérgio LP (discussão) 20h13min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Aff, claro que é não é pop rock!!! A música não é da Avril!!! A música é do Bob Dylan e o Bob Dylan não toca pop rock!!! E a Knockin On Heaven's Door já teve um cover do Guns N' Roses e da Avril Lavigne!!!
Veja isso >>> Knockin' on Heaven's Door
LP Sérgio LP (discussão) 20h39min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

E na Wikipédia em inglês fala que a música também é rock and roll!!!
LP Sérgio LP (discussão) 20h42min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Knockin' on Heaven's Door NÃO é pop rock!!! Não tem NADA a ver com pop rock!!!
LP Sérgio LP (discussão) 20h47min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

A Avril fez um cover da música Fuel do Metallica. A música é heavy metal, mas só porque foi tocada pela Avril não significa que é pop rock.
Knockin' on Heaven's Door do Bob Dylan é a mesma coisa. A música é rock and roll, mas só porque foi tocada pela Avril não significa que o seu gênero mudou para pop rock.
Entendeu?
LP Sérgio LP (discussão) 20h56min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Pelo jeito tá difícil você entender que a música NÃO é Pop Rock!!! ¬¬
LP Sérgio LP (discussão) 21h04min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Nenhum dos links está dizendo que a MÚSICA é pop rock! Aquilo são apenas TAGs!
LP Sérgio LP (discussão) 21h23min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Nos links aonde está a letra da música não tá escrito absolutamente nada sobre pop rock! E nos outro links são apenas TAGs, não é nenhuma fonte confiável porque qualquer membro pode escrever o que quiser no vídeo que postou! Knockin' on Heaven's Door NÃO é pop rock!!!
LP Sérgio LP (discussão) 21h32min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Aff, sem comentários!
LP Sérgio LP (discussão) 21h49min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Tem ligação com o Hot100 Brasil? Então me mostre porque eu não achei! E o Hot100 Brasil nem é uma fonte confiável na Wikipédia para colocar as posições dos singles!
LP Sérgio LP (discussão) 21h58min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Mas eu não vi nenhuma ligação com o Hot100 Brasil naquele site! E mesmo se tivesse, o Hot100 Brasil não é fonte confiável na Wikipédia! E por favor, pare de mudar o gênero musical!
LP Sérgio LP (discussão) 19h50min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Opinião minha??? Nós estamos falando da música e não da cantora, e a MÚSICA é rock! Bob Dylan e Guns N' Roses nunca cantaram pop rock! E na Wikipédia em inglês está dizendo que a música é rock and roll! Então, por favor, vamos parar com essa discussão!
LP Sérgio LP (discussão) 20h22min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre a sua solicitação

Olá Vitor mazuco.

Estive alguns dias sem acessar a internet. Fiz uma solicitação na wiki em inglês na página . Não sei se era o local apropriado e se não for, postarei em outro local para ver se a solicitação pode ser atendida.

Caso venha a ser desbloqueado, sugiro prudência ao editar. A wiki em inglês é mais rígida que a nossa wiki. Abraços.--OS2Warp ^msg 23h03min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Avril

Oi Vitor... Dei uma olhada no histórico do artigo, mas já faz um bom tempo que as posições estão assim... Olha aqui, por exemplo. Abraços. Bisbis ^msg 17h36min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Ok... Então vou olhar a outra página. Bisbis ^msg 18h05min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Desde maio algumas posições já estão assim... As outras mudaram mas eu tenho certeza que tenha sido vandalismo... Pode ser apenas uma atualização dos charts. Boas contribuições. Bisbis ^msg 18h09min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Disponha.

Bisbis ^msg 18h13min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Vou procurar. Bisbis ^msg 18h20min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Olha aqui. Passaram-se poucas edições desde que adicionaram as informações sobre as paradas do Canadá e de Portugal. Bisbis ^msg 18h25min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Imagina, não foi transtorno algum. Se precisar de mais alguma coisa... Não hesite em me contactar. Boas contribuições!

Bisbis ^msg 20h05min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Erros gramaticais

Por favor, preste mais atenção na hora que você for editar um artigo! Porque eu sempre tenho que corrigir diversos erros de acentuação, faltando espaço depois de vírgula e ponto final, colocando letras maiúsculas aonde não deve e vice-versa, etc.
LP Sérgio LP (discussão) 21h14min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Só reclamo? Quando foi a outra vez que eu reclamei?
Não faço nada? Eu sempre tenho que corrigir seus erros de ortografia!
E fique calmo! Não precisa ficar nervoso com isso, eu apenas estou pedindo para você prestar mais atenção quando estiver digitando!
blz??? =)
LP Sérgio LP (discussão) 21h07min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre o desbloqueio na wiki em ingles.

Olá Vitor mazuco.

Fico satisfeito que resolveram o problema. Fizeram trocas de bloqueio. Infinito para a o e liberaram a sua conta. Tentei dizer para fazerem isso, mas não sei o inglês, mas fizeram o que desejava. Solicito apenas que edite lá com cuidado. Abraços.--OS2Warp ^msg 21h28min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Estilo

Para resolver a questão basta incluir o estilo correto e uma referência ao lado. Bisbis ^msg 02h43min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre medalhas

Olá Vitor mazuco.

Alguns usuários distribuem medalhas. Elas são entregues mediante avaliação pessoal de quem criou a medalha virtual. Ela é dada a quem se destaca na wiki. Devido ao atual ambiente da wiki que está muito pesado e desagradável, o pessoal não mais distribui medalhas. Abraços.--OS2Warp ^msg 21h38min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Knockin' on Heaven's Door

Oi Vitor mazuco, fundi o conteúdo do artigo que você tinha criado em Knockin' on Heaven's Door, pois a canção é um cover da Avril Lavigne e não uma canção criada por ela. Quanto aos gêneros musicais, coloquei tudo rock, pois hard rock e pop rock são subgêneros musicais do rock. Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 01h50min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Retirei a informação pois achava desnecessária, mas já que você pediu, coloquei lá novamente, mas tome mais cuidado com a ortografia, você havia escrito coletânea de forma errada. Boas contribuições. OffsBlink (discussão) 17h01min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Músicas

Sim, as músicas precisam de direitos autorais. Bisbis ^msg 22h38min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Apenas se você conseguir a liberação dos direitos autorais você poderá carregar as músicas no Commons e usá-las aqui na Wikipédia. Bisbis ^msg 20h15min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

RE: Avril

Agora não dá, tô em semana de prova na escola! Talvez daqui a 2 semanas eu traduza os artigos em inglês! =)
LP Sérgio LP (discussão) 21h24min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre singles

Olá Vitor mazuco.

Pode ter idéia olhando nas categorização de The Beatles ou em Categoria:Singles de The Beatles. De lá vi {{Info single}}. Abraços.--OS2Warp ^msg 21h51min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Hot 100 Brasil

Vitor, o Brasil, infelizmente, não possui nenhuma parada oficial de músicas, então é preferível não colocar o Brasil nas posições das músicas. Já foi provado que o Hot 100 Brasil não é confiável. Alecm (discussão) 00h25min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: Links

O ideal seria falar com o administrador que acrescentou o site na lista negra, assim ele pode lhe explicar os motivos que o levaram a fazer isto. Boas contribuições. Bisbis ^msg 18h46min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Você pode descobrir isso procurando no histórico da página. Bisbis ^msg 20h10min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Vou tentar dar uma olhada então. Boas contribuições. Bisbis ^msg 20h15min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Bisbis ^msg 20h20min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

A página não estava na lista negra e pode ser incluída normalmente nos artigos da Wikipédia. Abraço. Bisbis ^msg 20h21min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Ao que parece, nem sequer tinha sido incluído lá. Quem sabe não foi um bug? Boas contribuições! Bisbis ^msg 20h26min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Imagine... Não foi transtorno algum.

Abraço. Bisbis ^msg 20h31min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Sobre o seu pedido.

Ola Vitor mazuco.

Enviei uma mensagem ao Halleyhalley D C E F sobre a edição dele em Avril Lavigne. Caso ele torne a editar de forma errônea, me chame. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h43min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

RE: Avril

Só dá pra colocar fotos que tem no Wikimedia Commons!
LP Sérgio LP (discussão) 18h33min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Só dá pra colocar uma foto no Wikipédia, se ela estiver no Wikimedia Commons!
LP Sérgio LP (discussão) 22h08min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Não está não >>> http://commons.wikimedia.org/wiki/Avril_Lavigne
Você colocou essa foto lá, mas ela foi deletada!
LP Sérgio LP (discussão) 18h52min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Pier Gerlofs Donia ou Pier Gerlofs Donia

Perhaps you want to do a little bit of translation for me? Just a few sentences will do. If you are not good at this, or are busy, then perhaps you know a user on the Portugese wikipedia who can? Thanks in advance, 86.89.146.118 (discussão) 19h31min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

RE: Fotos

Que bom que você finalmente conseguiu postar uma foto lá! =)
LP Sérgio LP (discussão) 19h21min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Avril

Caro Vitor,

Blogs e fóruns não podem ser usados como fontes fiáveis. Por princípio, ambos são opinativos e ninguém se responsabiliza por seus conteúdos.

Saudações.

Porantim^msg 14h46min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Só retirei fóruns e blogs. Veja o histórico. Porantim^msg 15h03min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Nesse caso, é porque a página não continha os dados que o texto afirmava. Porantim^msg 15h16min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

De que site está falando? Porantim^msg 15h25min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Acho que você terá que ser mais específico. Qual o site? Qual o artigo? Porantim^msg 19h55min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Vítor,

Estou trantando-o com educação e cordialidade. Espero o mesmo tratamento.

Muito cuidado ao acusar os editores de "vandalismo".

A política da Wikipédia proíbe fóruns, blogs e sítios comerciais. Procurei em minhas edições e é só esse tipo de ligação que retirei dos artigos. Não encontrei ao que você se refere. Não sei o que é ABPD ou ORICON, muito menos quais são seus sites.

Você sabe usar o histórico dos artigos? Por favor, encontre o diff que você considera problemático para que eu saiba exatamente do que você está falando.

Quero ajudá-lo, mas simplesmente não sei do que você está falando.

Saudações.

Porantim^msg 21h51min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Show

Ainda não sei, você irá? OffsBlink (discussão) 15h54min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu fui no show, estava ótimo, eles tocaram suas canções mais famosas. =] OffsBlink (discussão) 20h28min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

RE: Turnê

Poderia colocar aquele aviso "Ver artigo principal: Anexo:Turnês de Avril Lavigne", o que você acha?
LP Sérgio LP (discussão) 18h11min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Vandalizando?? Ok, se você prefere manter um artigo sem nexo e com inúmeros erros de gramática, que seja, eu tentei deixá-lo com uma estética mais apresentável, porém agora, com toda certeza, não faço mais nenhuma questão de arrumá-lo. Obrigado, Loopff (discussão) 19h09min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Avril Lavigne's Make 5 Wishes

Os episódios estão no site oficial, não são necessários as ligações para o myspacetv. Não reverta sem discussão. => Rjclaudio ^msg 15h20min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

EN.Wiki

Vitor,

A Wikipédia anglófona tem suas próprias regras e políticas que não são as mesmas que a Wiki lusófona.

Se lá pode não quer dizer que aqui possa.

Se está escrevendo aqui, deve respeitar as decisões da comunidade aqui.

Porantim^msg 15h27min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Referências

Atenção às referências.

Quando insere uma ligação externa para referenciar uma informação, necessariamente essa ligação deve conter a informação que se quer provar.

Retirei algumas referências simplesmente porque nas páginas que elas indicavam não foi possível encontrar a informação.

Entendam que o objetivo da referência é que qualquer leitor da Wikipédia tenha condições de verificar se aquela informação é verdadeira. Não adianta colocar o link da home da UOL, por exemplo, porque o leitor teria que vasculhar o portal inteiro atrás da informação.

Inserir uma referência não é tão difícil. De onde você retirou a informação? Basta dizer na referência.

Leia:

Sds.

Porantim^msg 15h35min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Vitor, você quer brigar ou quer resolver? Do que você está falando?. Coloque links para diff, fale o nome do artigo, a data da edição que acha ruim, alguma forma de identificar qual o assunto que você está tratando.

Outra coisa: formate a discussão, endente as novas intervenções e não faça um bando de edições na sequência. É sempre um trampo achar o que você disse.

Pra endentar a discussão, basta colocar dois pontos (:) no início do parágrafo. Não custa nada e ajuda muito a entender o que está se passando.

Pra não ficar salvando um bando de vez, use o botão "Previsão" do lado do "Salvar página".

Já não basta tentar traduzir essa língua que vc escreve, tenho que adivinhar o assunto e caçar o que vc escreveu.

Ajuda, né cara? Não custa nada.

Porantim^msg 17h35min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Vitor,

Eu posso ter errado de fato, mas sem saber qual é a edição que fiz, não tenho como fazer nada. Nos últimos seis dias, fiz 488 edições. Não tenho como procurar uma por uma pra saber qual é.

Porantim^msg 19h38min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

OK, agora começo a entender. Deves estar falando disto. Vamos lá:

alavigne.com.br

A informação sobre vendas mundiais não está nessa página, pode estar em uma página interna (e nesse caso é preciso dizer qual).

mixfm.ig.com.br

No TopMix não aparece a Avril.

gallery.avrilbandaids.com/....

Não há informação nenhuma na página. Não há como referenciar alguma informação.

americanas
amazon
cduniverse
mercadolivre
chaos
linkvitrine

Sites comerciais, proibidos pela política oficial da WP:PT.

bloglouco
bigbloggerdogil.blogspot

Blogs, proibidos pela política oficial da WP:PT.

forum.alavigne...

Fórum de discussão. Proibidos pela política oficial da WP:PT.

avrillavignebrasil.zip

O link só tem uma imagem, não fala nada sobre "Fábio Jr. Minha História + Melhor Internacional de Novelas 2". De qualquer forma, é um blog.

Esqueci algo?

Porantim^msg 20h13min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

RE: Girlfriend

Não acho que o artigo Girlfriend mereça ser destacado, ainda está muito longe disso!
LP Sérgio LP (discussão) 16h23min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Mas não está no nível de um artigo destacado!
LP Sérgio LP (discussão) 16h43min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Linha de roupas

Acho que não existem infoboxes para este tipo de artigo. Mas se existirem em outras Wikipédias, você pode traduzir. Bisbis ^msg 17h32min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Se existe em outra Wikipédia, você pode traduzir sim. Abraço. Bisbis ^msg 17h42min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Não entendo muito de infoboxes... Mas espero que você consiga traduzir. Boas contribuições! Bisbis ^msg 17h52min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Dá uma olhada aqui e tenta consultar um deles. Abraço. Bisbis ^msg 18h02min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

De nada. Sempre que precisar...

Bisbis ^msg 19h02min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

RE: Avril

Você poderia criar o artigo Abbey Dawn só se tiver um conteúdo razoável!
Aí você poderia citar a Abbey Dawn no artigo da Avril Lavigne e escrever "Ver artigo principal: Abbey Dawn"
LP Sérgio LP ^msg 19h50min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu não sou administrador!
LP Sérgio LP ^msg 19h59min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Vai em "Preferências", "Dados de usuário" e "Assinatura"
LP Sérgio LP ^msg 20h03min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Avril

Vitor, quando algum usuário fizer vandalismo na página você pode solicitar uma proteção de página ou um bloqueio ao usuário. E para desfazer as edições que contém vandalismo mais rapidamente, basta comparar a última versão segura com a última e desfazer tudo ao mesmo tempo em uma única edição. Qualquer dúvida, basta me contactar. Bisbis ^msg 18h01min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Essas páginas servem justamente para comunicar os administradores sobre vândalos. E sempre que precisar... Estou às ordens. Boas contribuições!

Bisbis ^msg 19h04min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Bloqueios

Sim, apenas os administradores podem bloquear vândalos. Bisbis ^msg 19h29min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

No caso, a página foi protegida apenas para administradores porque você e o outro editor entraram em guerra de edições, e devem discutir o conteúdo do artigo na discussão antes que o verbete seja desprotegido. Bisbis ^msg 19h34min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Sim, se você fizer isso o administrador que efetuou a proteção total da página poderá reconsiderar sua decisão.

Bisbis ^msg 19h38min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Seria interessante falar diretamente com o administrador que protegeu a página, ou pelo menos convidá-lo a olhar seu argumento na discussão. Abraço. Bisbis ^msg 19h49min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá, Vitor. A página foi protegida por um dia porque você e outro usuário entraram em guerra de edições, e deveriam discutir o conteúdo do artigo na discussão. A proteção expira amanhã. Quanto à semi-proteção, esta só é aplicada aos artigos que são alvos frqüentes de vandalismo. Se isto acontecer, não há problema em fazê-lo. Saudações. Ruy Pugliesi ^discussão 20h03min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

A proteção expira dentro de uma hora, a partir de agora (18:23 UTC). Se ocorrerem novas guerras de edições, entre em contato comigo ou com outros administradores. Sds. Ruy Pugliesi ^discussão 18h24min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Necessito da sua colaboração

Por favor, Usuário:Vitor mazuco, você pode não me conhecer, mas sulpico para que você vote no artigo Joseph Priestley (contra ou a favor), na página: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Joseph Priestley.

Acho que este artigo tem uma boa qualidade e acho uma perda muito grande não vê-lo como destaque. Por favor, ajude este artigo a ser destacado. Sua contribuição vale mundo.

Obrigado desde já, Raafael (discussão) 20h25min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Avril

VDA. --Leonardo Stabile ^msg 04h29min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Contanto que você reescreva o texto, sim, sem problemas. Deve-se ler o texto, interpretar e escrever um novo texto. --Leonardo Stabile ^msg 12h41min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Sim, usando aquele sistema de referências da wiki. --Leonardo Stabile ^msg 12h49min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Já te expliquei faz tempo sobre copiar conteúdo, e não faz uma semana que você já copiou texto de outro lugar, e também te expliquei no começo desta seção. Após um bloqueio enorme no Commons justamente por copiar irresponsavelmente conteúdo, você volta e carrega uma dezena de imagens novamente com problema. A própria página que você está referenciando no OTRS é bem explícita em definir que não se pode usar o material deles sem autorização, o conteúdo não é de uso livre. E boa parte (senão todas) as fotos que eles publicam são resultado de parcerias, eles nem tem como publicar a foto numa licença que o Commons aceite sem autorização explícita do detentor dos direitos autorais. Ainda não percebeu que o que você está fazendo é errado? --Leonardo Stabile ^msg 07h43min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Inclusive capas de álbum? E não é a primeira vez que pergunto. --Leonardo Stabile ^msg 17h20min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Tal pessoa comprou o direito de uso das imagens, não os direitos autorais para republicação. É completamente diferente. Você chega ao cúmulo de colocar imagens de capas de álbuns e de capturas de tela de vídeos da artista sob o argumento de imagem livre. É inaceitável. Estou avisando faz tempo, e você continua errando. Chega. --Leonardo Stabile ^msg 03h54min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Você entrou em contato com os administradores do Commons e eles estão tentando te explicar o mesmo que eu. Você ainda não entendeu mas já expliquei tudo que deveria, é só ler as mensagens anteriores. Caso continue a se fazer de despercebido, será bloqueado aqui. Não importa o quanto você cite tal página, é evidente que eles não possuem direito autoral das capas de álbum, o que e por si só já um bom motivo para desconsiderar qualquer outro argumento seu. --Leonardo Stabile ^msg 04h06min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Não, será bloqueado se continuar com VDA, seja de texto ou de imagem. --Leonardo Stabile ^msg 04h49min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Você acabou de carregar imagens de fotos dos CDs da artista, o que também é VDA (nesse caso, obra derivada). Assim fica difícil ajudá-lo, você deveria pelo menos ler a documentação do projeto para entender o que é permitido. Dessa forma, infelizmente é impossível desbloquear o artigo. --Leonardo Stabile ^msg 04h56min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Votação para artigo em destaque (Joseph Priestley)

Caro, Vitor mazuco

A votação para que o artigo Joseph Priestley seja destacada obteve êxito hoje, dia 19 de novembro de 2008.

Para que o artigo fosse eleito "destacado", ele precisava ter, pelo menos 75% dos votos a favor.

O artigo venceu com 75% dos votos a favor. Isso é para lhe mostrar que o seu voto fez uma real diferença. Talvez, se você não tivesse votado, ele não seria eleito.

Então, venho lhe agradecer por ter contribuído na votação do artigo.

Grato e agradecido,

Raafael ^(DISC.) ^(CONTRB.) 22h48min de 19 de Novembro de 2008

Imagem da manutenção de turbinas

Vitor, seria melhor colocar a imagem embaixo da relação da frota. Porque onde você colocou se destina às fotos de aeronaves TAM em seus destinos. Portanto a imagem deveria ficar em outro local do artigo.

Agradecido --Carlos Freire 16h46min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

As fotos sempre são bem vindas! Mas eu só estava avisando que seria melhor a foto ser destinada para outro lugar do artigo.

Abraço, --Carlos Freire 02h03min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Vitor, estou aqui novamente, outra foto adicionada no artigo da TAM não ficou muito boa devido a lente da máquina suja e também pelo ângulo da foto. Então estarei mudando a foto principal. --Carlos Freire 16h33min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Bloqueio

Me recuso a aceitar acusação falsa,sem provas e ofender horna e minha dignidade na wikipedia por usuarios qualquer.As fotos que postei aqui são interamente minhas,e com licença livre e tenho provas para provar!!!---- Vitor Mazuco ^{Fala que eu te escuto} 15h16min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sanção

Sinceramente, aquela sanção contra o Stabile está o cúmulo do rídiculo. Os motivos estão mais rídiculos ainda! Se o Stabile acha que é VDA converse com ele. Se quiser abra uma sanção contra mim, vou adorar, pois só falei o que eu acho! Ana ^{Fala que eu te escuto!} 15h51min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ele não te insultou, aquilo não é uma Sanção de Comportamento. Se eu fosse você, encerrava a sanção, pois ela é RÍDICULA! Respeito e bom e eu gosto, olha quem fala, garotinho mimado: daqui a pouco eu vou abrir uma sanção contra você. Ana ^{Fala que eu te escuto!} 16h00min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tem sorte em não estar bloqueado por umas semanas. É o que vale ser-mos mais brandos do que no Commons. Lijealso ^☼ 20h25min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá, Vitor. Por favor considere retirar a sanção ao Leonardo. Como pode ver na página do pedido, ninguém ainda concordou consigo e isto apenas pode reflectir-se negativamente em si. Mostraria a sua maturidade se assim o fizesse. Pense nisso. GoEThe (discussão) 21h17min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Se você acha que chamar alguém de "pamonha!" não é nada, o que você considera ofensa? O bloqueio não foi injusto, não. E não foi punitivo, foi uma oportunidade para você refletir no que fez. Você nem leu as orientações que ele deu, ficou revoltado sem razão, e ainda o ofendeu. E as provas de que as fotos são suas, cadê? O Leonardo está defendendo o projeto, no lugar dele eu faria a mesma coisa. Se não apresentar provas de que os direitos das imagens são seus, o dever de qualquer sysop é deletá-las.

Leia o que está fazendo: sanção de insultos. Não houve insulto, pelo contrário. Houve orientação, que você retrucou com ofensa. Cuidado com esse tipo de atitude. O que você está fazendo é abusando da Wikipédia para provar um ponto de vista, uma atitude muito malvista na Wikipédia. Seja homem e reconheça que teve um momento infeliz. Acontece com todo mundo, mas a gente se engrandece quando reconhece o erro. Caso contrário, fica com imagem de irresponsável, e quanto mais passa o tempo, mais essa imagem gruda. Percebeu que todos estão contra essa sanção e ela está se voltando contra você? Por que será? Tome um suco de maracujá e pense nisso. Abraço. Yanguas ^{sem chorumelas!} 11h47min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Nem eu nem ninguém encontramos essa ofensa de que fala. Adicione o diff (link para a edição de sua discussão em que o "réu" o tenha ofendido) ao pedido de sanção, quem sabe isso facilite. Por enquanto, não vi ofensa nenhuma. E você é que tem de provar que a imagem é sua, não o contrário. Se não provar, ela é deletada por violação dos direitos autorais. E se você pegou capas de disco da internet ou as escaneou, então violou esses direitos mesmo, ainda que não soubesse. Isso não é acusação, é constatação de um fato. Yanguas ^{sem chorumelas!} 16h46min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Em tempo: leia atentamente a explicação que, com a paciência e o didatismo de sempre, a PatriciaR deixou pra você na seção abaixo. Ela é uma das mais experientes e respeitadas editoras deste projeto. A mensagem é muito clara, só não vai entender se não quiser. Boas. Yanguas ^{sem chorumelas!} 16h51min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Imagens, direitos de autor e afins

Olá Vitor,

Eu vou explicar-lhe muito detalhadamente o que você está a fazer mal. Peço-lhe que tenha paciência e leia este texto, apesar de ser longo.

Quando uma pessoa cria uma imagem, seja uma fotografia ou uma pintura ou coisa do género, a pessoa detém automaticamente direitos autorais sobre essa imagem. O mesmo acontece com outras criações artísticas, como música, ou textos. Por vezes acontece, em determinadas situações, que o copyright é transferido de uma entidade para a outra: por exemplo, a maioria dos músicos transfere o copyright das suas músicas para as editoras discográficas, e estas passam a ter direitos exclusivos de distribuição da música.

No caso de imagens, também pode acontecer o mesmo: as capas de discos são por si só criações artísticas que estão protegidas por direitos de autor (pertençam estes à editora discográfica ou a quem desenhou a capa, mas normalmente é a editora que fica com estes direitos).

Apenas os detentores dos direitos dessas obras artísticas podem distribuí-las da forma como melhor entenderem. Normalmente, através de venda ao público. Mais ninguém pode distribuir de forma comercial essas obras.

Isto significa que as imagens que outras pessoas criam não podem ser carregadas por você no Commons; só se os detentores dos direitos autorais (as "outras pessoas") autorizarem a distribuição comercial sem restrições (e também a produção de "obra derivada", ou seja, qualquer um poder pegar nessas imagens e fazer outras baseadas nelas, por exemplo). Isto significa que quando você carrega imagens declarando que são suas quando na realidade foram feitas por outras pessoas, e ainda por cima as pessoas não aceitam utilizar as licenças que o Commons aceita, você está a cometer violação de direitos de autor. O mesmo se aplica à sua montanha de e-mails no OTRS, a maioria deles do tipo "Eu fiz esta imagem"... quando uma busca no Google me diz rapidamente que a imagem foi feita pela pessoa X da agência noticiosa Y.

Por esta razão você foi bloqueado no Commons. Você insistiu em carregar imagens que não são suas, sem ter a autorização necessária para o fazer. Foi-lhe dito várias vezes que não poderia carregar essas imagens, mas insistiu. Você esgotou a paciência da comunidade do Commons e pelo que vejo aqui esgota a paciência da comunidade da Wikipédia ao insistir neste comportamento. Se fosse administradora neste projecto, já o teria bloqueado indefinidamente - sorte a sua que os administradores aqui parecem ser mais brandos que os do Commons.

Caro, se você não quer ser bloqueado em todos os projectos Wikimedia em que poderia contribuir, faça um favor a si mesmo e dê ouvidos a quem lhe dá conselhos e orientação. Sem diálogo não há cooperação. Por favor, diga-me se não entendeu algo do que escrevi. Saudações, PatríciaR ^Commons 13h04min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Oi Vitor,

Muito obrigada por ter tido a paciência de me explicar a sua perspectiva. Se me permite, vou comentar o que me respondeu e perguntar mais algumas coisas, para ter a certeza de que entendi tudo. Como não tenho acesso ao OTRS agora, vou pedir-lhe algumas explicações adicionais sobre os e-mails que enviou, ok?

Quem tem de enviar a permissão de imagens que estão no site é alguém que pertença ao site. Isto pode ser feito de duas maneiras: ou eles enviam directamente para o OTRS, ou enviam para si e você reenvia para o OTRS. O e-mail tem de conter a morada de e-mail deles, e o pessoal do OTRS faz sempre uma contra-verificação, ou seja, envia sempre uma resposta agradecendo a permissão à pessoa do site. Os seus primeiros e-mails não seguiam de todo este formato, eram apenas e-mails seus dizendo que as imagens eram suas, o que não correspondia bem à verdade. Então, a pergunta é: você tem e-mails provindos directamente de pessoas do site, utilizando moradas de e-mail terminando em "@alavigne.com.br" para reenviar ao OTRS?

Eu acredito em si quando diz que o site tem permissão para utilizar imagens de terceiros, sob autorização, incluindo capas de CD. O que não acredito é que eles tenham o direito de as disponibilizar sob licenças livres sem pedir nova autorização. Repare que a presença das imagens no site é ela própria feita sob licença dos autores originais. Olhando em particular para capas de discos: acredito perfeitamente que a gravadora da Avril Lavigne tenha dado autorização para o site ter as capas. Mas é totalmente improvável que a gravadora tenha dado autorização ao site para ter as imagens e fazer delas o que bem entender. Dar autorização de uso não é a mesma coisa que transferir copyright; isso eles não fizeram de certeza. Então, as imagens das capas não pertencem propriamente ao site, podem lá estar mas não podem ser relicenciadas ou redistribuídas sem autorização adicional. Claro que se uma pessoa privada descarregar as imagens para o computador, ninguém se vai aborrecer com o assunto, mas a situação muda de figura quando se tenta colocar a imagem num site como a Wikipédia: aí já não é uso privado.

Fotos de shows da Avril de amigos seus já é mais fácil de carregar no Commons, mas mais uma vez precisamos de e-mails deles no OTRS (dos seus amigos) e que eles declarem que licença podemos usar. Essas fotos estão no site (ou noutro site qualquer, como o Flickr?). Mesmo que tenha sido amigos muito amigos seus, precisamos da palavra directa deles. Isto é uma questão técnica, de mantermos a legalidade da autorização directa das pessoas que podem dar a autorização, entende? peço desculpas se soa como não acreditando no que você diz, mas este é um ponto que temos de ter bem assentes: a autorização deve vir de quem tem poder para a dar.

Vitor, você arrume as autorizações necessárias para as fotos e envie ao OTRS antes de fazer seja o que for no Commons e eu discuto o seu bloqueio por lá mal tenha uma indicação positiva de um agente OTRS. Sinceramente, esqueça as capas; o site não tem poder para licenciar as capas porque não tem o copyright delas e as gravadoras discográficas são muito agarradas aos seus preciosos copyrights.

Eu também agradeço muito as suas amáveis palavras, sei que você está a tentar o seu melhor mas tem dado muitas cabeçadas, rs, mas é assim, dando cabeçadas aqui e ali vamos aprendendo. Não desanime. E já agora, ficaria muito bem passar um pano sobre o assunto do Leonardo Stabile: afinal de contas, você fez de facto violações de direitos de autor... eu entendo que você estava com dificuldades em perceber o que estava a fazer mal. Se quiser posso explicar-lhe um pouquinho mehor sobre as licenças que aceitamos no Commons e o porquê de só aceitarmos essas licenças.

Saudações, PatríciaR ^woof! 21h48min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Há voluntários que lêem os e-mails em Português, e fazem toda a correspondência em Português, se eles verificarem que está tudo ok, podem informar o Commons disso e o seu desbloqueio pode ser negociado. É só ter um pouco de paciência, pois por vezes demora algum tempo até alguém ler os e-mails. PatríciaR ^woof! 22h33min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

É provável que você receba uma resposta directa do OTRS mas se eu souber de alguma coisa, digo-lhe sim. Saudações, PatríciaR ^woof! 20h03min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:Alavigne

Meu nick lá é Eric Lavigne. Eric Duff ^Discussão 20h04min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Arquivamento

Para arquivar sua discussão basta movê-la para uma página de arquivo (user:Vitor mazuco/Arquivo1, por exemplo). Você pode fazer isso também no "ctrl + c e ctrl + v" da discussão, se quiser manter o histórico nesta página. Abraço. Bisbis ^msg 18h48min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sempre que precisar...

Bisbis ^msg 19h35min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Basta usar o mesmo código para imagens que se usa do domínio principal. Bisbis ^msg 19h37min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Acredito que não, Vítor. Faz o seguinte, cria uma página usuário:Vitor mazuco/Arquivo1 com o conteúdo desta aqui, e depois deleta todas as mensagens antigas que foram movidas daqui. Bisbis ^msg 19h43min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Condições para administração

Se você tiver seis meses desde a primeira edição e duas mil edições no domínio principal, pode candidatar-se à administração. Bisbis ^msg 22h26min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pedidos de administração. Bisbis ^msg 22h33min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Como assim? Bloqueado?! Bisbis ^msg 22h45min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

A única proteção da página é contra IPs. Não há nada bloqueado para usuários registrados. Agora vou indo, boa sorte! Bisbis ^msg 22h47min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Artigo

Olá!!! Venho te pedir para votar no artigo madonna. Obrigado! Luansfl (discussão) 22h32min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

re:madonna

Se o artigo estiver completo...claro! Luansfl (discussão) 22h38min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pedido de administração

Olá, Vitor Mazuco, tudo bom? Se deseja lançar sua candidatura a administrador deve seguir os procedimentos explicados aqui, o que inclui criar um página de votação específica para o fim. Um abraço, Lechatjaune ^msg 23h12min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Que página você não consegue editar? Lechatjaune ^msg 14h32min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não encontrei nenhum página protegida. Pelo que vi, já existe um pedido anterior em seu nome aqui. Neste caso, você deve mover esta página para Wikipedia:Pedidos de administração/Vitor Mazuco/1 e criar uma nova votação. Observe, no entato, que sua autonomeação tendo falhado, você deve esperar seis meses para uma nova tentativa. Um abraço, Lechatjaune ^msg 15h53min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Você poderá lançar nova canditatura a partir do 9 de janeiro de 2009. Lechatjaune ^msg 16h17min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE:Certificação

Não sei, a Wikipédia em inglês também pode ter informações erradas!
LP Sérgio LP ^msg 18h12min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Anexo:Discografia de Avril Lavigne

Caro vitor, não retire a tag {{rigor}} do topo da página Anexo:Discografia de Avril Lavigne enquanto o problema não estiver resolvido. A retirada da tag sem o devida resolução do problema poderá levar ao seu bloqueio, se insistir em fazê-lo. Considere avisado. Eric Duff ^Discussão 15h03min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Aqui. Eric Duff ^Discussão 15h06min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Secção DVDs sem nenhuma fonte, Let Go Certificações também, Under My Skin Certificação" idém, Singles somente uma para tantos números, resolvido? Eric Duff ^Discussão 15h08min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Cadê as fontes no anexo? Somente o site das respectivas charts não adianta em nada, tem que ter a página onde está cada número que está nas tabelas do anexo. E lá no anexo não tem quase nenhuma fonte. Eric Duff ^Discussão 17h54min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Onde? A tabela dos DVDs, por exemplo, está sem nenhuma fonte. Todas as tabelas tem que ter fontes. Eric Duff ^Discussão 18h28min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

VDA

Olá, Vitor. Reverti sua edição no artigo Santo André por violação de direitos autorais, com conteúdo extraído de 1 e 2. Ruy Pugliesi ^discussão 16h07min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não. A transcrição foi literal. Você deve utilizar suas próprias palavras; os conceitos são livres. Ruy Pugliesi ^discussão 16h14min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

OTRS

Olá Vitor, eu não tenho acesso ao OTRS, por isso não sei dizer... tenha um pouco de paciência, alguém verificará mais cedo ou mais tarde :). Saudações, PatríciaR ^woof! 13h28min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

A imagem está marcada como imprópria, carece informação. Você já a havia carregado, ela foi eliminada e então você recarregou com informações diferentes, mas ainda incompletas. Além disso, carregou novamente uma das imagens que diversas pessoas já lhe avisaram não serem livres, e ignorou completamente o ótimo texto acima sobre a grande possibilidade de você estar confundindo direito de uso e direito autoral. Como se não bastasse, logo na seção anterior se percebe que você fez VDA de texto novamente. Antes de exigir "chega" dos outros você deveria aprender a respeitar esse princípio. Não importa o quanto você teime, tenho plena consciência do que estou fazendo. Aviso novamente: caso continue a se fazer de despercebido, será bloqueado aqui, e desta vez por mais tempo. --Leonardo Stabile ^msg 06h45min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re: Artigo

Obrigado pelo convite, Vítor. Depois vou dar uma olhada no artigo. Abraço. Bisbis ^msg 18h08min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Arvil Lavigne

Olá Vitor! Eu não tirei foto alguma. Apenas estou revisando o texto, que é o que há de mais crítco no artigo. Tô tentando te ajudar a destacar o artigo que tu tanto trabalhou, mas tens que admitir que ele precisa de uma boa revisão ortográfica, pois até trechos totalmente em inglês eu encontrei no texto. Abraço! Robertogilnei (discussão) 19h27min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Vitor, eu tenho que concordar com o Roberto... O artigo precisa de uma revisão. Boas contribuições!

Bisbis ^msg 00h47min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Realmente não há imparcialidade no artigo, e não fui eu que adicionei aquela marca. --Leonardo Stabile ^msg 06h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Limpei? Cê tá me zoando, né? A única limpeza que eu fiz é no português medonho do artigo. Nem cheguei na parte da discografia. Se tu ainda não percebeu, o artigo dificilmente vai ser destacado do jeito que tá: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Avril Lavigne. Se não quer a minha ajuda, é só falar. Mas não fica inventando historinha não, OK? Robertogilnei (discussão) 16h58min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Vitor, fã-sites não servem de referências, por mais sérios e imparciais que sejam, já que não são fontes fiáveis. Sds, Eric Duff ^Discussão 21h41min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Porém não deixam de ser fã-sites. Só tem o patrocínio da gravadora, não quer dizer que a mesma coloque as informações lá. Fã-sites, seja qual for, não serve de referências, seja qual for. Eric Duff ^Discussão 20h01min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE: Artigo

Isso não deveria ser óbvio? Leia todos os comentários para você entender!
E veja também alguns dos artigos que são destacados para você ver a diferença de qualidade!
LP Sérgio LP ^msg 19h18min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Fender Telecaster Avril Lavigne

O verbete Fender Telecaster Avril Lavigne foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Descíclope (discussão) 19h18min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Como vai, Vitor? Desejo um Feliz Natal e que 2009 seja um ano muito melhor para nós. Saudações! JSSX ^uai 15h26min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigado, Vitor! JSSX ^uai 18h53min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE: Votação

Eu não vou votar contra a eliminação dos artigos, eles não tem relevância alguma e devem ser eliminados, aliás, nem deveriam ter sido criados!
LP Sérgio LP ^msg 17h00min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Você realmente não sabe o que diz! Não é só porque eu sou fã dela que eu tenho que votar para manter os artigos, eu não sou burro! Eu votei para apagar porque aqueles artigos não eram nada relevantes, é óbvio que deveriam ser apagados! Aí você vai na minha página de discussão só para reclamar dos meus votos e criticar o meu gosto para música! Você poderia ter o mínimo de bom-senso!
LP Sérgio LP ^msg 18h20min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Reavaliação de artigos

Uma vez que registrou seu voto em reavaliação/orquídea, peço que atente para a seguinte regra dos critérios de reavaliação:

5 - Justificação: Os votos para manter o conteúdo como destaque devem ser fundamentados, respondendo às críticas levantadas pelo proponente da revalidação. Da mesma forma, os votos para remover devem ser justificados a fim de tornar possível auxiliar na inclusão dos critérios vigentes e aprimoramento do conteúdo. Os editores são também convidados a editar o conteúdo para melhorá-lo. Votos sem qualquer tipo de justificação serão ignorados. Obrigado Dalton (discussão) 22h00min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Vitor, no meio das diversas edições que você fez na reavaliação do artigo Ramones, entre elas você votou na revalidação de orquídea. Não sei se foi um engano ou realmente pretendia colocar seu voto lá. Basta verificar o link e constatar seu voto. obrigado Dalton (discussão) 16h48min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

De fato nada têm em comum os dois artigos, no entanto como você votou contra a manutenção do destaque de artigo orquídea, espera-se que justifique seu voto. Dalton (discussão) 16h54min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re:Ajuda no Commons

Vou ver tua situação lá... depois vejo o que posso fazer.

Att, Béria Lima ^Msg 18h16min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Losing Grip

Por favor, pare com vandalismos no artigo Losing Grip. Já é a 2ª vez que você remove aquilo!
LP Sérgio LP ^msg 19h12min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olhe a seção "Curiosidades" desses artigos: Estádio Palestra Itália, Chester Bennington, América Football Club!
LP Sérgio LP ^msg 19h18min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

RE: Artigo

Sem dúvida, o artigo poderá ser destacado algum dia. Mas do jeito que ele está, nunca será destacado.
Eu já cansei de arrumar a ortografia dos artigos da Avril Lavigne, eles estão lotados de erros.
É só você começar a ler que irá achar vários.
LP Sérgio LP ^msg 19h51min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Vitor, nem coloquei as minhas explicações no artigo porque ficaria repetitivo, acabaria dizendo o que os outros usuários já disseram. Acho que é um bom artigo, tem bom tamanho e boa estrutura, mas é necessário mais para um destaque. É necessário uma revisão do texto para eliminar eventuais erros ortográficos, de pontuação ou mesmo de digitação. A introdução está pequena para um destaque e muitas sentenças precisam ser revistas, por apresentarem uma estrutura dúbia ou estranha ou mesmo carência completa de sentido (talvez em função de eventuais traduções, não sei...). Isso do ponto de vista da forma. Mas o conteúdo também tem problemas. Há seções em que o tom laudatório prevalece (eu não acho adequado a seção "Caridades", por exemplo, no mínimo deveria ter um título diferente...). É isso, espero que continue trabalhando no artigo, que tende a ficar cada vez melhor e um dia, certamente, estará apto a ser destacado. Saudações, Dornicke (discussão) 17h00min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Votaçao

Já participei...Vitorvicentevalente (discussão) 18h32min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Desculpa mas eu simplesmente vou me abster, pois não gosto do single nem da cantora :)Vitorvicentevalente (discussão) 18h53min de 15 de Janeiro de 2009 (UTC)

Candidatos a destaque

Acredito que quando os artigos candidatos a destaque não são promovidos deve-se esperar um mês antes de fazer uma nova nomeação. Abraço. Bisbis ^msg 13h00min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

RE: Curiosidades

Você já leu o título da seção?
Então, não reverta novamente porque isso será vandalismo!
LP Sérgio LP ^msg 19h16min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eu coloco porque é pra ser colocado!
E eu não saio colocando em tudo, até hoje só foram em 3 artigos!
LP Sérgio LP ^msg 19h21min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Avril

Ok, não se chateie. Foi um belo esforço criar o artigo, parabéns, ele só não está bom o suficiente, superficial. Não fala das motivações dela para escrever as músicas, nem o que ela pensa sobre ser uma subcelebridade daqui alguns anos, o que ela acha de ser explorada por uma gravadora multinacional. etc.

Saudações,

AltCtrlDel (discussão) 17h03min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)
Fã número 1 do Vicente Celestino na Wikipédia

Botão Pré-visualização

Caro usuário, considere usar com mais frequência o botão pré-visualização, ou nos artigos cujas alterações envolvem vários sub-temas, editar o artigo em geral. Como deve saber, existem editores que vigiam as mudanças recentes, e edições sucessivas como estas ou estas são um tormento, pois para além de poderem ser evitadas, entopem as MR's. Boas contribuições, Alchimista ^{Fala Comigo!} 17h37min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convite

Obrigado pelo convite, Vítor. Daqui a pouco vou dar uma olhada! Abraço. Bisbis ^msg 15h28min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Algumas sugestões:

Padronizar as referências;
Verificar as ligações internas;
Revisar o texto;

O artigo ainda precisa de ajustes, mas eu acho que tem potencial para ser destaque.

Abraço. Bisbis ^msg 15h37min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Essa padronização é feita com as predefinições {{citar web}}, {{citar livro}}, {{citar notícia}}, entre outras. Boas contribuições. Bisbis ^msg 14h08min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Falta ajustar as referências que estão nas seções (afetam o índice desse jeito), padronizar os títulos de seções de acordo com o livro de estilo (Datas de lançamento, no lugar de Datas de Lançamento, por exemplo), verificar a wikificação... Esse tipo de coisa. E as referências ainda não estão padronizadas, já que é preciso usar essas predefinições que eu indiquei para fazer isto. Abraço. Bisbis ^msg 14h25min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Alguns erros como campêam, Downloads(Legais), comedia, etc. Dá uma olhada nisso daí.

Bisbis ^msg 14h37min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ok. Se precisar de qualquer outra orientação, basta me procurar. Abraço. Bisbis ^msg 14h44min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ótimo, já padronizou tudo pelo que eu vi. Muito bom! Agora dá uma olhada na seção outras versões porque ocorreu um erro na referência usada por lá. Boas contribuições! Bisbis ^msg 15h35min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Mais uma sugestão: Que tal expandir aquela seção que fala da versão ao vivo? Abraço. Bisbis ^msg 17h35min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não é obrigatório fazer isto, mas as referências ficam bem melhor organizadas. Qualquer outra coisa, basta me pedir!

Bisbis ^msg 17h41min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: "Mal tradução" (sic)

Nem é preciso saber bem o português para ver que há frases incompreensíveis e com erros gramaticais. Se fosse para apontar os erros, eu mesmo traduziria/corrigiria.

Os avisos ficam para quem se voluntariar a reciclar o artigo, cujo texto está sofrível.

Cumprimentos. YANGUAS ^diz!-fiz 13h27min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

(PS: O que é juniors? O plural de júnior é juniores, mas a palavra designa uma categoria esportiva por faixa etária, não faz sentido onde foi usado. Acho que você quis dizer adolescente ou jovem, certo? Não precisa agradecer.)

Sugestão: peça opiniões na página de discussão. Eu não tenho tempo de ensinar interpretação de texto agora. E você, como "fã nº 1", talvez ache neutro o que a qualquer pessoa seja propagandístico. O artigo pertence à comunidade, e é a essa comunidade que se destina o aviso. Tenha uma boa tarde. YANGUAS ^diz!-fiz 15h32min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eu não "tenho que" nada e não sou professor de português para ensiná-lo a escrever. E o artigo não é seu, é da wikipédia. Se não sabe arrumar, deixe que alguém o faça. Feliz 2009. YANGUAS ^diz!-fiz 15h37min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Avril

Só no primeiro parágrafo encontrei ",venderam cerca de 2,750 m" - nenhum espaço depois da vírgula, e vírgula em vez de ponto para separar o milhar do resto do número. Mais adiante, uma crase ("à") grafada de maneira absurda ("á"). Como eu disse, não tem nenhuma condição de ser artigo destacado. RafaAzevedo ^msg 17h49min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não são mínimas de maneira alguma, este tipo de erro crasso e infantil - ainda mais num artigo destacado - pode comprometer e muito a credibilidade de uma enciclopédia que se pretende séria. RafaAzevedo ^msg 18h00min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não será no grito nem no choro que você vai conseguir votos para o "seu" artigo. RafaAzevedo ^msg 18h11min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

É a impressão que você passa ao se dirigir a todo mundo que vota contra o artigo usando diversos pontos de exclamação e de interrogação seguidos. RafaAzevedo ^msg 18h25min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Votação

Claro. Mas apenas se eles julgarem que o artigo foi devidamente corrigido e/ou ajustado... Boas contribuições. Bisbis ^msg 17h09min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Depois eu ainda vou avaliar o artigo e votar. Abraço. Bisbis ^msg 17h15min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Re: Votação

Fala, Mazuco! Primeiramente, quero te parabenizar pelo artigo Girlfriend, ele está bom, mas não merecedor de destaque. Eu te aconselho a fazer:

Um aumento na página.
Adicionar mais imagens.
Você diz aqui que Girlfriend é o último single, quando o certo seria este single.

Saudações. RobeLyra ^msg-cont. 17h50min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Re: Eleição

Foi você que apagou a página, e isso não deve ser feito. Se quiser se candidatar novamente, deve iniciar outro pedido de nomeação. RafaAzevedo ^msg 19h17min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Girlfriend

Oi, Vitor. Realmente o artigo está bem melhor, o aconselho a continuar aperfeiçoando. Está indo pelo caminho certo. Mas ainda tem problemas, faço aqui apenas algumas sugestões:

No parágrafo introdutório eu substituiria os sinais gráficos "<<>>" utilizados nos versos citados por itálico. Esteticamente, acho que ficaria muito melhor.
A seção sobre o videoclipe não está boa. Lembre-se que um projeto enciclopédico deve primar pela neutralidade. Comentários pessoais não devem ter lugar por aqui. Portanto, aconselho que revise passagens como Essa é Avril Lavigne, aparentando ser o que ela é, extrovertida, legal e simpática. A linguagem como um todo deve ser aprimorada, está muito informal.
A seção "versão ao vivo" é minúscula. Não faz sentido uma seção inteira em um artigo para escrever duas linhas.
O texto é pequeno. O artigo tem volume, mas a maior parte dele está na forma de lista. Um artigo bom deve dar ênfase a prosa, acima de tudo.
Um exemplo do que disse anteriormente é a seção "performance nas paradas". É perfeitamente possível elencar todas aquelas afirmações na forma de prosa. Ficaria mais estético e a leitura mais corrente. O artigo só tem a ganhar com isso.

Basicamente é isso. E, por favor, encare isso como uma crítica construtiva. Vi na sua página que ainda é bastante jovem. Acho que a Wikipédia pode ser um grande aprendizado, mas só se estiver disposto a sempre levar em consideração a opinião alheia. Não estou dizendo que tenha sempre que concordar com os outros usuários. Mas é sempre bom ouví-los. Abraços, Dornicke (discussão) 00h23min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Vitor, para mim, ainda não está com a qualidade necessária. Ainda há erros de português, como o mais visível "Permormances nas paradas"; necessita de uma revisão de texto maior, para eliminar erros como "Há também uma versão de seu namorado canta Samuel Hamiliton"; possui estrangeirismos quando se pode simplesmente usar a palavra em português como em "Foi feita uma versão <<clean>>" (qual o problema usar limpa?) ou "participou de seu primeiro hit Complicated" (poderia usar "primeiro sucesso" ainda que ache melhor usar "primeiro single"); "Versão ao Vivo" deveria ser incluída em outra seção e essa removida; falta referências em partes muito importantes do texto; "Permomances nas paradas" além de ser uma lista, é uma seção repetida, afinal já existe "Desempenho nas paradas"; e não consta nenhuma informação sobre o processo de concepção e gravação desse single, e nem sobre a arte de capa dele.

Ou seja, ainda se encontra muito longe do destaque. Sugiro que veja os artigos destacados sobre bandas, álbuns e singles para se basear. melancolicsphere (discussão) 11h15min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Faço minhas as palavras do Melancolicsphere... O texto possui tanto erros de ortografia como de construção gramatical e poderia ser mais fluido... Por exemplo:

Há um novo videoclipe girlfriend que é do show do DVD´s Live in toronto lançado apenas no Brasil pela Sony Bmg e já chegando nas paradas do canal pago Multishow[17] e nas parada na MTV Brasil[18]

Ficaria muito melhor se estivesse assim:

Há um novo videoclipe do single com base no show do DVD "Live in Toronto", lançado no Brasil pela Sony BMG, alcançando as paradas do canal de televisão por assinatura Multishow[17] e da MTV Brasil[18]

Não tenha pressa em enviar um artigo para destaque... Contribua um pouco mais com outros tipos de artigo... Editar em artigos de um mesmo temas pode criar "vícios de edição" que trarão ainda mais dificuldades para colocar o artigo para destaque... Qualquer coisa, é só falar! Kleiner ^msg 18h44min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Ola Vitor. Gostei do artigo. Entendo que ele tem qualidade,isto é um fato, mas não fiquei motivado para votar na indicação como artigo em destaque, pequenas correções e ajustes são necessários. Dê um tempo, e volte ao artigo, que a sua visão será outra. Boas edições. --HTPF (discussão) 19h09min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Vitor Mazuco, eu dei outra olhada no artigo e acho que está bom no geral, mas ainda tem uns detalhes que tem que ser consertados para ser considerado um artigo em destaque. Eu mesma corrigi pequenos erros, até de digitação, como "coletânias", "sue álbum" ou nomes de lugares começando em minúsculo... Acho que o artigo ainda pode ser melhorado, apesar de já estar bem melhor do que era antes. Quando esses erros estiverem corrigidos, com certeza votarei para se tornar destaque.MelM (discussão) 19h46min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Curiosidades

Pare com vandalismos no artigo Avril Lavigne, eu e o administrador Leonardo.stabile já revertemos diversas vezes a sua edição!
Por favor, pare com esses vandalismos, senão o artigo pode acabar sendo protegido ou você pode acabar sendo bloqueado!
LP Sérgio LP ^msg 19h21min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Justificar? ¬_¬
Eu já te expliquei isso antes, porque você insiste?
Eu coloco porque é pra ser colocado!
Olhe a seção "Curiosidades" desses artigos: Estádio Palestra Itália, Chester Bennington, América Football Club!
Todos eles estão assim, porque com o artigo da Avril tem que ser diferente?
LP Sérgio LP ^msg 19h29min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Aff, nada vê! Nem vou mais te responder
LP Sérgio LP ^msg 19h38min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Re: Conta

Como assim "está bloqueada"? Basta ir aqui, preencher com seu nome de usuário e depois clicar em criar pedido de administração, não? Boas contribuições. Bisbis ^msg 20h37min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Não posso desbloquear algo que não está bloqueado... E eu não entendo como você não consegue criar a página.

Abraço. Bisbis ^msg 20h19min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Você precisa colocar seu nome de usuário naquela caixa primeiro, e só assim poderá criar o pedido de administração de maneira correta. Boas contribuições. Bisbis ^msg 13h45min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Primeiro mova Wikipedia:Pedidos de administração/Vitor Mazuco para Wikipedia:Pedidos de administração/Vitor Mazuco/1, e depois crie o novo pedido. Abraço. Bisbis ^msg 13h48min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Sim. Boa sorte! Bisbis ^msg 13h57min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Sim, agora está tudo certo. Abraço. Bisbis ^msg 14h13min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Boa sorte! Bisbis ^msg 14h16min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Escola Leopoldo dos Reis

O verbete Escola Leopoldo dos Reis foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Toluaye (discussão) 01h04min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Girlfriend

Aquele espaço é para colocar a imagem da capa do single e não para colocar foto dela no MuchMusic Video Awards 2007.
LP Sérgio LP ^msg 20h30min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Rihanna

O seu artigo não é aconselhado a ninguem... muito fraco e apenas está a fazer o mesmo que eu votar contra... [[Usuário:Vitorvicentevalente ]] ([[Usuário Discussão:Vitorvicentevalente |discussão]]) 17h58min de 3 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Se reparou houve um usuário que me aconselhou a não seguir o seu artigo e eu não vou seguir pois não gosto dele, e sinceramente também não gosto dela. Sou como sou e isso não lhe interessa, aceito criticas de quem quero de quem não quero? simplesmente ignoro e não irei mudar o meu voto por isso deixe-me em paz. e o site que me deu? só entrei e vi a capa dos albuns pois confio melhor no outro site que esta declarado como fonte. nem me vou dar ao trabalho de ver. CumprimentosVitorvicentevalente (msg) 19h31min de 5 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Todos na Wikipédia usam o aCharts, excepto você e o "seu" artigo também não vai ser destacado... Ainda bem nem merece... e mais uma coisa o artigo Rihanna não é meu...Usuário:Vitorvicentevalente (msg) 17h10min de 6 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Duvido, mesmo muito e com o meu voto pode contar sempre.Usuário:Vitorvicentevalente (msg) 17h20min de 6 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Claro que há, basta eu querer procurar, mas melhor sei claro...TODOS OS DA RIHANNA!Usuário:Vitorvicentevalente (msg) 17h27min de 6 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Não percebeste...TODOS OS SINGLES DA RIHANNA tÊM mais sucesso dos que os da avril... Mas basta eu querer e o Umbrella fica melhor que o teu porque mais sucesso teve a léguas...Usuário:Vitorvicentevalente (msg) 17h53min de 6 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Pois não ambos sabemos quem e melhor, e quer artigos completos tem o artigo Rihanna e já disse basta eu querer pra completar o Umbrella ou o Disturbia Usuário:Vitorvicentevalente (msg) 18h03min de 6 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Es vesgo não? Eu disse que se quisesse tornava, nunca mexi no artigo Umbrella deste que me registei na WikipédiaUsuário:Vitorvicentevalente (msg) 18h11min de 6 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Basta eu ter tempo meu caro inimigo...Usuário:Vitorvicentevalente (msg) 18h17min de 6 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Pronto eu sou não faz mal vai dar ao mesmoUsuário:Vitorvicentevalente (msg) 18h20min de 6 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Como eu já lhe disse meu inimigo, o artigo está melhor do que qualquer que você tenha editado ou criado, e de utilizadores como você não precisava seu voto. Alias nem preciso que mude pois sempre que forem votações suas, a menos que concorde, votarei sempre

ContraUsuário:Vitorvicentevalente (msg) 20h50min de 10 de Fevereiro de 2009 (UTC)

E quem me bloqueia você? Eu trato você como quiser e quero trata-lo por inimigo acabou. PS: Não necessito que mude o seu voto nem de a sua opinião e aprenda a escrever bem. Passe bem Longe Vitorvicentevalente & Rihanna (msg) 19h38min de 12 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Dispenso o seu aviso, inimigo. Passe bem Longe Vitorvicentevalente & Rihanna (msg) 19h52min de 12 de Fevereiro de 2009 (UTC)

"Olá Bisbis, eu estou aqui pra te pedir um conselho a respeito da minha situação, houve uma crise diplomática entre eu e o Usuário:Vitorvicentevalente a respeito de artigos, primeiro começou quando eu votei contra o artigo ser destaque da Rihanna, e argumentei a respeito do artigo que não está bom, que havia erros, etc mas ai ele começou a discutir comigo só porque eu falei que o artigo da Avril Lavigne é melhor tecnicamente, não de gostos pessoais, ai ele misturou tudo, achando que eu odeio ele, mas não é isso eu até tentei ajudar ele. E agora que eu fazer qualquer candidatura dos artigos ele sempre vai votar contra, não importa o artigo e seu estado, só pra prejudicar-me e isso não é correto por aqui. E agora o que eu faço?? vc já me conhece né bisbis, sabe que o meu trabalho por aqui é sério e com credibilidade!!" Analisando esta queixa, acho que devia resolver os seus problemas comigo, mas nem e esse o problema, o problema é que o artigo de voto que tu quiseste destacar teve muitos contras, tem erros e falta o que o artigo Rihanna tem, não vale apena se queixar de mim, pois eu também sei que já lhe chamaram aqui na [Wikipédia]] e passo a citar "imaturo" e que não sabia aceitar sugestões... E eu não acho que você me odeie, eu sei que não, eu sou muito superior a isso, não penso no que os outros pensam de mim, resolva os problemas por voce mesmo, senão também terei de recorrer a ajuda. E voce não me tentou ajudar, pois quem se vingou aqui foi você porque eu votei em primeiro contra o seu artigo, porque concordei com a maioria dos wikipedistas que votaram. E mais uma vez digo que o artigo não é melhor nem tecnicamente. Passe Bem.Vitorvicentevalente & Rihanna (msg) 20h04min de 12 de Fevereiro de 2009 (UTC)

RE: Artigo

Do jeito que está eu acho que ele não será destacado!

A introdução está muito curta, veja a introdução dos artigos Nine Inch Nails, AC/DC e The Beatles.
As seções "Anos 2002-2007" e "Estilos" poderiam ser fundidas em uma só seção.

Boas contribuições!
LP Sérgio LP ^msg 18h28min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Eu acho que não deveria ter ambas as seções! As duas poderiam ser "juntadas" em uma só! Ambas as seções estão bem parecidas!
Por exemplo, a sub-seção "Let Go" da seção "Estilo", poderia ficar dentro da sub-seção "Let Go" da seção "Anos 2002-2007"
LP Sérgio LP ^msg 18h40min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

O artigo precisa mesmo ser revisto para tirar todos os erros ortográficos e precisa também de uma introdução melhor!
Não tenha pressa em colocar o artigo para votação, primeiro ele precisa ser melhorado!
Boas contribuições!
LP Sérgio LP ^msg 19h59min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Não, eu acho que a seção Performance nas paradas de sucesso está muito ruim. Ela está em tópicos ao invés de ficar em texto.
Mas o resto do artigo está muito bom! =)
LP Sérgio LP ^msg 20h38min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Ajuda

O ideal seria falar com o administrador que colocou esse site na blacklist. Assim você pode saber os motivos que o levaram a fazer isto. Boas contribuições. Bisbis ^msg 18h30min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

MediaWiki:Spam-blacklist. Bisbis ^msg 18h35min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Se não está nessa, então deve estar na blacklist do Meta-Wiki... Abraço. Bisbis ^msg 18h41min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Ajuda

Onde isso aconteceu? Bisbis ^msg 19h50min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mas em qual página (se é que aconteceu na wiki)? Bisbis ^msg 19h53min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Estou vendo... É triste que as pessoas pensem que aqui é lugar para se fazer inimigos e/ou amigos. De qualquer jeito, penso que o melhor seria que vocês dois se afastassem e não se comunicassem mais. "Cada macaco no seu galho". Abraço. Bisbis ^msg 20h00min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tente fazer um combinado com ele... Você não se envolve em questões que o envolvam e vice-versa. Boas contribuições. Bisbis ^msg 20h07min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Que estranho... Não é bom que ele faça isso. As pessoas deveriam se focar mais nas questões debatidas, e não nas pessoas que as debatem. Boas contribuições. Bisbis ^msg 17h02min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

É uma pena... Se ele continuar a causar problemas, você pode abrir um pedido de opinião ou fazer uma solicitação de arbitragem para que este tipo de comportamento vingativo seja coibido. Abraço. Bisbis ^msg 17h08min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pedidos de opinião/Conselho de arbitragem. Bisbis ^msg 17h16min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo.
Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão.