Usuário:Yanguas/Arquivo 13
Verbete sobre "temporada" de um clube
Como votou nesta votação, peço que verifique também Wikipedia:Páginas para eliminar/Jogos do Grêmio pela Copa do Brasil e Wikipedia:Páginas para eliminar/Jogos do Grêmio pela Copa do Brasil.
Grato! Garavello (discussão) 19h14min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
ER
Ok! :o) --Nice msg 03h14min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
Voto
Olá Yanguas,
Se der veja essa votação. Estou indignado com tamanho preconceito. O que acha?
Wikipedia:Páginas para eliminar/Gato vei
Abraços, crespus2006 (discussão) 06h47min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
Perguntas sobre "Sonhos mais que possíveis"
Livros não podem ser inseridos na wikipédia? Dependem da projeção que tiverem? Exemplo: um livro que acaba de ser lançado, não, mas um livro que fez sucesso ou é considerado relevante, sim? Se "Sonhos mais que possíveis" fizer grande sucesso e for considerado um dos melhores livros sobre Jogos Olímpicos editados este ano no Brasil, aí ele poderá entrar na wikipédia? A história de superação do maratonista português Carlos Lopes não é relevante? Ele que é a maior expressão olímpica do esporte português? Enfim, gostaria de ter essas respostas para saber, no futuro, que tipo de matérias posso inscrever na Wikipédia. Gosto de literatura e de esportes e só comento livros dos quais leio e gosto. Não sou assessor de imprensa e nem amigo de nenhum desses autores. Mas gostaria, sim, que as pessoas lessem os livros que recomendo, pois são bons. —o comentário precedente não foi assinado por Verbo Livre (discussão • contrib.)
Obrigado. Pessoalmente, não considero a Revista (Isto é) como referência única recomendável… De qualquer forma, como queira. —o comentário precedente não foi assinado por Hmo (discussão • contrib.)
Quem falou na Isto É? Gostaria só de entender o critério para que eu não perca tempo e nem faça vocês perderem o seu. O que faz um livro merecer ser lembrado na Wikipédia? Sua relevância, ou seu sucesso? OU mesmo a relevãncia de seu autor? Se Gabriel Garcia Marques escrevesse o seu pior livro, mesmo assim este mereceria uma sinopse da Wikipédia, por ser de autor tão premiado? Como os critérios para se avaliar uma obra são sutis, gostaria de saber que critérios são usados na Wikipédia. No caso do livro em questão, o "Sonhos mais que possíveis", fala de um tema relevante (Jogos Olímpicos, prestes a acontecer), traz um ângulo novo sobre o assunto, é o lançamento de uma grande editora multinacional (não é uma obra mambembe, anônima) e lançado por um escritor conhecido (aos menos na letaratura esportiva brasileira). O ideal é esperar para ver se o livro fará sucessou não? Sinto não ser sucinto, mas algumas coisas têm de ser bem entendidas. Grato pela atenção. Verbo Livre —o comentário precedente não foi assinado por Verbo Livre (discussão • contrib.)
Nenhum motivo
Procurei os motivos que poderiam justificar a eliminação rápida de "Sonhos mais que possíveis". Não encontrei nenhum, pois a reprodução do trecho do livro tem a autorização do autor e se falar de um livro é propaganda, nenhum livro pode ter arquivo na Wikipédia. Se tiver de ser reescrito, poso fazê-lo. Se mesmo assim decidirem eliminá-lo, é uma pena, mas respeito a opinião, pois a Wikipédia é importante e devo respeiatr as regras. Abraço. Verbo Livre.
O texto seguinte foi movido de: Duas seções abaixo Desculpe. Estou apanhando. Tenho de estudar melhor a ~Wikipédia. Sei apenas pesquisasr e escrever, não sou muito bom com códigos. Assinar é isso: Verbo Livre (discussão) 18h34min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Senhor Yanguas, Minhas desculpas pelo contratempo. De fato, sem intenção, coloquei um comentário em local indevido. Se possível, favor transferir minhas desculpas ao outro usuário. Não o localizo facilmente. Como havia entrado no sistema (user Hmo), acreditei que não haveria necessidade de assinar a mensagem -- poderia ser identificada. Obrigado pela compreensão. Hélio Magalhães de Oliveira.
—o comentário precedente não foi assinado por Hmo (discussão • contrib.) .
Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h48min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Mochileiros
Olá! Acho que houve um mal-entendido e sua mensagem me foi enviada erroneamente, pois não mudei grafias, como você se referiu na mensagem. De fato, eu fiz uma pequena alteração no perfil do verbete "Mochileiros", mais nada com grafia, até porque, brasileiríssima como sou, eu não mudaria para outra norma. Até mais! Femme Fatale (discussão) 16h20min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
- Ah, isso é verdade, agora entendi. Mas não mudei por ser a forma (da língua portuguesa) que se usa no Brasil (talvez eu tenha descrito mal na hora de "mover"), é que o programa até os fins dos anos 1990 se chamava "Planeta Solitário" aqui no Brasil e de uns anos pra cá virou "Mochileiros" (por convenções da emissora). De qualquer modo, conversando é que se entende. Até mais! Femme Fatale (discussão) 16h58min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Seção com tema correspondente
- Pois num é, mas é que as pessoas em geral não têm jogo de cintura, não levam a coisa prum lado mais flexível (o que não é o caso de gente como nós, bem humorados, rs). Ah, já que vc tem um bom tempo aqui na Wiki, poderia me dar uma força em algo simples mas que não domino, a inclusão de fotos? Vi que na Wikipédia inglesa eles põem, por exemplo, capas de revista famosas como exemplo do trabalho de uma modelo (como no caso de Gisele Bündchen, onde ela está na capa da Vogue com um atleta). Como rola na Wiki em português, isso é permitido? Obrigada e abçs! Femme Fatale (discussão) 16h02min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
- Ah, é verdade, lembro dessas discussões sobre o fair use. Bom, mas vamos combinar que as Wikis com fotos (as que aceitam o fair use) são muuuuuito mais interessantes, pois fotos definitivamente chamam mais a atenção, ilustram e às vezes (como diz o ditado chinês) falam mais que mil palavras. Enfim, torçamos pra que o fair use cole entre nós um dia. Obgda e boa semana! Femme Fatale (discussão) 09h02min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
a categ…
colocara em ER pelo texto, para ser recriada nos "conformes"… mas se quiser aquilo no histórico, basta editá-la… enfim, seria recriada por outro expert, he, he… Abracim. Conhecer ¿Digaê 19h25min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Gustavo Leão
Olá Yanguás,
Me desculpe, foi realmente meu erro. Qunado vi a página, coloquei para votação, só que a página já tinha sido eliminada anteriormente. Não sabendo o que fazer, mandei para ER, para que um administrador fizesse o melhor.
Mas agora entendi!
Muito obrigado pela atenção!
Abraços, crespus2006 (discussão) 20h27min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
Desculpe, mas, com todo o respeito, gostava de saber porque é que você apagou a informação que foi depositada na wikipédia sobre a banda "Orange gone black", pois a informação era de confiança. Gostaria de obter resposta. Obrigada.batata —o comentário precedente não foi assinado por 81.84.12.217 (discussão • contrib.)
Vigiador do artigo Corumbá
Eu poderia ser o vigiador oficial do artigo Corumbá. Ficaria feliz se eu fosse. Grato. Crítico-sim? 15h44min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
- Mas se eu quiser eu posso proteger ela? Crítico-sim? 15h51min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
- Com relação a isso não tem problema. Crítico-sim? 16h03min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Pedido
Olá!
Peço que você previna contra recriação o verbete Anexo:Lista de episódios da décima temporada da Turma da Mônica, pois o artigo e fake!
Aguardo a sua resposta.
Bizuim (discussão) 01h34min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
RE ERdica
Olá Yanguas, obrigado pelo aviso, até esqueci do detalhe, teve tanta ocorrência hoje que não dava nem para pensar. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 02h41min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Convite para o Portal da Anarquia
Saudações anarquista wikipedista!
![]() |
do Portal da Anarquia. |
Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutençaõ do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes
Saudações libertárias.
--Phil f. louis (discussão) 13h57min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Bom dia Yanguas
Não entendi por que o senhor reincluiu essa ligação pra verbete que não existe.
Amplexos Tumnus msg 15h35min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
- Sem probrema, só não herra o fauna que não faz nada. Tumnus msg 15h44min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Por que mandou para a ER o artigo Rede Melodia? Fui eu que criei o artigo. Se alguém editou erroenamente era só voltar para o histórico anterior. Peço areciriação do artigo e o retorno ao histórco editado por mim.Rafael Max (discussão) 17h42min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Negativo. Eu criei o artigo. Não tenho outra conta, aliás abonimo essa prática. Eu até tinha feito um redireciomanento de Rádio Melodia para Rede Melodia, como você pode perceber no histórico. Aliás esse usuário vêm estragando as páginas sobre televisão. Rafael Max (discussão) 22h14min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
- Aliás, se for possível você pode olhar nas minhas contribuições apagadas. Rafael Max (discussão) 22h16min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
- Pra sua informação recriei o artigo e coloquei entre os meus vigiados. Rafael Max (discussão) 22h59min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Dúvida
Peço que você verifique se as imagens que estão nos verbetes Aqui Agora, SBT Realidade, SBT Repórter, Jornal do SBT - Manhã, SBT Brasil e Jornal do SBT não violam a regra do fair-use, que não esta em vigor aqui na wiki.
Aguardo a sua resposta na minha pág. de discussão.
Bizuim (discussão) 02h13min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
Obrigado
Fiquei em dúvida mesmo, agora solucionada. Prazer em conhecer você "pessoalmente". Até. Arley msg? 02h41min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Bionética
Não li, mas você também, às vezes não lê. Obrigado! Andrezitosmsgs 03h16min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
- Não se preocupe Yanguas, considere isto como uma dica…enquanto isto, a bionética corre solta. Sds!Andrezitosmsgs 03h52min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Lixo
É necessário atualizar a documentação, pois a tag continua sendo indicada lá. Abrivio msg 10h00min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
RE:Restaurei
Querido…
Ele nomeou para ER por causa de um pedido meu! A página é dele… ele quer apagar… deixe-o meu querido. Afinal as contribuições dele que foram eliminadas não serão perdidas (ainda podemos vê-las) e ele sempre pode alegar o rigth to vanish já que a página sobre a qual há os avisos contém o nome verdadeiro dele!
Deixe-me reapagar a página… por favor!
Beijos, Béria Lima Msg 16h12min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
PS.: Quando vc vem pro Recife pra fazermos o I WikiRecife?
Repassando
Olá Yanguás,
Tudo bem? Estou repassando a seguinte mensagem que recebi:
Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 19h49min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
- Aliás, poderia avisar o Yanguas D C E F e o JSSX D C E F que votaram aqui que eles podem se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 20h10min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Sds,
crespus2006 (discussão) 06h14min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Abraços, crespus2006 (discussão) 19h43min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Pq vc apagou minha página de texto?
Por quê você apagou a minha página de edição sobre os Componentes da célula?
DESCULPAS SE FIZ PROPAGANDA
Bom dia da Italia, querido AMIGO, desculpas se fiz propaganda, mas apesar de escrever bastante bem em Portuguès (.... que não è minha Lingua mae), não conheço ainda bem todas as regras da WIKIPEDIA. Desculpas se errei algo. Me aconselhe sempre, tà bom? Posso ter um seu e-mail para entrar em contacto mais direto? Obrigado e atelogo. REI MOMO, usuario de Wikipedia IT
Olá,
você é um veterano, e por isso, dou crédito à sua opinião. Eu criei sozinho o Portal:Astecas e gostaria de saber a opinião de um veterano e experiênte administrador como você. Gostaria que você me desse algumas dicas para melhorar o portal
—Psi all Berganus (discussão) 17h29min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Jundiapeba (distrito de Mogi das Cruzes)"
Novamente. J.P.Chagas msg 22h38min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- Obrigado duas vezes! J.P.Chagas msg 02h45min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Unificação de contas
Yanguas li seu pedido na linha direta, se o usuário da Wiki-es não for ativo pode fazer um pedido de usurpação da conta a um dos burocratas de lá. Fiz isso na Wiki-en, um vândalo criou uma conta com meu login e foi bloqueado. Acho quer quem pode te ajudar é o Alexanderps D C E F me parece que ele edita na Wiki-es. Abraço. Fabiano msg 23h15min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Re: {{estadunidense}}
Bom dia Yanguas
Apesar de alguma resistencia os afluentes de Americana já são menos de 500 (e quase todos são afluentes da cidade). No mais é ficar de olho nos verbetes novos pra não criarem com a ligação errada.
Amplexos Tumnus msg 18h41min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Olá
O que eu fiz de vandalismo na página: Natal, poderia me explicar?
Poderia me explicar também porque reverteu TODAS as minhas edições no artigo? tinha feito muitos acertos, principalmente na ortografia, eliminado muito texto impróprio (por exemplo, removi a citação que o relevo da cidade era composto de "planícies litorâneas", "Depressões" e "Planaltos") e colocado tags de [carece de fontes] em muitas fontes impróprias (tinha até um texto do globo esporte!).
Não quero arrumar confusões na wikipedia, apenas quero entender o porque foi considerado vandalismos minhas edições na página: Natal.
Burguês (discussão) 19h34min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
O que eu quero saber é porque reverteu todas as minhas edições e quais seriam as informações que removi de forma inadequada? Burguês (discussão) 19h51min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Vou citar os exemplos que me deu, usei a referência inserida por outro editor sim, porque nela falava sobre as maiores temperaturas já registradas na cidade! Um texto de um shopping pode ser usado como referência???? E ainda assim você não me explicou porque reverteu TODAS as minhas edições, porque por mais que tenha feito supostos "vandalismos" também fiz inúmeras contribuições válidas para a página não? Burguês (discussão) 20h15min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Voto
Olá Yanguas!
Tudo bem?
Recebi mais uma mensagem do IP, te convocando (…rs) para a votação!
"*Aliás, poderia avisar o Yanguas D C E F sobre a votação? A discussão dele é protegida. 208.53.170.217 (discussão) 08h18min de 1 de Junho de 2008 (UTC)"
Estou literalmente me transformadno em um garoto de recados… hehehehehe
Abraços,
crespus2006 (discussão) 08h04min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Esqueça o recado, a votação era para http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Gaiola_das_Popozudas
mas já acabou.... demorei demais para te dar o recado! Estive trabalhando muito esses últimos dias, mal pude respirar
Até mais,
crespus2006 (discussão) 08h08min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
hehehehe.... você tem razão. Mas eu não me encomodo, o problema é que nem sempre estou com tempo para ser "carteiro". Mas relaxa, sempre que ele te mandar uma mensagem eu entregarei.... o problema é que posso atrasar!!! Abraços crespus2006 (discussão) 17h51min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Pedidos para robots
Olá Yanguas, vi seu nome na discussão da categoria:!Pedidos para robots, gostaria de saber como faço para pedir que robots adicionem esta predefinição em quasi todos os artigos desta categoria ?
Obrigado pela atenção. OffsBlink (discussão) 20h06min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Verdade, eu nem havia reparado, já deixei meu pedido lá .
Obrigado. OffsBlink (discussão) 20h29min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Movimento
Como vai, Yanguas? Espero que esteja bem. Vi esse movimento. No entanto, dê uma olhada aqui e aqui. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 17h09min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- Antes de mais nada, não estou discordando de você.
No entanto, quando se trata de grandes empresas, o padrão não-oficial que tem sido utilizado (inclusive em outras wikis) é apenas o nome fantasia, que caracteriza a marca (ver aqui). Em artigos sobre multinacionais, por exemplo, isso é muito útil pois, em cada país, uma determinada empresa pode possuir razões sociais diferentes. Mas, faça aquilo que achar melhor, meu caro. Abraços! JSSX uai 17h23min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
IP
Olá Yanguas, meu voto vale, pois me registrei dia 13 de maio de 2008, como você citou. Contribui durante cerca de 4 meses como IP, decidi me registrar para facilitar a comunicação com outros wikipedistas, poder mover páginas, não precisar ficar editando aquelas palavras contra prevenção de SPAM…
Enfim, coloquei aquela mensagem de "IP não vota" pois não participarei mais de votações, quiz deixar isso claro, mas exagerei, peço desculpas.
Quanto a minha mensagem na página de usuário, eu a coloquei lá porque… bem, melhor você ver a história da minha página de usuário e discussão. O usuário me atacou pelo simples fato de eu colocar o artigo O Teatro Mágico para votação, artigo esse que já havia sido eliminado 2 vezes [1], e ainda por cima o IP tirou um sarro da minha cara por eu não saber muito bem propor uma página para votação.
Enfim, fiz tudo aquilo por achar que é a melhor forma de não vandalizarem mais minha página.
Vou retirar meu nome das votações lá, desculpa pela infantilidade, abraço. OffsBlink (discussão) 18h52min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- Só pra dizer, coloquei aquele IP não vota também pelo fato de ter sido humilhado pelo IP, cujo era experiente. Mas só para finalizar, de um modo geral creio que será melhor para todo mundo eu ficar só editando artigos, predefinições, anexos e discussões, sem votar.
Pode ter certeza que sempre tento fazer o melhor de mim.
Boas contribuições. OffsBlink (discussão) 19h14min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- Muito obrigado por me mostrar o Wikipédia:Programa de tutoria, eu já havia visto sim, mas prefiro ficar fora desses asssuntos, vou editar somente artigos, anexos e predefinições, como sempre fiz.
Quanto aos IPs "malas", coloquei uma mensagem mais adequada na minha página de usuário, só espero que não me ataquem mais e tenham compreensão, fiquei muito abalado com o ocorrido, pois tudo fica registrado na história…
Enfim, era isso, não participarei mais de votações e continuarei fazendo o máximo para editar artigos, predefinições e anexos.
Peço perdão por ter "me metido" onde não fui chamado e por não conseguir ter sido muito sucindo.
Obrigado por tudo, até a próxima. OffsBlink (discussão) 20h29min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
- Eu sei, realmente a vandalização é muito grande, pessoas ignorantes… e quanto a tutoria, irei me escrever ainda hoje.
Abraço e obrigado pelas dicas. OffsBlink (discussão) 20h42min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Re: Linha Direta
Boa tarde Administrador Yanguas. Gostaria de agradecer pela mensagem comunicando onde eu havia cido citado.
Mário Henrique (discussão) 20h46min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Programa de tutoria
O Fabianopires bloqueou minha página de usuário por causa dos vandalismos, pode adicionar pra mim esta predefinição lá = {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}} ?
Grato. OffsBlink (discussão) 21h03min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 23h36min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
Desculpe cara pela página de receitas eu tinha outra pagina mas acabei mudando o nome dela para algo mais besta vc pode excluir essa pagina q editei a partir de "Banana Caramelada" ? http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Dominação_da_África_pelos_Europeus&action=edit pq agora quando vc procura banana caramelada, vc vai para essa delete por favor
e mil desculpas , comecei a editar recentemente e estou tendo pouca ajuda e estou um pouco confuso também mas obrigado, estou disposto a aprender —o comentário precedente não foi assinado por Gustavo Dantas (discussão • contrib.)
Deu uma enxugada no artigo, acho que agora passa. Abraços, Dantadd (α—ω) 01h17min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Re:Brandobol
Olá Yanguas, é tanta tag que a gente nem sabe que algumas existem, valeu por me avisar sobre essa tag! Eric Duff D-C 15h37min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Edson
Novamente? Como justificar erro ortográfico em localidades estado-unidenses? Se você perceber aquela caixa informativa, verá que há a indicação de todas as páginas que começam com o termo, justamente para evitar listar manualmente todos os Edsons da wiki. Não é de hoje e nem somente na pt.wiki que se adiciona ligações inexistentes em desambiguações, não percebo o problema. Não vejo problemas numa fusão de desambiguações para corrigir o erro ortográfico, mas ER não justifica. --Leonardo Stabile msg 19h01min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Obrigado, --Leonardo Stabile msg 19h07min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Sua idéia foi direto ao ponto, realmente não faz sentido listar somente alguns Edsons. Faria sentido se fosse sobrenome ou algo do gênero (que não seja prefixo do título), ou se fosse adicionada mais informação na desambiguação e não somente uma lista de nomes. Partindo desse princípio, em Gilberto a desambiguação também poderia ser pelo último nome (Astrud Gilberto, Bebel Gilberto, João Gilberto), deixando os nomes Gilbertos para aquela caixa informativa. O que acha? --Leonardo Stabile msg 19h16min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Tentei remodelar um pouco Gilberto. --Leonardo Stabile msg 19h31min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Voto II
Oi Yanguas!
Tudo bem?
Dê uma olhada na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Carla Visani. Eu coloquei o artigo para eliminação por acreditar ser irrelevante. Eu nunca tinha ouvido falar da apresentadora. No entanto tem vários usuários dizendo que ela é relevante sim, a maioria, nordestinos. Vale lembrar que a Carla Visana é uma apresentadora da Paraíba (se não me engano).
Daí agora não sei se é ou não relevante mesmo. Sua opnião seria importante.
Obrigado crespus2006 (discussão) 20h08min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Eu realmente fiquei em dúvida. Sei que ser âncora não é para qualquer um. No entanto, pensando um de uma forma mais ampla, enciclopedicamente falando, a jornalista em questão é muito conhecida no Nordeste. Você já tinha ouvido falar dela? No caso da Ana Paula Padrão, todos a conhecem. Não importa em que região do Brasil (quem sabe do mundo…) você esteja.
Se eu abrisse uma enciclopédia de papel amanhão e visse o nome da Ana Paula, não estranharia, acharia justo. Mas se eu visse o nome da Carla… me perguntaria… quem????
Entende? Mas de qualquer forma, é muito bom ouvir sua opinião, já que está no meio e conhece melhor tudo isso.
Esses critérios de notoriedade muito me confundem.
Abraço,
crespus2006 (discussão) 08h08min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
artigo do Tributo ao Futuro
Bom dia,
Sobre o seu comentário que "Esse tipo de programa é criado para melhorar a imagem de uma instituição", eu até concordo que a maioria das empresas tem feito esses tipos de projeto para melhorar a sua imagem frente ao consumidor. Porém a Fundação Odebrecht tem 40 anos de atuação e 20 anos com foco no jovem. Não é apenas um projeto que visa o bem-estar momentaneo, as suas atividades educam jovens e tem função a longo prazo, pois dá perspectivas de vida a toda uma comunidade. Se entrar na página da Fundação Odebrecht verá do que falo. Se puder rever seu voto ficarei imensamente grato, pois este projeto pode influenciar outras pessoas a fazerem projetos que não visem a melhoria de imagem da empresa(já que a Odebrecht não divulga isso por meio de propagandas) e que dêem condições de melhoria para toda uma região.
Obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por Tributoaofuturo (discussão • contrib.)
- Então, me expressei mal quando disse influenciar. Na verdade, o objetivo é mostrar um modelo que é corrente. Que eu saiba, mas posso estar enganado, a Wikipédia não é restrita apenas a assuntos notórios e de coisas que tenham a "devida repercursão" e que tenham que ser conhecidas para virar verbete como vc disse. A Wikipédia é uma fonte de busca de informações de diversos tipos, foi feita para partilhar conhecimento.
O meu objetivo não é discutir sobre a função da Wikipédia, mas sim querer entender o porque do verbete Tributo ao Futuro não vigorar. Realmetne pode não ser assunto de seu interesse, mas esta área é uma das que mais cresce no Brasil e tenho certeza que outros milhares de Brasileiros podem se interessar. Tributo ao Futuro (discussão) 15h57min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Ok
Tudo bem e desculpa. Não sabia que dava problema. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 19h46min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Porque não posso editar?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Tralhasgratis Eu tenho o blog, tralhagsratis.blogs.sapo.pt, uma marca registada em Portugal, paguei para isso na camara do comércio. E agora não posso editar a página? Porquê? Obrigada --TralhasGratis (discussão) 09h16min de 7 de Junho de 2008 (UTC)
Re:Santa Cruz Clube de Portugal
Olá, Yanguas! Citação: Yanguas escreveu: «(…) Não é caso de mandar [para ER] o clube também?». Bom, para Santa Cruz International Stadium existiu prova. Para Santa Cruz Clube de Portugal estava em dúvida ("título errado?" + histórico). In dubio pro WP:PE . Mas o caso é realmente óbvio… --> ER. --Gunnex msg contrib 19h56min de 7 de Junho de 2008 (UTC)
Bloqueio
Porque bloquear o 201.1.149.167 D C E F por um vandalismo que não chegava a ser ofensivo e sem ao menos receber um aviso? Mateus Hidalgo quê? 20h59min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
- Bom, esses termos ofensivos são muito relativos. Puto por exemplo não o é em Portugal e não li nenhuma ofensa direta a alguém. Quanto à ética, eu acredito que ela deveria pautar as ações de um administrador no uso de suas ferramentas, deixando um aviso pelo menos para informar ao IP que ele foi bloqueado, mas pelo visto isso é bem deixado de lado por aqui…
- Ah, e se não estou o tempo todo nas mudanças recentes é porque gosto de fazer outras coisas além de
bloquear IPs sem avisoadministrar e porque não tenho todo o tempo que gostaria para dedicar ao projeto. Boas contribuições, Mateus Hidalgo quê? 22h03min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
Menos mal. Mas mesmo assim acho necessário aviso, muitas vezes é o suficiente para o IP deixar de editar. Cumprimentos, Mateus Hidalgo quê? 23h33min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
Leia-se: vandalizar. E bloqueio de IP é tiro no escuro, não se esqueça que há IPs partilhados. Mateus Hidalgo quê? 00h19min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
Conflito em modelo de biografias
Olá, Yanguas, tudo bem? Aproveitando-me da sua eficiência, venho te pedir para tentar resolver uma divergência que vi nas predefinições de avisos aos usuários.
Trata-se da predefinição {{av-bio}}
, que recomenda, na indicação de local e data de nascimento e morte, o que se utiliza em Alexander von Humboldt, onde está data n., local n.— data m., local m.
Contudo, creio que o padrão é o contrário, conforme Wikipedia:Livro de estilo/Biografias, ou seja, local n., data n. — local m., data m.. Não seria o caso de corrigir em Alexander von Humboldt, ainda que seja um artigo destacado? Ou utilizar outro exemplo para o aviso? Abraços, Maurício msg 11h57min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
- Isso que é eficiência! Quem dera eu ser "ousado" o suficiente para alterar um artigo destacado! Maurício msg 12h23min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
- Pode ser inofensivo, mas uma enciclopédia escrita a milhares de mãos deve ter um padrão a ser seguido. Eu sou muito chato com padrão e regras, gosto de conhecer e praticar. Acho a cidade na frente melhor, mas se a comunidade decidisse o contrário, seria o primeiro a defender a decisão, afinal isso aqui não pode ser a casa da mãe joana! O difícil, para um novato, é saber o que foi decidido pela comunidade e o que é só prática reiterada de muitos. A documentação, talvez por ser volumosa, também não dá muita certeza, pois às vezes uma votação altera tantos pontos em várias páginas que não são corrigidas. Difícil a vida de um novato! Maurício msg 12h42min de 10 de Junho de 2008 (UTC)