Usuário:Yanguas/Arquivo 8

Organizar um arquivo

--Ismeni 15h00min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Yanguas, gostaria muito que você organizar-se um arquivo, como você fez com o arquivo Igreja Matriz de Santo Antônio, mas não é o mesmo texto, queria que coloca-se ele com a escrita correta, texto diferente mas com o mesmo assunto, só com a escrita correta. Também coloque categorias, e não fassa eliminação rápida. Tem uma mensagem no arquivo, tire dele. O arquivo é Fazenda Morro Grande. Espero que você organize ele, ok?

Mu Online

Caro Yanguas,

Se encontrar uma violação de direitos do autor, marque com {{VDA3}}, nunca com {{ER}}. VDA não é lixo e tem regras diferentes.

Porantim^msg 17h11min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Pois é, mas não tem regra ER pra "Manual de Jogo". Se for o caso, deveria ir pra PE.

Porantim^msg 18h21min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Aldeias do xisto

A forma correcta é sem duvida Aldeias de Xisto pelo que concordo sem duvida com a alteração. Foi tal a vontade de salvar o artigo, que nem me apercebi da utilização do em vez de. As minhas desculpas. Abraços deste lado do Atlântico Silveira 21h15min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Sim, está correcto Silveira 21h46min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

delecao do conteudo de pagina

Caro Sr, o artigo de minha autoria entitulado "pedagogia sistemica" foi deletado, porque o Sr. alega que eu o copiei do site http://www.ibssistemicas.com.br/site.do?idArtigo=74. Gostaria de avisá-lo que se trata bem do contrário. Eles é que copiaram o texto que eu publiquei na wikipedia. Se for possivel verificar as datas dos arquivos, o sr. poderá comprovar o fato. Sugiro mais atenção a casos similares, pois naõ se pode simplesmente dar como fato provado que os wilipedistas sao plagiadores. Muitas das vezes é o contrário. Se o Sr. julgar oportuno, sugiro restaurar o artigo. Décio Fábio
—o comentário precedente não foi assinado por 189.41.21.92 (discussão • contrib.)
Meu comentário:-->Não existe o artigo Pedagogia sistêmica. Esse usuário, que não assinou, não tem nenhum artigo de sua autoria. Assim fica difícil. Yanguas ^msg 12h21min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Redireccionamento - Combate naval

Combate naval favor ver este Redireccionamento para Coliseu de Roma. Tudo indica que não está correcto, mas não quero mexer. Deixo ao seu critério. Abraços Silveira 00h51min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Ok ! Quem sabe, sabe. Silveira 16h40min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Through the Looking Glass

Devem! quando os títulos forem diferentes nas versôes do português… Por favor, não mexe no exemplo que me deste, pois dá um trabalhão imenso arrumar todos os afluentes. Muita gente move por desconhecimento das regras dos títulos (dá uma verificada nas regras), e esquece de corrigir os afluentes… fica então um caos… As vezes dá até desânimo, e acabo deixando como está, ou seja, errado! --Nice ^msg 17h55min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Chuva serôdia

Caro Yanguas! estou pela primeira vez escrevendo um artigo na Wikipédia. Conforme as recomendações estou sendo ousado mesmo não tendo experiência. Adoraria receber algumas orientações de sua parte. Peço que retire o seu voto para eliminar minha iniciativa. Da forma como o artigo ainda está, concordo que não é grande coisa, mas eu não tenho tempo de escrever. Comecei fazendo um rascunho com quatro tópicos que me vieram a mente e já fiz algumas edições e está melhorando. Ele é relevante porque é um pequeno grupo de cristãos que surgiu quase por acaso entre camponesas da África do Sul. É uma expressão de fé importante, pois está fora do eixo Europa EUA. Pretendo fazer um artigo sem plágio, não vou copiar nada de ninguém estou juntando diversos materiais inclusive como pequenos grupos cristãos podem ser de uma utilidade muito grande para a sociedade. Espero muito pela tua contribuição, no sentido de torná-lo me melhor. Por favor não me elimine de cara, se depois de pronto vc achar que não é bom, não vou reclamar, prometo. Roneu
—o comentário precedente não foi assinado por Roneu (discussão • contrib.)

Como eu faço isso?

Grato Roneu 19h55min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
—o comentário precedente não foi assinado por Roneu (discussão • contrib.)

Apologia

Caro Yanguas! Estou entendendo melhor o motivo pelo qual vc vai eliminar o artigo, ou seja. Porque há uma apologia - defesa. Certo? Vou editar tirando a apologia. Concordo que apologia deveria figurar nun site que faça apologia. Não via a wikipedia assim. Li uns artigos e confere. Por favor verifique depois de editado se consegui alcançar esse objetivo. Pois o motivo básico que desejo alcançar é que as informações estejam disponíveis. Grato Roneu Roneu 20h49min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por Roneu (discussão • contrib.) De novo!

Malcolm X

Viva! Tendo em conta que o afluente principal é a biografia de Malcolm Little, e que todos os interwikis ligam à biografia, não seria preferível colocar aqui o artigo biográfico e mover o filme para Malcolm X (filme)? No mínimo uma desambiguação apontando para Malcolm X (filme) e Malcolm Little, não concordas? Abraço, Eduardo ^話 15h41min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Não achas que é de repor Malcolm Little em Malcolm X? Eduardo ^話 12h58min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Camerata brasiliana

Gostaria, se puder, que visitasse a esta votação. Boas contribuições e muito obrigado! Vinicius Siqueira^¿msg? 00h29min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

Oh, atento e percuciente amigo! De fato, a rigor não seria o caso - mas o fato é que o filme lá tem sua inspiração na obra - e o verbete do livro, que inda se esboça, não faz qualquer menção às obras derivadas (quer direta, quer inderetamente).

Meu Adorável Fantasma

Como honestamente não me lembro de jamais ter assistido ao Adorável Fantasma, não posso apreciar senão por aquilo que está em o próprio verbete, ou seja, que deriva da obra amadiana. Mas vou fazer um pequeno ajuste, depois me diz se ficou melhor… Abracim, Conhecer ^¿Digaê 16h55min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

Re:Bloqueio

Yanguas é fui achei que estava criando artigos demais e resolvi de bloquear, hehehehehe. Foi um vândalo usando uma conta com o nome similar (Fabianopiires D C E F) que saiu pelas páginas a espalhar avisos de bloqueio. Como sou muito ciumento com meu nome fiz o bloqueio da conta dele por infinito. Abraço. Fabiano ^msg 19h15min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Re:Alto de Pinheiros???

Desculpe, mas o artigo Stella Miranda não é meu…Bono 00h13min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Dois artigos iguais com titulos diferentes

Caro Yanguas,

Venho por este meio sugerir que o artigo Tratamento de efluentes e Tratamento de águas residuais sejam fundidos num só, uma vez que, significam o mesmo.

Como não sei os procedimentos para tal, estou a entrar em contacto consigo.

Grato pela atenção,

Com os melhores cumprimentos,

Davide Santos (Davide Santos 01h59min de 15 de Outubro de 2007 (UTC))

Mogadício

Caro colega, reverti sua moção de Mogadíscio para Mogadício porque o argumento não é válido ("versão mais comum") - na nossa Wikipédia em língua portuguesa, o nome com que um artigo é criado, desde que seja válido, tem prioridade sobre outras versões; acrescentei lá o tal nome "mais comum". Abraço. --Rui Silva 06h48min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá, Yanguas/Arquivo 8, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia. Saudações, {{{1}}}

Bisbis 02h58min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Fusão

Feito. Aproveitei e reciclei o artigo todo, estava parecendo manual do programa. Cumps, --EuTuga^msg 11h18min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

RE: Ortografia

Caro Yanguas,

Antes de mais, deixe-me dizer-lhe que sou totalmente solidário consigo no que diz respeito à defesa da pluralidade das variantes do português na wikipedia. Tenho sempre isto em atenção quando edito e eu próprio reverto mudanças de ortografia indevidas e aviso outros usuários sobre isso. O que não quer dizer, evidentemente, que não me engane por desconhecimento ou distracção. Quando tal acontece, não tenho problemas em reconhecer humildemente o meu erro.

Dito isto, e relativamente ao seu aviso sobre a mudança de ortografia em Comunicações em Mônaco, tenho a dizer o seguinte:

Os artigos Comunicações em Mônaco e Comunicações no Mónaco foram marcados para fusão pelo Pedro Aguiar D C E F em 20 de Junho de 2007;
O conteúdo dos referidos artigos era igual, salvo pequenos pormenores; [1] [2]
Os títulos eram válidos, havendo apenas uma diferença de pt-pt/pt-br no título;
Tendo em conta que não havia nenhum motivo para considerar que um deles tinha o nome mais adequado ou mais relevante, de acordo com isto o critério é utilizar aquele que foi criado primeiro;
Conforme pode ser visto aqui e aqui, o artigo Comunicações no Mónaco é aquele que foi criado primeiro;
Face ao exposto em 4. e 5. Comunicações no Mónaco foi o título que mantive e transformei o outro em redirect, corrigindo ainda o duplo redirect gerado (Comunicações em mônaco‎);
uma vez que os artigos eram praticamente iguais, o texto final ficou quase na mesma, salvo pequenas correcções que não têm nada a ver com versões do português;

Conclusão: Acho que você se equivocou ao mandar-me aquele aviso. Fiz apenas o que está estabelecido nas regras para a fusão de artigos, não mudei deliberadamente a ortografia nem dei primazia a nenhuma versão do português.

Espero que não interprete mal esta mensagem. Como já disse acima, se tivesse errado, reconheceria o meu erro. Achando (como acho) que não fiz nada de errado, vim aqui explicar para você porque fiz o que fiz e porque acho que fiz certo. Nada mais. Saudações e um abraço! EuTuga^msg 14h49min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Sem problema, é a falar que as pessoas se entendem.

Boas contribuições! EuTuga^msg 14h58min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Renée Gumiel, factual

Você pôr a tag {{factual}} no artigo "Renée Gumiel". Não tenho nada a obstar, pois realmente o artigo não apresenta qualquer fonte. Todavia, creio que seja um uso exagerado do princípio de citação de fontes. Eu considero que as fontes são estritamente necessárias em casos controversos ou em que se aleguem feitos, como "a maior isso", "o mais rápido aquilo". Já num singelo artiguinho biográfico, sem qualquer pretensão, parece-me exagerado, sinceramente. Dantadd 18h31min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Sim, sim…tem razão…não tinha visto esta frase. Dantadd 18h51min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Predef

Yanguas, mata a minha curiosidade e me diz o que significa a predef {{DEFAULTSORT:Xxxx}} que estás colocando em todas as biografias que estão nos meus vigiados? Obrigada, --Nice ^msg 21h19min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Muuuito bom! (tava curiosa…) Quer dizer que posso colocar sempre, em qualquer artigo, a tal predef? --Nice ^msg 01h20min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu já faço isso há muito tempo (desprezar as particulas DE, DA, DO, DOS, DAS e E, além da cedilha e dos acentos…).Eu te falei isso aquela vez que te pedi ajuda para categorizar os escritores brasileiros, lembra? Todos os que me ajudaram já sabem disso há muito tempo, e não colocam mais acentos e nem partículas nas cats. Mas não sabia desta predef aí… quem te falou nela? --Nice ^msg 01h33min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Defaultsort

Olá Yanguas, gostaria de te perguntar para que serve a predefinição "defaultsort", tentei procurá-la, mas não achei. Desde já agradeço. Bisbis 23h35min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Muito obrigado pela explicação. Bisbis 01h19min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Feito! --Nice ^msg 02h03min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Nunca ouvi, até pq o nome dela é Maria daS GraçaS e não Maria da Graça como todo mundo pensa… os editores corrigem (na verdade, erram) e eu to sempre revertendo. Ok, vou mover a Xuxa… --Nice ^msg 02h06min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Opinião

Por favor, se puder e quiser, expresse sua opinião aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de Celebridades que foram Apanhadas no Punk'd. Obrigado, Dantadd 12h19min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Maysa

De quem é o direito de imagem daquela foto retirada de um vídeo de 50 anos atrás ? favor me informar para que eu recoloque a imagem com as devidas informações!
—o comentário precedente não foi assinado por danilomadeira (discussão • contrib.)

Dublagem de Bette Davis

Yanguas, é verdade que a Ida Gomes dublou a Bette Davis, mas ela está afastada das dublagens há muito tempo. Na versão brasileira que eu assisti de "O Que Terá Acontecido a Baby Jane?", quem a dublou foi a Glória Ladany, assim como em "A Madrasta". Bono 16h46min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Lista incompleta

Existe uma predefinição para lista incompletas, mas para meu gosto é muito mais feia que aquela pequena nota. Enfim… Dantadd 22h50min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Paulo Porto

Yanguas, já desfiz a desambiguação, e coloquei a mini em Paulo Porto. Mas deixo a teus cuidados corrigir os afluentes, pq estou super atrapalhada arrumando as cats de literatura em geral, e além disso, vou sair daqui a pouco. Abraço, --Nice ^msg 15h11min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Votação

Gostaria de sua opinião neste caso.

Abraços,

Rossicev ^msg 11h59min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

César de Alencar

Olá Yanguas.

Só um detalhe. Faça sempre redirecionamentos em relação ao nome completo de uma pessoa como fiz em Ermelindo César de Alencar Matos para César de Alencar. É que eu estou vendo que criam muitos verbetes sobre pessoas já existentes na wiki, devido ao uso de outros nomes para os títulos dos verbetes. Abraços.--OS2Warp ^msg 16h26min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Sim.., todos os dias eu crio muitos redirecionamentos. Várias vezes consulto a wiki em inglês para descobrir se levaram em conta o nome todo da pessoa, geralmente músicos de bandas. Mas as vezes movo algum verbete para seguir o esquema das outras wikis. Também levo em conta este problema de acentuação. É uma questão de prática. Abraços.--OS2Warp ^msg 19h33min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Lista de indivíduos assassinados pelo regime militar brasileiro

Oi Yanguas

Fiz umas modificações. A lista não é pra incluir todos mas apenas aqueles das listas oficiais: CIE e SEDH. Acho que poderia ser movida para Lista de mortos durante o regime militar brasileiro e incluir também uma lista dos militares que morreram no conflito.

Amplexos Sr. Tumnus ^msg 11h49min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Podemos ser mais precisos no início do artigo mas o título é dificil ser melhor. Aceito sugestões. Sr. Tumnus ^msg 12h11min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

José Tomás Nabuco de Araújo

Eu realmente acentuei no lugar errado, pensando estar fazer algo correto! Já aprendi e não faço mais isto. Obrigado por reverter e comunicar-me, encontrar tempo de me fazer esclarecimentos. Um abraço--Kaktus Kid 15h11min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Marcos de Castro

Sim, conheço o livro… eu creio que Marcos de Castro está correto na maioria dos seus pontos, mas também discordo em alguns temas. Bom, a vida é feita também de um pouco de pragmatismo. Infelizmente há muitos nomes ortograficamente incorretos que é difícil mudar, principalmente de personalidades contemporâneas. Depois de passado um bom tempo fica mais fácil, pois as relações "afetivas" do nome com a idéia de pessoa vai ficando mais tênue. Prova disso é que os mais refratários à atualização ortográfica são os descendentes, pois normalmente carregam o sobrenome e o nome das personalidades em sua vida diária. Outra culpa está o Estado brasileiro, em todas as esferas, que em grande parte falha neste quesito, que provavelmente considera "menor". Basta ver que há milhares de escolas com nomes escritos na grafia arcaica, ao arrepio da lei. Dantadd 18h09min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Categoria:Álbuns de Cartola

Não se pode direcionar categoria para artigo, como você fez. Por favor, tenha cuidado. Boas. ANOTADO, Yanguas. Abraços, Usuário:Rbrandao. 14h42min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)
Meu comentário: a mensagem acima é reprodução da que eu enviei a ele (autor do redirect indevido). Yanguas ^msg 14h46min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Hélio x Helio

Como vai, Yanguas? Você fez esse movimento. No entanto, o nome do Helio Jaguaribe se escreve sem acento. No próprio site da Academia Brasileira de Letras consta sem acento. Em todas as outras referências bibliográficas que consultei ao escrever o artigo, também está escrito sem acento. Por mais estranho que possa parecer, Helio se escreve sem acento agudo (neste caso específico). Qual sua opinião? Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 17h31min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Entendo sua opinião. No entanto, com todo respeito, não acho que devemos sair corrigindo o nome dos biografados. Eu, por exemplo, já vi "Antônio", "António" e "Antonio". Nas referências do artigo consta sem acento. JSSX ^uai 17h38min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Mas, o que você chama de oficial? O nome que ele tem ou o nome que ele deveria ter (corrigido)? JSSX ^uai 17h41min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Yanguas, não questiono que "Hélio" deve ser escrito com acento. Questiono o fato de se "corrigir" o nome de um biografado que não tem acento no nome. Eu pedi uma terceira opinião. Se a pessoa concordar contigo, por mim, tudo bem. JSSX ^uai 17h58min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Percebo que este é um acento que pode (e deve) ser ainda muito discutido… Não vou questionar mais sua edição ~~edição~~ porque respeito muito você e sua visão. Além disso, estou com pouca disposição para isso agora. No entanto, mantenho a minha opinião. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 22h55min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

~~<Por favor se tem a arvore genealogica da familia yanguas me passe~~
-->Meu comentário: Não assinou, não separou da anterior, e aqui não é orkut pra esse tipo de recadinho. Yanguas

Olho por olho?

Yanguas,

desde que entraste para a wikipédia temos nos encontrado nas colaborações. Respeito - e muito - o seu trabalho aqui. E creio ter finalmente concluído um trabalho digno de respeito. =D

Tanto eu quanto você somos (bem, eu fui, hoje nem tanto) figuras costumeiras no pior (?) da wikipédia. Mas queria lhe convidar para dar uma olhada em algo que julgo ser parte do "melhor". Propus o artigo What's so funny about Truth, Justice & the American Way? para destaque. Não venho pedir seu voto, pois não sou disso. Mas como parceiro e colaborador, gostaria de pedir sua opinião sincera sobre o artigo. Contra ou a favor, faço questão de ouvir seus comentários, pois tenho grande apreço por esse artigo.

Atenciosamente,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00h45min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Yanguas, desculpe a falta de resposta. Às vezes deixo para depois os comentários em páginas de discussão, e a memória não colabora.

Primeiro, fiquei feliz com a forma como o texto ficou mais fluido. Depois, envergonhado com "aparentemente perda", "líbia x líbano" e outras bizarrices que consegui escrever sabe-se lá como…

Queria agradecer pelas colaborações - e pedir desculpa pela demora. O que havia de opinar sobre o artigo, já escreveste. Há apenas uma dúvida que ficou: Concordas com a opinião do machocarioca? Que a ausência da capa do gibi torna o artigo incompleto? Imagens, ao meu ver, complementam o artigo. Certas coisas são essenciais - a foto de um biografado, o mapa de uma cidade e/ou país. Mas seria a capa da revista mais importante que a figura do personagem principal? Pois dele temos duas no artigo!

Do cenário então, temos mais duas. Achas que há mais alguma coisa que eu poderia acrescentar nesse sentido?

Pois, quanto às referências - outro possível motivo para não destacar - creio que já foi mais do que resolvido, com o artigo possuindo hoje quase 30 referências diferentes…

Desculpe qualquer coisa. Há mais alguma coisa que eu esteja lhe devendo? Dracena já está sendo resolvido, então creio que não…

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h47min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Teresa Rolla

E qual é o motivo para a eliminação da página? Chosenone 13h58min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Já lá tem a sua resposta. Contra-argumente… se conseguir. A eliminação da página é totalmente despropositada e sinal de mesquinhez. Chosenone 21h06min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Esboços

Por que você está transformando {{esboço-biografia}} em {{esboço}}? Dantadd 19h47min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Não, Yanguas…somente no caso de {{biografias}} é que há esta necessidade. No caso de esboço não. Quanto às moções não tinha visto o recado, vou ver. Dantadd 20h04min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Mariana

Realmente, me enganei na localizacao da cidade, acho que pensei em Marilia, e por isso coloquei na categoria paulistas. Parabens por estar atento e obrigada por ter feito a correcao. Abraco, --Nice ^msg 20h18min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Ortografia nomes próprios

Eu só atualizo a ortografia dos nomes de pessoas falecidas, assim se evitam uma série de problemas que se alongam ad infinitum. Dantadd 20h19min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Re: Votação

Tá correto sim, eu só complementei o que você escreveu no comentário, em resposta ao que o outro usuário disse, Não há a necessidade de apagar o artigo. Temos apenas que fazer reedição dele; aí eu escrevi falando que não é para ficar esperando outra pessoa ir lá e editar o artigo, para ele ir lá e fazer, em resposta também ao que os 2 usuários acima do meu voto disse. Abraços. Lucas ^{Msg Here} 21h14min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de torcedores ilustres do Santos Futebol Clube

Peço que reveja seu voto. Já existe outra lista no time de Corinthians. Bruno Leonard 22h08min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá, Yanguas.

Está naquele artigo que mostrei a Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de torcedores ilustres do Santos Futebol Clube e está lá torcedores ilustres. Um abraço. Bruno Leonard 00h02min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Movido o cantor Daniel. --Nice ^msg 06h59min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Caríssimo Yanguas

Na minha opinião o Edson Moura deveria constar somente como parte integrante do artigo da cidade onde fora prefeito, primeiro por ser apenas prefeito e por mais relevância que tenha, sempre será local como prefeito. Ficarei neutro pelas mudanças que você. Frazoni ^{Fala uai!} 12h05min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Celsinho

Está corrigido!Aritajustino 18h19min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Americana

Olá Yanguas.

Não sou bot… Posso tentar ajudar a acertar os afluentes de Americana quando tiver tempo disponível. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h27min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Imagino que a lista deva ser extensa… Teria que falar com alguém que use bots. Eu nunca usei um bot e não sei como funcionam.--OS2Warp ^msg 18h32min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Aviso e Votação

Valeu o seu aviso de biografias. Queria saber por que isto ocorre.

Queria saber se resolveu, com outros colegas, com o caso de torcedores ilustres de Santos, como já via avisado nesta discussão. Um abraço. Bruno Leonard 20h14min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Edson Moura

Olá Yanguas ! Reconsiderei meu voto em Edson Moura. Obrigado pela dica.

Shalon.

Sibelius 21h19min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Fui Avisado

Olá novamente Yanguas, foi alertado por outro usuário. Boas Contribuições. Bruno Leonard 19h29min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikificação

Caro Yanguas
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h47min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Torcedores ilustres do Santos

Caro Yanguas,

Peço que me gentilmente que me explique quais são os motivos da solicitação de eliminação do artigo 'Torcedores Ilustres do Santos Futebol Clube'. Este argumento de que 'outras listas semelhantes foram removidas' não é suficiente. Está me parecendo censura e protecionismo, já que existem páginas de outros clubes que possuem esta informação e com menos referências que sequer foram tocadas. Emerson.figueira 09h48min de 1 de novembro de 2007 (UTC)

Instituto Brasileiro de Estudos Avançados

Yanguas, eu apaguei o conteúdo da página do Insituto Brasileiro de Estudos Avançados porquê a própria organização não queria que isso tivesse uma página no Wikipedia agora, eu criei a página e pensei que podia apagá-la, mas não sei como isso é possível. Em nenhum momento eu quis agir como um vândalo, eu apenas quis seguir algumas recomendações que eu obtive. Á página já está sendo cogitada a ser apagada pelo pessoal da manutenção do Wikipedia, eu ia apensa adiantar o serviço deles.

Se você puder apaguar logo a página desse instituto eu agradeço, não sei como fazer isso.

Obrigado, Leandro Seixas.
Meu comentário: Vem pra Wikipédia sem ler nada, sem saber o que é Wikipédia, é isso que dá. Postou na Wikipédia, é publico, sem volta. E nem assinar sabe. E sem assinatura não dá pra responder. Yanguas ^msg

Site pornô

Gostaria de saber porque eu recebi uma mensagem sem mesmo ter nem logado, relacionada com um tema que eu nunca nem vi, nao editei nem nada, uma mensagem como essa faz perder toda a credibilidade da wikipedia, me senti ate humilhado por dizer que retirei trechos de um site porno.

Jyulliano Arruda Ferraro Rocha
Meu comentário: Mais um que não assina, faz um dramalhão digno de letra de tango e não diz do que se trata.. Yanguas ^msg 18h56min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

Meu segundo comentário: Não agüentei e fui verificar. Nem fui eu que escrevi pra ele. Cada um que aparece…

Mais um doido

Sinto muito amigo mais a mensagem tinha seu nome.

-->Meu comentário: Que houve? Fuga em massa do manicômio? Yanguas ^msg 04h02min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Eliminação Artigo Lista de torcedores ilustres do Santos Futebol Clube

Desculpe, mas ainda não consigo entender a eliminação do meu artigo. Verifiquei a lista de artigos que serão excluídos e verifiquei que são sempre as mesmas pessoas que votam. Exatamente seguindo as suas instruções. E também, coincidentemente, os votantes são sempre na quantidade necessária para exclusão do artigo, o que torna praticamente impossível do artigo sobreviver. Votos sem justificativa. Me parece coisa direcionada. Sinto muito, mais isso não é democracia. Isso é uma eleição direcionada. O que vocês administradores fazem é igual ao que o Hugo Chaves faz na Venezuela. Uma ditadura velada escondida atrás de uma falsa democracia. Parabéns, pequenos ditadores ! Duvido que alguém consiga eliminar algum artigo que a sua patota edita. Um abraço e me desculpe o desabafo. O inconformismo é contra os seus atos e não contra a sua pessoa. Emerson.figueira 14h59min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Hoje faz 50 anos que Laika entrou em órbita espacial

Olá Yanguas !!!

Neste dia de finados fiquei totalmente dedicado a tradução do artigo da cadela Laika Sem querer fiquei sabendo que exatamente no dia 3 de novembro de 2007 se comemora os 50 anos (meio século) de sua entrada no espaço e quem sabe no reino dos céus. Laika era uma cadela que vivia solta nas ruas de Moscou e que foi capturada para ser o primeiro ser vivo do mundo a entrar em órbita espacial, a bordo do Sputnik II exatamente no dia 3 de novembro de 1957, no decorrer da tradução senti muita pena dela, mas a partir dos links eu acabei criando o artigo Crueldade para com os animais e a partir dele acabei conhecendo o projeto de direitos dos animais inclusive já estou usando o esboço padrão do movimento no artigo recem criado, inclusive por querer ajudar os animais acabei arrumando algumas discussões desnecessárias por apenas ter inserido apenas dois links sobre proteção animal e um dos artigos. Mas isso não vem ao caso, gostaria que você desse uma lida no artigo sobre a Laika, e que a data fosse de inspiração pois o primeiro ser vivo a entrar no espaço é um grande simbolo do movimento em defesa dos animais, este artigo ganhou estrela nas versões em inglês e espanhol e esta linkado na primeira página da Wikipedia em português como assunto do dia, a vantagem para nós é que ela tem vários links com as entidades de proteção aos animais, conto com a sua ajuda para esse início de campanha, espalhe para todos os interessados na proteção na vida animal sobre a nossa maior garota propaganda, hoje é o dia dela. Por isso a chance de se conseguir ser destaque como artigo Principal e com Estrela é muito grande. Um grande abraço !!!

Marcos Viana "Pinguim" 15h04min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Branqueamento de paginas

Desculpe, eu branquiei a página porque ela deve ser no plural e a construi no singular,depois que já tinha construido, desfiz todas as ligações com Amparense e coloquei em Amparenses,que é a classificação correta. Não acredito que a classificação anterior -Paulistas de Amparo- seja a correta. Na realidade eu estava com sono e já não estava concatenando direito, iria consertar hoje o que tive de parar na madrugada.Inclusive pedir a eliminação das categorias erradas.

Existe uma lista de gentilicos de cidades brasileiras. No caso de São Paulo está incompleto, considerando-se que SP tem 645 municipios e nem todos os gentílicos estão grafados. Comecei aleatóriamente a anotar(em meus pápeis de trabalho) e a aumentar a lista dos gentílicos paulistas, a partir das páginas dos municipíos( que tem seus gentilicos grafados). Fiz isso com Amparo, Orlandia e Andradina.Queria atualizar todos os gentílicos paulistas e a partir deles abrir as categorias correspondentes para que todos os municipios apareçam na Categoria: Paulistas. Mas se o estado de São Paulo tem muitos nomes comuns com outras cidades, haverá duplicidade de gentilicos. Vi, que alguns já estão grafados com (São Paulo) no final. Qual a solução para isso?

Pensei que atualizando a lista do biografado com as categorias: Paulista e gentílico, teria encontrado a solução para conectar a biografia de todos os paulistas no Portal de São Paulo. Mas ,como você diz, eu não posso colocar uma sub-categoria dentro da categoria, como terei uma lista completa dos paulistas onde apareçam por gentilico e pelo nome ? Sem essa possiblidade,só resta a criação de listas,e aí fica bem complicado… Gostaria da sua ajuda : como continuar o trabalho sem tumultuar o trabalho dos revisores? Obrigado. Usuário:Tarcisio5 16h25min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Entendo perfeitamente a sua colocação, mas ningúem vai procurar Paulistas da Cidade de São Paulo, e sim, quem são os Paulistanos. Acho que existe a necessidade de se definir uma regra, para avançarmos na construção. Indefinições são péssimas, pois cada um acaba fazendo o que acha mais adequado e para acertar-se um padrão depois, é necessário gastar novamente energia naquilo que já foi construido.Eu usei o gentílico para fazer a alteração e para classificar os novos, pois me pareceu o mais adequado,confesso que não tinha pensado na possibilidade de tantos santaritenses,mas de fato, isso não muda a condição de serem todos santaaritenses. Erros, sempre haverá! A Wikipedia Portuguesa é muito deficiente quanto às possibilidades de procura.No Portal de outras linguas existe uma entrada lateral onde se pode buscar várias formas de busca, acredito que essas possibilidades facilitam a busca, o que não acontece na Portuguesa, onde se destaca só os melhores artigos e não todas as possibilidades de busca. Minha premissa foi a busca da informação, do ponto de vista de quem procura, quando eu chego no portal de São Paulo eu não encontro todos os Paulistas que estão na Wikipedia, está tudo fragmentado, fiz várias buscas até achar a categoria dos Paulistas…e lá não estão todos! Gostaria de gastar meu tempo com definições claras.Acredito, que precisamos encontrar uma forma de estabelecer uma regra então, para não desperdiçarmos esforços inutilmente. Obrigado pelo seu retorno. Usuário:Tarcisio5 19h42min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

José Pinto Guimarães

Olá Yanguas, se for o mesmo que eu pesquisei parece que é gaúcho sim [3]. Já José Gerbase é alagoano. Cumprimentos. Fabiano ^msg 21h31min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Desambiguações

Desculpe a demora em atender a sua solicitação.

Não quis somente reverter as edições, pois já tomei conhecimento de algumas edições do Sturm, e não o considero um mero espertinho. Por isso, convido você a tomar parte de uma rápida discussão, para que se registrem as opiniões. Dê uma conferida lá, já deixei registrada a minha posição…

Atenciosamente,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01h00min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

João Cândido Maia

Olá Yanguas,

A wikipedia não deve conter pesquisa inédita, entendo e concordo plenamente. Utilizei no esboço de biografia de João Cândido Maia ( e em vários outros…) uma dissertação de mestrado como referência, mencionando sua profissão, lugares que trabalhou e obras. Esta foi a fonte de referência e creio que o artigo fica melhor com ela do que sem nenhuma fonte.

Também entendo que o ítem da wikipedia que especifica "Nada de pesquisa inédita" e menciona que não deve conter informações que "não tenham sido anteriormente publicados em veículos adequados e reconhecidos para o efeito" não está sendo infringindo pois a dissertação foi elaborada por um aluno que a defendeu perante uma banca de professores doutores reconhecidos no ramo e obteve aprovação. Creio que o fato de uma Universidade ter aprovado a dissertação e a publicado em seu site na internet (ou em livro, ou até em sua biblioteca) constitui "veículo adequado". Além disso creio que uma dissertação se encaixa no contexto de "fonte secundária", segundo a wikipedia 'Fontes secundárias produzidas por académicos e veiculadas em publicações académicas são escrutinadas e controladas quanto à sua qualidade, sendo portanto incutidas de autoridade. ' O site da Universidade é uma publicação acadêmica ? Creio que sim.

Além disso não creio que alguém referenciar a profissão, empregos, etc. de alguém pode se encaixar no conceito de pesquisa inédita que a Wikipedia está preocupada. Também creio que o princípio da verificabilidade é mais importante que esta questão 'semântica'.

Perdoe-me o texto extenso - na busca de argumentos fui relendo as regras da wikipedia e aprendendo um pouco mais…

Talvez tenha interpretado mal as regras, mas gostaria de recolocar as referências nos artigos que corrigiste e contar com seu apoio.

Lgtrapp 03h10min de 5 de Novembro de 2007 (UTC) (bah, acho que aprendi a assinar… valeu!)

PS: outra hora gostaria de rever a questão da categoria de origem ( Caxiense vs. Gaúcho - são auto-excludentes ou complementares? Mas vamos deixar para a próxima!)

Sabbra Cadabra

Boa tarde! Desculpe, não entendi o problema com o artigo Sabbra Cadabra…

Mara9ato 18h48min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Nao meu querido, nao posso te mandar link ou regra pq nao sei se ela existe ou nao… faco do jeito que faco por uma questao de bom senso e de clareza tb. Os artigos sobre filmes eram uma bagunca, e tomei para mim a atribuicao de organiza'-los, qdo poucos participavam efetivamente das edicoes sobre o assunto (ou faziam apenas minimos ou esbocos) Passei a ampliar os artigos e a dar-lhes uma organizacao que julguei apropriada, colocando no paragrafo introdutorio o local onde o filme foi realizado, seguido pelo ano de lancamento, seguido pelo genero e por quem o dirige.

Quando o roteirista e' conhecido, coloco tb o roteirista, e quando o roteiro e' baseado em algum livro ou obra relevante, esta informacao tb e' colocada na introducao. Eventualmente outras informacoes podem se seguir, como autor de trilha sonora etc etc…

A seguir, costumo colocar a ==Sinopse== (sem colocar os atores nela), e a seguir o ==Elenco==, seguido dos respectivos personagens. Em seguida, vem os ==Principais premios e indicacoes==. Quando existem ==Curiosidades== que merecam constar do artigo, faco isso.

Coloco no ==Ver tb== a informacao sobre a existencia da Lista de filmes brasileiros (e aproveito para te pedir que me auxiliasses colocando tb este sub-item nos artigos que crias, pois me pouparias um trabalho que preciso fazer quase que diariamente em todo artigo novo criado, e que nao custa nada seja incluido por quem cria o artigo).

Enfim, criei uma formatacao para artigos de filmes que julguei legal, e procuro colocar todos os artigos neste padrao, mas me pareceu pelo teu tom ao te dirigires a mim que tens algo contra ele.... ou estou enganada? Ate' hj nunca ninguem tinha reclamado e, ao contrario, so' recebi elogios… e pedidos de salvamente de artigos em ER, VDA ou necessitando de reciclagem. Enfim, nao captei muito bem a tua msg…

Para finalizar, peco desculpas pela falta de acentos, mas estou fora de casa, e o computador nao e' meu, o teclado nao tem acento, o browser e' totalmente diferente do que estou acostumada, e me da' muito trabalhado escrever qqer coisa copiando e colando, por isso tenho me limitado a pequenas alteracoes, votacoes e coisas do genero…

Abracos, e fica light… --Nice ^msg 12h20min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Shirley Carvalho

Olá,

desculpe minha intromissão. Vi seu voto sobre a eliminação do verbete "Shirley Carvalho" e gostaria de solicitar sua reconsideração. Shirley foi ganhadora de um concurso do Programa Raul Gil quando este passava pela Record Internacional em diversos países. Foi segunda colocada no Idolos do SBT quando Arnaldo Saccomani, um dos mais respeitados produtores musicais do país, disse que ela é a melhor cantora brasileira da atualidade. Não tem CD gravado? Não por sua culpa. O prêmio a que tinha direito no programa Raul Gil (uma gravação de CD) não foi efetivado. Shirley já foi capa do suplemento de TV do jornal Agora, já apareceu nas páginas da revista Raça, já foi entrevistada por Hebe, Gugu e outros programas de TV menos importantes. Seu single "Razão e Coração" já está tocando nas rádios, inclusive na Band FM. Num mundo onde qualquer participante de Big Brother se torna uma celebridade da noite para o dia, acho uma injustiça eliminar esse verbete. Até porque serão dois trabalhos: eliminar agora e recriar após o lançamento de seu CD. Agradeço a atenção e espero que sua posição venha a ser alterada procurando um pouco mais sobre ela no Youtube e Google.

Maurício Vilela Mau_Mau1961@hotmail.com

Categorias

Oi Yanguas, por gentileza poderias me passar o link onde esteja a decisao sobre a maneira de categorizar o local de nascimento nas biografias como a que tens empregado nestes ultimos dias? Nao tenho nada contra ela, ate' gosto, mas estranhei pq ate' agora nunca tinha visto ninguem ser categorizado como [Categoria:Gaúchos de XXX] ou [Categoria:Paulistas de XXX]]… e sim como Categoria:Quaraienses e nao Categoria:Gaúchos de Quaraí etc… Tb estranhei o parentese na Categoria:Santa-marienses (Rio Grande do Sul), uma vez que o parentese e' absolutamente desnecessario, pois nao existe a Categoria:Santa-marienses. Enfim, sao coisas diferentes que percebi nestes ultimos dias e como nao achei em lugar nenhum onde esta decisao sobre categorizacao foi tomada, resolvi te pedir que por favor me atualizasses sobre as novidades. Agradeco antecipadamente. --Nice ^msg 03h42min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

PS - Quanto `as explicacoes que me pediste outro dia, elas te satisfizeram? Pq como nao te manifestaste mais, nao sei se concordaste ou nao com minha explicacao e com a padronizacao para artigos sobre filmes. Caso tenhas concordadao, vamos entao em frente, tratar de uniformizar todos os artigos de filmes que pudermos! :o) --Nice ^msg 03h42min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Fotos Maria Cláudia

Olá Yanguas, Vi que você retirou as fotos que anexei na página da Wikipedia da atriz Maria Cláudia. São retiradas da internet sim (as duas últimas, de meu site dedicado a ela) e a primeira foi tirada por mim mesma no set da novela "A Escrava Isaura". Sou secretária e amiga pessoal da atriz, e tenho os direitos destas imagens, gostaria que ficassem na Wikipedia. Qualquer dúvida, me escreva: ctzampar@gmail.com Um grande abraço, Carolina Zampar
—o comentário precedente não foi assinado por 201.53.24.118 (discussão • contrib.)

EV

Olá Yanguas, estou revisando as bandas das categorias em que citei na página de votação, e colocando para votação as irrelevantes, e encontrei uma banda, essa que já foi votada e concluída em 13 de Outubro de 2007, logicamente mantida, que que você acha, devo propor novamente? Abraço. Lucas ^{Msg Here} 18h48min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Allen Klein

Também acho , a wiki não é de papel higiênico, mas de papel couchê. :-) [4] Sds Machocarioca 21h47min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Votação do verbete "Apparecida Leopoldo e Silva"

Prezado senhor Yanguas,

Em relação ao verbete "Apparecida Leopoldo e Silva", por mim postado, gostaria de saber se haveria a possiblidade de reconsiderar seu voto pela exclusão.

Acho que o Google não é o único critério de relevância. É importante lembrar que a pessoa retaratada foi uma importante para uma comunidade enorme (mais de 200 mil habitantes, segundo me consta), auxiliando crianças, jovens, dependentes químicos, idosos, pobres e doentes mentais. Além disso, foi uma das primeiras médicas psiquiatras a exercer no Brasil.

O seu reconhecimento só veio agora, sete anos após sua morte (quando ela morreu não existia ainda o Google, por isso talvez não retornem muitos resultados lá).

Acredito que as pessoas merecem ter um local onde possam buscar a informação sobre quem foi a pessoa que dá nome a uma rua que fica em lugar extremamente central (ligando fisicamente as representações locais dos três poderes, Executivo, Legislativo e Judiciário) e importante de uma cidade que é referência mundial em psiquiatria.

Essa é minha humilde opinião, que submeto de forma respeitosa.

Já acrescentei as fontes das notas, para dar maior consistência ao verbete.

Muito obrigado.

Jean Jacques Erenberg (jje@jje.org) 201.68.116.166 23h49min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Luciano Subirá

Olá Yanguas

Apenas para informação, a votação foi conclusiva e o artigo foi eliminado. Veja os registros

Abraço Adailton ^msg 08h19min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Votação/Bandeiras de clubes

Olá,

Dado o seu interesse na Wikipédia e em particular nos artigos de futebol, venho convidá-lo a participar na votação que decorre neste momento e que decidirá se as bandeiras fantasiosas devem ser ou não utilizadas na pt.wikipedia. … LonE ^‹msg› 16h58min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Verbete excluido

Não entendi o pq querer tirar do ar o verbete SHIRLEY CARVALHO

Me responda por favor:

duh.eduardo@gmail.com

garto!
-->Meu comentário: Quem é Shirley Carvalho? Yanguas ^msg

Amor e intrigas

Bom dia Yanguas

Viu o comentário que fiz antes do seu ? Fiz uma nova votação e … foram lá marcaram ER 5 e eliminaram. E o conteudo é bem diferente do anterior.

Na verdade coloquei em votação justamente para que a nova votação decida pela permanencia do verbete já que a anterior foi por eliminação mas isso em 2006. Uma decisão da comunidade só pode ser alterada por outra decisão da comunidade.

Amplexos e boas contribuições Tumnus ^msg 17h05min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Ondina de Oxalá

Olá Yanguas, vi que mudou o nome do artigo que coloquei provisoriamente como mãe para todas Iyás, só não coloque como biografia senão vai direto para apagar como irrelevante. Já deve ter visto a lista delas [Anexo:Lista de sacerdotes do candomblé]. Um abraço Jurema Oliveira 13h49min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Fiz apenas um verbete mínimo porque moro em São Paulo e achei que o pessoal da Bahia teria mais facilidade de conseguir os dados para complementar, são dificeis esses dados, mas estou conversando com algumas pessoas de Salvador para ver se eles conseguem. Um abraço Jurema Oliveira 16h56min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Votação - Silent Hill: Origins

Olá! Estou aqui para pedir que analise de novo o seu voto nesta página. O conteúdo no topo dela realmente estava precário, mas agora, após o lançamento do jogo, já tem conteúdo suficiente para o leitor entender bem do que se trata, como você pode ver aqui. Não estou falando para você mudar o seu voto, mas sim analisar o conteúdo do artigo hoje, que me parece estar de bom tamanho (embora ele possa receber mais contribuições futuramente). Se possível, dê uma lida no artigo e se achar que deve mudar o voto, ele será bem-vindo. Abraços… Renan de Souza 16h30min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Categorização

Desculpe Yanguas, me preocupei tanto em colocar o local de nascimento e na hora de categorizar fiz essa kaka. obrigado Jurema Oliveira 16h22min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Esses baianos estão me deixando de cabelo branco hehe, veja se melhorou o Severiano Santana Porto, pode deixar, só vou colocar como baiano quando estiver como local de nascimento. obrigado, um abraço Jurema Oliveira 18h13min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Sobre o Apóstolo Renê Terra Nova.

Meu nobre SonLui,

Eu e Béria alteramos o verbete, wikificamos, acrescentamos referências e menções às influências e críticas relacionadas ao sr. Terra Nova, além de qualificar o artigo como esboço. Lembro, também, que, caso o artigo permaneça, ele será movido para Renê Terra Nova.

Se for o caso, solicito a reconsideração de seu voto.

Abraços, PTLux ^diz! 12h43min de 16 de Novembro de 2007 (UTC).

O que acha deste artigo? Bruno Leonard 01h34min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Ajustes

Dei ajustes no artigo Wikipedia:Páginas para eliminar/Associação de Atletismo da Guarda e peço que reveja seu voto. Bruno Leonard 01h34min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá, dei ajustes, colocando até links. Bruno Leonard 18h33min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Categoria:Lutadores de wrestling

Olá Yanguas

Cancelei a votação que estava esquecida, mas ao ver a outra categoria, eliminada por ER, me ocorreu de perguntar: não deveria a outra ter sido movida para este título, ao invés de se criar uma nova ? e o ER era aplicável ?

Acho que sobre a regra 15 ficaria mais evidente que deveria ser movido.

Abraço Adailton ^msg 07h29min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Esclarecimentos

Caro yanguas

Por que considera meu conteudo Spam ? O texto que existe eh de minha autoria. Nao copiei e colei. Eu sou a autora do texto que postei na pagina que criei da artista. Sou sua sobrinha, detentora de seus direitos autorais, pesquisadora de suas obras. Esta ja eh a segunda notificacao que recebo e nao entendo porque consta a "violacao de direito autoral" se o texto de onde eu tirei é meu tambem. Talvez seja o caso de assinar o texto la tambem no ladjanebandeira.org, e assim evite que a cada checagem dos colaboradores-fiscais do wikipedia, eu tenha que me explicar ou ser enquadrada como vandalismo.

Ou tenho que escrever outro texto de meu proprio texto ?

Portanto, gostaria de esclarecimento porque desse enquadramento ? Outrosssim estao encaixando como propaganda. O que postei foi uma biografia da vida de uma artista falecida que faz parte da historia de um estado, inclusive tese de meu mestrado.

Gostaria de esclarecimentos. Embora seja esta a segunda vez que peca e nao sou respondida por voces colaboradores-fiscais. Enviam-me notificacoes mas nao respondem para mim quando solicito esclarecimentos pelo "puxao de orelha".

E a proposito, ainda nao domino muito bem a wikipedia…

No aguardo obrigada marcia

201.8.16.67 12h14min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)marcia marcia msg

Olá Yanguas, obrigada pela mensagem. Deixei uma mensagem à usuária em questão :). Cumprimentos! Patrícia ^msg 19h11min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Lista

Olá, Yanguas.

Peço que reveja seu voto, pois o artigo foi editado e até foi colocado links. Grato. Bruno Leonard 12h16min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Resumo da Ópera

-->Retirei daqui mensagem anônima e ofensiva nem sequer dirigida a mim.. Yanguas ^msg

Vândalo insistente

Olá Yanguas, podes dar um "jeitinho", neste cidadão aqui: [5]. Abraço!Robertogilnei 20h42min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Caso não tenha sido claro, explicarei melhor. Trata-se de alguém que entrou na Wikipedia para fazer vandalismos, como aqui neste histórico dele: [6]. Sem falar nas ofensas e alterações da minha página.

Se eu fosse administrador, obviamente não estaria te pedindo ajuda e já o teria bloquado. Espero que agora você tenha entendido! Saudações! Robertogilnei 20h51min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Categoria de brasileiros por município de nascimento

Olá. Eu entrei nessa ajuda depois que vi alguns biografados que eu havia editado mudando as categorias. E fui notar que você os estava assim categorizando. E tentei ajudar. Fiz outras categorias nesse sentido, de pernambucanos. Em alguns usei o gentílico: (caruaruenses, jaboatonenses), com já havia feito o de resifenses. E já falando nisso, deu-me vontade de corrigir, mas não quis fazer tal ingerência. É a respeito do Cabo de Santo Agostinho. À semelhança do Recife, do Rio de Janeiro, da Bahia, o Cabo recebe o artigo antes. Seria: Pernambucanos do Cabo de Santo Agostinho. Tenho corrigido tais desvios com respeito ao Recife, mas em categorias é mais complicado, por demandar muitos aferentes, além de deixar a categoria branca. Conte comigo quando necessitar. Estamos aqui para isso. Polemaco - ^diga 23h54min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

RE:Floro Bartolomeu

De fato. Não tinha atentado para isto… Obrigado e boas contribuições.

Categoria: Pernambucanos de…

Yanguas,

O correto é "pernambucanos do Cabo de Santo Agostinho" e não de. Seria a mesma coisa de dizer "cariocas de Rio de Janeiro" e não do Rio de Janeiro.

Acrescentando, agradeço por refazer a página de João do Rego Barros, deixando de ser uma página de desambiguação, pois ainda não tive tempo de terminar o texto de outros "Joãos" (além do capitão-mor, tem outros) quando então será realmente necessária a página de desambiguação. Adiantei-me!!! Marcelo Lapenda 13h51min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

A Carrocinha

Caro Yanguas, que acontece aqui? Como você foi o último que editou antes do novato, resolvi não mexer. Um abraço Jurema Oliveira 19h58min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Re:Maitê Proença

Yanguas, o que aconteceu é que eu havia feito a proteção até 5 de novembro, porém naquele dia o André Teixeira um minuto depois [7] protegeu por um tempo menor e como a edição dele foi depois da minha ficou valendo o tempo que ele definiu, por isso o ip conseguiu editar. Se ele insistir avisa que faço a proteção novamente. Cumprimentos. Fabiano ^msg 15h58min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

Redirecionamento

Você moveo o artigo "Luiz Marcelo Morais dos Reis" para "Luís Marcelo Morais dos Reis", mais o artigo ao qual recebeu o redirecionamento está escrito errado, pois é LuiZ com "Z" e não com "S", então pesso que reverta seu redirecionamento!

obrigado!

Danilo. 16h12min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

Artigo Rômulo Marinho

Caro Yanguas

Você retirou recentemente as citações de palíndromos no artigo do Rômulo Marinho, por constituirem texto com copyright. Acontece que o Rômulo é meu conhecido e autorizou a introdução de seus palíndromos, conforme você pode verificar no email abaixo. Entendo que isto valida minha edição. Aliás, você pode confirmar a informação entrando em contato direto com o autor. Sinta-se a vontade para enviar mensagem para seu email pessoal.

Aguardo sua resposta.

Um abraço

Antonio Prates Antonio Prates 21h43min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

-->Meu comentário: retirei mensagem ao usuário acima, que estava reproduzida abaixo (mal-escrita, malformatada, cheia de erros e maiúsculas). Como o usuário não deixou link para seu perfil, fica sem resposta. Yanguas ^msg

Luiz Marcelo Moraes dos Reis

http://www.corinthians.com.br/futebol/elenco.asp olhe! veja como tu só faz merda! velhote!

Daminhao experienca

Caro, bom dia.

As fotos retiradas por voce do perfil do Daminhao sao minhas… como assim, violacao do direito ? ademais, os rótulos dos discos do Daminhão não estão sob alegações de copyright, dado que são publicas pelo proprio Daminhao. Adicionalmente, as imagens vieram do site, do qual sou webmaster e opero há pelo menos 6 anos.

Att.

Roberval

Wikipedia:Páginas para eliminar

Olá. Vi seu comentário aqui e queria resaltar que a resposta que dei lá foi um grande engano. Não percebi que não existia. Grato. Bruno Leonard (discussão) 22h52min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

Santo-angelenses

Olá Yanguas! Alterei a categoria pois esse é o gentílico correto de quem nasce em Santo Ângelo. Dificilmente alguém diria "gaúcho de Porto Alegre", mas sim "porto-alegrense", e o mesmo ocorre com Santo Ângelo. Sei que estão sendo criados artigos com o gentílico estadual seguido do nome do município, mas para os municípios que possuem gentílicos próprios, acredito ser justo nomear as categorias desse modo. Aguardo resposta. Felipe P ^discussão 01h03min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Ok, vc está correto. Mas como sou um pouco teimoso nesse sentido, só lembro (e vc tbm mencionou) que Santo Ângelo é o único município do Brasil dessa forma denominado. E pelo mundo afora também. Exitem San Angelo, Sant Angel, Sant'Angelo, mas até agora não conheço nenhuma outra cidade no mundo com o nome de Santo Ângelo. Abraço e boas contribuições! Felipe P ^discussão 01h56min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)