Usuário Discussão:Érico/2016/11

Artigo Críticas à Rede Globo

Olá Érico, se possível veja a página Críticas à Rede Globo. Nas últimas edições foram incluídos conteúdos sem relevância e inclusive duvidoso, com fontes não fiáveis, o que levou a uma seção na página de discussão chamado "Melhoramentos" e houve consenso, quanto a remoção destes. Até ai sem problemas. A página é um artigo destacado, o que reitera a necessidade de analisar a questão adiante. Agora foi levado a um grau ao meu ver político, em relação ao processo de impeachment de Dilma Rousseff, e para reafirmar o posicionamento foi utilizado fontes como ocafezinho (esta deveria ser proibida no WP), pragmatismopolitco (embora menos mal tem um viés assumido de apoio ao Governo Dilma Rousseff, e Carta Capital, única fonte fiável). Acontece que Carta Capital, os autores do texto expressam opinião pessoal (tanto que o link é de um blog). Não se trata de uma notícia, mas de uma opinião. Se for para usar fontes assim é possível obter de fontes de blogs e mídias independentes que vão dizer exatamente o contrário, que pelo fato da Globo ter recebido maior volume de recursos do governo federal nos governos Lula e Dilma não cobriam da forma como deveria os movimentos favoráveis ao impeachment. Ou seja, para uma mesma questão tem dois lados opostos e dois pontos de vistas distintos, portanto tal conteúdo não deveria ser incluído, correto? Ainda mais se tratando de um artigo destacado. Saudações! Instambul (discussão) 20h12min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

@Instambul: Olá. Você tem o diff da edição? Érico (fale) 23h44min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

É a ultima, https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cr%C3%ADticas_%C3%A0_Rede_Globo&diff=47125254&oldid=47110378 Instambul (discussão) 23h57min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

@Instambul: Desfiz. Aquelas fontes não servem para nada. Érico (fale) 00h00min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Marta Suplicy

Boa tarde,

Érico, poderia dar uma olhada no artigo da Marta. Teve uma remoção de conteúdo por parte de um IP, mas estava aparecendo alguns textos sobre Hillary Clinton, que não consegui ajustar. Poderia da uma ajeitada? ;-) Obrigado. Eta Carinae (discussão) 18h38min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

@EVinente: Olá. O erro foi meu. Esqueci de criar a predefinição com o conteúdo que tinha em uma página de testes minha e, quando mudei o conteúdo dessa página, o artigo Marta Suplicy foi automaticamente atingido. Obrigado por avisar. Érico (fale) 22h08min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Email

Dear Érico, please check your email (specifically, see my messages sent Nov. 1 and Nov. 10). Thanks, Pajz (discussão) 14h40min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

@Pajz: Hi. I saw your message today and I answered now. Sorry for the delay. Érico (fale) 22h52min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Etiqueta de parcialidade em Assassinatos Comunistas

@Érico: Boa tarde. Gostaria que você opinasse, se possível, na discussão a respeito da etiqueta de parcialidade do artigo Assassinatos em massa sob regimes comunistas. Particularmente eu não acho que opiniões dissidentes e periféricas justifiquem a marca de parcial. Sds ƑoristadeSãoPaulo

Discussão de bloqueio

Oi Érico, não consigo adicionar a lista de pedidos para mandar msgs de aviso para uma discussão de bloqueio aos administradores, aparece que a edição foi classificada como "não-construtiva" e não consigo fazer; Aqui a discussão de bloqueio em questão. Saudações. Bia Alencar ^Mensagens 14h41min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

@Bya97: Oi Bya. Provavelmente o sistema bloqueou sua edição porque notou que você é uma vândala incorrigível! Brincadeira. Eu não sei o motivo. Tentou quantas vezes? Eu não recebo mensagens de DBs aqui porque desativei essas mensagens. Érico (fale) 21h24min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

hahaha. Tentei duas vezes e não foi, fiquei pensando que talvez seja o parentese no nome do Carlos Emanuel. Bia Alencar ^Mensagens 21h43min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

É possível. Mas eu acho que anunciar a discussão no café dos administradores já seria suficiente. Érico (fale) 21h45min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Análise de bloqueio de IP

Bom dia, Érico.

No dia de hoje, me deparei com um bloqueio (#203369) no meu IP (189.70.188.9) que está impossibilitando minhas edições.

No aviso, que parece estranho, devido à data, consta que você me bloqueou no dia 31 de maio de 2013 às 20h58min, com previsão para terminar em infinito e o motivo apresentado foi: “Proxy ilegal ou zombie”, algo que, verdadeiramente, desconhecia e procurei saber do que se tratava, logo depois.

Gostaria, portanto, que fosse realizada uma análise, pois, aqui na Wikipédia, realizo apenas as minhas edições e não tenho intenção de fazer coisas erradas.

Att., Userwiki (discussão) 12h51min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

@Userwiki: Olá, tudo bem? Antes da resposta, devo lhe fazer uma pergunta: você usa proxies para editar na Wikipédia? Érico (fale) 19h41min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

-

Olá, Érico.

Realmente, não uso este tipo de coisa.

Att., Userwiki (discussão) 00h55min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

@Userwiki: Então ignore o que ocorreu, pois não é culpa sua. Se isso voltar a acontecer, avise-me que desta atribuirei o direito de isento de bloqueio de IP a sua conta. OK? Érico (fale) 01h00min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

-

Bom dia, Érico.

Se voltar a acontecer, lhe aviso.

Obrigado.

Att., Userwiki (discussão) 01h10min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Autonomia do Projeto:Aviação

Olá Érico tudo bem! Convido-te a participar desta discussão da esplanada Wikipédia:Esplanada/geral/Autonomia do Projeto:Aviação (23nov2016). Obrigado! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h31min de 24 de novembro de 2016 (UTC).

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	E contra todos aqueles maus que nos ameaçam! Viva a Wikipédia! Viva! Gustavopédiafale! 02h29min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: Obrigado! Mas eu acho que deve estender esta medalha para todos os demais verificadores, pois foram eles que mais analisaram e debateram o caso que resultou no bloqueio feito por mim hoje. Érico (fale) 02h33min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Aquele traíra, ele parecia um cara legal, obrigado aos verificadores! Gustavopédia^fale! 02h36min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Favor!

Poderia revisar o bloqueio que vocês fizeram do @(Carlos Emanuel):, acredito que houve divergência... Gustavopédia^fale! 02h46min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Não houve "divergência." Pelo contrário, foi unânime. Conforme eu já disse na discussão dele, nós informamos e agimos conforme estipulado pela PB. Se a comunidade decidir dar outra chance, é de responsabilidade dela. Érico (fale) 02h51min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: os verificadores possuem ferramentas de qualidade desenvolvidas para este fim, dificilmente é questionada. Le Comte Edmond Dantès ^msg 03h25min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Bloqueio global

Boa noite Érico, o usuário Carlos Emanuel tem edições em três Wikipédias além da portuguesa, questiono-me se não é caso para um bloqueio global. Le Comte Edmond Dantès ^msg 03h06min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: Boa noite. Acho que sim e que um dos stewards portugueses analisará, pois foi comentado privadamente sobre essa possibilidade. Érico (fale) 03h08min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Irei avisar alguns administradores e usuários de outras Wikipédia, por exemplo, este está envolvido como organizador do Wikipédia:Wikipedia Asian Month em português e espanhol. As contribuições em outras Wikipédia são significativas, darei um alerta aos usuários das outras Wikipédias como prevenção. Le Comte Edmond Dantès ^msg 03h11min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

O problema é ele ser organizador do WAN Gustavopédia^fale! 03h32min de 27 de novembro de 2016 (UTC)