Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Érico/2023/8

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 18 de setembro de 2023 de Érico no tópico Alteração de LTA

Wiki Loves Pará - Boletim quinzenal | Agosto - quinta edição[editar código-fonte]

"Banho de cultura do Pará": os resultados do Wikiconcurso Wiki Loves Pará

No dia 13 de julho anunciamos a classificação final do Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Com mais de 1300 artigos selecionados para criar e melhorar em eixos que abordavam desde biografias, fauna e flora a aspectos da diversidade linguística e patrimonial paraense, o concurso finalizou com mais de 2 milhões de bytes adicionados, sendo mais de 200 novos artigos e outros 600 melhorados. Tudo isso já soma mais de 800 mil visualizações - e crescendo! Para além dos números, cada editor que se inscreveu e contribuiu com o concurso merece muitos aplausos por suas contribuições. Cada byte adicionado importa!

Para celebrar o concurso, realizamos uma transmissão ao vivo no dia 13 de julho anunciando as classificação final. Confira aqui os resultados.

Um dos primeiros colocados, o editor Al Lemos, compartilhou durante o evento a sua principal motivação para contribuir com o concurso: uma forma de homenagear e se conectar com a esposa paraense. "Através das edições, eu pude passear por todo o Pará, inclusive por lugares que minha esposa não conhecia. Foi uma experiência única!". Confira no vídeo também dicas do Al Lemos para conseguir disparar as edições e subir na classificação final de contribuidores.

Vem aí: Wiki Ocupa Bragança!

Bragança é o município paraense que receberá entre os dias 26 e 27 de agosto a Wiki Ocupa, iniciativa na qual wikimedistas se reúnem à comunidade local para uma série de atividades e oficinas. O Museu da Marujada será o ponto focal do encontro, que contará com atividades de caminhada fotográfica e mapeamento colaborativo dos bens tombados do município, digitalização de acervos e mais. Em breve, mais novidades sobre o encontro!

Mais História da Amazônia na Wiki

Lembra que compartilhamos no boletim passado sobre como é possível levar o Wiki Loves Pará para a sala de aula? O projeto Mais História da Amazônia, conduzido na Universidade Federal do Pará, estimulou a edição de verbetes relacionados à realidade sociocultural amazônica a partir dos saberes localizados dos alunos e professores paraenses. Com o apoio da comunidade wikimedista no aprimoramento dos verbetes, confira o antes e depois de dois artigos do projeto:

E não deixe de se inscrever aqui para receber os boletins quinzenais do WLPA na sua página de discussão e continuar acompanhando nossas próximas atividades!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Quer receber o nosso boletim quinzenal diretamente na sua página de discussão? Inscreva-se aqui! Você poderá se descadastrar quando quiser.

Dúvida que surgiu[editar código-fonte]

Caro colega editor, considerando o aspecto "fervilhante" da seção destinada à notificação de incidentes no momento em que escrevo esta mensagem, creio ser pertinente expor uma dúvida: segundo a nossa WP:PB (sobretudo a partir do artigo 3.9) quem é punido com um bloqueio ou medidas afins deve ter discriminado (ou seja, textualmente atribuído) o tempo e a natureza da punição, assim como quem é "absolvido" é imediatamente declarado como tal. Porém, por quanto tempo vige a insígnia ou a condição de "em observação" para os casos onde a mesma é aplicada? Onde encontrar tais explicações? Skartaris (discussão) 14h33min de 9 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá. Não existe norma clara sobre o assunto. É por isso que essa classificação de "em observação" recai basicamente a critério do administrador. Érico (disc.) 01h20min de 10 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Ainda que sua resposta seja alvo de meus agradecimentos, não é adequado que uma sanção "a critério do administrador" seja aplicada sem que o sancionador tenha prazos de vigência a observar, aliás, do jeito que está, nem é possível saber se essa observação restringe-se às causas que a originaram, pois quem pune observa a tudo. Basicamente, o administrador tem poder infinito. É uma tolice esperando para irromper. Skartaris (discussão) 19h32min de 10 de agosto de 2023 (UTC)Responder

off topic[editar código-fonte]

Meu caro, o Administrador Skyshifter responde kkkk várias vezes para editor Gabriel bier sem estatutos e filtrado? Abusando do cargo administrativo e humilhando usuário filtrado? Bloqueio de 1 dia? Dias antes o mesmo administrador estava sob discussão de bloqueio? Banalizaram as ferramentas??? Antes que me diga algo também sei que o Gabriel desafiou o filtro e desfez edição de administrador. Digo que não vi abuso de ferramenta administrativa do Skyshifter, mas sim abuso pessoal e informal incompatível com o estatuto. Administradores não podem humilhar com "kkkk" editores sem estatutos. Anda-se num tempo que: "o que não constitui infração exata à uma regra não é infração", mas desde onde gozar com a cara dos outros é função administrativa? Como mero usuário sem estatutos não ouso contestar o juízo crítico que fez em sua decisão, nem desejo que reveja algo, muito menos desejo repostas ou explicações. Deixo aqui meu registro. Caso queira responder, respondo de antemão que não haverá manifestação de minha parte em respeito ao estatuto ao qual responde, acaso responda entenderei que responde em nome da Comunidade que o elegeu e concorda plenamente com o período de bloqueio de apenas um dia. Mas desejo aqui, off topic, sem abuso de espaço público, sem desrespeitar a boa linguagem, registrar o meu protesto pela banalização da infração e pela negligência em abrir uma DB. Apesar de tudo não gostaria de ver este conflito levado adiante. Perdoe-me se fui excessivamente duro. Stuckkey (discussão) 23h14min de 9 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá. Esse comportamento do utilizador é recorrente - e por isso o bloqueio. Os pedidos de desnomeação anteriores - inclusive um recente - não surgiram muito efeito... Érico (disc.) 01h19min de 10 de agosto de 2023 (UTC)Responder
@Stuckkey: sim, recentemente foi aberto um pedido para retirar o estatuto deste usuário, não surtiram efeito, podendo explicar o abuso de espaço público por interpretar sentir-se "protegido" pela comunidade. Há histórico de conflitos e/ou GEs com mais outros 3 administradores — inclusive Érico, só que neste caso em algumas situações isoladas. Gabriel bier fala aew 13h46min de 10 de agosto de 2023 (UTC)Responder
@Stuckkey: Não creio que você tenha se excedido, na verdade fez um chamado à reflexão. Skartaris (discussão) 20h42min de 10 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Exatamente... Érico (disc.) 14h44min de 11 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Aliás, cabe ao Skyshifter ouvir - imagino que ele saiba que não tenho nada contra si, mas alguns comportamentos são inaceitáveis. Érico (disc.) 14h45min de 11 de agosto de 2023 (UTC)Responder

WP:Pedidos a verificadores/caso Carlos Nicolía[editar código-fonte]

Boa noite, Reabri o caso porque surgiu mais um fantoche logo que foi o encerrado o anterior (já vai em 4 ou 5). É este o processo correcto? Rpo.castro (discussão) 21h34min de 12 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Eventos atuais[editar código-fonte]

No caso de atualizar dados, existem exceções a artigos protegidos para editar os eventos atuais sem ser autorrevisor? Gabriel bier fala aew 23h08min de 14 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá. Não entendi sua pergunta. Poderia esclarecer? Érico (disc.) 02h12min de 15 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Por exemplo: Há alguns dias propus este artigo nos Wikipédia:Eventos atuais/Propostas#Incêndios florestais no Havaí em 2023 e foi aprovado. Como o número de mortes aumentaram e a seção correspondente está desatualizada, queria saber se tem como eu mesmo atualizar os dados conforme se atualizam os número de mortes — bem como outros updates. Como perdi os estatutos, estou impedido de editar lá, bem como em Mortes recentes — no qual eu também costumava atualizar diariamente. Gabriel bier fala aew 02h19min de 15 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Se as páginas exigem um estatuto que não tens, qual resposta acha que eu devo te dar? Olha, Gabriel, eu tento te ajudar, mas parece que você simplesmente ignora todo mundo e faz o que quer. Essa notificação de incidentes que iniciaram contra você é só mais um exemplo. Pode por favor se controlar e aí tudo voltará ao normal? É evidente - é óbvio - que você está mordendo a isca. Pois, pare. Érico (disc.) 02h24min de 15 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Érico, acredite, não é isso. Respeito a decisão da comunidade (mesmo discordando dela). Ocorre que fica muito difícil se a cada "esquina" de edição eu tenha que tomar cuidado para não pisar em ovos:
  • i) seja do Skyshifter me vigiando — só olhar as contribuições dele me seguindo, repare que, quando me bloqueastes o Skyshifter quase não editou);
  • ii) seja do coleguinha que se unificou com o administrador (MikutoH) sabe-se lá por quê? Suspeito que seja por conta das eliminações que envio, e não por coincidência, os dois estão sempre se alinhando nas justificativas (reparar também que o MikutoH, em geral, só procura as páginas que eu envio;
  • iii) seja do banido que sequer faz diferença na pt.wiki ("Pokhorov", vide fantoche que solicita do meu bloqueio) e por aí vai...
Mas voltando ao que interessa, minha dúvida é: como posso retornar uma edição para depois tentá-la adequá-la aos padrões normais vigentes? Obviamente que as Etiquetas acusarão "Reversão". Ora, se eu fui bloqueado justamente pelas guerras de edição, não seria mais adequado avaliarem o mérito da edição do que o acusado nas etiquetas? Por acaso estou piorando tais artigos? Você acha que em menos de 24h, eu iria lhe enrolar depois que afirmei diretamente que me comprometo? Ora, o que eu tenho a esconder se tudo que faço fica registrado nas minhas contribuições?! Talvez seja por isso que o Conde alegou na DB que "tem 50% de chances de piorar o cenário". O maior incômodo é que aparentemente ninguém vai fazer nada contra o Skyshifter — é o editor menos produtivo que eu já vi. Gabriel bier fala aew 02h57min de 15 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Eu acho que você sempre vai necessitar de autorização do autor dessa edição, nos próximos meses. Enquanto isso, por que não edita conteúdo novo? De outras wikis? Não precisa ser o que já existe. Fuja desse estresse. Érico (disc.) 03h00min de 15 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Meu único estresse é o silêncio dos bons. Gabriel bier fala aew 03h03min de 15 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Você está na Segunda Guerra, é? Érico (disc.) 03h04min de 15 de agosto de 2023 (UTC)Responder
E sim, eu acho que você iria me enrolar, porque já disse que está sendo perseguido e ainda assim você insiste em cair nas armadilhas de sempre. Érico (disc.) 03h03min de 15 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Claro que não estamos em guerra, mas lhe convido a calçar os meus sapatos. Gosto de transparência da mesma forma que todos possam ler esta conversa. Essas armadilhas toscas não são obscuras à mim. Se me permito "cair", certamente não seria por ingenuidade — ou seja, não à toa. Gabriel bier fala aew 03h27min de 15 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Bloquear Usuário:IaIaIa2000[editar código-fonte]

Criou um nome parecido com o meu, me reverteu 30 vezes direto, fez mais de 1000 (mil) edições em minutos, tentei conversar com ele, até por meio de mensagem privada, porém ele ignora tudo, e continuo com esse comportamento inadequado para a Wikipédia, bloqueem urgente. Obrigado. Lalala2000 (discussão) 07h43min de 19 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Reversão de edição[editar código-fonte]

Oi, Érico. Poderia reverter esta edição por gentileza? Depois que sou ríspido, ficam chorando... Gabriel bier fala aew 23h54min de 21 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Feito! Érico (disc.) 00h00min de 22 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Obrigado. Gabriel bier fala aew 00h23min de 22 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Violação de privacidade[editar código-fonte]

Olá. Acabei de receber esta tentativa de intimidação. No Commons também. Gabriel bier fala aew 01h20min de 30 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Oi! Há coisas que se deve ignorar e esta é uma delas. Quanto mais você demonstrar insatisfação, mais ele vai continuar. Érico (disc.) 01h56min de 30 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Alteração de LTA[editar código-fonte]

Vi, nesta edição, que alterou o LTA de Matheus de Sousa Lopes para Pórokhov. Só falta também alterar as datas para 20/10/2017 (registro) e 18/01/2020 (banimento). A data de ban global (19/01/2020) já foi alterada por Eta Carinae. Francisco (discussão) 00h10min de 31 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá. Como vai? No caso, alterar a data de registro em WP:LTA? Ou onde? Érico (disc.) 00h37min de 18 de setembro de 2023 (UTC)Responder