Usuário Discussão:Alan.soares
Adicionar tópico|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Alan.soares! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
 |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
 |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
 |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Bruno Leonard (discussão) 18h09min de 10 de março de 2010 (UTC)
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Fluminense Football Club. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Eamaral (discussão) 23h51min de 18 de agosto de 2010 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo Catedral de San José (Antigua Guatemala)
[editar código-fonte]
O artigo Catedral de San José (Antigua Guatemala) foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy oath Corujal 17h17min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
Beleza
[editar código-fonte]Percebi que criou estações do Metro de Medellín se puder continuar criando eu ficarei muito feliz!
--Roberto Guimarães (discussão) 05h44min de 31 de outubro de 2010 (UTC)
O artigo PátioMix foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo PátioMix, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h42min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Sugiro que leia WP:FAQE e WP:EMPRESAS. A Wikipedia:relevância da empresa deverá ser comprovada por referências a ela em fontes fiáveis e independentes. Cpts. --Stegop (discussão) 21h14min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Desde que não se limite a uma menção ou a um desses artigos "de encomenda" e não se limite a provar a existência (não é isso que está em causa)... --Stegop (discussão) 23h12min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
- «...A expectativa de faturamento com o modelo é de R$ 5 milhões por ano...» - uma empresa que tem a *expetativa* de faturar 5 milhões por ano é relevante??? --Stegop (discussão) 23h34min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Será que as suas dificuldades em encontrar fontes não são sinónimo de falta de relevância? Quer-me parecer que sim. Além de que, deixe-me que lhe diga, a única fonte não primária é muito pouco independente - um jornal local especializado em imobiliário é evidente que vai falar de uma empresa local. --Stegop (discussão) 23h45min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Custou mas foi... A Notícia do Globo já "me chega" (resta esperar que não haja quem discorde). Sugiro é que inclua no artigo os dados mais relevantes que comprovam a notoriedade, nomeadamente aquilo que consta daquela notícia. Se após fazer isso retirar a marca de eliminação, certamente que não serei eu quem a vai repor. Boas edições. --Stegop (discussão) 00h14min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)
Embora infelizmente a maior parte dos artigos marcados para eliminação não "mereçam" ser salvos, o certo é que, nos casos que são exceção, como este, quase sempre se verifica que só há duas formas de que eles cumpre as regras do projeto: ou é quem deteta a situação que vai à procura de fontes para o melhorar, o que muitas vezes é absurdo, pois não tem nem interesse nem conhecimentos para tal; ou se acena com a "ameaça" de eliminação, o que na maior parte dos casos é a única forma de levar o criador a fazer as coisas como deve ser. Fico satisfeito que o assunto tenha sido encerrado da melhor forma. Sds. --Stegop (discussão) 00h28min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)
Referências
[editar código-fonte]Olá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado tais informações podem ser não mais tão confiaveis como era no ínicio, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possivel ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informções duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo e caso seja citados livros, revistas e jornais que sejam citadas as páginas. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 15h24min de 20 de maio de 2011 (UTC)
Cabo Verdiano
[editar código-fonte]
Importante: Eu sou novo aqui na Wikipedia, mas eu já editei muito como anonimo, mas quero que ajudem-me aqui neste pedido para criar uma Wikipedia em Cabo Verdiano:
Kzyurt (discussão) 10h26min de 4 de julho de 2011 (UTC)
RE:
[editar código-fonte]Reverti sua edição pois não se deve fazer movimentações manuais, a página Carajás tem um histórico de contribuições e este deve ser preservado. Aconselho que aguarde o resultado do plebiscito, se o novo estado for criado o verbete relativo a ele obviamente será movido para "Carajás" e a desambiguação para outro local. --viniciusmc (discussão) 19h09min de 18 de setembro de 2011 (UTC)
- Não entendi a pergunta, em qual campo da predefinição você quer colocar o nome? --viniciusmc (discussão) 21h18min de 18 de setembro de 2011 (UTC)
Testes em Carajás (desambiguação)
[editar código-fonte]
Por favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página Carajás (desambiguação). Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a)
Yanguas diz!-fiz 00h33min de 21 de setembro de 2011 (UTC)
Encontros, Brasil
[editar código-fonte]Olá Alan.soares,
Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 22h57min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)
Encontros
[editar código-fonte]Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!
Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
- São Paulo - 2 de março
- Curitiba - 4 de março
- Rio de Janeiro - 6 de março
- Natal - 9 de março
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.
Contamos muito com sua presença!
Vinicius Siqueira MSG 02h36min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
O artigo Aeroporto Internacional Quetzalcóatl foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Aeroporto Internacional Quetzalcóatl, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gabs Diga! Fiz! 20h22min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
O artigo InterAirports foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo InterAirports, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gabs Diga! Fiz! 20h58min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
O verbete Lista de vereadores de Belford Roxo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! WPTBR (discussão) 17h27min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
O artigo 92 FM (Angra dos Reis) foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo 92 FM (Angra dos Reis), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel d 14h36min de 19 de agosto de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Positiva FM (Angra dos Reis)
[editar código-fonte]
Olá, Alan.soares. A página Positiva FM (Angra dos Reis) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
João Justiceiro (disc • cont) 21h19min de 3 de novembro de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Zonas administrativas de Belford Roxo
[editar código-fonte]Olá, Alan.soares. A página Predefinição:Zonas administrativas de Belford Roxo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
- Observação do proponente: não usada; como é conteúdo referenciado substituí a predefinição no artigo
Luan (discussão) 22h35min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
O verbete PátioMix, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 11h42min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
O verbete Hino de Belford Roxo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h07min de 23 de junho de 2021 (UTC)