Usuário Discussão:Arnaldo Rabelo

Clique aqui para deixar nova mensagem

Parabens e Obrigado

Talvez seja hora de vividir o verbete em subtópicos. Deixar só o essencial, o processo do marketing em sí, e então ir explorando as divisões.. Já tentei fazer isso com as Variáveis Mercadológicas, que alás tem muito haver com o verbete Segmentação de Mercado. Enfim, talvez seja hora de dividir para conquistar. Tamosauskas 22:25, 28 Agosto 2006 (UTC)

Notei suas atualizações, correções e mudanças no verbete Marketing. Agradeço desde já sua colaboração. O tópico, como pode ver no histórico e relativamente novo no wikipedia em portugues, mas com ajude de pessoas como vc vamos melhorá-lo cada vez mais. Abraços Tamosauskas-

Birigüi - prefeito

Olá! Arnaldo, o infobox a que você se refere 'ainda' não 'suporta' a entrada do nome do prefeito, por isso estando lá em administração (por enquanto) está bom! Da uma olhada (e vá acompanhando) em Projeto Subdivisões do Brasil. Aqui não se usa o Sr. nos nomes. nas suas 'discusões' não esqueça de 'assinar', é só clicar no botão assinatura (o segundo da esquerda para direita) ou colocar quatro 'til' (~~~~) Abração --Reynaldo 00:55, 12 Junho 2006 (UTC)

Foto de Vick Rabelo

Olá Arnaldo! Para colocares uma foto num artigo, fazes como fizeste na tua página de usuário. Ou será que eu não entendi bem a tua pergunta? Abraços.--João Carvalho 20:54, 18 Julho 2006 (UTC).

Olá Arnaldo! No commons nõa fui eu que apaguei mas, é possível que tenha sido eu que apaguei na wiki pt. Como não sei qual era o nome completo da imagem não consigo verificar, visto que faço tantas edições por dia que, não consigo lembrar-me dessa imagem em particular. Então sugiro que faças o seguinte: colocas novamente no commons e podes verificar em outra imagem lá colocada, aquilo que deves escrever, para ela ser aceite. Podes por exemplo ver uma imagem colocada por mim no commons, editas essa imagem e copias para a tua as informações que eu lá coloquei, substituindo é claro, as minhas informações pelas tuas. Vê por exemplo esta imagem:

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:Monumento_aos_Her%C3%B3is_da_guerra_Peninsular_%28Lisboa%291886.JPG&action=edit Outra coisa que deves fazer é marcar nas tuas edições, pelo menos durante um tempo, o quadrado que diz "Observar este artigo" e todos os dias deves ir verificar "artigos vigiados" (no cimo da página do lado direito), para saberes se alguém alterou alguma coisa nos artigos que fizeste. A imagem que carregaste (Foto de Vick Rabelo) deve ter estado durante 15 dias marcada para eliminar por falta de informação. Se tivesses verificado os artigos vigiados tinhas dado conta que havia algum problema e seria possível resolver o problema antes da imagem ser apagada.Abraços.--João Carvalho 13:21, 19 Julho 2006 (UTC)

Cinco Forças de Porter

Arnaldo, reformulei os redirects que você criou, porque não se escrevem títulos iniciando com números (1,2,3,4,5...) em Enciclopédias. Coloca-se-lhes por extenso. Cordialmente, Arges 14:01, 28 Julho 2006 (UTC)

Caminho do Peabiru

Olá Arnaldo,

Sei que fiz uma reversão meio brusca no artigo Caminho do Peabiru, mas não me senti apto a retirar trechos manualmente, então reverti para a última edição antes das suas. Reelendo o texto, percebi que exagerei, e peço desculpas por isso. Retirei o trecho copiado do site da editora e mantive sua última versão. Rangel 12:12, 4 Agosto 2006 (UTC)

Gestão de projetos

Oi Arnaldo, acredito que cada disciplina da gestão de projetos pode ser colocada em um artigo diferente, pois possuem bastante informações que podem ser bem elboradas. Coloca-las fundidas em um único artigo pode limitar seu potencial de crescimento. Glum^responder 19:35, 26 Agosto 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:Arnaldo-wiki2.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Arnaldo-wiki2.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 19:33, 7 Outubro 2006 (UTC)

Sim, agora está tudo ok com a imagem. Boas contribuições. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 16:26, 10 Outubro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:Birigui selo.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
(...) Obrigado e boas contribuições! ) --Lampiao 19:54, 13 Outubro 2006 (UTC)

A imagem realmente deve ser apagada. --Arnaldo_Rabelo 20:14, 13 Outubro 2006 (UTC)

Marketing

Vou verificar o que você comentou. A maioria dos livros não estavam nem no assunto do artigo. Alguns é possível que sim. O artigo de marketing está muito confuso, é um verdadeiro tem de tudo um pouco (e muitas coisas que estão em artigos próprios). Estou tentando melhorá-lo lentamente. Já desmembrei algumas partes em outros artigos. Agradeço a sua ajuda se puderes. --Alcivio 00:27, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Wikilivro sobre Marketing

Como este verbete teve muitos colaboradores e já chegou a ser gigantesco, convido a todos a participarem do Wkilivro sobre Marketing. O link para começar o índice é este. Se quiserem ver o que já existe em inglês (não para traduzir, mas só como referência), vejam aqui. --Arnaldo_Rabelo 12:33, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Bandeira Birigui.jpg

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Bandeira Birigui.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! PatríciaR ^discussão 17:06, 20 Março 2007 (UTC)

Olá! É só uma questão de colocar a fonte: tirou a imagem de alguma página da internet? Foi você quem a fez? Só isso. Se retirou da internet, por favor indique um link. Isto serve para seguir a política da verificabilidade das informações prestadas, além que, como a Wikipédia está no processo de passar todas as suas imagens para o Commons, temos de ter atenção redobrada na informação tanto sobre a licença como sobre a origem das imagens. Se a imagem vai para o Commons sem apresentar uma fonte, é apagada sem dó nem piedade. De resto, sim, símbolos oficiais do Brasil estão em domínio público, aí não há problema algum. Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 14:20, 23 Março 2007 (UTC)

Resposta

A proposição me pareceu correta por isso apaguei. Se desejar posso restaurar, porém irei propor para votação da comunidade a permanência do artigo. Ele não me parece relevante o suficiente para permanecer. A existência de outros artigos a respeito de um determinado assunto não referendam de modo obrigatório a manutenção de todos que tratam em tese do mesmo assunto. --Fabiano ^msg 20h00min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

• A página foi recriada e colocada em votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Peabirus (rede social). Tens o período da votação para convencer a comunidade da relevância. --Fabiano ^msg 21h51min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
  • Arnaldo me pediste para restaurar o artigo fiz isso, porém jamais disse que ele seria mantido. Coloquei em votação e a comunidade é quem decidiu. Não podemos ficar esperando que o editor desse ou daquele artigo apareça e edite para tomar uma decisão. Se entendes que esses artigos não devem ficar coloque em votação. Leia Wikipedia:Páginas para eliminar e Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de nomeação. --Fabiano ^msg 02h01min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Peabirus (rede social)

Arnaldo, a página, no princípio, foi proposta para eliminação rápida, alegando presença de propaganda comercial. Um administrador atendeu e a eliminou. Uma vez recriada, sua relevância foi questionada e, desta vez, foi proposta a apreciação da comunidade. Por 7 votos contra a manutenção do artigo, este foi eliminado. Este resultado comprovaria a falta de valor enciclopédico do artigo. Se há outros artigos do mesmo ramo, como mencionou em minha página de discussão, muito provavelmente eles têm alguma relevância que foi aceita pela comunidade. Infelizmente nós não podemos tomar decisões sozinhos, principalmente quando vivemos em democracia, onde o voto é bastante valorizado e a única forma de expressar sua posição. Cabe-nos, agora, aceitar a eliminação do artigo e trabalhar na criação de outros, talvez mais bem explícitos quanto à importância, para evitar a eliminação. Um abraço e boas contribuições! --Vinicius Siqueira ^{me conta! 02h13min de 12 de Julho de 2007 (UTC)}

Olá, Arnaldo. O artigo que você citou, sobre o Peabirus, foi eliminado por falta de relevância. Quantos às outras redes, ou elas ainda não foram levadas a julgamento, ou possuem mais relevância do que o Peabirus. Se você acha que não e pensa que essas redes são ainda menos relevantes, apresente proposta de eliminação na seção de eliminação de páginas. Hugo Lima 12h11min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Vick Rabelo

Olá Arnaldo, vim até aqui para lhe questionar uma coisnha. Não pense que estou tentando fazer algum tipo de perseguição a sua pessoa, já que, por uma vez, foi me indagar quanto à eliminição de um artigo, onde eu votei contra a manutenção. Desta vez venho até aqui para perguntar-lhe quanto à relevância deste artigo: Vick Rabelo. Antes de colocá-lo à apreciação da comunidade, gostaria que você pudesse me explicar a real importância e os motivos que levam esta artista plástica a ter um artigo em uma enciclopédia. Há muitos artistas em todo o mundo, por isso gostaria de saber qual a distinção que a faz merecedora de tal. Não questionarei, agora, o fato de você e ela terem o mesmo sobrenome (Rabelo), há vários "Rabelos" pelo mundo a fora, mas este poderia ser um fator que, talvez, o levaria a fazer este artigo por mera vaidade, mesmo que inconscientemente. Se é mesmo alguma "parenta", eu sei que nós valorizamos muitos os nossos familiares e, talvez, para nós, o que eles fazem é maravilhoso, sempre muito belo, mas aos olhos dos outros não passam de meros feitos não dignos de exaltação. Além de tudo, no buscador Google eu só pude encontrar 65 hits, como pode ver aqui. 65 é um número muito baixo e seria um grande motivo para levá-lo à eliminação. Dei-lhe esta chance de me explicar antes que eu tomasse qualquer atitude. Gostaria que entendesse minha ação, pois procuro o bem da Wikipedia e dos contribuidores dela, trouxe esta proposta para não lhe causar indignação, como parece ter ocorrido no outro artigo, e trabalho pela manutenção de bons artigos de qualidade. Muito obrigado pela paciência. Fico à espera de sua resposta. Qualquer dúvida pode me consultar e boas contribuições! Vinicius Siqueira ^{me conta! 01h14min de 13 de Julho de 2007 (UTC)}

• Os artigos da Wiki não são definidos pela presença no Google. O site é somente uma ferramenta de consulta. Se nunca ouvimos falar do assunto ou nos interrogamos quanto à relevância do mesmo, utilizamos essas ferramentas de busca para que se afirmem ou não nossas dúvidas. Eu, sinceramente, estou bastante dividido entre colocar ou não o artigo em eliminação. Espero não magoar se o fizer e que você possa continuar auxiliando a Wikipedia no seu meio de atuação, parece-me ser o marketing. Continue participando das discussões e conte comigo se tiver algum questionamente. Espero que tenha entendido. Um abraço. Vinicius Siqueira ^{me conta! 01h41min de 13 de Julho de 2007 (UTC)}

Creative Commons

Olá, estou querendo criar um Wikiprojeto e categorias sobre Creative Commons e quem sabe outros tipo de Copyleft, só que não sei criar uma página de Projeto e tenho um inglês fraco, qualquer coisa, veja a página de discussão do Creative Commons, Desde já agradeço.Hyju (discussão) 14h17min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Modelo de Excelência em Gestão

• Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h35min de 1 de outubro de 2009 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Sete ferramentas do controle de qualidade

O verbete Sete ferramentas do controle de qualidade, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Madalena (discussão) 23h43min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo Brasão de Birigui foi proposto para eliminação

O artigo Brasão de Birigui, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 17h19min de 4 de maio de 2015 (UTC)

O artigo Bandeira de Birigui foi proposto para eliminação

O artigo Bandeira de Birigui, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h33min de 13 de junho de 2015 (UTC)

Página de usuário

Prezado Arnaldo Rabelo, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Yanguas ^diz!-fiz 14h34min de 13 de junho de 2015 (UTC)

O artigo Papéis de compra foi proposto para eliminação

O artigo Papéis de compra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h36min de 13 de junho de 2015 (UTC)

O artigo Fundação Nacional da Qualidade foi proposto para eliminação

O artigo Fundação Nacional da Qualidade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 14h11min de 22 de junho de 2018 (UTC)

O artigo Matriz de Ansoff foi proposto para eliminação

O artigo Matriz de Ansoff, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 11h01min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

Hino de Birigui

O verbete Hino de Birigui, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 15h16min de 23 de junho de 2021 (UTC)