Usuário Discussão:Bageense/Testes/OdC
Adicionar tópicoOlavo[editar código-fonte]
@Instambul: Talvez você não tenha interesse nesse assunto, mas vou me dedicar a melhorar o artigo do Olavo de Carvalho. Se quiser ajudar, seja bem vindo. É necessário formatar as referências (adicionar predefinições Citar web ou semelhantes) e fazer com que a leitura seja mais agradável. Holy Goo (discussão) 16h01min de 11 de maio de 2017 (UTC)
@Instambul: Você parece ser bom em consertar refs. Talvez você possa fazer algo aqui. Holy Goo (discussão) 16h07min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- Acho que posso ajudar nisso aí utilizando o citar web. Eurodixz (discussão) 22h33min de 11 de maio de 2017 (UTC)
Eurodix[editar código-fonte]
@Eurodix: Te convido a vir aqui para discutir a reestruturação do artigo, já que é aqui que está sendo feito o trabalho. Repondendo a seu comentário na PD do Olavo, digo que os elogios de Paulo Francis e Bruno Tolentino não só servem apenas para enaltecer o filósofo, como também não havia como verificar as fontes. Holy Goo (discussão) 21h28min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- Acho que o debate na PUC deve permanecer, bem como a participação na Rede Vida. Eurodixz (discussão) 21h42min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- Que Rede Vida? Holy Goo (discussão) 21h47min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- A entrevista dele no Tribuna Independente. Eurodixz (discussão) 21h56min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- @FelipeOCouto:: qual sua opinião sobre essa questão das fontes pagas nos elogios do Francis e do Tolentino? Se não me engano, foi você quem as incluiu. Eurodixz (discussão) 21h56min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- Manter o debate na PUC em 98 é importante até para não parecer que o biografado só veio a participar desse tipo de evento agora, para mostrar que há alguns anos atrás ele já participava. Acho que o parágrafo sobre a Editora Univercidade também pode voltar.
- Vou resolver algumas coisas, volto amanhã na discussão sobre o futuro do verbete Olavo de Carvalho.
- Que Rede Vida? Holy Goo (discussão) 21h47min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- Acho que o debate na PUC deve permanecer, bem como a participação na Rede Vida. Eurodixz (discussão) 21h42min de 11 de maio de 2017 (UTC)
Eurodix, não precisa ficar chamando terceiros para comentar aqui. E não, essa tal editora UniverCidade não tem relevância alguma e vai ser removida do artigo. Holy Goo (discussão) 23h05min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- Faz parte da carreira dele, né? Quanto a outra questão, chamei o usuário porque ele está envolvido nela, não precisa se elevar. Eurodixz (discussão) 23h12min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- Ele não estava envolvido. Foi você quem envolveu ele, sendo que foi você que viu problemas no artigo. Por fim, a informação não é relevante. A editora é insignificante e tudo que existe é uma menção ao nome de Olavo bem escondida. Holy Goo (discussão) 23h55min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- Olhe o primeiro tópico da discussão do verbete Olavo de Carvalho. Foi ele quem incluiu as informações dos elogios de Francis e Tolentino e as respectivas fontes pagas. Eurodixz (discussão) 00h17min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Olhe você. Ele não fez/falou isso. Holy Goo (discussão) 00h41min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- FodSP é o nome antigo do FelipeOcouto. Eurodixz (discussão) 01h00min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Quanto a outra questão, a do debate na PUC em 98: chegamos ao consenso que esses debate pode ser incluído na futura sessão Palestras e Eventos? Eurodixz (discussão) 01h00min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Tá, que seja então! Holy Goo (discussão) 01h03min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- No que se refere a questão dos elogios, acredito que o resultado da discussão que já aconteceu sobre esse tema deva prevalecer. Eurodixz (discussão) 01h19min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Tá, que seja então! Holy Goo (discussão) 01h03min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Olhe você. Ele não fez/falou isso. Holy Goo (discussão) 00h41min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Olhe o primeiro tópico da discussão do verbete Olavo de Carvalho. Foi ele quem incluiu as informações dos elogios de Francis e Tolentino e as respectivas fontes pagas. Eurodixz (discussão) 00h17min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Ele não estava envolvido. Foi você quem envolveu ele, sendo que foi você que viu problemas no artigo. Por fim, a informação não é relevante. A editora é insignificante e tudo que existe é uma menção ao nome de Olavo bem escondida. Holy Goo (discussão) 23h55min de 11 de maio de 2017 (UTC)
- Faz parte da carreira dele, né? Quanto a outra questão, chamei o usuário porque ele está envolvido nela, não precisa se elevar. Eurodixz (discussão) 23h12min de 11 de maio de 2017 (UTC)
Não houve discussão. Você já está começando a pedir demais. Holy Goo (discussão) 01h20min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- É o primeiro tópico da atual discussão do verbete. Eurodixz (discussão) 01h32min de 12 de maio de 2017 (UTC)
O artigo vai em breve ser publicado. Se quiser reclamar de alguma coisa, faça aqui e agora, e não depois. Holy Goo (discussão) 01h35min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Os debates com Dugin e o da PUC devem permanecer, bem como os elogios de Francis e Tolentino (veja o tópico 'utilização de fontes pagas') e a entrevista no Tribuna Independente. Demais, concordo com suas edições. Eurodixz (discussão) 01h39min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Já recoloquei toda a porcaria no artigo. Não coloquei "elogio" porque não dá pra verificar a fonte. O link é esse http://acervo.oglobo.globo.com//. Alguma coisa a mais que eu deva saber antes de publicar? Holy Goo (discussão) 01h53min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- O ideal seria manter o resultado do tópico 'utilização de fontes pagas', mas, qualquer coisa eu utilizo outra fonte para incluir a opinião do Tolentino e do Francis. Eurodixz (discussão) 02h29min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Ok, se quiser fazer isso faça, pois não é obrigação minha ir procurar a fonte. Holy Goo (discussão) 02h38min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- O Bruno Tolentino foi um dos maiores amigos do Olavo. Inclusive a foto passada do verbete o Olavo aparecia ao lado do Bruno Tolentino. Sem dúvida a amizade entre eles foi um fato relevante na carreira do autor, como ele mesmo menciona tantas e tantas vezes. Ademais, uma das principais preocupações deveria ser a de remover "ex-astrólogo" da introdução, pois foge totalmente dos padrões de qualquer verbete da wikipedia. Nenhum verbete possui, em sua introdução, alguma função exercida sem relevância na carreira da pessoa (afinal, Olavo é famoso pelo trabalho jornalístico/filosófico/político etc). Seria como inserir no verbete do Ozzy Osbourne que ele é "um músico, empresário e ex-encanador inglês". Obviamente é algo inserido (se não me falha a memória pelo Wikimate (!!!!!!) com segundas intenções e parcialidade. ƑelipeO'Couto 02h50min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Ok, se quiser fazer isso faça, pois não é obrigação minha ir procurar a fonte. Holy Goo (discussão) 02h38min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- O ideal seria manter o resultado do tópico 'utilização de fontes pagas', mas, qualquer coisa eu utilizo outra fonte para incluir a opinião do Tolentino e do Francis. Eurodixz (discussão) 02h29min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Já recoloquei toda a porcaria no artigo. Não coloquei "elogio" porque não dá pra verificar a fonte. O link é esse http://acervo.oglobo.globo.com//. Alguma coisa a mais que eu deva saber antes de publicar? Holy Goo (discussão) 01h53min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Os debates com Dugin e o da PUC devem permanecer, bem como os elogios de Francis e Tolentino (veja o tópico 'utilização de fontes pagas') e a entrevista no Tribuna Independente. Demais, concordo com suas edições. Eurodixz (discussão) 01h39min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Parece que o pessoal se baseou na Metapedia também. Enfim, é bom dizer que o Olavo passou pouco tempo no PCB, apesar de continuar um período esquerdista após a saída, para não dá a entender que ele foi do PCB durante todo o período da ditadura (ver:https://youtu . be/Y RKGFW8Z TtE - retirem os espaços). Eurodixz (discussão) 03h25min de 12 de maio de 2017 (UTC)
@FelipeOCouto: Concordo com você. É necessário especificar que ele já foi astrólogo mais abaixo na introdução, e não na primeira frase. Quanto ao Tolentino, tudo bem adicionar a informação de volta. O problema é que falta achar a fonte. Saudações. Holy Goo (discussão) 03h17min de 12 de maio de 2017 (UTC)
- Não sei se pode ajudar, mas vale lembrar que tanto o Francis quanto o Tolentino são citados naquela matéria do Felipe Moura, que já tá como fonte no artigo, sobre quem elogiou o Olavo. Eurodixz (discussão) 03h25min de 12 de maio de 2017 (UTC)