Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Bageense/Testes/OdC

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de maio de 2017 de Eurodix no tópico Eurodix

Olavo[editar código-fonte]

@Instambul: Talvez você não tenha interesse nesse assunto, mas vou me dedicar a melhorar o artigo do Olavo de Carvalho. Se quiser ajudar, seja bem vindo. É necessário formatar as referências (adicionar predefinições Citar web ou semelhantes) e fazer com que a leitura seja mais agradável. Holy Goo (discussão) 16h01min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder

@Instambul: Você parece ser bom em consertar refs. Talvez você possa fazer algo aqui. Holy Goo (discussão) 16h07min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder

Acho que posso ajudar nisso aí utilizando o citar web. Eurodixz (discussão) 22h33min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder

Eurodix[editar código-fonte]

@Eurodix: Te convido a vir aqui para discutir a reestruturação do artigo, já que é aqui que está sendo feito o trabalho. Repondendo a seu comentário na PD do Olavo, digo que os elogios de Paulo Francis e Bruno Tolentino não só servem apenas para enaltecer o filósofo, como também não havia como verificar as fontes. Holy Goo (discussão) 21h28min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder

Acho que o debate na PUC deve permanecer, bem como a participação na Rede Vida. Eurodixz (discussão) 21h42min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder
Que Rede Vida? Holy Goo (discussão) 21h47min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder
A entrevista dele no Tribuna Independente. Eurodixz (discussão) 21h56min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder
@FelipeOCouto:: qual sua opinião sobre essa questão das fontes pagas nos elogios do Francis e do Tolentino? Se não me engano, foi você quem as incluiu. Eurodixz (discussão) 21h56min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder
Manter o debate na PUC em 98 é importante até para não parecer que o biografado só veio a participar desse tipo de evento agora, para mostrar que há alguns anos atrás ele já participava. Acho que o parágrafo sobre a Editora Univercidade também pode voltar.
Vou resolver algumas coisas, volto amanhã na discussão sobre o futuro do verbete Olavo de Carvalho.

───────────────────────── Eurodix, não precisa ficar chamando terceiros para comentar aqui. E não, essa tal editora UniverCidade não tem relevância alguma e vai ser removida do artigo. Holy Goo (discussão) 23h05min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder

Faz parte da carreira dele, né? Quanto a outra questão, chamei o usuário porque ele está envolvido nela, não precisa se elevar. Eurodixz (discussão) 23h12min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder
Ele não estava envolvido. Foi você quem envolveu ele, sendo que foi você que viu problemas no artigo. Por fim, a informação não é relevante. A editora é insignificante e tudo que existe é uma menção ao nome de Olavo bem escondida. Holy Goo (discussão) 23h55min de 11 de maio de 2017 (UTC)Responder
Olhe o primeiro tópico da discussão do verbete Olavo de Carvalho. Foi ele quem incluiu as informações dos elogios de Francis e Tolentino e as respectivas fontes pagas. Eurodixz (discussão) 00h17min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder
Olhe você. Ele não fez/falou isso. Holy Goo (discussão) 00h41min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder
FodSP é o nome antigo do FelipeOcouto. Eurodixz (discussão) 01h00min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder
Quanto a outra questão, a do debate na PUC em 98: chegamos ao consenso que esses debate pode ser incluído na futura sessão Palestras e Eventos? Eurodixz (discussão) 01h00min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder
Tá, que seja então! Holy Goo (discussão) 01h03min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder
No que se refere a questão dos elogios, acredito que o resultado da discussão que já aconteceu sobre esse tema deva prevalecer. Eurodixz (discussão) 01h19min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

───────────────────────── Não houve discussão. Você já está começando a pedir demais. Holy Goo (discussão) 01h20min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

É o primeiro tópico​ da atual discussão do verbete. Eurodixz (discussão) 01h32min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

O artigo vai em breve ser publicado. Se quiser reclamar de alguma coisa, faça aqui e agora, e não depois. Holy Goo (discussão) 01h35min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

Os debates com Dugin e o da PUC devem permanecer, bem como os elogios de Francis e Tolentino (veja o tópico 'utilização de fontes pagas') e a entrevista no Tribuna Independente. Demais, concordo com suas edições. Eurodixz (discussão) 01h39min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder
Já recoloquei toda a porcaria no artigo. Não coloquei "elogio" porque não dá pra verificar a fonte. O link é esse http://acervo.oglobo.globo.com//. Alguma coisa a mais que eu deva saber antes de publicar? Holy Goo (discussão) 01h53min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder
O ideal seria manter o resultado do tópico 'utilização de fontes pagas', mas, qualquer coisa eu utilizo outra fonte para incluir a opinião do Tolentino e do Francis. Eurodixz (discussão) 02h29min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder
Ok, se quiser fazer isso faça, pois não é obrigação minha ir procurar a fonte. Holy Goo (discussão) 02h38min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder
O Bruno Tolentino foi um dos maiores amigos do Olavo. Inclusive a foto passada do verbete o Olavo aparecia ao lado do Bruno Tolentino. Sem dúvida a amizade entre eles foi um fato relevante na carreira do autor, como ele mesmo menciona tantas e tantas vezes. Ademais, uma das principais preocupações deveria ser a de remover "ex-astrólogo" da introdução, pois foge totalmente dos padrões de qualquer verbete da wikipedia. Nenhum verbete possui, em sua introdução, alguma função exercida sem relevância na carreira da pessoa (afinal, Olavo é famoso pelo trabalho jornalístico/filosófico/político etc). Seria como inserir no verbete do Ozzy Osbourne que ele é "um músico, empresário e ex-encanador inglês". Obviamente é algo inserido (se não me falha a memória pelo Wikimate (!!!!!!) com segundas intenções e parcialidade. ƑelipeO'Couto 02h50min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

─────────────────────────

Parece que o pessoal se baseou na Metapedia também. Enfim, é bom dizer que o Olavo passou pouco tempo no PCB, apesar de continuar um período esquerdista após a saída, para não dá a entender que ele foi do PCB durante todo o período da ditadura (ver:https://youtu . be/Y RKGFW8Z TtE - retirem os espaços). Eurodixz (discussão) 03h25min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

@FelipeOCouto: Concordo com você. É necessário especificar que ele já foi astrólogo mais abaixo na introdução, e não na primeira frase. Quanto ao Tolentino, tudo bem adicionar a informação de volta. O problema é que falta achar a fonte. Saudações. Holy Goo (discussão) 03h17min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder

Não sei se pode ajudar, mas vale lembrar que tanto o Francis quanto o Tolentino são citados naquela matéria do Felipe Moura, que já tá como fonte no artigo, sobre quem elogiou o Olavo. Eurodixz (discussão) 03h25min de 12 de maio de 2017 (UTC)Responder