Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Carlos28/Arquivo 20/05/08-31/10/08

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Arquivo



Neste momento, em Lisboa, são 04:00 horas do dia 22 de junho de 2024

Não se esqueça de assinar as suas mensagens com (~~~~), obrigado.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Carlos28, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Reynaldo Brasil 01:21, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Seu trabalho é importante, leia (antes de começar a editar) e siga os 'esquemas' de Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Primeiros passos e ajudas e orientações aí em cima, principalmente Wikipedia:Coisas a não fazer e Wikipedia:Erros comuns na Wikipédia! Abraço! Reynaldo Brasil 01:21, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Carlos,

Se der veja essa votação. Estou indignado com tamanho preconceito. O que acha?

Wikipedia:Páginas para eliminar/Gato vei

Abraços, crespus2006 (discussão) 06h21min de 21 de Maio de 2008 (UTC)


  • Por mim, ele seria eliminado. Acho uma falta de respeito com as mulheres... mas a comunidade é que decide. Muito Obrigado pela atenção! crespus2006 (discussão) 18h45min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Há um novo projecto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h25min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

WikiTuga é já dia 7![editar código-fonte]

Olá Carlos28! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008.

Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar!

Cumprimentos, Waldir msg 18h32min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

resposta : alteração do artigo verbo crer[editar código-fonte]

Caro carlos Recebi uma menssagem supostamente de você dizendo que eu alterei informações do artigo de verbo irregular crer. Se realmente foi você que me mandou essa menssagem fique sabendo que EU não tenho e nem tive até agora motivo para acesar esse artigo muito menos para altera-lo. Então só gostaria de falar para não sair me acusando de ter modificado o artigo sem sequer saber se realmente fui eu, pois que eu saiba provavelmente deve ter sido um familiar ou amigo meu. Muito obrigado pela atenção e me desculpe por atrapalhar. Felippe.machado (discussão) 23h29min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

carlos sobre esse artigo osmameluco, não entedi pq vai ser eliminado´é um texto sobre uma banda brasielria, e o nome faz referencia a mistura ue deu origem aos mamelucos, não vejo nada de tão grave em permitir que as pessoas leiam sobre essa banda, eles fazem um órtimo trabalho eestão inseridos numa coisa que chamado de arte da periferia e acho que isso deve ser divuldado! quero enteder essa rejeição e que vc justifique!

cristina.

Olá Carlos recebi sua resposta, e agora sim entedo, você foi bastante claro ,nas tuas colococações, entretanto acredito não tenha deixado claro, minha ideia não é usar o wikpédia como divulgação de bandas, e na verdade essa banda eu descobri no meio de várias ações culturais que acontecem na periferia de saão paulo, e como para mim, foi um descoberta interessante , pesnei em compartilhar, , gostaria de escrever mais sobre esse movimento que ele chamram de Antropofagia Periferia, que constitui produção de documentarios, encotro de poetas, e de compositores, saraus, rendeu uam revista ano passado sobre a Semana da Arte Moderna na periferia.

bem, a questão é , posso escrever sobre estes fatos e vc vai observando se se adequam com a estrutura do wikpédia, não sei mas acho que seria legal que as pessoa tivessem acesso a esses movimentos culturais,

obrigada pela tua atenção , até mais, aguardo retorno


Bom dia Carlos

Eu fiz um Wikipedia:Pedidos de opinião/Questão dinástica portuguesa mas só os que já tavam envolvidos estão se manifestando então vim pedir sua opinião.

Amplexos Tumnus msg 12h07min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Veja como são as coisas por aqui...pessoas são bloqueadas por tres meses ou vão sanção de insultos por chamarem o outro de cinico. Um cidadão doido entra na minha página, na do Caetano Veloso e na do Lukas Blake, nos manda tomar no cu, e vc manda um aviso dizendo que isso, "pode ser vandalismo"?, e com a insistencia dele, o bloqueia por 'tres dias'? hehehe Abraços Machocarioca (discussão) 14h05min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Jazz na Wikipédia[editar código-fonte]

Olá, Carlos28! Vi teu interesse por música, e eu queria te convidar para o Projeto Jazz. Os artigos de jazz estão precisando de uma boa melhoria aqui. Se você estiver interessado, assine: Wikipedia:Projetos/Música/Jazz. És fã de Monty Python também? Olhe minha userbox que criei na minha página. Abraço! Vinne Oliveira (discussão) 14h41min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Ordem de Cavalaria de São Miguel da Ala[editar código-fonte]

Olá Carlos

Protegi o redirect Ordem de Cavalaria de São Miguel da Ala para evitar movimentação indevida de Ordem de São Miguel da Ala, pois, aparentemente, o usuário Voz do ze povinho D​ C​ E​ F pensa que a wiki é um webhost gratuito, mas se por acaso eu estiver enganado, por favor, desfaça a proteção ou me avise.

Abraço Adailton msg 11h32min de 14 de Junho de 2008 (UTC)


Olá Carlos, Como a gente faz pra denunciar esse vândalo que tá mexendo da página Cantigas de Escárnio e Maldizer? Abraços Sofia81 20h10min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Caro Carlos28

O artigo sobre a história de Tavira (História_de_Tavira) necessita de grandes alterações na sua primeira parte, antes do título "Prosperidade e grandeza".

Essa parte tem actualmente sérias omissões mas também incorrecções históricas, ou meras generalidades ultrapassadas há muito pelo estado actual do conhecimento histórico.

Estou a desenvolver um texto alternativo na fundo da minha página pessoal Usuário:Balsense, que terei pronto um dia destes.

Gostava que o lesse até ao fim de Junho de 2008, de modo a podermos fazer então uma substituição adequada.

Cumprimentos

Balsense (discussão) 00h11min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

nome de arquivo de TV errado[editar código-fonte]

Saudações, meu caro. Sou recente no Wikipedia e me interesso por consertar alguns artigos sobre TV. E há um que está com o nome de personagem errado:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Franklin_Alouise_Mounford

O título está errado - "Franklin Alouise Mounford" - e eu já o consertei apenas no texto. O correto é "Franklin Aloysius Mumford". Como é possível corrigir o título sem danificar a ligação (link)?

Obrigado

Obrigado pelo auxílio[editar código-fonte]

Obrigado, aprendi direito e até a próxima.

Caro amigo Carlos28, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira Diga. 05h53min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

O artigo sobre Metodologia que fis hoje, foi porque não percebi que o nome metodologia que estava em vermelho no outro artigo estava errado por isso eu fiz outro. Quando vc redirecionou foi que eu fui peceber... Então fui olhar o outro artigo que ja existia e vi que esta totalmente de acordo com o segnificado metodologia. Por tanto si possível pesu_lhe que apague o meu pois percebi que é desnecessário. Agradece a ateção...Jorge Lucas (discussão) 18h15min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Então esta bem ci ñ há nenhum problema pode deichar...Jorge Lucas (discussão) 18h29min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Só venho aqui agradecer pelos artigos que tens feito sobre o Jazz! Abraço, Vinne Oliveira (discussão) 00h27min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Oi Carlos bom dia![editar código-fonte]

So tava seguindo uma orientação recomendada no artigo ìko. se possivel elimine, pois gostaria de usar o redirect. Obrigado e bom trabalho!--Toluaye (discussão) 11h20min de 28 de Junho de 2008 (UTC) Valeu Garoto!--Toluaye (discussão) 13h10min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Ola Carlos, você foi o segundo a eliminar o artigo da Natália Nara por ER tendo sido criado por um IP de forma a um spam. Veja minha atual versão do artigo e me diga o que acha. Um IP propós ER por ter sido apagado outroas vezes, mas tendo sido ambas em período superior a 6 meses sendo a última versão em 2007. Agradeço a paciência David Andrade (discussão) 00h00min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Boa noite. Eu vi que o senhor/senhora pus o meu artigo(sobre o Erepublik) como credibilidade duvidosa e eu gostaria saber a razão disso. Eu jogo Erepublik quase desde o inicio e não estou a ver o que está mal. Se me puder dizer tudo bem senão gostaria que retirasse esse aspecto. Outro aspecto é o de wikidificar. É assim eu confesso que não percebo como isto funciona, ou seja, eu queria adicionar imagens mas não consigo. Queria pôr uma caixa ao lado como outros artigos têm também não consigo. Tentei encontrar tutorials mas continuo sem entender. Se puder ajudar neste ponto agradecia.

Muito obrigado

DrogbaPT

Cometi um engano[editar código-fonte]

Saudações, caro Carlos, Infelizmente cometi um erro: sem querer apaguei um texto inteiro (http://pt.wikipedia.org/wiki/Wayside) O computador no qual estava acabou tendo alguns problemas (na rede ou de outra ordem) e o editor do Wikipedia 'entendeu' que era para apagar todo o texto e ficou só uma parte dele (aquela que eu estava editando). Me ajude, não sei como colocar o texto salvo em "história" no link devido. Obrigado!

Tudo certo, agora![editar código-fonte]

Obrigado, meu caro Carlos. Me tiraste de um sufoco! Achei por bem colocar os nomes de episódios entre aspas ("") para diferenciá-los dos nomes das séries animadas e filmes (que sempre costumo colocar em itálico). Essa é sempre uma convenção que adoto.

Obrigado Shiryu500 (discussão) 19h53min de 25 de Julho de 2008 (UTC)


Eu sei criar páginas de usuário direitinho, fiz alguma me*** e criei no domínimo principal um subdomínio "spra", e a página no interior, olhei para a barra de endereço e nem me liguei, então enquanto estava editando, fui prever e vi proposta pra ER regra #20! Aff! Eu crente que tava abafando (foi a NicePoa que propôs) justifiquei que a regra de deleção de páginas de usuário não era a No 20. Ledo engano o meu. Spra 2x gafe combo.

Já tentei fazer o processo de tradução num editor de texto externo e depois colar aqui mas é contra-producente, gasto um tempão fazendo e testando os IL (pra não cair em desambg, nem ser redirect desnecessário).

Na verdade eu não faço mais tradução. Atualmente eu tô caminhando pra versão, o trabalho de tradução é árduo então se você se esforça um pouco mais e pesquisa, cita fontes novas ou mesmo as do artigo estrangeiros, no entanto de forma mais precisa e normatizada, o artigo sai muito melhor que a encomenda e é este meu objetivo.

Espero que não tenha causado muitos transtornos, obrigado pelo toque. Fui... 2x gafe combo, vermelho de vergonha Spra msg 19h27min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

PE externato nossa senhora do rosário[editar código-fonte]

Decerto percebe que o artigo sobre o Externato Nossa Senhora do Rosário não é um site completo sobre a escola, mas apenas uma pequena informação sobre esta, para aqueles que não conhecem o site da escola ou não desejam lá ir. Portanto, a página TEM importância enciclopédica pois contribui para o conhecimento geral, que penso eu, é o objectivo da Wikipédia.

Olá Carlos28, parabéns pelos artigos sobre ilhas! Boas contribuições! Alexg pqntc? 16h45min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Grande Carlão, tudo certo? Acho melhor proteger esse artigo por umas 2 horas, só para acalmar esse IP doidão, hehe. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 13h38min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Beleza, faz bem. Mas cuidado que às vezes eles vão embora e voltam com uma legião!, hehe. Pedro Spoladore (discussão) 13h45min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Gostaria de saber o motivo pelo qual você propôs que meu artigo fosse excluído. Li as regras e não achei nada que pudesse por meu artigo em nenhuma categoria de exclusão, se você puder me esclarecer terei o maior prazer em corrigir. Meu artigo fala a respeito da minha banda YRIX

Aguardo um retorno

Olá, Carlos28[editar código-fonte]

Obrigado pelas boas-vindas!! Géster Cabral

Ollá, Carlos28 não intendi porque você me bloqueou por 1 semana?

Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração[editar código-fonte]

Olá Carlos28

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima Msg 13h44min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso: uso do Acordo Ortográfico na WP-pt[editar código-fonte]

Começa hoje o debate sobre a adesão faseada da Wikipédia lusófona às normas do Acordo Ortográfico de 1990, na sequência da proposta apresentada. P.f. dê a sua opinião na página criada para o efeito e na qual se faz uma tentativa de consenso. Por isso, não se limite a usar Concordo ou Discordo, mas dê a sua opinião honesta sobre a proposta e faça sugestões construtivas.

É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação entre nós, numa altura em que já se cumpriram todos os trâmites legais para a sua efetivação e em que há uma indiscutível vontade política para o aplicar nos países onde residem cerca de 90% de todos os lusófonos. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 00h49min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Boa Noite Sou a criadora da wiki Grupo Bkw, e não entendi porque ele foi classificado como lixo. Agradeço desde já.

Muito obrigada pelas dicas. Na verdade, a banda já tem oito anos e um cd lançado. Editarei o artigo para corrigir estes erros Realmente grata.

Wiki-dedetizadores[editar | editar código-fonte]

Oi!Você gostaria de entrar para a Wikidet?Você seria ótimo conosco,vendo pelo seu histórico de superedições. Leefeni {{Subst:Não assinou esta página,foi o Wally. 22h51min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Arquivos da página de discussão[editar código-fonte]

Olá. Por mero acaso reparei que tinha a página Usuário:Carlos28 29/12/06-14/06/07 como arquivo. Note que essa página foi colocada na página do usuário com o nome "Carlos28 29/12/06-14/06/07" (que não existe nem tem contribuições) e não como subpágina de "Usuário:Carlos28". O mesmo acontece com as outras páginas de arquivo. Já as movi para o seu espaço pessoal que obrigatoriamente tem de começar com "Usuário:Carlos28/NOME_DA_PÁGINA" ou "Usuário Discussão:Carlos28/NOME_DA_PÁGINA". Para mais informações consultar Wikipedia:Subpágina. De seguida coloco também uma mensagem movida que encontrei numa das páginas. Mosca (discussão) 18h30min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Carlos28 29/12/06-14/06/07

Carlos, Você poderia me ajudar a criar uma página de desambiguação? Eu estou montando um wiki para um site e gostaria de saber como fazer isto.

Aguardo retorno, Ana o comentário precedente não foi assinado por 201.7.144.4 (discussão • contrib.)


Láudano (Banda)[editar código-fonte]

Boa noite Carlos,

Eu sou a pessoa que está editando o texto sobre a Banda Láudano, de São Gonçalo, no Rio de Janeiro. O que te leva a crer que o artigo deve ser apagado pelo fato de não estar lá descrita a discografia da banda? Você por acaso é do Estado do Rio de Janeiro? Você mora aqui no Rio? Você sabe de tudo? Seja mais humilde, e não seja grosseiro com as pessoas. A wikipedia não te pertence, e você deve ter mais respeito com as outras pessoas que a utilizam.

Atenciosamente,

ClarivaldoClarivaldofaria00 (discussão) 18h36min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Desculpa Carlos28[editar código-fonte]

A página da novela Três Irmãs ficou daquele jeito foi mal agora podem me dar uma bronca mais foi sem querer não foi a minha intenção desculpa de novo agora o Fabiopires e o Bisbis irão ficar bravos comigo. --JP2008 (discussão) 19h04min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Arrumei Carlos28[editar código-fonte]

Arrumei a página lá já blz então sempre que eu for mudar alguma coisa eu vejo antes no Mostrar previsão e depois no salvar é isso né?--JP2008 (discussão) 19h17min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Mais o elenco da novela não pode ficar daquele jeito né? Porque eu escrevi assim: Desculpa por copiar isso da página da novela Três Irmãs mas só copiei para te mostrar se pode deixar assim. O Fabiopires e o Bisbis ou os outros não gostam que deixa assim né? Eles deixam tudo junto essa parte de cima sem estar escrito Protagonistas, Antagonistas e Demais Personagens e eu queria saber por que não pode deixar assim como estou mostrando agora.--JP2008 (discussão) 19h40min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Protagonistas Cláudia Abreu - Dora Jequitibá Marcos Palmeira - Bento Giovanna Antonelli - Alma Jequitibá Rodrigo Hilbert - Gregg Carolina Dieckmann - Suzana Jequitibá Paulo Vilhena - Eros

Antagonistas Vera Holtz - Violeta Áquila Luís Gustavo - Vidigal Otávio Augusto - Chuchu Graziella Moretto - Valéria

Demais Personagens Ana Rosa - Virgínia Jequitibá Regina Duarte - Waldete José Wilker - Augusto Marcello Novaes - Sandro Maitê Proença - Walkíria Débora Duarte - Florisbela Marcos Caruso - Dr. Alcides Beth Goulart - Leonora Dudu Azevedo - Xande Tato Gabus Mendes - Orlando Bruno Garcia - Hércules Galvão Malu Galli - Liginha (Lígia) Kayky Brito - Paulinho (Paulo Áquila) Daniela Récco - Duda Cecília Dassi - Nathália Aloísio de Abreu - Prefeito Nelson Santana Malu Valle - Neuzinha (Neuza Santana) Solange Couto - Janaína Aílton Graça - Jacaré Roberto Bonfim - Pacífico Guilherme Piva - Glauco Ivan Mendes - Pedro Henrique Maria Eduarda - Carminha Antônia Frering - Silvie Le'clair Juliana Schalch - Juliana Rafael Ciani - Toninho Brenno Leone - Zig Leonardo Carvalho - Alfredão Roberta Rodrigues - Neidinha Caio Vaz - Thor Caio Vidal - Gibo

As crianças Vitor Novello - Marquinho (Marcos Áquila) Raquel de Queiroz - Zara Matheus Costa - Lucas Thávyne Ferrari - Rafinha

Participações especiais Alexandre Borges - Arthur Áquila Nívea Stelmann - Karen Eriberto Leão - Robinho Omar Docena - Jerry Aline Jones

Bom dia Carlos28

Eu tava tentando aproveitar o verbete. Se não tem fontes podia ao menos colocar em votação quer ai alguem podia colocar alguma coisa mais.

Amplexos Tumnus msg 11h57min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Sem problema isso já aconteceu comigo também. Tumnus msg 12h17min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
E acabou virando redirect. Tumnus msg 12h19min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Realmente trata-se de texto copiado. Peço desculpas e estou retirando o mesmo em seguida. Estarei mais atento as regulamentações e seguirei a ética daqui por diante contribuindo com artigos próprios.

Saudaçoes

Peter

Oi Carlos, bom dia pra ti tb! Credo... nunca tinha visto tanta redundância numa categoria... Haha tive que pensar para descobrir o que deveria ser feito para corrigir aquela categorização redundante e automática. Coloquei o <noinclude></noinclude> na categoria da predefinição, e aparentemente as redundâncias sumiram. Espero que esteja correto agora, por favor verifica e me confirma. Sou contra as categorizações automáticas exatamente pq muitas vezes acontece isso... Abraço, --Nice msg 08h48min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Ah, agora se estiver faltando alguma categoria, ela tem que ser colocada manualmente, mas é melhor assim do que do jeito que estava. --Nice msg 08h49min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

pq ao invés de sair apagando tópicos da wiki, vc não vai desenvolver os assuntos propostos???

vai caçar o que fazer... "dono da verdade"...


Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X
Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né?

Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas...

...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso!

Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha

Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear!

Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção!
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)



Por uma Wikipédia livre — de sujeira

É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR e enviada por Leonardo Stabile msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

vai apagar as edições da sua mãe seu merda!!!!!!!!!! porra vai se fuder!!!!!!!!! chupa umas bolas...

URGENTE, solicitação de ajuda[editar código-fonte]

Um artigo no Brasil está ameaçado de ser excluído por perseguição política. Peço o seu voto para impedir. Trata-se do artigo sobre o movimento popular “Assembléia Popular”. Trata-se de um movimento com milhares de participantes em todo o país. A motivação política da exclusão é bem clara na declaração de voto de um dos votantes: “O governo já pagou a dívida externa, ou os juros. Esqueçam esse movimento. É pura perda de tempo.” . A votação se encerra dia 23. Obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9ia_Popular --Cozzolino (discussão) 20h01min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

porra,pq apagou o artigo do ozielzinho cara?!!

Aventura Colegial[editar código-fonte]

Gostaria de saber, porque apagar o 'Aventura Colegial'? Não é um 'vandalismo' como pensam aqui no Wikipédia. Realmente será um seriado com previsão de estréia pra 2009. Obrigado. Visite http://www.youtube.com/joaopedrolindemann Lá tem vídeos do mesmo diretor de "Aventura Colegial".

Irresponsável![editar código-fonte]

O Direito à Preguiça de Paul Lafargue é uma das principais obras da àrea do lazer, à partir desta obra que começa a se contar o estudo do lazer.

Irresponsabilidade e imaturidade ter proposto e ter conseguido vencer uma proposição de retirada do tópico.

--189.26.195.111 (discussão) 13h58min de 4 de Outubro de 2008 (UTC) deslogado [user:kimbrasil]

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt[editar código-fonte]

Caro/a Carlos28,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h02min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Oi Carlos. Acabei de ver que a página The Pilgrim foi apagada há poucos dias. Não fui eu quem criei ela pela primeira vez, mas como de ontem para hoje, eu estou escrevendo filmes do Chaplin, eu estou pensando em recriar. Será que vai ter algum problema, principalmente pra você? Eu não sou de por besteiras e nem mentiras.. mas mesmo assim se eu recriar, você vai acabar a eliminando de novo?

Grata.

Nahschneider msg

Agradecimento[editar código-fonte]

Grata novamente!! Realmente, te dou razão por ter excluído anteriormente. Um texto assim, não tem nem sentido! hehe. Bem, é que eu estou pretendendo escrever todos os filmes do Chaplin. Quero ver a sua predefinição inteirinha azul! hehe (fica mais bonito!).

Um Abraço!

Nahschneider msg 18h31min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Consulta aos administradores[editar código-fonte]

Bom dia Carlos28

Fiz uma consulta aos administradores na página de pedido aos administradores e gostaria da sua opinião.

Grata, Béria Lima Msg 16h17min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá Carlos28,

Como você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sammy Ueda, poderá se interessar em participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira D C 06h02min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu tb gostaria que vc desse sua opinião na página acima, mas gostaria muito tb que não votasse automaticamente, mas desse uma olhada principalmente nos argumentos do Al Lemos.
E se interessar, gostaria tb que votasse em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Música, pois vi que vc já editou alguns artigos relativos a essa área. obrigado! Leandro Rocha (discussão) 03h29min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
Ok, qualquer dúvida em especial sobre interpretação da pergunta, pode me perguntar, abraço! Leandro Rocha (discussão) 21h37min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
Só pra avisar que a votação termina hoje, abç! Leandro Rocha (discussão) 02h08min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Nossos sinceros cumprimentos, Sir Lestaty de Lioncourt (talk) 20:40, 21 October 2008 (UTC) em nome da Wikinotícias.

Wikimedia Portugal[editar código-fonte]

Olá.

Foi recentemente feito um encontro para discutir os objectivos que deverão integrar os estatutos da Wikimedia Portugal (WMP).

O resultado dessa discussão será colocado à avaliação dos voluntários que se declararam interessados no projecto WMP (ou que implicitamente o demonstraram ao participar nas páginas do projecto ou nos encontros virtuais que se realizaram via MSN), entre os quais estás incluido.

Por favor indica a tua opinião em relação à proposta que estará em avaliação em m:Wikimedia Portugal/Objectivos/Ratificação, de 1 a 7 de Novembro.

Um abraço, Waldir msg 22h25min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Só para avisar que a votação já se iniciou! Abraços, Waldir msg 21h47min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Boas notícias! Após a aprovação dos objectivos por unanimidade, falta agora preencher apenas alguns pontos no modelo dos estatutos para poderem ser traduzidos e enviados ao Chapters Comitee. Dá a tua opinião em m:Talk:Wikimedia Portugal/Estatutos 2. Abraço, Waldir msg 22h27min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Sobre o Huggle[editar código-fonte]

Olá Carlos.

Basicamente uso o Freedreader para monitorar os verbetes. Porém ele tem bugs e sempre volta a acusar que um verbete foi editado apesar de estar sem edições a semanas. Toma muito tempo e cansa.

Uso o Wikipedia:Vandal Fighter para localizar verbetes problemáticos e para colocar no Feedreader e reverter vandalismo. Pelo Vandal Fighter com minha prática quase que adivinho qual verbete foi vandalizado apenas pelo seu nome. Dificilmente vandalizam um verbete sobre álbuns ou sobre algum roqueiro.

Porém o Vandal Fighter as vezes falha. Eu o ligo e depois volto ao micro para monitorar vandalismo e vejo que o Vandal Fighter emperrou.

Uso o Wikipedia:Huggle como ferramenta sobressalente. Ele exige que se tecle muito, para achar um vandalismo. Ocorre que ele sinaliza uma edição com a cor vermelha, quando alguém retira muito texto do verbete, e a coloca no topo da listagem então eu o uso, quando o vejo.

Em termos de eficiência, acho o Vandal Fighter mais prático. O Huggle não falha mas só o uso as vezes, quando estou mais acordado. Abraços.--OS2Warp msg 23h07min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)