Usuário Discussão:Cidcn/Arquivo 2009

Arquivos: 2006 2007 2008 2009

{{BA}}

Olá, Cidcn! Te peço que não crie ou mesmo use a predefinição BA. Te dou dois motivos: "BA" não é o código usado pela ISO 3166-2:BR, o usado e correto é "BR-BA", e sendo assim, o código "BA" pode ser usado para outra coisa. O mesmo serve para AM, SE, PI, AL, etc., então prefira usar {{BR-AM}}, {{BR-SE}}, {{BR-PI}}, {{BR-AL}}. Grato. Łυαη ^fala! 15h23min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Wrecked Machines

Ola Cidcn. Grato por ter escrito. O artigo Wrecked Machines que já teve outros nomes na Wikipédia-pt em minha opinião esta entre o notório/notável e a busca de divulgação. Por exemplo o site oficial, de muito boa qualidade esta muito incompleto, inclusive as referências sobre "midia" não existem. Assim como não existe mais a gravadora que lançou os CDs. Procurei mais não encontrei a participação do Wrecked Machines no Skol Beats, citado no artigo. Mudo meu voto se comprovada for a participação neste festival. Estou transcrevendo esta mensagem para a "discussão"ação. Boas edições. --HTPF (discussão) 18h38min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Boa pergunta! O que importa é que a sua reedição ficou melhor explicada agora. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 19h19min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

De nada pela ajuda! Mas tomo a liberdade de recordar que aqui fora da Matrix também temos jantar para cozinhar, filhos para dar atenção e louça para lavar! E por falar em sugestões, que tal rever aquele pedaçinho do livro que diz que a paciência é uma virtude, "mon ami"? Calma que tudo se resolve… Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 22h46min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Cidcn/Arquivo 2009, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Basquetebol e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Basquetebol. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Christian msg 22h45min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)

2º Boletim da Wikigincana

Wikigincana

Olá Cidcn! Problemas pessoais, problemas com conexão, reavaliação de vários artigos. Estes foram os principais problemas que levaram ao atraso da divulgação do resultado da segunda etapa. Os artigos que haviam sido anulados por conterem marcação de "reciclar" foram reconsiderados, porém outros dois foram anulados, fazendo com que o total de artigos wikificados na etapa chegasse a 174. Eis o resultado (os três primeiros receberão suas medalhas em breve): 1. Jack Bauer00 - 399,56 2. Luckas Blade - 351,15 3. Wagner (Brasil) - 251,19 4. Castelobranco - 227,58 5. Christian Hartmann - 136,21 A quarta etapa está em andamento, e o resultado da terceira etapa deve sair até o sábado. Os resultados das equipes vão demorar mais, só serão divulgados alguns dias depois da divulgação do resultado da quarta etapa individual.

Filipe Ribeiro^Msg 17h10min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Wikigincana: Periodo válido para criação

Cidcn, o "horário oficialmente utilizado pela Wikipedia" (como você falou) é o UTC (ou seja, a hora de Londres, que também é a hora de Lisboa). Isso significa que cada etapa começa às 22h00min dos sábados pelo horário de Brasília com horário de verão. Os artigos criados pelo Christian estão dentro deste prazo, por isso são válidos. Filipe Ribeiro^Msg 11h22min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

3º Boletim da Wikigincana

Wikigincana

Olá Cidcn! Este boletim está sendo enviado para divulgar o resultado da terceira etapa, a de Expansão. Três etapas, três vencedores. Desta vez o ouro foi para Wagner (Brasil). Pela primeira vez Luckas Blade, o líder da corrida pelo ouro no Individual Geral, não está no pódio, que volta a contar com Christian Hartmann e Rui Silva. Os cinco primeiros (os três primeiros receberão suas medalhas em breve): 1. Wagner (Brasil) - 244,52 2. Christian Hartmann - 102,16 3. Rui Silva - 49,56 4. Richard Melo da Silva - 34,17 5. Luckas Blade - 29,30 O prazo da última etapa já acabou, agora é só esperar o resultado. Junto com o resultado da etapa de Criação, serão divulgados os vencedores do Individual Geral. Com mais de 140 pontos de vantagem do terceiro colocado, Luckas Blade e Wagner (Brasil) disputam o ouro. Com vantagem parecida para o sexto colocado, o bronze é disputado por três participantes: Jack Bauer00, Christian Hartmann e Castelobranco. E ainda tem a disputa por equipes, que terá seu resultado divulgado alguns dias depois. Boa sorte a todos!

Filipe Ribeiro^Msg 21h20min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Convite

Olá Cidcn. Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidação em destacados. Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!

Gustavob ^мsg 22h04min de 12 de março de 2009 (UTC)

VDA

Olá Cidcn,

Notei já há algum tempo que você vem ajudando bastante no controle das páginas novas. Gostaria de dar uma dica, baseado no que vi no artigo Shao-Lin-Kenpô.

Sempre que um artigo grande for criado com pouca formatação ou nenhuma, é grande a chance de ser uma cópia de algum site na Internet. Por isso, antes de marcar um artigo para wikificação, é sempe útil dar uma pesquisada básica no Google, seguindo as orientações gerais aqui. Assim, todos nós ganhamos tempo para melhorar mais artigos e livramos a Wikipédia deste incômodo problema.

Qualquer dúvida, comentário ou ajuda, estou à disposição… Até mais! Kleiner ^msg 16h14min de 27 de março de 2009 (UTC)

Boletim final da Wikigincana

Wikigincana

Olá Cidcn! A Wikigincana chegou ao fim. Depois de mais de um mês desde o encerramento da última etapa, aqui estão os últimos resultados. Na quarta etapa, a de criação, os números confirmaram o que já parecia claro: a vitória de Wagner (Brasil), com mais que o dobro de pontos do segundo colocado, Christian Hartmann. Completou o pódio o estreante Richard Melo da Silva. Com as duas vitórias nas últimas etapas, sendo a segunda com larga vantagem, Wagner (Brasil) também conquistou o ouro no Individual Geral. Luckas Blade, que começou disparando na frente perdeu fôlego e foi ultrapassado por Christian Hartmann, que, com isso, conquistou sua quarta prata na Wikigincana. Em quarto lugar ficou Jack Bauer00, devido à sua grande vitória na segunda etapa. Castelobranco terminou em quinto. A lista completa pode ser vista aqui. Na disputa por equipes, poucas surpresas. A equipe Sem Nome, que trouxe a maior quantidade de artigos, se sagrou vencedora. Porém, dos três artigos com notas mais altas, apenas um veio da equipe campeã. Os outros vieram do Esquadrão Brasileiro de Wikipedistas, vice-campeão (os três artigos alcançaram 19,85). No total, quatorze participantes conquistaram medalhas. O líder do quadro geral foi Wagner (Brasil), com 3 ouros, mas o maior medalhista foi Christian Hartmann, com 4 medalhas (todas de prata). Obrigado a todos que participaram deste concurso! Nos vemos na Segunda Wikigincana, prevista para o segundo semestre. Até lá!

Associação Nacional dos Analistas e Especialistas em Infraestrutura

Caro Cidcn,

Obrigado pelo voto a favor da manutencao do artigo sobre a Associacao e pelas contribuicoes para melhorá-lo. Espero que os demais votantes entendam que é mais util melhorar os artigos relevantes do que exclui-los. --Masili (discussão) 03h52min de 30 de março de 2009 (UTC)

• Pesquisei sobre o assunto e não vi relevância no mesmo. Continuo achando melhor apagar. Quem sabe com o passar do tempo a associação fique notável, aí sim merece artigo na Wiki. Abraço e boas contribuições. OffsBlink (discussão) 02h38min de 31 de março de 2009 (UTC)
• Cidcn, eu nao conheco ninguem aqui no wiki. É meu segundo artigo… acho que algumas pessoas tem problema em pensar que uma Associacao nova pode ser ate mais importante. Eles nao param pra pensar que Enciclopedia ja nao é mais sinonimo de "coisas importantes e antigas". Hoje em dia enciclopedia tem que ter TUDO que for relevante, novo ou antigo. Mas enfim, é dificil mudar o mundo… vou continuar tentando. --Masili (discussão) 11h55min de 31 de março de 2009 (UTC)
• Nossa, ainda bem que você me avisou! Quase eu deixo eles excluírem um artigo desses =) -- Andrevruas (discussão) 23h53min de 31 de março de 2009 (UTC)
• Ja estou criando novos artigos independentemente do fim dessa votacao. Mas obrigado novamente por defender os interesses legitimos do Wikipedia. Minha maior vontade era de conseguir convencer aos que votaram pela exclusao de que eles estao equivocados, mas nao sei se vou conseguir… --Masili (discussão) 20h59min de 5 de abril de 2009 (UTC)

O artigo foi mantido… obrigado pelo apoio e pela mobilização! --Masili (discussão) 15h36min de 13 de abril de 2009 (UTC)

ER

Olá, não intendi suas marcações recentes de ER, todos os músicos tem artigos em diversas wikis e são conhecidos. Marcações revertidas. Abraço, Davemustaine ^opa 22h45min de 2 de abril de 2009 (UTC)

FastButtons

Têm que colocar a mensagem completa, diferente do que você fez em Usuário:Cidcn/monobook.js. Vê o meu: Usuário:Daimore/monobook.js.

É assim:

/** FastButtons ***********************************************************************
* Origem: [[Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons.js]]
* Ajuda: [[Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons]]
* Descrição: Acrescenta pequenos botões para manutenção e eliminação de páginas.
* Autor: [[:es:Usuario:Racso]]
******************************************************************************************** /
document.write('<script type="text/javascript" src="'
+ 'http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons.js'
+ '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Tenta lá. Daimore ^msg 01h57min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Tenta sempre dar algum motivo para a eliminação. Apertar um botão é fácil, difícil é entender por que a página deve ser eliminada, verificar o histórico, os afluentes e avisar o criador do artigo. Daimore ^msg 16h12min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Ok, mas não apresentar fontes e ter uma linha não são motivos de eliminação previstos em ER. E relevância é algo subjetivo, impossível de ser aferido sem uma mensagem personalizada ou uma votação. Daimore ^msg 16h19min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Eu concordo, mas isso não está previsto em lugar nenhum. Veja a discussão em Wikipedia:Esplanada/propostas#Mudança em Wikipedia:Mínimo. Daimore ^msg 16h32min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Bairros Londrinos

desculpa, é que antes de criar os artigos, fui ao artigo Londres e como ñão vi lá nada de bairros e assim pensei que não tivessem sido criados ainda, mas sendo assim se encontrar mais, faço redireccionamento ou coisa do género, é que estou a azular o artigo Metro de Londres lol e neste momento estou a fazer aqueles artigos mais comuns desculpa mais uma vez abraço João P. M. Lima (discussão) 14h06min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Sutton

Daimore ^msg 16h20min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Sliding Doors

não faço a mínima lol mas como é um nome de um filme, deve ser considerado nome próprio por isso deve ser em maiúsculas, mas vê como está na wiki anglófona João P. M. Lima (discussão) 22h00min de 3 de abril de 2009 (UTC)

RE: Rádio Capital

Citação: CidCN escreveu: «Não existe fundamento algum em manter TRÊS páginas de desambiguação para o mesmo nome devido à frequencia em que ela atua. No máximo, as diferenciações devem se manter na página principal da desambiguação.» Olá, CidCN, qual o motivo de não querer as páginas? Estou dividindo três artigos, uma da Rádio Capital, com Rádio Capital AM e Rádio Capital FM para desambiguação, como ocorre TV Cidade, TV Cidade Verde, Rádio Cidade, entre outras. Abraços. Bruno Leonard (discussão) 00h38min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Ora, fazer o quê?

Não utilizamos VHF ou UHF e sim os canais. Aqui em São Luís, MA tem a Rádio Capital AM 1180 kHz e em São Paulo, SP tem a mesma 1040 kHz (se não me engano). Mas é melhor colocar esse assunto na Esplanada (por exemplo), mas valeu sua opinião. 00h55min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Satisfação no trabalho (satisfação profissional agora)

Oi Cidcn, aproveitando que eu dei minha opnião na votação do artigo ANEInfra, gostaria que você desse sua opinião na votação do artigo Satisfação profissional, na página de votação.

Eu já retirei todo o VDA que tinha e o artigo existe em inglês e no alemão.

Abraço e boas contribuições!

Andrevruas (discussão) 22h50min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Obrigadão! -- Andrevruas (discussão) 03h06min de 9 de abril de 2009 (UTC)

O Abominavel Homem das Neves de Pasadena

Na verdade este artigo foi substituido por outro: O Abominável Homem das Neves de Pasadena. Devo então excluir o artigo O Abominavel Homem das Neves de Pasadena ? mario jr (discussão) 02h39min de 5 de abril de 2009 (UTC)

Boxe de Sucessão

Você saberia dizer os atalhos para fazer um? Porque estou editando o artigo de Lewis Gilbert e não consigo colocar muito bem o box —o comentário precedente não foi assinado por Mcalexandrino (discussão • contrib.)

realmente vlw, e me desculpe pelo desleixo de por duas vezes consecutivas que lhe mandei mensagens esqueci de assinarMcalexandrino (discussão) 22h29min de 5 de abril de 2009 (UTC)

Avisos à usuários

Vi em alguma discussão de usuário uma predef de aviso q vc mandou. Só estou passando para alertá-lo que essas predefinições devem ser usadas com o comando "subst" para passar o código diretamente para a discussão do usuário.

Muitos usuários ao deixar uma mensagem para alguém costumam editar a última seção, e se usar os avisos como predef comum quando o usuário editar a seção ele estará editando a página da predefinição. A mensagem então vai afetar várias outras páginas, e outros usuários desavisados podem cometer o mesmo erro, aumentando ainda mais o problema.

No caso o aviso foi a {{av-cat}}, vc deveria escrever {{subst:av-cat}}

⇒ Rjclaudio ^msg 02h36min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Bom, tô fazendo mil outras coisas e sua única edição hoje foi essa mensagem para mim. Dou o motivo que eu entender, bem como posso não dar nenhum, para efetuar uma moção. De qualquer maneira, a página é um tanto diferente da eliminada em Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de nomes populares para o pênis, agora que chequei os afluentes, algo que você poderia ter feito. Cabe ER5 mesmo assim. Daimore ^msg 18h31min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Meu ponto foi o da última frase, creio que tenha compreendido. E o artigo se manteve por meses a fio antes de ser eliminado, e não perde em nada para algumas listas absurdas que temos por aí. E se tenho critério para manter, você não tem para propor eliminação. Estamos quites, ora. Daimore ^msg 18h40min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Quanto às categorias…

Sou meio novo aqui e não conheço as categorias daqui. Em quais que os artigos se encaixam?

Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 00h45min de 7 de abril de 2009 (UTC)

• Te agradeço muito. E quanto a este? Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 01h00min de 7 de abril de 2009 (UTC)
• Opa, as categorias estão feitas. Vou traduzir todas as músicas que tem artigo na Wikipedia anglofona (três), para depois fazer o do álbum. Amanhã termino isso. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 01h26min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Sacramento Blake

Não deveriam as seções Vida e Carreira estarem separadas? Observe por favor que este artigo é um esboço!--Kaktus Kid (discussão) 16h54min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Os artigos inicialmente são apenas esboços, é lógico. Os últimos artigos que eu criei, em sua grande parte biografias, seguem aproximadamente a estrutura: apresentação geral do biografado, vida, carreira, publicações, bibliografia, ligações externas, caixa de sucessão, predefinições e categorias. Exatamente isto ou mais ou menos assim. Por isto a minha discordância da aglutinaçõa de conceitos.--Kaktus Kid (discussão) 21h47min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Re:Unbroken x Dariusz Zawislak

Um é um curta e outra uma pessoa? O que é que têm a ver? Daimore ^msg 16h26min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Se você acha que meu critério foi devido ao interwiki, isso já se desfaz devido aos interwikis ainda presentes no artigo do cineasta. Mas não foi isso: uma coisa é um curtinha, outra um diretor que, apesar de não renomado, tem relevância na sua área. No mais, por que contestar isso? Não vou mudar meu voto. Daimore ^msg 15h13min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Ok, ótimo, é a sua opinião. E tenho a minha. E discordamos. E não chegamos a lugar nenhum. Daimore ^msg 15h16min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Unbroken

Votei a tempo também =D -- Andrevruas (discussão) 03h09min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Lamborghini Murciélago LP 670-4 SV

Olá!

Ao marcar uma página com {{VDA}}, por favor:

1. Elimine todo o conteúdo da página (deixe só a tag).
2. Avise o autor, colando na discussão dele a predefinição em corpo menor que fica abaixo da tag.

A falta de um desses procedimentos pode inviabilizar o processo.

Obrigado pela atenção. Atenciosamente, YANGUAS ^diz!-fiz 18h46min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Distritos de Ruanda

Olá Cid, os artigos que estou ampliando já existiam na categoria:Distritos de Ruanda e estavam sem interwiki, mas todos, menos um estavam já com o parênteses, eu apenas ampliei. Jurema Oliveira (discussão) 10h06min de 14 de abril de 2009 (UTC)

categoria

valeu pela dica! já categorizei e não esqueço mais! abraço --renanmarx (discussão) 15h39min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Obrigado…!

Bom dia....!!! Obrigado pelos códigos de cores dos boxs de filmes. Tenho uma relação de filmes (muitos e muitos-) para colocar na Wikipédia (só agora estou tendo tempo para criar). Já estava pronta, ou seja foram feitas há mais de 3 anos no Word e naquele tempo parece que não havia este código de cores. Quanto ao código do filme a fonte que usei constava esse código p. ex.:
4186 Monte Carlo
9696 Amizade Especial, Uma
14674 Amor à Queima-Roupa
1241 Morte Comanda o Cangaço, A
16574 Mortal Kombat O Filme
Saberia me dizer de que entidade são esses códigos? Fiquei perdido! O resto é relativamente fácil de corrigir antes de criar o artigo. Obrigadão, abraço --Reynaldo Avaré ^Msg 14h13min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Obrigada pela ajuda!

Cid, bom dia. Obrigada pelas dicas e pela ajuda na biografia Andrea Neves da Cunha. As categorias já estão lá. Fiquei apenas comum dúvida: por que não pode colocar o nome do fotógrafo junto com a legenda? Valeu e obrigada. Martamaes (discussão) 15h51min de 16 de abril de 2009 (UTC)

• • Cid, é Andrea mesmo, sem acento. Posso reverter a modificação ou você pode fazê-lo ou a Wikipedia só aceita a grafia oficial? Obrigada mais uma vez. Martamaes (discussão) 15h07min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Valeu pelas dicas!

Olá Cidcn, Já melhorei o artigo sobre o residencial Mundo Novo. Não localizei muitas fontes sobre o assunto pois parecem não existir ma morei lá por 22 anos e minha mãe ainda mora. Fez parte de quase toda minha vida. Sempre que puder vou melhora-lo e assim que encontrar fontes melhores vou inseri-las.

Ainda estou me abituando a algumas ferramentas da Wikipédia mas estou lendo bastante sobre o assunto. Até mais. --mstrey (discussão) 16h49min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Valeu garoto!

Sobre o artigo Furá, já coloquei categoria e referência., fiquei rindo com a ultima nota do artigo e me perdi completamente. Abraços, obrigado e boas contribuições. --Toluaye (discussão) 01h47min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Tinha certeza que você ficaria rindo depois da punheta das baianas, não se preocupe porque a alegria é geral e todos repetem. Abraços e uma ótima semana. --Toluaye (discussão) 02h53min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Queronea

Obrigado pela dica. Ainda estou me familiarizando com alguns recursos, mas o intuito é contribuir de forma consistente. Ainda não havia a página Queroneia em português e eu estava lançando os primeiros fundamentos. Agradeço desde já. Atenciosamente, Curuense (discussão) 17h35min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Re:Doutor Spectrum

Se você ver, o nome do artigo era o nome do livro a qual tirei as referÊncias. Eu coloquei a ligação interna, era só para o livro. Tanto é que eu não coloquei ligação no nome do livro inteiro.

Aproveitando a mensagem…

Olá Cidcn/Arquivo 2009. Estamos convidando-te para participar do 2º Torneio de xadrez da Wikipédia, Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!

Boas Contribuições! Mat LP ^{Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau} 22h12min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Pequena página

Cid, você acha que esta página seja realmente necessária? Fe.Ga.Ta.Ma ^diga… 01h43min de 20 de abril de 2009 (UTC)

• Quando eu a vi estava bem menor. Apenas me surpreendi por não ter sido marcada para ER, mas agora está maior… Fe.Ga.Ta.Ma ^diga… 15h33min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h16min de 20 de abril de 2009 (UTC)

The Lord of the Rings (1978)

Daimore ^msg 15h32min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Liferay

Prezado Cidcn, gostaria de lhe pedir orientação e ajuda em relação ao Conteúdo que publiquei, com o título Liferay, onde o meu objetivo era falar sobre o Liferay Portal, uma das melhores ferramentas Open-Source para criação de Portais e Gerenciamento de Conteúdo. Como vi que você comentou que faltava adicionar Categoria (minha falta de atenção na hora de publicar), peço uma ajuda para liberar o conteúdo. O usuário Tilgon classificou como propaganda!! faço parte de um grupo que estuda e traduz a ferramenta, como toda documentação do Liferay Portal para o português! Se você fizer uma simples busca no Google verá que não há praticamente informação em Português sobre a ferramenta. Ela foi eleita no final de 2008 a melhor solução open-source para criação de portais, pela Revista InfoWorld [1] e há um grande esforço para que ela seja difundida no Brasil, assom como o wordpress, Joomla, Drupa e muitos outros, que inclusive estão presentes aqui no wikipédia. Abraço, agradeço a atenção, --José Reginaldo (discussão) 03h06min de 25 de abril de 2009 (UTC)

Se é pra fazer isso melhor é não fazer nada, na minha humilde opinião. E se cada mensagem sua vem com um "tenho mais o que fazer", também não preciso me enviar mensagens. Daimore ^msg 16h14min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Justificativa de voto

Caro(a) Cidcn,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Gerislandia Leite. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Daimore ^msg 16h14min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Aguenta uma calma

És muito apressado não és????? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 17h52min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Pois é… Mas deves ter uma sorte do caraças… Eu acidentalmente gravei em vez de fazer a previsão e colocaste logo o aviso, por isso é que disse para dares uma calma, da-se sempre um tempinho para ver se o artigo vai evoluir ou não é uma questão de boas maneiras, eu faço-o sempre, nunca ponho notas de espécie alguma a não ser num prazo mínimo de 24h e isso deveria ser norma, mas infelizmente não é. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h15min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Faltou citar as fontes em [[Woking, Campeonato Mineiro de Futebol 2008 - Final, Michael W. Hagee]]

Olá, Cidcn, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo [[Woking, Campeonato Mineiro de Futebol 2008 - Final, Michael W. Hagee]]. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo [[Woking, Campeonato Mineiro de Futebol 2008 - Final, Michael W. Hagee]], criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CasteloBranco^msg 01h30min de 6 de maio de 2009 (UTC)

Ainda assim, precisamos citar as fontes no artigo que está sendo lido. Se há fontes para a informação em outras versões da Wiki ou em outros artigos, então é preciso incluí-las no próprio artigo. Em Woking, você pode referenciar a afirmação que confere mais notoriedade à cidade: o fato de ser a sede da McLaren. CasteloBranco^msg 02h17min de 6 de maio de 2009 (UTC)

RE:Janela da Alma

Cidcn, o que fiz em Janela da Alma, se for avaliar no histórico a primeira versão, verás que o artigo não estava somente "mínimo", e sim: Sem contexto/relevância, sem fontes, sem dados, etc. Impróprio. Mas foi feita uma modificação depois de eu enviar para ER que tornou o artigo pelo menos um "esboço".

Saudações, Vitorbraziledit ^msg 21h27min de 11 de maio de 2009 (UTC)

VDA --> dica…

Olá, Cidcn! --> Savana estépica --> por favor, use {{subst:VDA3|1=fonte}}. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 21h54min de 11 de maio de 2009 (UTC)

Rodolfo Clix

ola amigo, nao estou divulgando, me desculpe pois fiquei muito perdido editando as coisas por aqui, ja que você esteve avaliando, e como percebi que aqui todos podem editar… por favor deixe os links que pode… nao entedi para que este estress… ainda mais para um novo usuário que nao ta sacando nada.... fiquei fiquei 2 horas tentando entender como funciona e vem vc ja "eliminando"??? hahahahah que coisa de doido!!! a proposito sou o primo do Rodolfo clix, e como não achei nada sobre ele resolvi fazer…ele nao é tao importante quanto voce, mas achei que ele se enquadrava como fotográfo "brasileiro" voce nao é brasileiro ne??? me desculpa se atrapalhei sua "wikipédia" —o comentário precedente não foi assinado por Rhinosclix (discussão • contrib.)

Re: 565 a.C.

A política é simples: todo artigo deve ter contúdo. Títulos e subtítulos não são texto. Pode mandar para ER. O editor quer citar fatos que aconteceram nesse ano, que faça um por um. Essa já mandei.

Esse editor, vai ver, quer aumentar as estatísticas de artigos criados. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 00h34min de 12 de maio de 2009 (UTC)

VDA - História de Andrelândia

O que eu faço para não violar direitos de autor e reutilizar a informação. Escrever com as minhas palavras. É uma pena que eu não sei escrever com as minhas palavras. É muito triste que aconteceu isso com a minha página. Mas tudo bem, a vida é assim. O que eu faço para melhorar o artigo História de Andrelândia? Eduardo Pazos (discussão) 00h40min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Me desculpa mesmo, não entendi o que você falou. Eduardo Pazos (discussão) 00h46min de 12 de maio de 2009 (UTC) Citação: Você pode reescrever o artigo, desde que utilize suas próprias palavras e o texto em questão apenas como referência.

Já sei. Vou pedir para alguém reutilizar a informação e colocar a informação de modo que não violem direitos autorais. Eduardo Pazos (discussão) 00h48min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Por favor não me bloquei, se ocorrer a possibilidade. E se eu tentar e errar duas ou três vezes você vai me bloquear? Eu posso tirar uma ou algumas partes do artigo: História de Andrelândia? Eduardo Pazos (discussão) 00h55min de 12 de maio de 2009 (UTC)

E agora? O artigo História de Andrelândia está violando direitos autorais? Eu tô tentando/pelo menos eu tentei melhorar o artigo. E olha que você é mineiro, mas mesmo assim colocou a predef:VDA, antes. Como? Eduardo Pazos (discussão) 16h26min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Re: Ficha técnica (cinema)

Olá. Valeu pelo toque, mas eu apenas me esqueci de alguns detalhes. Um abraço, Rbrandao (discussão) 00h12min de 12 de maio de 2009 (UTC)

RE: Rodolfo Clix

ola amigo, bom… continuo perdido… não sei formatar do jeito que tem que ser , to tentando juro… rsrsrs as referências são difícies ja que estao todas impressas,so se escanear e fazer o upload??? consegui fazer o link para as principais. quanto aos links dos websites, favor escolher quais não configuram "portfolio" e sim material importante, que deleto… um link que seria legal deixar, é o do SXC que são fotos gratuitas para qualquer meio publicitário… e la eu sei que é importante para muita gente, pois usam em livros didáticos e escolares, blogs (fotos free). de qualquer maneira eu peço ajuda para arrumar os textos e links, sou novato e ja estou traumatizado… rsrsrrs obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por Rhinosclix (discussão • contrib.)

entendo. so para constar… estive avaliando a wikipedia e todo o material sobre fotografia STOCK nao existe no portugues, se voce verificar, a busca por essas informações é alta, e obvio (comercial), ja que fotografia stock é venda… mas ela tem um teor de busca e importancia mundial, e acho que seria válida, e se ela fosse válida e conhecida o meu primo tambem seria reconhecido por voces.. heheh eu nao vou fazer na wikipedia a versao portugues, pq ja foi…e esta sendo muito dificil citar um fotográfo, imagino citar um assunto importante desses… de qualquer maneira nem sei mais o que fazer… espero a votação e se ficar online eu ajeito o que falta… e se eu tiver coragem explico sobre o assunto em outras páginas… de qualquer maneira obrigado pelas dicas, se tiver algo que voce possa ajustar para que fique online, agradeço. boa sorte para todos voces… abraços —o comentário precedente não foi assinado por Rhinosclix (discussão • contrib.)

Tá certo

Desculpe por remover a template é que sou novo aqui e não estou muito por dentro das coisas Blaze Heatnix ^discussão 14:00 de 13 de maio de 2009 (UTC)

Campeonato Carioca de Futebol de 2009 - Segunda Divisão

Desculpe-me, amigo, foi distração. Vou categorizar agora mesmo. Abraços, Junius (discussão) 23h17min de 13 de maio de 2009 (UTC)

GP de San Marino 1994

Peço o seu voto para eleger o artigo (Aqui) como destaque.

Saudações automobilisticas!--André Ribeiro (discussão) 16h07min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Souvlaki

Esconder é fácil, difícil é solucionar. Já não é a primeira vez. Conheço mais alguém que faz isso. Cumprimentos, Daimore ^msg 04h46min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Seu esquecimento durou algumas boas horas, mas na hora de reverter avisos que não lhe agradam foi de imediato. Guardo, sim, os puxões de orelha para aqueles que precisam. É o caso - como já disse, não é a primeira vez. Cumprimentos, Daimore ^msg 04h52min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Gostei do link para arrogância, como se eu não soubesse o que significa. E, como estamos assim, de presumir o que alguém sabe ou não sabe, vou presumir que você sabe muito bem do que estou falando. Daimore ^msg 05h27min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Boa, Daimore. Esse Vitor Mazuco ainda costuma falsificar assinaturas. RobeLyra^diz-cont 23h36min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Re

O artigo estava sem contexto, sem wikificação e pelo visto ainda sem fontes nem indicações de sinopse. Boas. RobeLyra^diz-cont 23h26min de 18 de maio de 2009 (UTC)

João Vitor Xavier

Já votei abraco -- Andrevruas (discussão) 01h34min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Max

Explicando,

Estava reconstruindo o verbete do Max Wilson, levou horas, e no momento de gravar, tive de relogar, e nem me atentei que alguém (você) já havia alterado aquela altura. Como uso o Firefox, não perdi todo o meu trabalho (ao contrário do Explorer). Não foi intencional. --Borowskki (discussão) 18h13min de 21 de maio de 2009 (UTC)

RE:BRF Brasil Foods S.A.

O Fm-pas redirecionou de um para outro e ficou um "looping", como não conheço a firma deixei a principal "BRF Brasil Foods S.A.", mas pode corrigir, sei que vai fazer direito. [2]. Abraço, obrigado.--Reynaldo Avaré ^Msg 02h17min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Sexta-feira 13

Olá Cidcn! Vi que você adicionou a infobox no artigo Friday the 13th (2009). Queria saber sua opinião sobre a seção "Contagem de corpos". Dei risada quando comecei a ler aquela seção. Totalmente desnecessária, não achas? Robertogilnei (discussão) 19h22min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Bah, percebi que esta seção está presente em outros artigos da série: Friday the 13th (filme), Friday the 13th Part 2, Friday the 13th Part 3.... Robertogilnei (discussão) 19h24min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Acontece que isto não ocorre noutros filmes do gênero, como na série "Haloween" ([3] e [4]) e eu também não acho nada enciclopédico. Será que deveríamos expôr isso na Esplanada? Robertogilnei (discussão) 19h35min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Projeto Jiu-jitsu

Eu estava olhando os projetos do wikipedia e nomeando para eliminação os projetos abandonado e inadequados. Vi que voçê criou o Projeto Jiu-jitsu sem seguir o processo para criação de projetos. Preferi não nomea-lo para eliminação, mas considere mover o seu projeto para uma subpasta da sua pasta de usuário, ou se não tiver mais interesse no projeto nomei-o para eliminação. Se algum outro editor o nomear ele provavelmente será eliminado, pois está abandonado e só tem você de membro. Danilo.mac (discussão) 23h47min de 24 de maio de 2009 (UTC)

VT e LE

Olá, boa tarde! Por favor, use: == {{Subst:Ligações externas}} == e == {{Subst:Ver também}} ==, conforme esta "orientação": Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Maio#Sei que existe..... A wiki, os "robos" e AWBs agradecem. Obrigado, abração!--Reynaldo Avaré ^Msg 18h41min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Não esqueça....!!! Coloque as chaves.--Reynaldo Avaré ^Msg 18h10min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:100 Melhores Guitarristas de Sempre

Esta lista já existia, dê usa opinião lá no artigo sobre a nomeação dela.--Quark 05h13min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Projeto Desporto

Estava começando a editar a página dos maratonistas, mas não encontrei nenhuma informação na Wikipedia em Inglês, gostaria de saber se existe alguma outra fonte de informações que é normalmente usada para a obtenção desse tipo de informações esportivas.

--Luis Felipe Paulinyi (discussão) 20h32min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Mais Desporto

Desculpe incomodá-lo novamente. De acordo com o critério de notoriedade, estou levantando quem são os arqueiros brasileiros que devem ter direito a um artigo, e em seguida vou recolher material para escrever os artigos. No critério é dito: Atletas que tenham participado de campeonato mundial da modalidade. Minha dúvida é, no tiro com arco há o Campeonato Mundial, realizado de dois em dois anos e há a Copa do Mundo de Tiro com Arco, realizada anualmente, de nivel mundial e composta por varias etapas para se definir o campeão (tipo o campeonato mundial de formula 1). Posso considerar participantes da Copa do Mundo como dignos de ter um artigo próprio, uma vez que integraram seleção nacional em torneio de nivel mundial?

--Luis Felipe Paulinyi (discussão) 20h58min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Votação

Olá!

Um editor criou o artigo biográfico: Hiago Rodrigues Reis de Queirós que foi proposto para eliminação por votação… só que o artigo não era mesmo bom, e como o autor é relevante, recriei o artigo, mas o prazo de eliminação não mudou.

Se puder visitá-lo, dar sua opinião e votar, fico-lhe grato.. Ainda estou recolhendo mais fontes fiáveis… até dia 14 apresentartei todas.

obrigado

ah… ia já esquecendo: as partes críticas do artigo, que são um pouco adjetivas, foram tiradas desta e desta fonte. --… assim disse o: Wikicorretor (discussão) 18h00min de 13 de junho de 2009 (UTC)

RE:Darlan José Schneider

Perdão, havia esquecido de tirar o José da pesquisa. Como disse na votação, parece que ele é destacado em sua área, tanto que mudei o voto. Saudações, Christian ^msg 14h58min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Já votei, abraço -- Andrevruas (discussão) 22h36min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Nem vi que já tinha acabado… ahuaehaeuaehuaehaeuaehauehuae Foi mal… =P Kleiner ^msg 01h54min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Daniel Zukerman

considere votar redirect, senão será mantido.--Quark 22h59min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Feliz São João

Que a fogueira junina possa aquecer seu coração com muita paz, alegria, saúde e longevidade, juntamente com todos do seu bem querer! Comemore com muinta punheta--Toluaye (discussão) 14h13min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Jonathan Ott

Obrigado por avisar-me ! Onjacktallcuca? (discussão) 23h05min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Antônio Ricardo

Parabéns pelo artigo sobre Antônio Ricardo. Eu acompanhei o Realce durante anos e lamento não ter podido na época votar para manter o artigo, mas a justiça foi feita e o mesmo está disponível. Inclusive fiz algumas modificações que deverão ser do seu agradado, acrescentando links para algumas páginas que fiz, inclusive a do próprio Realce e dos canais que abrigaram o programa, que foi pioneiro na TV brasileira. Só faltou dizer, e isso eu acrescentei, que Patrícia Barros era a terceira apresentadora, ladeada pelo próprio Antônio e por Ricardo Bocão, ex-surfista de sucesso. Abraços, Junius (discussão) 15h25min de 27 de junho de 2009 (UTC)

Página reportada

Boas, eu sou o editor da página 'Dirty Telha', aqui na Wikipédia, que foi reportada por você. Gostaria que me desse uma justificação do porquê de ter reportado como sendo um material impróprio. A página estava com pouca informação ainda e tencionava trabalhá-la mais hoje, não vejo motivo nenhum de ter reportado a página, até porque não viola nenhuma das condições da Wikipédia. Se for por causa do nome 'Dirty', isso é um nome tal como todos os outros, sem segundas intenções, até porque esse é mesmo o nome do grupo. Não estou querendo arranjar confusão, só gostaria que me dissesse porque é que reportou a página, e se possível, que haja maneira de reverter a situação.

Obrigado pela atenção, abraço —o comentário precedente não foi assinado por Ekarshi (discussão • contrib.)

Polaris indrustres

Obrigado por ter adiconado a categoria, seria possivel adicionar categoria moto, pq a polaris fabrica moto, —o comentário precedente não foi assinado por OptimusPraimus (discussão • contrib.)

Convite

Olá, Cidcn, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Banda desenhada. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Hyju (discussão) 22h14min de 12 de julho de 2009 (UTC)

alteração de página Gustav Ritter

caro Cidcn, vi que editou a página henning gustav ritter e agradeço, pois ficou bem melhor. na verdade, trata-se de minha primeira contribuição para a wikipédia e inclusive enviei uma mensagem com o pedido de avaliação e sugestões para melhorá-la, no café dos iniciantes. obrigado e um abraço, --189.27.111.37 (discussão) 16h10min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Re: Os Feiticeiros de Waverly Place: O Filme

Movi com base no resultado da votação recente sobre títulos em português. Abraço. Bisbis ^msg 22h23min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Página do Pentagono

Olá. Acredito que você seja uma das pessoas que regula o Wikipédia… Eu fiz uma alteração na página do O pentágono e citei fontes fiáveis (Partido Democratas Americano) para as informações que incluí.

Não coloquei opinião pessoal para não ser parcial. Coloquei apenas uma informação que até mesmo um dos dois partidos Americanos faz questionar. Nesta informação não coloquei nada que pudesse ser parcial e que fizesse mudar o sentido do artigo.

Acontece que um usuário está travando uma briga e não consegue nem mesmo expor seus motivos. Apenas agride com palavras e apaga as informações que foi acrescentada.

Informo novamente que não tenho opinião formada sobre o que eu incluí, mas coloquei uma informação que é discutida e que até mesmo o um dos Partidos Americanos também questiona.

O usuário que está sendo bastante parcial é o sr. "Heitor C. Jorge" e simplesmente quer que somente a informação editada pelo mesmo seja a informação.

O que pode ser feito no sentido de acabar com a teimosia e falta de educação do usuário "Heitor C. Jorge"?

--Atlamcoh (discussão) 02h34min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Patrícia Reimão

Caro Cidcn, ao colocar a Biografia de Patrícia Reimão, a mesma foi para eleiminação rápida. Gostaria de fazer a ressalva que se trata de uma gestora muito importante para o sector de turismo ínternacionalmente. O que devo alterar? —o comentário precedente não foi assinado por Joao.Reis SEMIESF (discussão • contrib.)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Marakamundi

se vc quiser evitar uma prorrogação e mais 7 dias de votação é melhor votar lá, mt poucos votaram.--Quark 20h12min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Festival Internacional da Linguagem Eletrônica

Caro Cidcn, você marcou a página do Festival Internacional da Linguagem Eletrônica como "marcada para reciclagem" O que podemos fazer para tira-la desta condição? —o comentário precedente não foi assinado por Arlifrancis (discussão • contrib.)

Vicente Cascione

olá Cidcn. Por menos quwe você goste de deputado Federal, e eu leio pela mesma cartilha, eles são notórios. Se você não concorda, me avise que eu encaminho a página Vicente Cascione para ser eliminada por votação. Não acredito que será eliminada. Boas edições. --HTPF (discussão) 01h37min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Olha eu de novo aqui. Editei o artigo Ferro doce. Estou inspirado no dia de hoje. Boas edições. --HTPF (discussão) 02h01min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Reversão do artigo PLUNA

O que lhe faz pensar que a PLUNA tem na frota Boeing 767? O artigo que você reverteu quem elaborou fui eu baseada na história dada pelo site oficial da PLUNA. —o comentário precedente não foi assinado por 189.72.202.175 (discussão • contrib.)

Als Wettkämpfer freue ich mich auf diese Herausforderung (Felipe Massa)

Anteriormente à notícia referenciada haviam boatos sobre o assunto Michael Schumacher. Não pude ser mais preciso em português ou inglês, porque não é este meu corrente interesse. A referência idônea pode ser trocada se prejudica a compreensão, não estou a vigiar nada nem tenho o mínimo ímpeto de capaz o ser!--Kaktus Kid (discussão) 23h11min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Sugestão: Stock Car

Como os vários artigos para cada etapa da Stock Car de 2006 são diminutos, não seria mais produtivo meter todas as etapas num um único artigo? Não sei quantas etapas são e isso entupiria muito a página, ou quanto informação convém ser fornecida por etapa, por esta sugestão na tua página de discussão. Boa sorte, JohnR (discussão) 01h55min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Obrigado pela resposta e compreendo o que tem em mente. As tabelas tinham-me passado ao lado, porque só estava a patrulhar as Novas Páginas e não vi necessidade de wikificar. Se precisares de ajuda, não hesites em pedir. JohnR (discussão) 02h04min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Polaris Industries

Gostaria de saber se tem a possibilidade de usar a imagem de logo de uma empresa que esta em outro lingua, para ser adicionado no portugues q nao possuo o logo da empresa. Gostaria de saber como e feito o link para adicionar esta imagem q esta em outra lingua. —o comentário precedente não foi assinado por OptimusPraimus (discussão • contrib.)

Resposta

Valeu Cid. Já dei minha opinião por lá. Um abraço, Davemustaine ^opa 16h30min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

RE:Resultados da temporada

Eh! A olhar para essa tabela lembrei-me do quanto esqueci sobre wiki markup para tabelas. Bem, ao assunto: purga a página Temporada da Stock Car Brasil de 2005 ou limpa o cache. Tal como no meu browser, deves notar agora que o fim das tabelas agora coincide. Era isso que querias, não? Usei auto:autofit (já não me lembro se é "auto" só, ou "autofit", mas o último funciona) na tabela {{F1 driver results legend}}. Fizeste bem em meter as duas tabelas dentro de outra, mas isso não garante que ambas tenham a mesma altura.
Mas eu estou a ver uma coisa um muito estranha. Por vezes a tabela de resultados com as bandeiras dessa página tem o limite que marca o fundo da tabela, e outras vezes não o tem… Não acho a mínima ideia do que seja. JohnR (discussão) 22h04min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Vitor Belfort

Caro CIDCN, sou o usuario cabeludow que editou o artigo sobre Vitor Belfort, perdoe-me por ter esquecido de citar fontes. Já o fiz as fontes já foram adicionadas ao tópico. Agradeço a compreensão. —o comentário precedente não foi assinado por Cabeludow (discussão • contrib.)

Caro CIDCN obrigado pela compreesão… vi que ve alterou algumas coisas no artigo deixando-o melhor, só faltou uma coisa que não consegui fazer nem entendi como faz, tenho uma foto dele aqui bem legal e gostaria de saber como coloca-la tentei ler o topico de ajuda mas não consegui. Obrigado! —o comentário precedente não foi assinado por Cabeludow (discussão • contrib.)

Re:Filmografia

Caro editor, por favor repare que "Ligações externas" não são fontes. As referências de qualquer artigo devem estar presentes na secção com o mesmo nome, de preferência com notas de rodapé, conforme recomendado no Livro de estilo. Vanthorn ^{msg ←} 22h13min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Caro editor, não existe critério algum para referenciar de modo especial ou particular artigos sobre actores e actrizes. São biografias como quaisquer outras que devem seguir o recomendado no Livro de Estilo. Se o artigo não apresenta as suas referências ao longo do texto ou em notas de rodapé ou em Bibliografia deverá ser marcado como sem-fontes. Mais uma vez repito, a secção Ligações externas não é para colocar as referências do artigo mas sim para alertar o leitor que pode encontrar mais informação para aprofundar a existente. Relativamente aos artigos que citou eles já foram marcados como sem-fontes, uma vez que não apresentam a secção de Notas ou Referências. Se encontrar mais artigos nessas mesmas condições, agradecia que fizesse o mesmo procedimento ou que me avisasse. Relativamente à redundância ela não existe, uma vez que posso colocar um site como referência de determinada passagem no texto do artigo e repeti-lo na seção Ligações externas, porque precisamente as duas secções têm funções diferentes. Além disso e já que referiu, o IMDb não é considerada fonte fiável, o que já causou alguns problemas em vários artigos. Vanthorn ^{msg ←} 14h57min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Se ficou com alguma dúvida pendente gostava que me informasse. Vanthorn ^{msg ←} 01h48min de 1 de outubro de 2009 (UTC)

Bruno Menezes Soares

Se o motivo da eliminação era a falta de fontes, já está solucionado. De acordo com o Globo Esporte.com, o jogador pertence mesmo ao Náutico. Eamaral (discussão) 22h00min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Convite para o Projeto cinema

Olá, Cidcn/Arquivo 2009, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse em Cinema e gostaríamos de convidar-te a participar no desenvolvimento do Wikiprojeto Cinema. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. Saudações, {{{1}}}

Olá, Cidcn/Arquivo 2009, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, {{{1}}}

Bōjutsu

Feito, pode mover Bojutsu pra lá. Daimore ^msg 19h33min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

RE:BMW Sauber

Prezado colega,

Como deve ter visto, já discuti este assunto com o Paulo (Rush) e com o Mbrasilfreitas e houve consenso que deveriam ser mantidos os números totais. Quanto à equipe BMW Sauber, várias publicações importantes sobre automobilismo, além da página do Globo Esporte com toda a sua credibilidade (veja esta página [5])e o canal da Fox Speed Chanel ainda a consideravam continuidade da antiga Sauber, pois seu fundador Peter Sauber sempre permaneceu ligado a ela e, por isso, é interessante manter os números totais da equipe, além dos relativos à era BMW. Agradeço a atenção e pelas grandes contribuições sobre a F1… Abração!

Matheus (discussão) 02h17min de 21 de julho de 2009 (UTC

Por favor, também veja esta página. Matheus (discussão) 22h08min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Portanto, o que me diz? A página oficial da F1 diz isso, não sou eu. Logo, vou refazer a edição Se quiser, fale com o Usuário:Mbrasilfreitas… Um grande abraço!Matheus (discussão) 22h12min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Ah, vc tem toda razão, poderia ser discutido na página de discussão do artigo. Mas, parece que ainda não foi iniciada. De qualquer forma, agradeço sua compreensão. Mais uma vez, um abraço! Matheus (discussão) 22h20min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Cid, de fato eu havia cometido um grande erro sem perceber. Mas já está adicionada novamente a seção referente à temporada 2009. Peço desculpas pela falha… Abraço! Matheus (discussão) 18h22min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Não entendo por que tanto problema ao se adicionar os números totais, pois não atrapalha nada, só acrescenta mais informação… E existe fonte mais fiável que o site oficial da F1? danem-se as outras wikipédias. Matheus (discussão) 18h27min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Na página de discussão, disse agora o mesmo que venho dizendo há meses; além do fato de Peter Sauber estar lutando para manter a equipe após a saída da BMW. Posso deixar os números totais, até que se chegue a um consenso com os demais usuários? Matheus (discussão) 18h38min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Concordo plenamente com vc que deveriam ser fundidos. Agora, não te incomodo mais por hoje (hehe). Um abraço! Matheus (discussão) 18h44min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Sauber x BMW Sauber F1 Team

Confesso que não entendo muito sobre equipes de F1, mas pelo que pude ver no artigo e dando uma pesquisada sobre a questão, estou certo que não se deve misturar as informações ou fundir os artigos, deve-se considerar as equipes separademente, em registros enciclopédicos. Dei minha opinião na discussão e espero que se obtenha um consenso. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 00h31min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Head shop

Me Desculpe pela demora da resposta, porque meu computador estava com defeito, mas o problema esta resolvido e estou ativo na Wikipédia, Saudações Higor Douglas ^{Msg Contrib} 01h24min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Olá, Cidcn/Arquivo 2009, recebe as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojecto Banda desenhada. Se desejares inscrever-te, clica aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

na página do projeto existem artigos que necessitam ser criados ou expandidos, você costuma criar artigos sobre animações, séries e filmes de super-heróis, existem várias animações da DC que precisam ser criadas (o Superman tem um artigo contendo o mínimo de cada série: Superman em desenhos animados), desde já agradeço.Hyju (discussão) 22h57min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Sauber x BMW Sauber F1 Team

Olá Cidcn, tive uns problemas essa semana e não pude entrar na internet, acabando digamos por "perder" a discussão, mas gostaria de deixar minha opnião se ainda tiver como.

Sinceramente, acredito ser mais sábio deixar os artigos separados mantendo-as como equipes diferentes, pois por mais que o site oficial da Fórmula 1 dê a entender que seja a mesma equipe, não há como negar que são equipes completamente diferentes. Mantiveram a mesma fábrica, o mesmo pessoal e etc, mas isso ocorreu também com Stewart-Jaguar-Red Bull, Jordan-Midland-Spyker-Force Inda e Minardi-Toro Rosso, e nem por isso elas são consideradas a mesma equipe, tanto que o próprio Peter Sauber, além de vender grande parte da equipe (os donos também mudaram, outro ponto a destacar), deixou de ser o chefe da mesma, sendo substituído por Mario Theissen. O caso do nome é supostamente uma homenagem ao Peter Sauber, dizem por aí que BMW resolveu manter o nome pela história que a equipe Sauber já possuía na Fórmula 1 (pode ter sido jogada de marketing também), eu confesso que não me lembro muito das notícias na época, só me lembro do Galvão Bueno dizendo em uma das transmissões que a equipe deixaria de utlizar o "Sauber" se tornando somente BMW, o que não ocorreu, embora nas transmissões de TV mostrassem somente "BMW" abaixo do nome do piloto, o que foi mudado na última temporada.

Outro ponto interessante a destacar, é o fato da Lotus estar voltando a Fórumla 1, sendo que a nova equipe não tem nada a ver com a equipe original de anos atrás, tendo inclusive mudado de donos e de nacionalidade (assim como ocorreu com a Sauber após ser comprada pela BMW), ou seja, somente o nome da equipe é o mesmo. Seria o caso se considerar a mesma equipe? Eu acho que não, e isso provavelmente já deve ter sido discutido por aqui.

Para finalizar, comentando novamente sobre a evidência do site oficial da Fórmula 1, sinceramente acredito que na temporada que vem eles farão exatamente a mesma coisa que fizeram com a Sauber-BMW e mencionarão toda a história da Lotus na página da equipe antes do retorno (inclusive os títulos mundiais), mantendo também todos os números, como se fosse a mesma equipe da época. É só um palpite, pode não acontecer, mas é a minha opnião.

Espero não ter escrito um texto muito cansativo, no mais, boas contribuições. Krausz (discussão) 19h40min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

Distrito Industrial

olhe aqui o distrito industrial so tem dois habitantes segundo o ibge 2007, por favor nao apague isso é uma ordem —o comentário precedente não foi assinado por Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão • contrib.)

Re: Bairros de Patos

Oi, Cidcn. Eu realmente tava dando uma olhada nos artigos e fazendo alguns ajustes e também achei estranho ver aquela série de artigos antes dos nomes dos bairros… Vou ficar de olho. Abraço. Bisbis ^msg 00h51min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

Jardim Ana Leite

Oi, Cid. Obrigado pelo aviso. Não sabia. Gostaria de ter participado dessa votação. Para mim o critério de notoriedade foi contra o princípio de verificabilidade, pois nem todos os bairros são verificáveis. Abraços. Luiza Teles ^Lu 17h32min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Predefinições de classificação

Olá Cidcn, reverti suas modificações nas predefinições de classificação porque os tamanhos dos símbolos já estão adequados às infoboxes, além de que os tamanhos deles devem ser ideais para o leitor que for vizuálizá-los, pois senão eles ficam muito pequenos e de díficil compreenção.
Inox ^msg 15h04min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

Re:Legendas dos resultados de Fórmula 1

Eu fiz as mudanças baseando-me na tabela e legenda que achei na página do Ayrton Senna, afinal, se temos legendas em português elas foram feitas para serem usadas. ;) Mas, se não pode, beleza.

Eu queria saber de mais uma coisa. Alguns pilotos estão sem tabela de resultados, se eu copiar da Wikipédia inglesa, substituir os títulos em inglês por títulos em português vai ter problema? o.0

--Minerva97 (discussão) 17h07min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

• Como é que se cria essa votação? Eu realmente gostaria de mudar a legenda. Minerva97 (discussão) 18h41min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

Dei minha opinião. Um abraço, Davemustaine ^opa 15h15min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Pedro Jorge

Cidcn, aquela páginas de ruas da maternidade está certa. Desculpe qualquer coisa.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 22h54min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

Re:Tabela

Oi Cid, desculpe, mas não entendi o problema. Para mim parece tudo normal, tirando os links internos do fim da tabela (que estão como etapas da Stock). Poderia explicar melhor? Abraços. Davemustaine ^opa 16h19min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Deve ser, aqui está ok. Davemustaine ^opa 16h31min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

O artigo Etapa do Rio de Janeiro 1 de 2005 (Stock Car) foi proposto para eliminação

O artigo Etapa do Rio de Janeiro 1 de 2005 (Stock Car), criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições,

Espero que não leve a mal, mas embora o tema me pareça relevante, o texto é tão pouco informativo que não se percebe a razão da existência de criar um artigo. A categoria onde foi incluido também não existe.
/>--Stegop (discussão) 07h50min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Se todos os administradores concordassem consigo, acho que nos últimos 2 dias grande parte dos artigos novos eliminados segundo a regra 20 da ER (não semi-rápida!) ainda existiria. Em caso de dúvida sou pela manutenção, e se o artigo tivesse a tabela visível nunca proporia a sua eliminação (não percebo a sua pressa de o publicar). Não foi por acaso que não o marquei como ER. Enfim, tudo está bem quando acaba bem, não é?
--Stegop (discussão) 18h24min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

RE: Predefinição:Legendas dos resultados de F1

Prezado Cid, sinceramente não tenho uma posição clara a respeito do assunto discutido em Predefinição Discussão:Legendas dos resultados de F1. Para mim, é indiferente e o que for decidido acatarei. Um abraço!

Matheus (discussão) 02h33min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Re:Capacete de Ouro

Para ser bem sincera, eu não sou muito chegada em Stock Car, prefiro F-1, GP2, IndyCar (carros do tipo Fórmula)… Porém posso até vir a te ajudar, dependendo do que precisa ser feito. Se for algo que exija conhecimento A FUNDO da categoria, melhor não, mas se for algo como, formatar um arquivo de acordo com o livro de estilo, estou dentro. =D

Minerva97 (discussão) 22h12min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Bom, vou ver o que posso fazer pelos artigos da Stock Car. Dica: Sou muito boa em providenciar fontes, se algum arquivo estiver sem me diga. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Minerva97 (discussão • contrib.)

Re:Desafio Internacional das Estrelas de 2008

Gostei das alterações que você fez. Melhorou a organização. Eu farei os artigos das edições anteriores também. ;] —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Minerva97 (discussão • contrib.)

Re: Etapa do Rio de Janeiro 1 de 2005 (Stock Car)

Oi, Cid. Infelizmente não pude aparecer por aqui nesta última semana, já que tive uns pequenos problemas, e por isso mesmo não pude atender à sua solicitação. Peço perdão pela demora em responder... E espero que você tenha conseguido resolver tudo. Abraço. Bisbis ^msg 01h52min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Mudança na política de eliminação

Olá por favor de uma olhada na votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Unidades Residenciais de Santa Maria. Trata-se de uma tentativa de eliminar bairros (e não unidades residenciais como é dito na proposta), e segundo os Critérios de Geografia, todo bairro é notório.

Veja também esta proposta nova que é muito interessante e promete mudar muita coisa no sistema de eliminação. Acompanhe com calma a argumentação e veja principalmente as perguntas finais na aba de discussão. Conto com sua participação que é muito importante! sds. Stálin Lima (discussão) 13h25min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Reversão

O usuário em questão é um sock puppet comprovado de um usuário bloqueado e estava fazendo spam. Se ele aparecer mil vezes, mil vezes o reverterei. Béria Lima ^msg 20h20min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Quando um sock puppet faz spam? Não, não acho. Béria Lima ^msg 20h40min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

RE:Votos sem justificativa

Descartar os votos no meio da votação facilita o trabalho daquele que vai fechá-la, diminuindo a chance de um voto sem justificativa ser validado e dividindo o trabalho mecânico. Conheço a predefinição e a uso sempre que anulo um voto, muitas vezes com uma mensagem adicional com mais esclarecimentos.
Fechar votações é um processo muito trabalhoso e pouco reconhecido no projeto. A anulação prévia do voto não causa grandes transtornos para aquele que tem seu voto anulado e é uma forma de dividir esse trabalho se pensarmos que muitos votam e nunca mais voltam à pagina de votação para acompanhá-la. Boas edições.--T e l e S ^{dê a vo_zzz}-- 06h25min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Anexo:Lista de recordes da Fórmula 1

Olá, Cid!

Na página Anexo:Lista de recordes da Fórmula 1 adicionei os recordes de construtores. No entanto, em algumas seções tive problemas na tradução do inglês. São elas: total de pódios e total de pontos (esta deixei oculta porque não sabia exatamente como publicar). Não sei, também, se é melhor deixar os recordes de equipes e pilotos num só anexo ou separá-los. Se puder, gostaria que ajudasse a editar a página e corrigir quaisquer erros. Agradeço muito pela atenção! Um abraço!

Matheus (discussão) 03h40min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h00min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:Predefinição:Artigo principal

Olá Cidcn, desculpe pela reversão na Predefinição:Artigo principal, achei que se tratava de um ato de vandalismo. Reverti sua edição porque, como você mesmo já imaginou, ela criou alguns erros em alguns artigos. Antes de você reverter minha edição, acho que o mais correto seria que você pedisse a um usuário que controle um bot para modificar as predefinições. Cumprimentos. Heitor ^discussão 00h07min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá, Cidcn/Arquivo 2009, ainda lembra do Projeto Cinema?'''''''''''?'''''''''''?'''''''''''?

Venho lembrar que o Projeto Cinema está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Roni Jorge Junior (MSG) 16h21min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

RE:Stock Car Brasil

Cid, na verdade não acompanho muito a Stock Car. Mas se precisar de alguma ajuda, principalmente no que se refere à adição de referências ou de resultados das corridas, pode contar comigo. Abraço! Matheus (discussão) 02h37min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Projeto Cinema

Olá, você faz parte do Projeto Cinema, seria importante sua opinião aqui. Obrigada. LiaCMsg 02h30min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Artigos do Desafio Internacional das Estrelas

Olá Cid. Eu criei os artigos das esdições anteriores do Desafio, porém o artigo de 2005 ficou um tanto quanto incompleto. Eu não achei os resultados da segunda bateria do evento. Tem como você dar uma olhada pra mim? O artigo pode ficar daquele jeito ou vão propor para deleção? Minerva97 (discussão) 13h35min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Projeto Cinema II

Olá, você do Projeto Cinema, vamos dar uma força aqui? Obrigada. LiaCMsg 00h30min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Olá, percebi que cria mtos artigos, considere pedir o estatuto de autorrevisor para ajudar os outros usuários que trabalham na patrulha de páginas novas e mudanças recentes. Obrigado pela atenção.--Lépton ^✉ 04h06min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Boa sorte! Já deixei o meu {{apoio}} por lá. Abraço. Bisbis ^msg 19h33min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Boa sorte! Vanthorn ^{msg ←} 21h54min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Pedido aprovado. Boas edições como autorrevisor. Ruy Pugliesi^◥ 19h34min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

De nada. Boas contribuições 'autorrevisadas'! Bisbis ^msg 20h05min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

BMW Sauber

Oi CidCN, peço que deixe sua opinião novamente aqui. Um abraço. Davemustaine ^opa 09h37min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Como propor um arquivo para deleção?

Tenho que ser administradora para fazê-lo? Eu queria propor isso para deleção: Artur Otávio Scapin Jordão Costa. Gracias! ^_^ --Minerva97 (discussão) 20h59min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

PE para biografias

Vi q vc estava mandando algumas biografias para PE. Não quer me ajudar com essa lista? Deve ter várias pessoas sem relevância suficiente. E as que tiverem relevância precisam ser recategorizadas em cats mais específicas ("profissão" do "país"). Rjclaudio ^msg 15h21min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Tranquilo. É trabalho demais pra esse ano mesmo. Só vou pegar pesado ano que vem. Rjclaudio ^msg 22h59min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h26min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Predefinição:Artigo principal

Olá. Boas festas e perdão pela demora. Não sei se o assunto foi já resolvido, mas parece-me redundante a existência das 2 predefinições, sobretudo quando a predefinição "Principal" não é absolutamente explícita quanto à função. Até aí tudo OK, mas se se quiser mudar por bot, aí é melhor falar sobre o assunto na coordenação robótica. Cumprs. Lijealso (discussão) 18h18min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo!

Oi, Cidcn. Muita paz e alegria em 2010. Abraços.Luiza Teles ^Lu 21h06min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)