Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/2019/Agosto/Caça aos bruxos
Adicionar tópicoSalve, Conde. Não sei se vale a pena tornar obsoleta a predef. {{Info/Harry Potter}}
e substituir suas instâncias no domínio principal (86 verbetes, salvo engano) pela mais geral {{Info/Personagem fictícia}}
. Que acha? Grande abraço. Caio! (discussão) 13h45min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Caio!: concordo, aparentemente são os mesmos parâmetros só com a possibilidade de colocar cores horríveis. No entanto, não sei como seria o processo para tornar uma predefinição obsoleta e nem se trata de um caso de eliminação. Edmond Dantès d'un message? 18h30min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: creio que o processo para descontinuar seja abrindo uma proposta na esplanada, como esta:
- Acho que não precisaria eliminar a predefinição: bastaria inserir um
{{pobsoleta}}
. Independente de descontinuar ou não, devagarzinho vou sustituindo-a nos verbetes dos personagens principais (Harry, Ron, Hermione, Dumbledore, Snape etc.). Em tempo: os afluentes desta{{Info/Harry Potter}}
são um prato cheio para redirects (ex: Yaxley, que não tem interwiki nenhum). Abraço. Caio! (discussão) 15h01min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)- Pretendo editar os artigos sobre seleções até quinta, caso tenha interesse em abrir a proposta, ao visualizar a predefinição info/Harry Potter, não encontrei nenhum parâmetro específico que a diferencia da outra. Edmond Dantès d'un message? 21h48min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
Status
[editar código-fonte]Esta subpágina já está em versão final, ou ainda está em construção?--Mister Sanderson (discussão) 18h55min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
- @MisterSanderson: esta página sempre estará em construção, não estou totalmente envolvido neste projeto por conta da falta de tempo e por conta de estar em um outro projeto de seleções. No entanto, pretendo colocar em breve as páginas que acredito precisar de melhoras e aquelas a serem indicadas para eliminação. No entanto, sinta-se a vontade de iniciar o processo de eliminação e editar a sub-página, quem estiver envolvido nessa reforma tem acesso livre para editar esta página. Edmond Dantès d'un message? 21h48min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
- MisterSanderson acrescente uma série de artigos para serem eliminados, caso queira se divertir e enviar alguns para eliminação... Edmond Dantès d'un message? 16h26min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
Redirect estranho
[editar código-fonte]@Conde Edmond Dantès: wtf?
Mas cai em WP:NRR, por corresponder ao título de uma seção em Harry Potter and the Order of the Phoenix (filme), correto? Caio! (discussão) 16h34min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Caio!: além de ter muito trabalho, existe vários redirecionamentos para serem analisados e muitos devem ser eliminados. Sobre este, é bem estranho mesmo, mas tem um ponto questionável e devo concordar com sua opinião sob recair em WP:NRR, send que eu não eliminaria o redirecionamento agora. No entanto, o que me questiona é a seção sobre as diferenças! Praticamente toda sem fontes e uma redação aquém do bom nível.Edmond Dantès d'un message? 16h48min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Caio! e Conde Edmond Dantès:, nesse caso seria mais correto que o redirecionamento estivesse diretamente para essa seção, correto? E realmente essa seção está totalmente sem fontes. Vou ver se consigo encontrar alumas. --Editor DS.s (discussão) 22h47min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès e Editor D.S: Salve, DS. Mais fácil seria traduzir o conteúdo da anglófona, onde o verbete é good:
- Sobre o link do redirect, acho até poderia ser colocado diretamente para a seção, mais vai que mudam o título dela no futuro? Acho melhor deixar como esta. Abraço. Caio! (discussão) 23h43min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Caio!: desculpa-me se não entendi, Citação: Mais fácil seria traduzir o conteúdo da anglófona, onde o verbete é good: refere-se que é mais fácil traduzir o conteúdo todo do artigo ou só da seção? Se for o conteúdo todo seria "mais fácil" com aspas :D Apesar disso, eu gostaria de dizer que praticamente todos os artigos sobre os jogos eletrônicos de HP precisam ser melhorados. Edmond Dantès d'un message? 14h37min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Só a seção mesmo. O verbete todo é trabalho de algumas semanas, mas a seção, em poucos dias, dá pra fazer bem feita. Caio! (discussão) 16h09min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Caio!: foi o que interpretei. Enfim, criei uma sub-página colocando a tabela de eliminações e mais uma porção de artigos. Gostaria de colocar os artigos que precisam ser melhorados, mas não será num futuro breve. Edmond Dantès d'un message? 16h12min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Só a seção mesmo. O verbete todo é trabalho de algumas semanas, mas a seção, em poucos dias, dá pra fazer bem feita. Caio! (discussão) 16h09min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Caio!: desculpa-me se não entendi, Citação: Mais fácil seria traduzir o conteúdo da anglófona, onde o verbete é good: refere-se que é mais fácil traduzir o conteúdo todo do artigo ou só da seção? Se for o conteúdo todo seria "mais fácil" com aspas :D Apesar disso, eu gostaria de dizer que praticamente todos os artigos sobre os jogos eletrônicos de HP precisam ser melhorados. Edmond Dantès d'un message? 14h37min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)
- @Caio! e Conde Edmond Dantès:, nesse caso seria mais correto que o redirecionamento estivesse diretamente para essa seção, correto? E realmente essa seção está totalmente sem fontes. Vou ver se consigo encontrar alumas. --Editor DS.s (discussão) 22h47min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
PE relevante
[editar código-fonte]@Conde Edmond Dantès: Wikipédia:Páginas para eliminar/Belatriz Lestrange. Caio! (discussão) 17h54min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)