Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Do irrelevante fancruft ao conteúdo enciclopédico

Avaliação

Oi Conde Edmond Dantès. Avaliando seu ensaio... Acho que na introdução, esse parágrafo está meio deslocado:

Citação: Quando o usuário edita o projeto, mesmo de forma anônima, ele precisa ter o conhecimento que a Wikipédia é uma enciclopédia generalista e, portanto, o conteúdo a ser publicado precisa ser válido e corresponder ao escopo do projeto. Além disso, o usuário precisa ter em mente que o conteúdo publicado na Wikipédia repercute em outros meios e também é visualizado por muitas pessoas, sendo assim, qualquer equívoco pode prejudicar terceiros oferecendo informações incorretas. Por esse motivo, torna-se extremamente importante que se respeite a política de verificabilidade para atestar o conteúdo publicado.

Ele não fala sobre fancruft.--Mister Sanderson (discussão) 12h41min de 11 de março de 2018 (UTC)

@MisterSanderson: obrigado pela resposta. Na verdade, eu quis usar a introdução para acrescentar os primeiros conceitos e a partir deles desenvolver o tema. Realizei algumas alterações tentando conectar os parágrafos, acredito que você pode observar que cada parágrafo da introdução acrescenta uma informação que vai sendo desenvolvida até chegar ao fancruft. Em sintase, pretendia fazer que o ensaio começasse a abordar de fato o fancruft a partir do terceiro parágrafo da introdução. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h42min de 12 de março de 2018 (UTC)