Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Daniel Ferro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 6 de novembro de 2011 de Marcos Elias de Oliveira Júnior no tópico Faltou citar as fontes em Manaus

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Daniel Ferro !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Christian msg 13h15min de 6 de julho de 2009 (UTC)Responder

Atos Proféticos[editar código-fonte]

Olá Daniel. Tudo bem? Seja bem vindo a Wikipédia.

Ficou meio estranho o conteúdo nesta página. Você queria fazer um REDIRECT?

Um abraço e boas edições. Diego Queiroz (discussão) 02h08min de 12 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Imparcialidade[editar código-fonte]

Olá novamente Daniel.

Eu estive observando algumas de suas contribuições e vi que muitas coisas que você adicionou não estão de acordo com o Princípio de Imparcialidade da Wikipédia.

Artigos religiosos em geral devem ser escritos com muita cautela com relação a isso, pois estes devem exprimir os fatos de maneira clara e objetiva, de modo que tanto os praticantes quanto os não praticantes da religião em questão estejam de acordo com o que estiver escrito.

Gostaria que você desse uma lida na ajuda da Wikipédia que explica claramente sobre esse assunto.

Um abraço e boas edições. Diego Queiroz (discussão) 02h29min de 12 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Adoração profética[editar código-fonte]

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Adoração profética com trechos copiados de http://estudosbiblicos.spaceblog.com.br/60011/Adoracao-Profetica-e-Espontanea/ e http://www.vivos.com.br/229.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Adoração profética e Dança profética[editar código-fonte]

Sinal de alerta
Atenção!

Caro editor, por favor não faça propaganda religiosa ou filosófica.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore; caso contrário, poderá haver penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Atenciosamente, Béria Lima msg 15h17min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Protestantismo Apostólico[editar código-fonte]

O artigo Protestantismo Apostólico foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 16h33min de 16 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Igreja Apostólica[editar código-fonte]

Olá editor! Desfiz sua edição pois ela deixou o artigo sem seção introdutória e removeu uma referência. --Mister Sanderson 17h22min de 22 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Você não substituiu por outras fontes, tanto é que acrescentei alertas de carência de fontes por lá. Removi as fontes anteriores, pois elas não são independentes. --Mister Sanderson 18h16min de 22 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Ocorre que, num artigo sobre uma organização, não se pode usar como fonte o que a organização fala de si mesma, pois isto é terrivelmente parcial. É necessário buscar fontes independentes, como eu disse. As mais simples são notícias e sites educativos, as melhores são trabalhos acadêmicos. --Mister Sanderson 18h42min de 22 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Peço que pare de falar "deus seja contigo" e afins, pois como está claro em minha página de usuário, que você certamente acessou antes de entrar em minha página de discussão, não sou da mesma religião que você. Peço também que pare de me adjetivar negativamente, pois isto não faz as fontes citadas por você mais válidas. Também peço que pare de contar histórias: não me importo nada se há preconceito com protestantes no Brasil, se os humanistas não gostam do Evangelho ou se a "Wikipédia brasileira" é açougueira - isto não vem ao caso. Mais uma coisa: peço que não GRITE, isto é falta de educação de acordo com a Netiqueta.

Voltando à discussão sobre as fontes: como eu disse, é preciso que as fontes sejam independentes, pois de acordo com Wikipédia:Fontes fiáveis#Questões a se ter em conta, é preciso se perguntar no momento de avaliação das fontes: "Elas têm um programa de trabalho, um conflito de interesses, visões fortes ou outras tendências que possam colorir seu relato?". Ora, mas está evidente que há conflito de interesses que colorirá o relato de uma organização sobre ela mesma! Portanto, usar como fonte algo gerado pela própria coisa que se quer descrever não é adequado.

Você diz que a fonte é um bispo da igreja batista. Porém, se você ler a primeira linha abaixo do título, verá que a informação foi extraído de um outro site. De qualquer forma, o conflito de interesse continua. --Mister Sanderson 19h44min de 22 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Faltou citar as fontes em Manaus[editar código-fonte]

Olá, Daniel Ferro, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Manaus. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Manaus, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Marcos fala! 12h47min de 6 de novembro de 2011 (UTC)Responder