Usuário Discussão:Dlencastre

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Dlencastre, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Laobc 19:49, 24 Maio 2007 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Chip7

O artigo Chip7 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Alex Pereira^falaê 12h21min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

TUSC token 50cf61a5df4235a151772837513db7dd

I am now proud owner of a TUSC account!

Tá bom, Dlencastre?

Reparei que você está a usar como fonte e referência genérica um Site que quanto ao seu forum: Citação: Os moderadores não se responsabilizam pela autenticidade das informações prestadas pelos participantes. [1]. E quanto aos verbetes sobre pessoas (e outras categorias a partir destes verbetes criadas: Citação: O Geneall.net não se responsabiliza pelas informações constantes das Páginas Pessoais que são da exclusiva responsabilidade de quem as construiu. [2]. Assim, eu enviei a título pessoal um e-mail ao «Guarda-mor» da Geneall perguntando-lhe, em concreto, sobre o que o Site se responsabilizará quanto à informação que tem disponível na Internet. Pedia-lhe por favor que, se puder dar algum esclarecimento concreto sobre isto, ou seja, sobre qualquer facto ou testemunho creditado que possa eventualmente atestar a fiabilidade e credibilidade de tal Site, o fizesse. Com as minhas melhores saudações, Jorge alo (discussão) 02h53min de 1 de março de 2012 (UTC)

Olá bom dia,

Compreendo o seu comentário e não avançarei de momento com mais informação, apesar de ser membro plus da geneall. Contudo, a informação que coloquei esta assente no que está escrito no NPB - Nobreza de Portugal e Brasil - 3 vols Direcção de Afonso Eduardo Martins Zuquete - Editorial Enciclopédia, 2ª Edição - Lisboa, 1989. Coloquei apenas esta referência porque quem consultar a http://www.geneall.net, verá que as referencias estão de acordo com esta exemplar e factual obra. independentemente de tudo, fico imensamente satisfeito em ver que não sou o único que se preocupa em ter a Wikipedia completa, no que diz respeito à história de Portugal. Cumprimentos para si, atentamente D'Lencastre

Lencastre, o "meu" problema é este: Quem é que faz os verbetes sobre personagens históricas na Geneall? Porque é que eles não são assinados? É óptimo que você seja membro, porque então vai poder corrigir muitos erros que os verbetes da Geneall têm sobre figuras históricas. Aliás, vou começar (até já comecei) a corrigir os verbetes dos Melos (se quiser dar uma olhadela, veja a página de discussão de Mem Soares de Melo) e gostava de o convidar para fazer a correcção comigo. O que se apurar, o Lencastre pode transmitir lá na Geneall (e até há já algumas coisas apuradas por mim e pelo Luís Silveira em 2010, se não estou em erro). Nos casos que tenho encontrado (e que são muitos), os erros na maior parte das vezes são por displicência de cópia das fontes. Um exemplo: corrigido pelo L. Silveira e por mim [3]; o que estava antes na Wikipédia, copiado da Geneall, e que ainda aí está [4]. Podemos continuar aqui esta conversa, para não termos que andar a saltar da sua página de discussão para a minha, ok? Abraço, Jorge alo (discussão) 13h31min de 1 de março de 2012 (UTC)

Boas, realmente já tinha reparado em algumas inconsistências, muito devido à ganancia de algumas pessoas. Algumas contribuições da GeneAll são muito antigas e feitas pelos pioneiros desse projecto. Se reparar as referencias que citei nas minhas contribuições à Wiki, têm na referencia da GeneAll, mas o livro que o suporta (lá mencionado) pode ser consultado na Biblioteca Municipal Almeida Garrett no Porto, que eu verifiquei pessoalmente "in loco" e em registos particulares na Torre do Tombo. A titulo de exemplo o que iria eu escrever à cerca das referencias particulares da Torre do Tombo? Por exemplo tenho a carta e a mercê do baronato da minha família e não há referencias na wiki sobre isso e muito menos na Geneall (informação disponibilizada há meses mas sem surtir registo na Geneall). O que se pode fazer , é apenas citar referencias da Geneall assentes em livros credíveis e concretos. Relativamente ao que me pediu para ver à cerca de Mem, os livros apresentam coisas diferentes... concluo que não diz a bota com a perdigota. Mas eu acho que é de fácil resolução. Porque não se faz uma pesquisa à Torre do Tombo? Dlencastre (discussão) 14h54min de 1 de março de 2012 (UTC)

Citação: Informação disponibilizada há meses mas sem surtir registo na Geneall. Vocês deviam perguntar o que lá se passa, pois parece-me que os problemas hão-de ter alguma coisa a ver com falta de pessoal a tempo inteiro, ou então, e eu não queria ser obrigado a dizer isto, com o pessoal a tempo inteiro que lá trabalha ou já trabalhou. Eis a minha impressão pessoal: há uns anos atrás, eu quase não encontrava erros nos verbetes do Site sobre figuras passadas (sobre as actuais, sou "analfabeto"), mas de há uns dois anos para cá os erros são mais que muitos. Pelo que se pode ver do exemplo, são erros de transcrição das fontes. No exemplo, a fonte que vem à cabeça da lista é Braamcamp Freire, mas o verbete não diz coisa com coisa com a fonte! Eu vou fazer uma experiência, e exactamente com este verbete do exemplo, que é pedir à Geneall a sua correcção com base no verbete da Wikipédia. Vamos ver quanto tempo é que demora a resposta.

O «Mem» já está resolvido, e só quero é que se faça uma correcção no respectivo verbete da ROGLO, que é assinado pelo Abranches de Soveral (o 2º filho do casamento é dado como hipoteticamente nascido antes do hipotético casamento dos pais; ou será lapso do Soveral, que se esqueceu de corrigir a estimativa, ou então seria uma situação muito estranha, pois é o filho segundo; portanto deve ser lapso dele). Também acho que a Sancha Mendes até está num dos Livros de Linhagens, e acho que procurando pelo nome da mãe se dá com a Sancha (freira), e vou ver se a encontro, pois o Soveral diz que não há referência a ela nos Livros, e assim esta situação tira-se de vez a limpo: ou está ou não está.

Lencastre, se os documentos particulares que referiu estão na Torre do Tombo, então alguma classificação de arquivo hão-de ter, ou não, não têm? Se a tiverem, isso é uma referência fiável e verificável, e pode e deve ser referida no respectivo verbete da Wikipédia. A mesma coisa para o livro. Eu acho que percebo a sua escolha: como o Geneall tem texto na Net relativo à pessoa, e como pelo vistos não haverá mais nenhuma referência na Net ligando a pessoa ao livro, foi por isso que você meteu a Geneall como referência, não foi? Jorge alo (discussão) 04h01min de 2 de março de 2012 (UTC)

Concordo na integra, falta de mão de obra ( em virtude de haver alterações que levam muito tempo)... Relativamente as referencias da T. Tombo, irei iniciar o seu uso. Relativamente ao geneall, usei porque tem a referencia do livro, e, conforme o caro colega diz, é de acesso único na net. É uma pena que a obra não esteja nos livros gratuitos do Google. Um PS isto das fontes é um problema... Acabei de deixar um tópico de discussão à categoria de baronatos por ter verbetes sem referencia. Não me atrevo a mudar nada por ser membro recente por aqui e não ter tutor, mas podia o senhor dar lá uma olhada. Cumprimentos Dlencastre (discussão) 4h13min de 2 de março de 2012 (UTC)

Ok, ponha-me aqui a URL da página de discussão onde deixou o comentário (você indo a essa página, a URL aparece-lhe em cima de tudo à esquerda), pois eu já tentei e não dou com ela. A título de exemplo, para você ver como há-de fazer: esta é a URL da sua página de usuário: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Dlencastre...

Agora quanto às fontes. Aqui, na Wikipédia, só se pode usar fontes fiáveis e creditadas. Um Site que, à partida, não se responsabiliza pelas informações prestadas no seu Forum e nos seus verbetes sobre pessoas não é, pelas regras da Wikipédia, fonte fiável. Portanto, não é só o Geneall.net que "apanha", é também, por exemplo, a ROGLO. Mas aqui pode-se arranjar uma excepção, pelo menos com o Soveral. Dado que o Abranches é um Genealogista reconhecido no meio e é membro honorário do Instituto (ou lá como se chama) de Heráldica, como tem verbetes no ROGLO assinados por si, nós podemos usar esses verbetes como referência (eu uso, ou melhor, vou usar para as estimativas de datas de nascimento, morte, etc). Se o Geneall tivesse verbetes assinados por Genealogistas reputados (só que o Abranches e o Pizarro não estão lá nem querem estar, entre outras coisas por causa do uso do Gaio como fonte), também poderíamos usar tais verbetes como fontes. O que é que vai acontecer? O que vai acontecer é que todas estas referências que não podem ser atribuídas a nenhum genealogista creditado vão "ir à vida" mais dia menos dia aqui na Wikipédia. Portanto, o que é preciso fazer é substituir todas essas referências por referências fiáveis reais, por exemplo, no caso do Barão de Balsemão, a referência à obra do Zuquete, discriminando o tomo e a página. Uma coisa mais, Lencastre, para além dos dados de classificação de arquivo da torre do Tombo, copie as partes que lhe interessam dos textos, e copie no português da época. Faça isso com calme e confirme e torne a confirmar, para não haver erros de traslado. Vamos aproveitar esses extractos dos documentos para o artigo. Quando tiver isto avise-me na minha página de discussão, e eu dou-lhe uma ajuda para pôr tudo na ordem. Dos tomos do Zuquete tire os seguintes dados: ano de edição de cada tomo (ano de edição do I, ano de edição do II, ano de edição do III...o ISBN de cada tomo...o nome da editora e o local da edição (é Lisboa, não?). O título da obra e o nome do Zuquete já temos. Outra coisa que seria boa, mas para verbete a verbete, caso a caso, era também tirar apontamento do respectivo capítulo do tomo em que a pessoa ou assunto é tratado. Jorge alo (discussão) 13h26min de 2 de março de 2012 (UTC)

Olá bom dia,

E porque é que desfiz a ultima contribuição anónima da Lista de Baronatos? Porque quando alguma coisa é colocada, eu tenho o cuidado de ver na Torre do Tombo os dados existentes. Por norma também vejo na conservatória elementos adjacentes, mas, neste caso em particular, porque não basta dizer o "pessoa A" é o reclamante ou pretendente, nada consta. É mesmo necessário que se diga tudo, tudo o que há, nomeadamente o nome completo, o numero de vezes que renovou e em algum lado tem de estar essa informação. Realmente 99% do que está na lista coincide, seja com a Torre ou com dados da pouco clara GeneAll. Neste caso nada coincide. Caso alguém tenha dados complementares, por favor enquadre-os na lista. Existem pessoas que como o Jorge alo e outros que tentam levar este trabalho a sério, estar a "mandar palha para a lista" é desnecessário. Pede-se a quem lá colocou aquela informação, se estiver a ler, que tente ver primeiro o que se faz e depois contribua. Cumprimentos para todos, atentamenteDlencastre (discussão) 13h43min de 3 de Maio de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h47min de 23 de agosto de 2012 (UTC)