Usuário Discussão:JMagalhães/Arquivo/2021/01
Adicionar tópicoAntes de colocar uma mensagem nesta página, por favor tenha em atenção que:
|
Discussão de bloqueio de Myara K.[editar código-fonte]
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Myara K.. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Myara K.. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de João Guilherme Nicola Dotti[editar código-fonte]
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) João Guilherme Nicola Dotti. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Guilherme Nicola Dotti. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco, usando o recurso MassMessage. 18h03min de 6 de dezembro de 2020 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Nadiapf (13h57min de 9 de dezembro de 2020)[editar código-fonte]
Alguém escreveu uma página com meu nome e eu gostaria de poder editar algumas incorreções. Poderia, também, passar a ser a administradora desta página? --Nadiapf (discussão) 13h57min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)
Discussão de bloqueio de Guitardo[editar código-fonte]
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Guitardo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guitardo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Scmpotsdam (18h37min de 13 de dezembro de 2020)[editar código-fonte]
Boa noite, tudo bem? Criamos um novo artigo "Knut Andreas" que encontra-se em ESR no momento. Hoje adicionamos mas fontes incluindo jornais, sites públicas de prefeituras para melhor justificamento. Você acha que agora o novo artigo pode ser publicado?
Grato, Karola --Scmpotsdam (discussão) 18h37min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
Discussão de bloqueio de Alessandra Pereira de Azevedo Souza (2)[editar código-fonte]
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Alessandra Pereira de Azevedo Souza/2. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Alessandra Pereira de Azevedo Souza/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 20h57min de 14 de dezembro de 2020 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Notificação de bloqueio[editar código-fonte]
Saturnalia0 (discussão) 00h46min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
Que bloqueio mais descabido e absurdo. Depois de estar o assunto mais do que debatido e relativamente pacificado na discussão, aparece horas depois este administrador a distribuir um bloqueio aleatório, sem nenhuma consideração pelo contexto e sem ler uma palavra do que estava a acontecer.
- Aquilo que desfiz foi a remoção deliberada de conteúdo válido e com fontes robustas, sem justificativa plausível, que aconteceu aqui, aqui e aqui. As edições que desfiz podiam ser perfeitamente enquadrado em vandalismo destrutivo, conforme PB: Citação: Diminuir propositalmente a qualidade do conteúdo, de forma sutil ou explícita, com o objetivo de iludir, confundir ou manipular a opinião do leitor. Essa "diminuição de qualidade" também consiste no desrespeito aos autores anteriores, com o apagamento exagerado e injustificado de edições anteriores válidas. Podia ter feito uma denúncia do caso. Mas não. Apenas desfiz e dialoguei na PD. O ponto que se tratava de pseudociência tinha ficado mais ou menos esclarecido na PD entre as partes e a partir daí ninguém voltou a contestar.
- Horas depois desfiz uma edição diferente porque tinha acrescentado um trecho que não constava em nenhuma das referências, numa violação clara da política de verificabilidade.
- Pouco tempo depois desfiz outra edição diferente, novamente por violação flagrante da política de verificabilidade ao inventar conteúdo sem nenhum respaldo nas fontes. Note-se que a mesma editora ignorou sobranceiramente a discussão em andamento na PD e só entrou ali para se aproveitar da confusão.
- Novamente horas depois, desfiz parcialmente uma edição novamente diferente, mais uma vez por violação da política de verificabilidade: o assunto a que a fonte se refere não é o assunto do artigo.
Portanto, eu que me limito a desfazer edições que são violações de regras, a repor conteúdo referenciado, e que dialogo constantemente na PD é que acabo bloqueado. Já aos outros que violaram essas regras inventando conteúdo que não está nas fontes e/ou que nunca puseram os pés na página de discussão, não acontece nada? Tá serto. E o mais ridículo no meio disto tudo é que o assunto das reversões iniciais já estava há muito pacificado na PD e já tinham sido feitas uma série de alterações válidas, que foram revertidas. JMagalhães (discussão) 01h31min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
Psicanálise[editar código-fonte]
- O tópico 4, que desfez conteúdo que inseri [Δ60044197], foi esclarecido na PD do artigo [Δ60044260], quando você respondeu que eu deveria "parar de encher chouriços" [Δ60044315], que eu deveria estudar mais [Δ60044370], ignorando que a WP:V foi suprida. MikutoH fala! 01h38min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- Pois é. Ainda bem que solicitei que citasse o texto da fonte na PD. Assim pudemos observar que se na realidade se referia a psicoterapia psicodinâmica, e não ao tema do artigo. É assim que se apanham violações flagrantes de WP:V. JMagalhães (discussão) 01h45min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- São vertentes da psicanálise, e os estudos não se limitam a psicoterapia psicodinâmica. O resumo das metanálises deixa claro que não houve falseamento, como insiste. MikutoH fala! 01h51min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- Você não pode usar um texto referente a uma técnica contemporânea e significativamente diferente para suportar afirmações de outra técnica. JMagalhães (discussão) 01h54min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- O tópico é psicanálise, não psicanálise freudiana. Adicionei abordagens traduzidas da en.wiki, e trarei mais ao fim da desproteção. MikutoH fala! 01h58min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- O tópico do artigo é psicanálise. O tópico dessa fonte é psicoterapia psicodinâmica. JMagalhães (discussão) 02h08min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- O tópico é psicanálise, não psicanálise freudiana. Adicionei abordagens traduzidas da en.wiki, e trarei mais ao fim da desproteção. MikutoH fala! 01h58min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- Você não pode usar um texto referente a uma técnica contemporânea e significativamente diferente para suportar afirmações de outra técnica. JMagalhães (discussão) 01h54min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- São vertentes da psicanálise, e os estudos não se limitam a psicoterapia psicodinâmica. O resumo das metanálises deixa claro que não houve falseamento, como insiste. MikutoH fala! 01h51min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- Pois é. Ainda bem que solicitei que citasse o texto da fonte na PD. Assim pudemos observar que se na realidade se referia a psicoterapia psicodinâmica, e não ao tema do artigo. É assim que se apanham violações flagrantes de WP:V. JMagalhães (discussão) 01h45min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
Pergunta de Ildo mimura (12h35min de 20 de dezembro de 2020)[editar código-fonte]
Olá tudo bem eu gostaria de fazer a tradução de escrita em japones para português --Ildo mimura (discussão) 12h35min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)
Discussão sobre a revogação dos critérios de notoriedade: empresas[editar código-fonte]
Como participou desta discussão, talvez seja do seu interesse saber que o tópico voltou a ser discutido. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 23h57min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)
Pergunta de Rui Jorge rodriguesrr (22h00min de 23 de dezembro de 2020)[editar código-fonte]
ola como posso por toda a minha informação a qui --Rui Jorge rodriguesrr (discussão) 22h00min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)
Discussão de bloqueio de Wilian Ávila Preste[editar código-fonte]
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Wilian Ávila Preste. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Wilian Ávila Preste. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 14h57min de 24 de dezembro de 2020 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Página de desambiguação de Bypass[editar código-fonte]
Olá, JMagalhães. A página Bypass (desambiguação) não está fora do padrão para esse tipo de página? Poderíamos seguir o interlink na enwiki, mas não temos a maioria dos verbetes listados lá. No entanto, os critérios em Wikipédia:Desambiguação permitem que se listem ligações vermelhas se o título não deixar dúvidas quanto a variações e puder originar o artigo. Acha que a página deveria se editada, para mantê-la no formato certo?--PauloMSimoes (discussão) 15h48min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)
- @PauloMSimoes: Citação: não está fora dos padrão para esse tipo de página? Completamente. Se o objetivo é ser uma página de desambiguação, não está a desambiguar coisa nenhuma, uma vez que nenhum dos artigos existe. O único artigo na pt.wiki com o título bypass é Bypass gástrico. Se o objetivo é ser uma página de conteúdo, então está fora dos padrões de uma enciclopédia, já que ao contrário de um dicionário as enciclopédias organizam-se por assuntos e não por termos. Vou pingar tb o Stegop. JMagalhães (discussão) 00h27min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)
Discussão de bloqueio de Gustavo Moda[editar código-fonte]
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Gustavo Moda. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavo Moda. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 17h27min de 25 de dezembro de 2020 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Albertoleoncio. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Albertoleoncio. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. 01h09min de 27 de dezembro de 2020 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pergunta de Quero Camarão (13h48min de 29 de dezembro de 2020)[editar código-fonte]
Olá, queria perguntar como colocar fotos do jogadores --Quero Camarão (discussão) 13h48min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
Discussão de bloqueio de Luis Guilherme 14 2020[editar código-fonte]
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Luis Guilherme 14 2020. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luis Guilherme 14 2020. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 20h10min de 30 de dezembro de 2020 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Souecv1899[editar código-fonte]
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Souecv1899. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Souecv1899. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Teles, usando o recurso MassMessage. 07h50min de 31 de dezembro de 2020 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |