Usuário Discussão:Javmoreno

Augusto Gonçalves Moreno

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Augusto Gonçalves Moreno". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

---

Bem-vindo à Wikipédia, Javmoreno!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! 200.255.9.38 (discussão) 20h47min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Joaquim Santos Júnior

O artigo Joaquim Santos Júnior foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 189.123.241.156 (discussão) 02h17min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Joaquim Santos Júnior

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Joaquim Santos Júnior com trechos copiados de http://cultura.maiadigital.pt/estorias-e-memorias/ilustres-maiatos/professor-doutor-joaquim-rodrigues-dos-santos-junior, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 03h05min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

RE:

Citação: Javmoreno escreveu: «Gostaria de ter visto o artigo (Biografia)...»

Caro Javmoreno, suponho que se refere Joaquim Santos Júnior. Quando "peguei" no artigo ele estava marcado para eliminação rápida, por falta de fontes (ver WP:V e WP:CITE). Como o tema me pareceu relevante, retirei a marca e procurei fontes. Entretanto descobri que o texto que existia era a cópia exata do que está em http://cultura.maiadigital.pt/estorias-e-memorias/ilustres-maiatos/professor-doutor-joaquim-rodrigues-dos-santos-junior , ou seja, era uma violação de direitos de autor (daí o aviso acima). Como não estava com cabeça para reescrever devidamente o texto, deixei apenas um mínimo, esperando que alguém, ou até eu, o possa vir a desenvolver. O texto original continua lá, está é escondido. Espero tê-lo esclarecido. Cpts. --Stegop (discussão) 14h43min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Caro Stegop: Foi precisamento no texto que refere que me inspirei para, introduzindo-lhe "bastantes alterações", quer de ordenamento gráfico, quer sintático e factual, o que nunca o tornaria "cópia exacta!", escrever o que escrevi, como escrevi e que o bom amigo tomou a liberdade de "eliminar rapidamente", o que reputo critério não defensável com o facto de "não estar com cabeça para rever o texto..." que, no mínimo, deveria ter sido proposto para votação! Sou, como bem sabe, novato nestas andanças, mas bastante coerente com as ideias e ideais que perfilho. O que pretendia fazer com o meu artigo era uma Biografia do Prof. Dr. Santos Júnior, que tive a honra de conhecer pessoalmente e de testemunhar o seu labor e persistência nas escavações do "castro romano", à época completamente ignorado e de que hoje todos falam!, a que aludia no meu texto e que o caro editor (suponho!) eliminou pura e simplesmente quando esse facto é, quanto a mim, o que mais e melhor o relaciona com as Termas de Carvalhelhos aonde anualmente se deslocava por razões de saúde e de amizade com o Director Clínico, meu Pai! Em suma: julgo profundamente injusto que lhe não seja concedido o relevo que merece e que estará, no meu entender,muito para além daquilo que escreveu. Enciclopédia: do grego "égkyklos", circular + "paideía", educação - pressupõe "conhecimento universal" o que julgo nenhum de nós ou jamais algum ser humano tenha possuído, possua ou venha a possuir; daí que tema que sejam algo precipitadas algumas regras da Wikipedia muito embora entenda o alcance que, com elas, se pretenderá atingir e a defesa que, para si mesma, poderão representar. Todavia, penso que um pouco de flexibilidade intelectual acabaria por superar aquilo que, muitas vezes, a palavra escrita nem sempre consegue. Muito obrigado pela atenção que dispensar a esta minha "réplica".

Meu caro, vejo agora que me precipitei ao classificar como "cópia" o seu texto, pois só as primeiras frases podem ser consideradas como tal, mas nem essas são cópias literais - mais um aprova que os meus neurónios não estavam na melhor forma. No entanto, note que só editei o texto porque a ausência de fontes colocava o risco de voltar a ser marcado para eliminação por alguém. Por aqui nada é definitivo pelo que, se me permite a franqueza, o que tem a fazer é reeditar o texto, de preferência seguindo as recomendações de WP:V e WP:CITE. A minha intenção não foi censurar, mas sim "salvar" o artigo da eliminação para que estava marcado. É evidente que o texto deve incluir todos os pormenores que foram "escondidos" e o biografado merece bem mais do que um esboço. Não tinha sentido propor para eliminação um verbete que eu acho que deve ser mantido, mas para isso deverá cumprir as boas práticas, embora em muitos casos isso não se verifique, infelizmente, mas, adaptando o dito "o mal dos outros não pesa na minha consciência". CPts. --Stegop (discussão) 17h14min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Amigo Stegop: - tomei devida nota dos seus preciosos ensinamentos e, se continuar a porfiar e a ser um "novato" aplicado, julgo que chegarei lá... Até já introduzi mais uma biografia do Prof.Dr.Mendes Correia, figura de proa da nossa ciência! Uma coisa, porém, me entristeceu nas suas palavras quando diz "Por aqui nada é definitivo..." quando eu pensave justamente o contrário. - que uma Enciclopédia, fosse Wiki, fosse Dicio, fosse Britânica, Verbo ou qualquer outra, fosse qual fosse, sempre seria um repositório perene e indestructível de fatos e de ideias para válida utilização pelos vindouros e útil recordação dos presentes... Por isso, faço sinceros votos por que esteja enganado e a Wikipédia dure e perdure muito para além de nós, cada vez mais enriquecida e apta a transmitir conhecimento a quem deles careça por necessidade ou curiosidade apenas... Cumprimenta Javmoreno (sucintamente dado a conhecer na auto-apresentação constante da página de votação de Augusto Moreno).

Vanthorn ^{msg ←} 17h04min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Usuário Vanthorn: - Muito obrigado pelo ensinamento que registei e não mais repetirei. Javmoreno

O artigo Augusto Gonçalves Moreno foi proposto para eliminação

O artigo Augusto Gonçalves Moreno, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 04h18min de 1 de agosto de 2019 (UTC)