Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Knight38

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 de agosto de 2015 de Knight38 no tópico Despedida

Bem-vindo à Wikipédia, Knight38!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Onjackmsg 19h20min de 31 de maio de 2010 (UTC)Responder

Nilza Monteiro

[editar código-fonte]
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Nilza Monteiro". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 01h41min de 4 de junho de 2010 (UTC)Responder

Flávia Monteiro

[editar código-fonte]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Flávia Monteiro. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! RafaAzevedo disc 15h25min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Obrigado pelo aviso, eu não tinha estes artigos nos meus vigiados, vou corrigir isto lá. RafaAzevedo disc 18h17min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Maitê Proença

[editar código-fonte]

Caro utilizador, você declarou como "vandalismo" a alteração que fiz no personagem de Maitê Proença na série Confissões de Adolescente. Porém o papél dela realmente se chama Perua, você pode constatar assistindo o episódio "Barbara Vai a Luta" online, onde aparece declarado o nome de cada personagem durante o episodio. Por favor, atente-se ao dar titulos às reversões de artigo.

Obrigada. Ingrid Rodrigues disc 20h28min de 7 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Mônica Carvalho

[editar código-fonte]

Sem problemas, não vou fazer disto um cavalo de batalha, só acho uma informação muito pouco enciclopédica (o nome dos pais até vá lá, embora ache dispensável) e que não vejo ser dada, or exemplo, nos verbetes de atores na Wikipédia anglófona, alguns dos quais já traduzi ocasionalmente. Sobre a organização anterior, apenas segui a padronização feita no resto dos artigos, se preferir esta separação creio que o assunto deveria ser discutido, talvez no Projeto Televisão, para então ser implementada de maneira geral. Pessoalmente nada tenho contra, embora ache que esteticamente a lista que separa apenas em Televisão / Cinema / Teatro me pareça esteticamente mais agradável (mas reconheço que é gosto pessoal). Abraço, RafaAzevedo disc 15h09min de 1 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Página de usuário

[editar código-fonte]

Prezado Knight38, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Francisco disc contrib 00h41min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Luana Piovani". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Tânia Khallil

[editar código-fonte]
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Tânia Khallil". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

}} Essa bagunça de aviso deveria ter sido assinado pelo garoto de 14 aninhos Bruno Meireles (discussão) Knight38 (discussão) 03h39min de 2 de junho de 2011 (UTC)Responder

Giovanna Antonelli

[editar código-fonte]

Ela, fez uma pequena participação na novela Terra Nostra, como Malvina, vc pode ver em Anexo:Elenco de apoio de Terra Nostra, participou nos primeiros capítulos dessa trma, ok.

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Yanguas durante 6 horas.
Motivo(s): Guerra de edições.
Nota 1: Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

02h03min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Não concordo com a punição, porém respeito a decisão, inclusive no momento do bloqueio estava editando a pagina de discussão do artigo sobre essa questão. A participação da atriz em Chico Xavier, filme do cinema que depois virou série de televisão, acrescido de uma hora, pode ser verificada em http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/864176-chico-xavier-se-torna-mais-pessoal-na-televisao.shtml, porém sua participação em Terra Nostra não possui fontes fiaveis e nem é citada pelo imdb, o que deveria fazer nesse caso, permitir uma edição sem fontes do artigo, devido a insistência do usuario Bruno Meireles? O artigo Anexo:Elenco de apoio de Terra Nostra da wikipédia não cita fontes e não pode ser considerado como tal.Knight38 (discussão) 02h21min de 15 de junho de 2011 (UTC)Responder

Luma de Oliveira

[editar código-fonte]

Olá Knight38, nunca mais você desfaz minhas edições neste artigo. São fontes fiáveis (A Prefeitura de Cantagalo-RJ), se não estas de acordo, da uma prova do contrario com uma referencia sua. Estamos entendidos? Você esta denunciado como vandalismo.--Cruks (discussão) 11h38min de 8 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Acho que o tema é controverso, não dá pra julgar a favor de nenhum dos lados no momento. Pelas políticas da Wikipédia, uma fonte não é melhor que a outra, portanto as duas informações, a meu ver, devem estar lá, citando as devidas fontes, mesmo que conflitantes.
Pus meu parecer na discussão do artigo. A tal certidão (que eu não consegui ver) pode ser enquadrada em pesquisa inédita? Pode ser usada sem autorização da biografada?
Acho que é um caso para a EP.
E o senhor Cruks, aí em cima, melhor se acalmar, não existe "nunca mais" na Wikipédia só porque um ou outro quer. Nem administrador pode falar isso.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 03h00min de 9 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Luana Piovani

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a). Esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, especificamente nesta página: Luana Piovani. Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são considerados como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

AnaWer (discussão) 05h10min de 9 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Tá parecendo o modus operandi do usuario Bruno Meireles, usuaria com menos de uma semana e já colocando mensagens de alerta, não creio.Knight38 (discussão) 08h20min de 9 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Em observação Está página é uma página de discussão. Vemos em seu histórico que o sr. (a) constantemente contribui para o Wikipédia, porém é importante ressaltar e observar o seu alto numero de reversão. Muitas destas, como está acontecendo neste artigo, as informações são válidas, com referências corretas e um fato verídico. O sr. (a) não deve se apegar exclusivamente a seu gosto e opinião pessoal. AnaWer (discussão) 03h06min de 10 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Carla marins

[editar código-fonte]

Eii, eu so tou reevidando, pois esta tudo certo os anos, tipo 1994 na televisão,agora você dizer que eu sou o mesmo usuário que o Bruno.coelho, e isso não sei nem o que falar sobre o que você disse, agora você que manda na Wikipédia e? Crispin (0)

Mônica Carvalho

[editar código-fonte]

Da Ilha dos Escravos, vou pesquisar uma fonte, mais sobre links de anos, o mas provável e colocar desse jeito como eu coloquei, pois este esta a levar ao ano sobre a TV, Cinema e etc.. BrendoPerezAra (BrendoPerez) 03h58min de 26 de setembro de 2011 (UTC)Responder

A Fonte sobre o filme que eu achei é esta, estou te amostrando claro, se você quiser avaliar?

[1] BrendoPerezAra (BrendoPerez) 04h10min de 26 de setembro de 2011 (UTC)Responder

É, eu peço desculpas sobre a marcação, é que meu computador meio que travou ai eu sem querer apertei travado ai apertou na marcação. BrendoPerezAra (BrendoPerez) 04h23min de 26 de setembro de 2011 (UTC)Responder

É, não achei nenhuma fonte confiável que comprovasse a participação da atriz no filme "A Ilha dos Escravos", so achei esta ai acima, um blogger é no IMDB. BrendoPerezAra (BrendoPerez) 05h23min de 26 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Alice de Carli

[editar código-fonte]

Onde você achou a fonte do jornal? Ela está on-line? Faltam alguns dados, como caderno (Cotidiano? Ilustrada?), autor do texto (se tiver), etc. É preciso formatar melhor a referência. Boas. Yanguas diz!-fiz 13h04min de 6 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Mylla Christie

[editar código-fonte]

O artigo sobre Mylla Christie, que foi bem editado por você foi proposto para ser artigo bom, a votação pode ser vista aqui. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 15h25min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Só comentando

[editar código-fonte]

Citação: Você escreveu: «Ajustes nas ultimas edições conforme fontes, nota: o site Novelas da Globo é como um blog e não pode ser considerado fonte fiavel, assim como o imdb»

Não sei se você contribui ou já tentou contribuir com o IMDb. Eles não publicam nada que não seja checado. Cada contribuição demora dias para entrar no ar, após a verificação das fontes que o colaborador apresentou. Nota: eles não aceitam a Wikipédia nem blogues. Seu banco de dados é, além disso, alimentado pela própria indústria cinematográfica.

O IMDb não é um blogue, como você parece supor. Eles têm lá, numa seção específica, uma seção destinada a isso, um fórum. Mas o que sai desse fórum não entra no banco de dados, que se baseia, como nós (e bem mais rigorosamente), em fontes fiáveis.

A própria Wikipédia confia no IMDb — tanto é que seu código está em várias predefinições sobre dramaturgia em vários idiomas.

E, pensando bem, se você comparar com a Veja e O Globo, por exemplo, são até mais confiáveis, pois não têm interesses ideológicos por trás. Seus dados são apenas listas, e listas não têm ideologia.

Era isso que eu tinha a comentar. Agora vou me recolher, já passei da hora.

Abraço e boa noite. Yanguas diz!-fiz 02h20min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Realmente, esqueci de comentar sobre o outro site. Nesse, você tem toda razão. Não sabia que o "cineminha" e o "e-pipoca" copiavam tudo do IMDb. Nesse ponto, prefiro o "adorocinema", que usa, sim, o IMDb como fonte, mas não só, por isso é um site bastante confiável — eu disse "bastante" porque 100% não existe, haja vista que todo jornal ou revista tem sua seção de erratas. A confiabilidade de alguns sites pode ser até zero, mas nunca chega a 100%. Boas. Yanguas diz!-fiz 16h05min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Encontros, Brasil

[editar código-fonte]

Olá Knight38,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h22min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Encontros

[editar código-fonte]

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h23min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Camila Pitanga

[editar código-fonte]

Olá!

Vi que você retirou o site www.camilapitanga.net da lista de site oficial por acreditar ser um site de fã. A página, entretanto, é um site oficial: vide informação abaixo da foto do cartaz do filme, na coluna direita, aonde se lê "Camila Pitanga" e logo abaixo "Site Oficial".

Abs.

Ecolepicolo (discussão) 13h57min de 9 de maio de 2012 (UTC)Responder

Re:

[editar código-fonte]

Eu também acho que artigo pra personagem de novela é exagero, mas na cultura wiki aceita isso, não só de novelas, mas de desenho animado, mangá, seriados, etc. — e isso não é novidade da lusófona.

O próprio Jimbo disse uma vez que considerava isso válido (li não sei onde).

Creio que, uma vez cumprindo WP:V, não há por que apagar.

Quanto às ausências de certos personagens, explicam-se da mesma forma que as ausências de cidades, rios, biografias: ninguém ainda fez.

Boas. Yanguas diz!-fiz 12h01min de 3 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Aviso!

[editar código-fonte]

Caro editor, caso continue a desfazer minhas edições no artigo Viviane Araújo serei sujeito a pedir o seu bloqueio. Todas informações por mim são necessárias sim, leia está página e entenderá mais um pouco sobre o assunto. Pois minha escrita está ótimas e está tudo bem referenciado e formatado. Não quero entrar em guerra de edições com você mais se desfazer novamente pedirei seu bloqueio imediatamente. George Miranda FQTE 14h06min de 6 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Cláudia Abreu

[editar código-fonte]

Você conhece o conceito islâmico do isnad? Pois veja isto: [2], as datas da edição dos IPs, e a data da reportagem do site Terra. De onde você acha que o jornalista criou a informação de que o primeiro filme da Cláudia Abreu foi este tal Absinto, que, pela Cinemateca Brasileira, non ecziste? Albmont (discussão) 10h17min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Piovani...

[editar código-fonte]

...sim, aquela mesma que xinga no Twitter. Pois bem, evangélico é um termo genérico (invenção do IBGE) para definir qualquer religião cristã que não seja católica e ortodoxa aqui no BR. Você deve saber disso! Agora se ela, a Piovani (aquela mesma que xinga no Twitter), cita a IASD como denominação que um dia frequentou, mas que ainda "faz parte", porque não colocar IASD??? Tem lógica isto? Se você pode ser preciso porque escolhe ser vago e genérico? Espero reconsideração! Boas contribuições! Halleltalk 14h00min de 8 de julho de 2013 (UTC)Responder

Luma de Oliveira

[editar código-fonte]
Knight38, não citar as fontes das informações que pretende adicionar torna o verbete não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes por favor providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Boas edições.

--viniciusmc (discussão) 18h16min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder

Gisele Bündchen

[editar código-fonte]

Oi. Não acho que seja alguma prova, mas eu nasci em Três de Maio e, como a Gisele, morava em Horizontina. Eu acredito que ela nasceu em Três de Maio, mas como todos sabem foi criada em Horizontina. Isso é muito comum entre as pessoas de Horizontina uma vez que o hospital de Três de Maio é considerado melhor. Atenciosamente. Érico Wouters msg 20h48min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Tudo bem. Érico Wouters msg 19h28min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Daniela Freitas

[editar código-fonte]

Bom dia, Knight38! Recebi uma mensagem da Wikipédia indicando que você havia desfeito uma contribuição que fiz e fiquei sem entender o porquê. Acertei as sessões de acordo com o livro de estilo, o qual preconiza que quando o texto é grande, divide-se o assunto em tópicos relevantes para melhor entendimento. Sendo assim, em que você se baseou para apagar tal indicação que existia, não haverá sido um engano? Atenciosamente, Femme Fatale (discussão) 13h54min de 14 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Caro Knight, a questão é justamente que não pode se tratar de "uma questão de preferência" nem de "relatividade", pois as regras na Wikipédia são claras e têm que ser seguidas por todos nós, wikipedistas. Você ao empobrecer o texto tirando as seções, está indo na contramão de todas as edições da Wikipédia (inglês, francês, alemão.. e português — entre numa delas e veja um perfil biográfico benfeito e confira). Tais Wkpdias preconizam o seccionamento do texto para maior clareza e praticidade para o leitor. Sendo assim, nem você nem eu devemos "preferir" nada como wikipedistas, mas seguir o que o projeto impõe. Ao seccionar o texto eu segui as normas e você veio com o óbvio termo "biografia" de volta, seguido de um texto longo e enfadonho, sem seccionamento, que nada esclarece e ainda torna o texto rococó, antiquado, na contramão do projeto (aliás, já não está subentendido que o texto sobre uma pessoa é uma biografia?? Inovemos!!). Se cada seção tem poucos parágrafos é para estimular novas contribuições, pois o projeto tem que avançar dessa maneira. Sobre o termo "cronologia", o correto seria "cronologia da carreira", pois trata-se de uma datação ano por ano. Enfim, vou proceder ao que preconiza a Wikipédia revertendo o texto que você acabou empobrecendo e peço que entenda que esse projeto é coletivo e que o que importa é ele e não nossos orgulhos pessoais. Aliás, não é nada pessoal, pois somos todos colegas com um objetivo comum. Boas contribuições! Femme Fatale (discussão) 07h55min de 17 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Ana Paula Arósio

[editar código-fonte]

Vai ter que também explicar pra mim a sua reversão... Não entendi.... Nahschneider hi! 23h29min de 23 de Dezembro de 2014 (UTC)

Primeiramente, obrigada pelo "experiente". Segundo, vou voltar lá no artigo e provar que a atriz voltou ao SBT depois de fazer Hilda Furacão. Nahschneider hi! 23h45min de 23 de Dezembro de 2014 (UTC)

Despedida

[editar código-fonte]

Informo que encerro nesse momento minha edições na Wikipedia, foram mais de 5 anos dedicados ao projeto, onde tentei contribuir da melhor forma possível, peço desculpas por algumas derrapadas, mas tenho certeza que mais acertei do que errei, a política intransigente dos Eliminadores, somada com os critérios subjetivos de notoriedade, motivaram minha decisão, desejo boa sorte aos atuais e futuros editores, abraços.Knight38 (discussão) 10h19min de 2 de agosto de 2015 (UTC)Responder