Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 8

nenhum em especial

na verdade ainda nem tentei colocar nenhuma, mas tenho dúvida em relação a como provar que a imagem não tem direito de autor.Missigno (discussão) 15h52min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Voto no guia de edição

Olá, convido-te a votar no Wikipedia:Votações/Guia de edição na criação de novos artigos por anónimos.Alexg ^pqntc? 16h39min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Feedback das últimas discussões

Boa noite, Lechatjaune!!

Para mantê-lo informado sobre os desdobramentos dos últimos itens que a gente discutiu:

• O artigo Ikú (yoruba) foi colocado entre parênteses pois Ikú não é um termo em português, mas sim na língua iorubá, conforme justificado pela Jurema Oliveira na discussão do Toluaye. O termo fica fácil de entender já na desambiguação Iorubá.

• Sobre os acrônimos, sou da mesma opinião que você, é preferível sempre redirecionar os acrônimos para o termo em extenso, termo esse em português, preferencialmente. Se não o fiz com o artigo VATSIM, e inclusive por isso fiquei tanto na dúvida a ponto de perguntar a você, foi pelo fato de que as únicas ocorrências da frase por extenso, quer no inglês original ou na tradução para o português, são contíguas ao acrônimo, explicando sua formação.

E como pequenos novos temas:

• "Adotei", como contribuição geral à comunidade, os artigos menores de 100 bytes. Fiz isso pois nessa faixa se encontram muitas páginas impróprias, sem qualquer wikificação, erros sintáticos. Contribuo melhorando um pouco o conteúdo de algumas, e outras eu colaboro na wikificação. Mas quando proponho alguma para eliminação rápida, e tal é feito, não tenho nenhum registro - que eu saiba - de que tais artigos foram apagados. Pois eles desaparecem de Minhas contribuições. Existe algum jeito para ver o desfecho das eliminações rápidas que eu proponho ou a única alternativa seria escrever à mão os artigos que eu propus para depois ver o seu desfecho digitando manualmente seus nomes no registro de eliminação?
• Nos últimos dias, venho padronizando, importando de en:Template:Infobox Locomotive e adaptando o Predefinição:Info Locomotiva para uso no Wikipedia:Projetos/Ferrovipédia. Trabalho com programação e por isso estou acostumado com regras para nomes de parâmetros, mas não encontrei nenhuma regra convencionando a nomenclatura de parâmetros, quer em definições ou em qualquer outro ponto. Nos meus testes e observações já notei que, do ponto de vista técnico, aceita-se quase de tudo como nome de parâmetro, mas a questão é saber se existe uma regra, consenso, política ou recomendação da comunidade a esse respeito, ou se posso nomear da minha cabeça utilizando qualquer nomenclatura que eu ache apropriada. Vale mencionar que essa predefinição só é usada em um artigo, por enquanto, para efeito de testes.
• Existe alguma ferramenta que me dê a listagem de arquivos apenas com determinado tamanho, ou eu precisaria me contentar com a Artigos curtos ou desenvolver eu mesmo um script na minha conta para isso?

Mais uma vez, obrigado por ler minhas dúvidas! Biuick (discussão) 21h54min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Fusão

Ok! Olhei tudo! Mas... não entendi a razão da msg... :o). Queres que eu faça alguma coisa? --Nice ^msg 00h42min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Ahhh... tá! Obrigada pelo esclarecimento (uma aflição a menos)! Abraço, --Nice ^msg 00h54min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Sandra Mara Albuquerque Bossio

Prezado, retirei a tag de parcial neste artigo e respondi sua colocação abaixo de onde colocou sua exposição. Se puder me convencer com argumentos que estou errado, aceito. Mas só de vc, os outros dois que estão colocando a tag são irrelevantes a nivel argumentativo. Não tem o que dizer além de coisas vagas. Abs fraternos Machocarioca (discussão) 11h02min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

{{subst:aviso imagen}} Béria Lima ^Msg 13h43min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Eu sempre achei que isso falicita demais o entendimento de quem lê, porque se trata da tréplica logo abaixo da réplica. E caso vc leia os bate bocas que estão ocorrendo por ai, na Esplanada e nos pedidos disso e daquilo, tem diversas pesoas usando do mesmo recurso. ( O que por sinal e faz aqui há tempos) É mais pratico pra se entender o assunto, os dois lados. Se vc mudar, vai complicar o entendimento Lech. Esse lance de trazer citação lá de cima aqui pra baixo é muito ruim, na minha opinião. AbsMachocarioca (discussão) 22h09min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

• Bem, sou novata e ainda não tive tempo suficiente para conhecer todas as regras desta wikipédia, mas principalmente em discussões longas, como essa, justificaria a intercalação dos textos em discussão. Isso facilitaria a compreensão dos debates, para aqueles que se interessarem em acompanhá-los.

Queira aceitar minhas desculpas, Lechatjaune, se eu, com meu comportamento, tiver violado alguma regra da comunidade. Certamente não foi desrespeito, mas desconhecimento. Obrigada.--Sabos 23h06min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Eu sei que vc não é um detrator do artigo, ora. Mas acontece que o artigo não é feito só em cima dos autos, imaginei que isso estivesse claro pra vc lá, não? Isto está colocado de maneira clara pela autora. E a intercalação nos debates não é infelizmente, é a melhor maneira de se debater aqui, para que os leitores entendam e acompanhem com maior facilidade. Veja que qualquer novato diz isso, porque é o lógico, pras pessoas normais que vem de fora.

Enfim... todo esta polemica é por causa do titulo, se não fosse isso, ela não haveria. Quando o titulo for movido para O Caso Bossio, fará tudo mais sentido, exatamente como O Caso dos Irmãos Naves - que por sinal, está em Irmãos Naves - fala deles - e não em O Caso dos Irmãos Naves, como Sandra Bossio, que não está em O Caso Bossio. A mesma coisa, que não diminui em nada a extrema relevância deste artigo.. Abs Machocarioca (discussão) 23h23min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Mas elas as são,ora. Vc está lendo o que a autora está colocando lá? Machocarioca (discussão) 23h31min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Meninos, Meninos, vamos nos acalmar para tirarmos proveito de tudo que está sendo discutido aqui? Lechatjaule, respondi na página de discussão: Liberdade de expressão não é descumprir o livro de estilos. E, não fui eu quem começou os ataques. Você está claramente me chamando de "mentirosa"; sem qualquer motivo, se referindo ao meu artigo como sendo uma "autobiografia". Por que isso? Isso, para mim, é uma agressão injusta e sem qualquer fundamento.

Você é um administrador. Ao contrário de atacar o artigo, ajude a melhorá-lo. Se a redação do texto, em sua opinião, não está dentro das regras, sugira um texto melhor, mais adequado a esta enciclopédia. Sem ataques, ok? E o Pedro Spoladore está sendo super prestativo e gentil, e vai me ajudar a melhorar o artigo, caso ele seja mantido pela votação.

Quanto às matérias jornalísticas, citei-as sim. Já informei que estou aguardando o resultado da votação para então disponibilizá-las para consulta pública na Wikisource. Mas você teve tempo de ver o comentário do administrador Angelo Leithold? na página de votação para eliminação da página? Teve tempo para ler que ele verificou sobre o conteúdo do artigo? Será que somente os votos pela eliminação contam para você? Será que os comentários de pessoas que votaram pela manutenção do artigo, que aceitaram e verificaram as fontes citadas, não valem de nada??? Pense sobre isso, ok? Durante a semana, voltaremos a nos falar.

E muito obrigada pela orientação sobre trechos intercalados nas discussões. Muita Luz para você!!!--Sabos 00h12min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

• Sem problemas, não há nenhum 'confronto sério' na minha opinião. E é por saber a diferença entre verificabilidade e verdade, que defendo o artigo e suas fontes, todas verificáveis, portanto considero que não cabe a tag lá colocada. Vamos ver no que isso vai dar, mas pra mim, vc no papel de 'mediador' deste artigo, está de bom tamanho. Já disse que considero vc independente aqui. Abs Machocarioca (discussão) 06h31min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

• Não é pra menos que ela esteja exaltada, é só acompanhar como as coisas vão se desenrolando aqui desde o começo de alguma discussão com novatos. E ainda teve que aturar o Bizuim e suas folclóricas msgs sem noção rs Não é facil não rs Sds Machocarioca (discussão) 07h21min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

• Obrigada pela atenção e intervenção dos dois. E fiquem tranquilos, pois não vou responder a qualquer tipo de comentário que não seja relacionado com o conteúdo do artigo. Agora vou aguardar o início do programa de tutoria, para eu aprender e saber aplicar, corretamente, as regras da comunidade. Muita Luz para vocês!!!--Sabos 12h48min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Cães

Amigo, boa noite! Não sei se poderá me ajudar, mas estava prentendendo fundir estes dois artigos Bulldog Campeiro e Buldogue Campeiro que estavam propostos para fusão. Mas pelo que é falado no corpo de cada artigo, me parece que não são a mesma raça de cachorro, não? Será que o melhor a fazer seria fundir mesmo? Quem controla estas fusões?Missigno (discussão) 02h55min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

RE:Aviso

Oi querido...

Não tenho a menor idéia de como aquele aviso foi parar na tua página! Eu passei o dia inteiro fora hoje (agora é a primeira vez que paro na frente do pc hoje). Não sei como roubaram minha senha... mas por precaução já a troquei. (Olhei tb nas minhas contribuições e registros como adm para ver se não havia nada "estranho" por lá... e não há nada! O que torna o fato ainda mais estranho). Juro que não fui eu que te mandei o aviso!

Beijos querido. Béria Lima ^Msg 04h32min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Registro

Registrei-me e daí? continuo encontrando dificuldades como qualquer IP. Por exemplo tive que trancrever um desenho parecido com a palavra "hairreach" , ora não sou grego e nem entendo alemão. Pergunto; é alguma brincadeira para novatos?Speakhits (discussão) 15h35min de 1 de Junho de 2008 (UTC) Speakhits (discussão) 15h35min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

ant-spam movieclub

Apos aceitar essa proposta tão vantajosa, surgiu-me uma outra "vantagem" induzindo-me a unificar os logins (nickname) e logo adiante solicitando a sua senha.

Já que até agora não tive vantagem alguma, pergunto; É confiavel a sobre/oferta e ainda pedir novamente a sua senha? Speakhits (discussão) 03h35min de 2 de Junho de 2008 (UTC)Speakhits (discussão) 03h38min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Colaboro em outras línguas sim, mas só nessa wikipedia , que por sinal tem um acento encima da letra r, estão exigindo tanta burrocracia. raiseranch Speakhits (discussão) 03h59min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Solicitação

Boa tarde!

Peço que você me bloqueie por 4 horas, pois eu presciso me afastar da wiki. Só que é invitavel eu desfazer vandalismos e editar.

Por isso, faça meu bloqueio.

Bizuim (discussão) 16h37min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Qual é o jeito de eu ser bloqueado por 4 horas? Bizuim (discussão) 16h43min de 1 de Junho de 2008 (UTC)~

Eu quero me afastar da wiki, so que eu não consigo, o único jeito de me afastar e sendo bloqueado a meu próprio pedido. Bizuim (discussão) 16h47min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Então? Bizuim (discussão) 16h50min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Em sua opinião, seria necessario eu cursar o programa de tutoria? Favor responder. Bizuim (discussão) 16h52min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Então? Bizuim (discussão) 17h00min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Masterpiece2000 from the English Wikipedia

Olá! Thank your for welcoming me. I am from the English Wikipedia. I want to create Brazil-related articles on the English Wikipedia. Boa sorte! Masterpiece2000 (discussão) 02h47min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Isaac Newton

Olá Fábio. Como pode um IP alterar uma página protegida? Fiquei sem entender nada!!! Veja o histórico da página em questão. Reverti, pois o texto incluído está sem referências e tudo ali escrito já está no texto. Copiei o texto na discussão. Abraços --Mwaldeck ^msg 03h07min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Você poderia protegê-la de novo? É um saco, toda hora vem um IP e vandalisa a coitada!!! Abraços --Mwaldeck ^msg 03h13min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

• Bem, bem... dois usuários já tinham votado - inclusive quem a nomeou. Achei que valia como exemplo para o aprendizado. Ao colocar a tag de ER antes da seção, o Albmont fez com que ficasse "fora" do link "editar" que aparecia na página de 9 de junho, além de indicar a própria página. Neste caso, cabe a eliminação rápida, mesmo se nomeação. Como ela já foi, entretanto, feita - mesmo tendo sido por mim removida, nada impede seu apagamento... Eu, pelo ao menos, esperaria até o Bizuim ler... e entender... Abraços, Lord, André Koehne ^¿Digaê 04h40min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

• Keine problem... O importante é o Bizuim ver e não fazer de novo... he, he... (e quem aqui não vira um chato? Só depende de quem olha, he, he...) André Koehne ^¿Digaê 04h47min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Tarefas usuais

Olá, Lechatjaune!

Conforme seu pedido, vou atentar mais para os avisos aos vândalos. Ocorre que infelizmente eu ainda não decorei a sintaxe das chamadas das predefinições de avisos, e a única predefinição que eu me recordo de incluir a sintaxe para um copiar e colar é a {{er1....}}. Tem alguma ferramenta que facilite o trabalho de avisos? Até agora a única ferramenta que eu consegui instalar foi a de popups... Se não tiver, não tem problema, me esforçarei mais para decorar as sintaxes e para me lembrar sempre de fazer os avisos! Obrigado! Biuick ^mande! 10h12min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

OK

Lechatjaune, A página é de outro usuário, ou seja é outra página. Saiba que isso é omitir votação.

Bizuim (discussão) 15h25min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Re: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sandra Mara Albuquerque Bossio

<offtopic>Se continuar com o SPAM será bloqueado... kkkkkkkkk</offtopic> Eu já tinha ouvido falar desse caso. Meu ex-tio (irmão da minha ex-tia, separada do meu tio), Edilson Mougenot Bonfim, contou pra minha prima (estagiária dele na época) sobre o caso. Aí minha prima, sabendo que eu tencionava cursar Direito, contou pra mim, isso há uns 4 anos. Acho até que ele, O Edilson, conhece a Sandra. E outra, tem a página online da revista IstoÉ, onde ela é citada, veja. A Samantha diz que tem outras fontes, dos anos 80. Já indiquei a ela como referenciá-las no artigo. Creio que não teremos problemas quanto a isso. Só uma ressalva: esta seção não deverá constar após a moção para Caso Bossio, na minha opinião. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 21h54min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Citação: Lechatjaune escreveu: «Sinceramente, temo que seja falso.» Mesmo depois de ler a reportagem da IstoÉ? Sobre ela ser advogada, na página da cnn é dito. Enfim, vou pedir à Samantha que digitalize os artigos e reportagens dos jornais que não constam na internet. Aí passo um link com a imagem ou o PDF, para que todos vejam. Pedro Spoladore (discussão) 22h25min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Pô, Lechatjaune, o lance do spam é brincadeira, meu. Abração, Pedro Spoladore (discussão) 03h17min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

RE:Wikipedia:Páginas para eliminar/Sandra Mara Albuquerque Bossio

Olá ! Não conhecia o caso mas, após ter lido alguns comentários, pareceu-me que teria alguma verdade no verbete. Por esse motivo é que votei para manter, embora com a ressalva de mudança de nome do artigo. Abraços. João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h00min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

RE:Wikipedia:Páginas para eliminar/Sandra Mara Albuquerque Bossio

Oi, Lechat, eu confiei na Isto É. Para mim é suficiente, visto que nossa história de abusos dos militares dificilmente estará registrada em algum lugar. Acho que a Wikipedia é um bom início. Nada impede de cobrarmos mais fontes no futuro. Eu ainda voto por manter. FláviaC 22h12min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

• Olá Lechatjaune, já conhecia o caso, mesmo porque na ocasião não se falava em outra coisa, veja esta matéria da Revista Istoé http://www.terra.com.br/istoe/comport/139033.htm essa foi apenas uma das matérias que falaram do caso, saiu em todos os jornais. A veracidade do caso é comprovada pela imprensa. Quando quiser fazer busca faça no Terra ou no Uol verá a diferença. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 22h19min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

O "segundo Caso Bossio"...

Prezado Lechat...

Primeiro de tudo, a mim me colocaste no papel de advogado de algo bastante polêmico...

Não conhecia a história da biografada, mas conheço os escaninho kafkianos da "justiça" brasilis, perdida em meio a códigos arcaicos e chicanas infindáveis que, como neste caso, voltam o Estado contra o cidadão - a quem cabe, originalmente, a defesa maior...

Minha "inclinação" para o argumento da "pesquisa inédita" caiu por conta de apenas um link externo:

• http://www.terra.com.br/istoe/comport/139033.htm

Trata-se duma matéria na Revista IstoÉ; centenas de artigos nossos trazem a revista como fonte ou - se não ela - outros hebdomadários similares...

Isso me fez, ao contrário do que disse o Rui Silva, "descer do muro"...

Entretanto, muito do conteúdo do verbete fica esteado somente em ligações para páginas genéricas ou números de processos. Isso, creio, deva-se a duas razões: o caso inda não foi julgado e, claro, o fato de o(s) editor(es) ser(em) parente(s) da biografada...

Mesmo assim, creio, os "pecados" são menores do que os fatos relacionados. O que devemos fazer, já ou mais tarde, é eliminar a seção propagandística - no caso, sobre a atuação profissional da biografada - enxugando mais ainda o restante...

Para ser sincero, e cá vou a medrar um tanto pela mera constatação de algo particular, tanto se me dá o ser ou não verbete na wiki! Ao opinar na votação sobre o site lusitano portugalgay.com vi algo dito que me deixou de fato "cabreiro": a wiki surge no google como "primeira opção" quando procuramos algo - mas depois que procuramos esse algo! Se por um lado há uma impressão de "reconhecimento" o ter verbete, por outro o ter verbete atrai mais gente para a Wiki!

Não quero justificar os mantencionistas, aqueles que andam a votar para manter tudo e todos apenas porque "existem". Mensurando a relevância de cada caso, seu contexto e aquilo que almejamos para a wiki, vejo que a história da hoje advogada Bossio transcendeu a mera esfera pessoal, profissional ou local, na medida em que avançou nacionalmente nas páginas da revista...

Posso estar errado nessa análise - sobretudo porque defendo todos aqueloutros argumentos (do Rui, do Fred, de tantos outros) - mas continuo achando que, havendo uma fonte como esta, não dá pra fechar nossas portas, não!

Abracim - do nada prolixo, sucinto e monossilábico, André Koehne ^¿Digaê 22h29min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Vim dizer-te que não entendi tua mensagem, mas lendo o que o André escreveu acima, creio que entendi melhor. E acho que, em síntese, ele tem razão. Se tens algo mais a considerar, sou toda ouvidos! Clara C. (discussão) 03h54min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Redirecionamento para O Caso Bossio

Caro Lechatjaune,

Bom Dia,

Hoje, ao entrar no artigo sobre Sandra Mara Albuquerque Bossio, para saber o resultado da votação, verifiquei seu redirecionamento para O Caso Bossio.

Visitando o histórico das edições da página, pude observar que você, ao encerrar a votação, manteve o artigo como uma biografia, tal como foi proposto. Daí o administrador Bizuim resolveu, por conta própria, fazer o redirecionamento. Não sou contra o redirecionamento, mas acho que ele deveria ser uma decisão da comunidade, pois, se contabilizarmos os 28 votos pela manutenção do verbete, apenas 9 votaram pelo redirecionamento.

O redirecionamento apenas como uma atitude pessoal do administrador Bizuim, não estou de acordo. Pode me orientar sobre isso? Obrigada. Muita Luz para você!!!--Sabos 13h33min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Fique Tranquilo

Como lhe disse, não sou contra o redirecionamento, apenas acreditei que isso seria uma decisão da comunidade. E quanto a retornar o título original, não faria isso sem a orientação de um editor experiente, como você. Vou providenciar algumas alterações no artigo, para adequá-lo ao novo título. Muita Luz para você!!!--Sabos 00h19min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Como excluir o artigo

Caro Lechatjaune, Boa Noite, Acabei de fazer "a surpresa" para minha mãe, e ela quase morreu de susto. Estraguei a noite dela, e de meu pai também. Por favor, me oriente: como posso retirar o nome deles e qualquer referência sobre o caso da Wikipédia? Obrigada.--Sabos 01h31min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Bom senso

Acho. Devia ser feito imediatamente. Como seria feito por gente normal no mundo real Machocarioca (discussão) 01h18min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Francamente, q raciocinio torto diante da realidade disso aqui.... MC

Não vi onde os tais cinco pilares afetam o que coloquei lá ou vice versa.. MC

Falando em bom senso... e uma tremenda falta de humor que grassa aqui..[1] MC PS Por sinal o mesmo q colocou lá um, colocou o outro, teu xará abreviado é meio mau humorado rs

Re

Entendi. Ignore os meus votos dessa semana. Tosqueira ^{D C} 01h51min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

MST

Meu caro, tá difícil. Poderia assumir a questão? Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 02h55min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Gostaria de me abster daqui pra frente, se fosse possível. Caso precise de algo, estou à disposição, entretanto. Abraços e obrigado! JSSX ^uai 03h08min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

A edição do Machocarioca está correta. Se está entre aspas, então não deve ter o "considera". Simples assim. O resto é birra pessoal do JSSX. Pedro Spoladore (discussão) 03h17min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

A todos aqueles que ela considera terem se destacado virou A todos que se destacam. Quisera fosse só birra.

Lechatjaune, te incomodando mais um pouco, poderia pedir para que o Spoladore modere o tom. Creio que ele está passando dos limites do que é tolerável. JSSX ^uai 03h26min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Aí, ó, birra pessoal contra mim, também. Concordo que eu estou a passar dos limites, já você não tem limite algum. Pedro Spoladore (discussão) 03h31min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

O Spoladore respondeu antes o que eu ia responder. é a citação oficial do premio , a razão pelo qual ele é outorgado, como esse aqui [2] e todos os prêmios, titulos e medalhas, que tem sua citação oficial e não nos compete discutir ela. Não é achismo nem interpretação. Pode-se discordar, realmente sociedade justa é relativo, mas aquela é a citação dada, portanto, nada a mudar ali.

PS Aquilo não foi colocado por mim, não gosto de editar artigos politicos por isso mesmo, Gostaria inclusive que lessem um comentario que faço na pag de discussao do MST. São inuteis na Wikipedia. Só que vi o OS2 retirando aquilo toda hora que um IP colocava - uma simples premiação dada por uma entidade, o que milhares de entidades fazem - e como é proprio dele, sem justificativa e não me conformei. Mas eu reverto com justificativa e lá coloquei. O Dantadd, muito mais politizado, com capacidade argumentativa e muito mais culto que esse dois juntos, um cara de direita, reverteu, mas depois q coloquei minha explicação lá, ele ficou na dele. O OS2 não, é birra muda. E o JSSX não acha nada, chegou muito depois, é so pq eu mexi lá, e o outro era o OS2, o amigo de fé e irmão camarada (vc imagina o que o Fred e o OS fariam com um novato ou editor comum que fizesse ali as reversões continuas e sem justificaivas feitas pelo OS2? Diz pra mim hehe) nos ER é a mesma coisa, eu relevo. Deve ficar como está, simplesmente pq reflete a realidade da citação, não tem nada de parcial. É a citação, no estilo correto, de porque o premio é dado. Abs Machocarioca (discussão) 03h34min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Xavier, veja se é capaz de entender o que é simples: A todos que se destacam é a citação oficial em italico do porque o premio é dado, pela Ong. Não é "opinião minha" , que não tenho simpatias pelo MST. Está em italico e entre aspas. Portanto, mão compete a ninguém 'interpretar' isso. A nossa enciclopedia apenas repete as citaçoes. Sds Machocarioca (discussão) 03h39min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

"Amiga"? Tá me chamando de viado? Hahahahaha. Beleza, Lechatjaune, eu só briguei um pouco com o JSSX — como editor, um excelente sysop, e minto! — porque estou viajando a trabalho amanhã láááá pro interiorzão de Mato Grosso e volto só daqui a 15-20 dias. Com certeza ele vai ter se metido em outras confusões durante esse tempo fora, hehe. Bom, vou ficando por aqui. Embora concorde com o MC de que em uma citação deve permanecer a frase original. Abração, Pedro Spoladore (discussão) 04h25min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Já que tô porralokeado hoje, uma provocação a você, agora: Citação: Lechatjaune escreveu: «Todos temos muitas razões para crer que o Lechatjaune e o Lech são a mesma pessoa. As suspeitas não se confirmam apenas pela impressionante similaridade entre seus nomes mas sobretudo por seus perfis intelectuais...» PÉÉÉÉÉ! Falso! De resto não há mais semelhança alguma, hehe. Se eu fosse outra pessoa, abriria um pedido de verificação contra você apenas por esse motivo. Como ele seria rejeitado ou, se aceito, no final não daria pra provar nada realmente, você ficaria sempre como suspeito. Entendeu a tática? É assim que fazem por aqui. Deprimente. Tô brincando contigo, cara, não entenda isso como ameaça — kkk, tenho que explicar isso toda vez que fizer uma brincadeira por aqui ultimamente. Abração e boa noite, Pedro Spoladore (discussão) 04h58min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Hehe, por isso que gosto de conversar contigo, um cara culto. Além de que adoro esse lance de falácias lógicas. Estudei bastante isso na faculdade de computação, e estou recordando aos poucos. Valeu pelo toque, vou lembrar de incluir o Lechat na verificação, rs. Pedro Spoladore (discussão) 05h08min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Será que o Lech, o Lechat e o Lechatjaune são a mesma pessoa?? Um morde, o outra assopra e o terceiro só fala francês pra passar desapercebido? Cade o Xavier pra pedir um Check user disso ai? Machocarioca (discussão) 05h16min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Bingo! Habemus checkPedro Spoladore (discussão) 05h20min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Acho sim, afinal nada é mais enciclopedico que apenas a citação. "Considera" já é parcial, no meu modo de ver. Quando se coloca o porque de um titulo ou medalha dada a alguém reproduze-se apenas a citação pela qual ela é outorgada, ou vamos 'considerar' todas as citações de titulos e medalhas na Wiki? Pense nisso. Isso não existe. Devemos apenas reproduzir as citações, sejam quais forem, de qualquer premio ou medalha ou titulo. Mais imparcial que isso, desconheço, Lech. Machocarioca (discussão) 02h44min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

PS Eu não estou entendendo que 'parcialidade' há em reproduzir a citação pela qual se dá Medalha Chico Mendes ou qualquer uma. Alguém me explica? hehe

---

Pra mim a unica edição justa é a imparcial, que apenas repete a citação pela qual um premio qualquer é outorgado, seja dado pelo Corpo de Bombeiros, pelos Marines ou pelo Tortura Nunca Mais, nao acha?

Acho q ficou ruim sua edição lá no Gugu mesmo hehehe Machocarioca (discussão) 03h09min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Como assim argumento? Machocarioca (discussão) 03h13min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

A razão é o óbvio, é usado assim. Tal premio é entregue a algúem "por serviços prestados de bom menino". Simples. Não? A Academia sueca deu o Premio Nobel a Lechtaujane, "por extraordinarios avanços conseguidos na pesquisa do Abominavel Home das Neves". É simplesmente a citação, concorda? Vc já leu algo como: A Academia sueca deu o Premio Nobel a Lechtaujane, "porque considera que ele realizou extraordinários avanços conseguidos na pesquisa do Abominavel Home das Neves". ? Ela apenas dá o enunciado do porque po remio é concedido. Se tem algo diferente para argumentar, estou ouvindo. Mas terá que ser um otimo argumento, para que apenas neste artigo em toda a Wikipedia seja diferente disso :-) MC

Lá no artigo da medalha não precisa pensar muito não, é só fazer a mesma coisa, transformar a afirmação em citação, pois aquela é a citação, colocando em italico, feito no MST. Simples. Abs Machocarioca (discussão) 04h07min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Nome do artigo

Olá Lechatjaune, Com relação ao título que sugeri, tanto pode ser com o 'O' como sem ele, acho até que sem ele é melhor. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 11h26min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

O Teatro Mágico

Olá Lechatjaune, veja o comentário que um IP deixou na minha página de discussão (último comentário). É impossível fazer o que ele pediu, pois você bloqueou o artigo, que já foi eliminado por votação[3]. Vamos fazer o que?

Aguardo seu retorno. OffsBlink (discussão) 22h40min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

• Propus o artigo para eliminação [4], como sou novo por aqui, dei uma patinada, e o IP que é experiente ainda tirou um sarro da minha cara por eu não saber propor uma página para eliminação [5], mas ao menos não tenho medo como ele, que deve ser bem conhecido da comunidade.

Abraço OffsBlink (discussão) 23h42min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

• Certo, ainda sou novato, mas tento me esforçar na medida do possível...

Fui muito bem recebido pela comunidade, obrigado por tudo.

OffsBlink (discussão) 00h08min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

• Lechat, só uma duvidinha: fiz essa nomeação ontem, e aparece a categ de que foi "prorrogada"... tem fundamento, isso? Abracim, André Koehne ^¿Digaê 15h18min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Convite para discussão e votação

Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 22h54min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre Phantasy Star

Olá companheiro! Fico feliz que alguém tenha notado a mudança que fiz, e respondo que apenas a fiz porque o Wiki Projeto Games sugere que a formatação do nome para o jogo inicial de uma série seja O nome do jogo (jogo) enquanto que o nome da série seja simplesmente o nome do jogo. Assim, estarei mudando Phantasy Star (Série) para Pahantasy Star e Phantasy Star (Jogo) fará referência ao primeiro jogo da série. Sem mais no momento!--vic666 (discussão) 23h40min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Re:Feminismo

Oi, Lechat, tudo bem? Eu editei a página e retirei as tags. Fiz mal? --FláviaC ^Discussão 00h35min de 5 de Junho de 2008 (UTC) Bem, pior que o que estava acho que não está... FláviaC ^Discussão 00h36min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

• Hahahah, então fiz uma baita bobagem!!! Como faço para desfazer? É só ir lá na minha primeira edição e pedir para desfazer? FláviaC ^Discussão 00h54min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Fica de olho aí, vou lá tentar. Mas sou muuuito atrapalhada com estas coisas... FláviaC ^Discussão 01h08min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

É para retirar a tag?

• Lechat, me ajuda a arquivar as msgs como sugeriu o MC? FláviaC ^Discussão 01h15min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

• Lechat, mais uma dúvida: como eu retiro esses tracinhos chatos da minha assinatura? --FláviaC ^Discussão 01h22min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Que pena, já estava viciada no botão... Blz. Valeu, Lechat. Continue vigiando minhas trapalhadas, tá? Obrigada. FláviaC ^Discussão 01h44min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Minha nada mole vida

Vida de tutor não é fácil, olha eu aqui outra vez... Fiz esta predefinição e não sei porque não está dando certo... Predefinição:Esboço-cultura indígena Heeeelp! Tks! FláviaC ^Discussão 02h49min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Mudei um pouco. Melhorou? FláviaC ^Discussão 03h00min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Re: Tutorados

Obrigado por avisar. Eu sempre acabo esquecendo de dar uma olhada na página... Hehehehe! Abraços. Bisbis ^msg 05h13min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Esboços

Categoria para esboços? Vou tentar... FláviaC ^Discussão 23h00min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

S.0.S. !!! Acho que fiz bobagem! !Esboços sobre Cultura Indígena do BrasilFláviaC ^Discussão 23h04min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Dormir

Lechatjaune, agora vou dormir, a propósito, ele falou 3 m****s.

1 = Ele disse que tem mais edições que eu, só pra citar, com certeza eu tenho mais edições que ele somente os 4 meses que participei como IP.

2 = Ele disse que criou mais artigos que eu, sem comentários.

3 = Ele disse que meus artigos são VDA...

Bahh, desse jeito não sei se continuo aqui.

primeiro me humilham ao me atacarem inúmeras vezes, depois o Bizuim me sacaneia.

Vou pensar bem essa noite, mas acho que fico por mais um tempo criando artigos sobre música.

Boa noite. OffsBlink (discussão) 03h55min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Grato

gostaria que me desse sua opiniao sobre os textos que fiz alterações... desejo poder, no futuro, tbm ser um bom tutor, mas para isso preciso aprender a ser um bom wikipedista primeiro Alfredo Goetten (discussão) 05h38min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

MeusParentes

Caro Fábio, gostaria que você também desse a sua opinião sobre o verbete MeusParentes. Sei que balança não tende para o meu lado, mas até o momento só recebi votos contra e sem explicações. Agradeço se puder votar e deixar o seu argumento. Grato M.Rocha

Prometo me esforçar!

Meio envergonhado por ainda nao te feito isso, mas tenho certeza que minha proxima contribuição será melhor. obrigado. Alfredo Goetten (discussão) 14h44min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Como leio.

hehehe Como faço pra pronunciar Lechatjaune??? :$ Desculpe a liberdade!!! Estou tentando dar uma maozinha para o MRocha no artigo do meusparentes mas apareceu uma duvida amigo... onde leio sobre meu direito a voto? e como poderei, mais tarde quando vc aprovar (é claro) tornar-me um tutor? abração Alfredo Goetten (discussão) 15h51min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Medalha

Medalha

Dada a Lechatjaune por por se meter em discussões onde nenhum usuário pediu sua mediação. Bizuim

Bizuim (discussão) 16h34min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Se gostou da medalha, me mande uma também. Bizuim (discussão) 22h18min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Então? Bizuim (discussão) 22h21min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Esquece. Tenho o mesmo número de medalhas que você. Bizuim (discussão) 22h32min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

hahahaha O Bizuim alugou mesmo o Lech hahahaha Machocarioca (discussão) 23h18min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

hahahaha Não, ele que esta implicando com vc com o enunciado desta medalha ai em cima tô me divertindo hehe Machocarioca (discussão) 23h50min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Já vi, os dois estão se pegando lá feito cão e gato, aquilo dá umas 232 'sanções de insulto' pra cada lado hahaha Machocarioca (discussão) 00h02min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Rola, mas primeira coisa é trocar o titulo para O Caso Bossio. Depois, rescrevê-lo dentro desta perspectiva, narrando um Caso, e não na perspectiva de uma biografia de alguém. Machocarioca (discussão) 00h05min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

É que ele ficou conhecido assim mesmo, 'O Caso Bossio', como O Caso dos Irmãos Naves. É o nome historico. Enfim...Machocarioca (discussão) 00h11min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

GATO AMARELO!!!

eu vou anexar um texto que gostaria que vc criticasse assim que possivel. ah! acho que estou meio burro... nao encontro a explicação de como inserir sumario e/ou indice. abs Alfredo Goetten (discussão) 18h21min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Estrelas

Lechatjaune, eu imaginei que o trabalho fosse apenas mover o conteúdo desta para esta.--Lucas Teles^{dê a voz} 22h34min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Se não for, posso reverter o que fiz, ou então, fazer o trabalho.--Lucas Teles^{dê a voz} 23h17min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Os afluentes não seriam redirecionados automaticamente? De "Estrela (desambiguação)" para "Estrela", se a primeira não for apagada, claro.--Lucas Teles^{dê a voz} 23h51min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Tudo bem. Se tiver tempo e puder me explicar como deve ser feito esse trabalho, me proponho a fazê-lo. Abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 04h07min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Agradeço a atenção. Farei o que disse outro dia. Abraços.--Lucas Teles^{dê a voz} 05h08min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Arquivo

Oi tudo bem sim, já movi usuário:OffsBlink arquivo para usuário:OffsBlink/arquivo.

Obrigado pela dica, abração. OffsBlink (discussão) 04h49min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

• Não é chato, eu é que sou muito burro e não faço noção do que seja o mencionado. OffsBlink (discussão) 05h06min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

• Não faço idéia de que esteja querendo. OffsBlink (discussão) 05h13min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

• • Movi os artigos como preferi, agora entendi perfeitamente graças sua paciência, muito obrigado. OffsBlink (discussão) 05h43min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

• O usuário:Arley tem o mesmo problema que o meu com os arquivos, porém eu já resolvi e graças a você, obrigadão Lechatjaune.

Abraço. OffsBlink (discussão) 05h56min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Re:Spam

É realmente motivante... JSSX ^uai 15h57min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Aproveitando, conseguiram piorar o que já era ruim. Se fosse outro editor o autor da edição, poderia ter recebido um "aviso de vandalismo". Abraços! JSSX ^uai 01h38min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Marcio Benvenuto de Lima

Olá, seus argumentos para esclarecer a falta de bom senso e ética com a votação não justifica o redirecionamento, caso não considere sua ação irei pedir sanção por abuso e quaisquer outros meios de punição ao caso, o verbete é uma biografia.

Sandra Mara Albuquerque Bossio

sem mais.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 11h50min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Só tem um senão nisso Marcio, não foi o Lech que moveu o titulo. Confere lá. Abraços Machocarioca (discussão) 01h10min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Últimas

Li na sua discussão que depois de tudo ela quer eliminar o verbete. hehe Machocarioca (discussão) 01h04min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

A coisa ali está confusa,o Caso Bossio do titulo virou Caso da Sargento Sandra no lead. Foi mudado por ela. E pq continua a tag de parcial, vc não reescreveu o texto? Machocarioca (discussão) 01h14min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Isto está uma confusão e é um assunto sensivel. Afinal, vc que reescreveu o que ela não aceita? Eu acho o seguinte: diante da reação dela e do Márcio à mudança do titulo, isso devia voltar ao orginal e ser votado. Machocarioca (discussão) 01h35min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Fiz uma paradinha na tua página igual eu fiz na minha, para facilitar de deixarem mensagens. Se não gostar é só reverter. Machocarioca (discussão) 01h48min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Mas eles estão certos num ponto. O artigo foi mantido como estava escrito, o 'consenso' (opinião de 9 entre mais de 20 votantes do sim), foi para a mudança do titulo. E veja bem , quem se meteu a mudar o titulo foram dois editores (um deles, um menino) que votaram contra a manutenção. Não deviam nem ter se metido nisso, certo? Questão de ética, se eu sou contra, deixo quem é a favor que mexa nele. Básico em ética e educação.)

Os dois mexeram e na minha ótica isso não tem nada de 'escorregadio'. Enfim, não se pode mudar que o que foi mantido era aquele texto, portanto tá todo mundo com alguma razão nisso aí. No que vai dar? Não sei. O Spoladore parece que foi pro meio do mato atras de uma índia hehe Machocarioca (discussão) 03h35min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Francamente, vc vota contra um artigo e ele sendo mantido é o primeirão a sair mudando por conta? Fala sério... O Marcio tá revoltado com a historia hehe Machocarioca (discussão) 03h50min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

A Aeronáutica leu isso na Isto É e não disse nada porque é verdade mesmo e consta dos autos, Lech, isso tem mais de 20 anos. A União perdeu esse processo em todas as instâncias. Falta apenas a reintgração da moça Machocarioca (discussão) 03h57min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Mas tem as fontes das reportagens na imprensa que ela lista lá. MC

O da Isto É, falta a ela fazer uma sintonia mais fina das fontes, ela não saca muito ainda aqui. Machocarioca (discussão) 04h10min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Isso é a introdução, não? é tudo? Machocarioca (discussão) 04h19min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Parece que teu negocio é matemática, faz as contas e chega a algum total ai hehe MC

Fica tranquilo pois não existe essa história que "apenas" quem votou a favor pode alterar os artigos. O Bizuim é meio "doido". No entanto, ninguém se opôs à proposta de redirecionamento, feita na votação. A reação da editora só prova aquilo que eu já havia informado: o "caso Bossio" é uma fachada para a biografia feita para a mãe. Se persistirem as reclamações, exponha o caso em Wikipedia:Pedidos a administradores, visto que você não cometeu erros. Converse também com o Adailton. Estude a possibilidade, inclusive, de recolocar a página em votação, já que o conteúdo atual é diferente do votado, mencionando ainda as reclamações (com diffs) que você tem recebido injustamente. Não se desgaste com isso. O assunto não merece . Cumprimentos! JSSX ^uai 09h45min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Realmente, nao existe esta 'historia' de não 'poder' alterar titulos, quem vota contra. É so uma questão de ética, mas afinal isso tem alguma importancia aqui?

PS Lech, o titulo que teve 'consenso', como dizem, foi 'O Caso Bossio' e não 'Caso Bossio'. Alguém trocou por gosto proprio sem concordancia de ninguém pra isso, pode verificar? Tem alguma coisa errada ali :-) Machocarioca (discussão) 12h59min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Mudando de assunto

O que acha desta minha ideia aqui [6] de dar um upgrade visual simples na PP, diferenciando pictoricamente os dois assuntos, separando-os, que atualmente tem o mesmo fundo e dando uma modernizadinha na PP? Estou pensando em colocar essa proposta lá na Esplanada, o que acha? Machocarioca (discussão) 05h36min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

A proposta do editor foi sugerida, formalmente, em Wikipedia:Esplanada/propostas‎ #PP. Cumprimentos! JSSX ^uai 13h50min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

O Fred agora é meu divulgador sem ser solicitado a tal? Machocarioca (discussão) 14h00min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Oi amarelinho.... :$

Publiquei o texto no meu perfil meu querido... fiquei muito feliz com o que escrevi;... espero que goste e aprove. abs e otima semana pra vc Alfredo Goetten (discussão) 14h25min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

AIAIAI

To triste ... Não consigo formatar os banners no meu perfil para dizer o que quero... eles ficam aleatorios Lechat... O que eu faço? absAlfredo Goetten (discussão) 15h05min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

valeu mesmo

acho que é isso mesmo que preciso... vou ler com calma. absAlfredo Goetten (discussão) 17h40min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

---

Oi Lechat, arruma a tag aqui [7]! :o) Abraço, --Nice ^msg 23h52min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Boa noite!

Olá Lechatjaune,como vai? Podes me dar mais uma dica? é q gostaria de saber como faço pra criar aquelas caixinhas com nomes de vários artigos relacionados a um mesmo assunto, e não consegui descobrir como fazê-las.Missigno (discussão) 00h31min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

PP

Acho que está rolando um consenso de acharem legal o upgrade de colocar um fundo para Eventes Recentes e outras seções lá da PP aqui [8]. O que acha de opinar lá tbém? Machocarioca (discussão) 03h51min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Caso Bossio

Citação: Lechatjaune escreveu: «Afinal quem se propôs a reescrever o texto foi o Spoladore, não eu.» Hey, eu me propus a ajudar a Samantha a wikificar e referenciar o artigo, muito diferente de reescrever, Lechat. Só hoje que fui me inteirar do imbróglio todo. Só lamento. Infelizmente não há mais nada a ser feito, senão deixar como está. O artigo está deformado, se comparado à versão que foi para eliminação. Pelo que li na discussão da Beria, a Samantha pretende recorrer à Justiça para retirar as informações sobre seus parentes. Irônico, no mínimo. Abraços de Sinop, Pedro Spoladore (discussão) 13h13min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Eu não fujo da raia, não. Triste que chegamos a esse ponto de ameaças, mas ainda bem que tem esse lado positivo aí que você falou. E trate de georefenrenciar-se, pois estou e estarei em Mato Grosso. Na verdade estou no norte do estado, na cidade de Sinop, fazendo umas pesquisas meio complicadas envolvendo madeireiras e carvoarias, mas felizmente temos o auxílio (e proteção) da PF, afinal, alguém tem que garantir a coleta de subsídios para o cálculo do PIB, hehe. Daqui uns 12 dias eu volto a Cuiabá. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 15h08min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre esse artigo, eu fiz um pedido de proteção em Wikipedia:Pedidos a administradores. Se achar que não é necessária a proteção, peço que responda lá, se não for muito incômodo. Bom, não me lembro desse caso que você citou especificamente. O único caso que me lembro de artigo que foi votado duas vezes, antes de ter completado 6 meses, foi Lista de feitos históricos femininos, criado pela Filomeninha (bloqueada por 1 ano, em sanção de insultos). Foi uma situação atípica. Veja aqui e aqui. No mais, concordo com suas palavras. Abraços! JSSX ^uai 15h23min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Falta de atenção.

Nem se preocupe. Foi realmente uma bobagem. Mas valeu a dica, eu nao sabia que podia fazer assim. Abs. Alfredo Goetten (discussão) 15h33min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Eliminação - Regra 7

Senhor Administrador,

Solicito sua gentileza para proceder a eliminação rápida da página Caso Bossio pela regra 7, uma vez que errei e me enganei ao redigir o artigo, que vem causando mal estar e constrangimento aos seus personagens, que não querem ver seus nomes e parte de suas vidas expostas nesta Wikipédia. Obrigada,--Sabos 00h39min de 12 de Junho de 2008 (UTC)

Equações diferenciais

Eu ainda não entendi como funcionam essas predefinições... Albmont (discussão) 21h34min de 12 de Junho de 2008 (UTC)

• Não sei se serve ou não, porque eu não entendo como funcionam estas predefinições. É que nem uma colega de trabalho, que queria que eu dissesse o nome de um ator de Star Trek que era bonitinho. Para mim, ator e bonitinho são atributos incompatíveis! Albmont (discussão) 21h59min de 12 de Junho de 2008 (UTC)

Olá, vim pedir seu voto para eliminar ou não o artigo Rubem Penz, o qual, na minha opinião, não tem valor para a Wikipédia. Obrigado, Usuário:Zoicite, 12 de junho de 2008.

Obrigado garoto

Espero contar sempre com sua ajuda, foi um grande prazer, tenha certeza que pode contar comigo sempre. Um grande abraço e um bom trabalho.--Toluaye (discussão) 02h30min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Emo

Poderias explicar o que fizestes [9]? A votação começou com 2 votos e nenhum seu. Não entendi? É bug da Wikipédia? 208.53.170.217 (discussão) 06h34min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

O que seria a página de discussão de um artigo?

Apesar de estar cadastrado na Wikipédia desde 2007, somente agora é que comecei a contribuir com seu conteúdo. Fiz pequenas alterações no artigo Assembléia de Deus e, até então nunca tinha visualizado uma página de discussão, quando o fiz viu algo bastante bagunçado e com críticas à denominação e não ao artigo. Alguns seguidores de outras denominações e seitas utilizaram aquele espaço para desferir ataques à denominação etc. Afinal, qual é o propósito da página de discussão? Eu confesso que contribuí com a bagunça, colocando alguns comentários. Mas quero ser útil, portanto faça-me saber como melhor utilizar uma página de discussão, por favor. Obrigado! --Isaac Marinho (discussão) 15h21min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Predefinições de compactação

Obrigado pela resposta e pelas dicas sobre a dúvida anterior.

Mas como eu posso compactar um trecho? Não entendi como se utiliza esse recurso de compactação.

Mostre-me algum exemplo, por favor.

Agradeço desde já.

--Isaac Marinho ^msg 22h49min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Myanmar

Como vai? Poderia efetuar para mim? Agradeço! JSSX ^uai 01h16min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigado! Aproveitando... dei início à redação da proposta que visa terminar com o impasse relativo as sugestões de alteração feitas pelo Gameiro. Ver aqui. Se puder ajudar com a inclusão das demais, ficarei agradecido. Abraços! JSSX ^uai 01h24min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

San Marino

Meu caro, poderia efetuar o mesmo tipo de proteção em San Marino? Veja o histórico. Abraços! JSSX ^uai 01h26min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 16h51min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

PEs

Olha as páginas dos dias 19 e 20 de Junho... A votação da página "emo" aparece nos dois dias. Bisbis ^msg 17h27min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Não sou eu não... Hehehehe! Valeu por ajeitar, eu mesmo podia fazer mas preferi avisar... Abraços! Bisbis ^msg 17h37min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Sk8 Website

Se pode votar para apagar pode ajudar tambem ou não?

Agora porque Globo.com não tem estes problemas e não cita fonte alguma la não ser ela mesma...

Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 20h09min de 15 de Junho de 2008 (UTC)?

Obrigado!

Obrigado por td então, sempre que precisar vou recorrer novamente a vc então. Foi muito bom para mim esse período de aprendizado, acho que agora ja sei mexer mais ou menos. Missigno (discussão) 15h10min de 16 de Junho de 2008 (UTC) Voltei Uma última dúvida do seu tutorado veja o artigo Papucaia (Papucaia) ele está proposto para ser fundido em Papucaia e eu ja tinha feito essa fusão, mas insistem q não e deixam com aquela faixa mas sem fundir.É realmente necessario fundir não seria o caso de simplismente apagar?Missigno (discussão) 15h17min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Manter Sk8 Website

Olá,

Acertei citações que menciona para Eliminar Sk8 Website.

Pagina da votação: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Sk8_Website

Pode ajudar manter e melhorar o artigo? Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 21h41min de 16 de Junho de 2008 (UTC)?

Desculpas por usar codigo errado em Referências na pagina de eliminação, não sabia disto. Nos artigos posso usar outro codigo? Abraços, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 02h05min de 19 de Junho de 2008 (UTC)?

Entendi não conhecia ref-section|4, fiquei muito tempo sem entrar aqui. Obrigado Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 02h41min de 19 de Junho de 2008 (UTC)?

Eu enchendo sua paciencia novamente :), Hoje Interlig convidou o Sk8 para dentro de seu portal, talvez hoje noite mesmo vai estar lá dentro, será que serve como referencia estar dentro do Portal Interlig? Hoje conversei tambem com muitos skatistas editores que possa ajudar na wiki os mesmo me passaram que so não colaboram na Wiki por estes motivos e não tem paciencia como eu de passar por tudo isto, mas estou tentando são editores de revista renomadas no skate, mas que preferem trabalhar ganhando algo :). Já eu faço porque amo SKATE e quero que cada dia seja melhor, este meu ponto de vista original. Abraços Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 17h14min de 20 de Junho de 2008 (UTC)?

• Realmente me preucupei demais com os votos e visão de todos, mas agora estou mais tranquilo, e comecei ajudar em artigo que dará ajuda maior na wikipedia como Centenário da Imigração Japonesa, tenho algum conhecimento e vou ajudar nisto, deixar skate e os games meio de lado da muita confusão risos... Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 17h59min de 20 de Junho de 2008 (UTC)?

• Artigo pode ter seu nome correto agora? que seria Sk8.com.br? Ou tem que esperar seis meses agora? Abraços Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 03h00min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Vou esperar seis meses como pedem, ae mudo para nome certo, pode fazer redirect pelo menos? Fiz novos artigos e melhorei mais sobre skate vou acertar tudo com skate aqui, que ta uma zona. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 03h05min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

RE: Programa de tutorado

Muito obrigado. Já que você é meu tutor... pode me dizer como eu formato minhas userboxes? Minha página de usuário está uma bagunça. Obrigado novamente. Deus te abençoe :)

--Pastorzinho (discussão) 11h46min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Apagar

Olá boa tarde como faço pra colocar páginas em votação para eliminar?Missigno (discussão) 16h29min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

CU

Caro, sobre o que escreveste aqui, leia minha resposta e analise melhor suas conclusões. Verá que esse site do dnsstuff não é base. Faça o testo com outros IP's. O dia em que a velox chegar em Mato Grosso te dou um toque, aí você tenta novamente, hehe. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 16h49min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Viu, só? Nem precisa se desculpar comigo, rs. Pedro Spoladore (discussão) 17h17min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Kkkkk, eu também fiquei assustado ao ver ali um local por onde passei semana passada. Quase você me convenceu de que eu estava lá, rs. Mas quando fiz o teste com outros IP's e caiu tudo no mesmo mapa, aí que não entendi nada. Desculpas aceitas. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 17h23min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Só porque sou do grupo do mal você já pensou que eu desceria tão baixo, né?! Tudo bem, snif!, já jogaram a pecha em mim, mesmo... agora estou conspurcado pelo resto de minhas edições na wikipédia, hehe. Pedro Spoladore (discussão) 17h28min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Aí que tá, meu caro. Eu não pertenço a grupo algum, só o de administradores. Quem sempre disse que eu faço parte de um grupo do mal? O JSSX, oras bolas, desde que resolvi ir contra atitudes que considerei erradas, como o pedido de Checkuser diretamente no Meta. Na boa, o cara precisa se tratar, porque contornar bloqueio para reverter vandalismos? "Meu herói!" Ah, faça-me o favor! E outra, fez a Beria D​ C​ E​ F de idiota. Sim, eu pensei na possibilidade de um resultado inconclusivo, mas tava na cara que era ele (pra mim e pra torcida do Flamengo, menos pra você, que deve ser botafoguense). Você embolou o meio-de-campo, é verdade, poderia voltar o pedido contra mim, mas eu não teria o que temer, né?! É meu desafeto? Com certeza! Infelizmente o destino nos colocou em posições contrários em quase tudo o que se refere ao mau uso das ferramentas administrativas, mas ele se prejudicou sozinho, eu não tive nada a ver com os 2 bloqueios dele. Na verdade eu não esperava nem que o pedido fosse aceito, porque se você perceber a forma como elaborei o pedido verá que eu citei tudo o que o JSSX falava sobre os fraquíssimos pedidos de checkuser que ele propôs, sobre o denuncismo vazio mesmo, sem medo de errar. Usei tudo isso contra ele, nem que fosse para ele ver como é ruim ficar sob suspeição ad infinitum, como foi com a Clara C e FláviaC — você ainda acha que são a mesma pessoa? Tem quem ache. —, mas a diferença é que eu analisei com seriedade as edições dele, eu realmente tentei fazer com que o pedido fosse aceito. Infelizmente chegamos a esse ponto. Eu sempre quis a paz aqui, espero que ela venha logo. De uma coisa eu tenho certeza: o novo álbum do Coldplay é um lixo. Pedro Spoladore (discussão) 18h24min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

De cabeça quente a gente faz muita coisa da qual se arrepende depois. No caso do pedido de observação que fiz para a Clara C eu estava completamente errado, e até aceitaria ser sancionado sem problemas. Há quem já foi bloqueado por muito menos. Mas nesse caso do pedido de checkuser hoje o meu objetivo não foi provar um ponto de vista portanto não seria passível de bloqueio. Como dizemos no Direito, o acessório (o Fred provar do próprio veneno fazendo algo que ele mesmo combate) segue o principal (a denúncia em si, que mostrou-se verdadeira pelo próprio denunciado). Eu não estou aqui para julga-lo. Veja que não assinei meu nome no checkuser. Só coloquei o dedo na ferida em diversas situações das quais eu estava correto na maioria delas. Também sou da paz. Sou mais Sun Tzu paraguaio do que Franklin Delano Roosevelt, hehe. Quem julga é a comunidade, não? Abração, Pedro Spoladore (discussão) 21h29min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Volotão pede ajuda.

Ajuda e informação..

Não entendi...

Foi retirado o JC Volotão e Volotão.

O que está errado, vi que tem muitos outros fotógrafos, por exemplo o Mauricio Cardim (que é apenas um exemplo, pois não o conheço de nome nem de trabalhos) que estão na Wikipédia...

Qual a diferença e o qual o critério tenho que seguir... escrever, etc...

Poderia me dar uma exemplo.

Editei tudo novamente e coloquei no ar, para meu espanto, tive a tal de remoção rápida.

Abraços e obrigadão.

JC Volotão - volotao@volotao.com - Photo (discussão) 20h40min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Agradecimento

Muito obrigado! Acabei de formatar minhas userboxes. Deu trabalho, mas eu terminei :-)

Imagens

Pensei que seria interessante colocar as imagens em categorias para o caso de alguem procurar e colocar nos artigos relacionados. Não sabia que não era permitido. 卓球 ^{プレーヤー} 23h15min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Re: Hot Brasil

• Será que é o IP do Ryudo D​ C​ E​ F? Tosqueira ^{D C} 03h24min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Por que as páginas sempre são colocadas para exclusão?Pedernet (discussão) 04h34min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Do seu tutorado

Olá Lechatjaune. Tudo corre bem, mas ainda acho que dizer que eu domino as técnicas ainda não. O basicão tá tranquilo mas ainda tenho muito que aprender o que é bom, já que sempre surge algo de novo. Aproveitando (tinha que ter), fiz um pedido de proteção de uma página, ou melhor, anexo e ainda não tive resposta. Será que você poderia dar uma olhada? Abraços --Mwaldeck ^msg 04h58min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Computação de sexta geração

Fiz uma pesquisa rápída, e parece que isso existe; pelo menos o psiquiatra do Monk tem várias patentes sobre computação usando supercondutores. Só que não se fala de "sexta" geração, acho que a última geração ainda é a Computação da quinta geração. Hmmm... será que é a ficção do The Terminator? Albmont (discussão) 10h37min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Arquivar discussões

Lechat, gostaria de saber se podes me ajudar a arquivar minha discussão. Ela já está grande demais e não sei como fazê-lo. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h35min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigadão pela atenção e ajuda, Lechat. E pode ter certeza que quando precisar eu venho perturbar de novo. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h48min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Centenário da Imigração Japonesa no Brasil

Olá, Lechatjuane, vim aqui pedir que desse uma olhada no tópico Centenário da Imigração Japonesa na Esplanada. Estou convocando o pessoal para participar do debate, pois estamos meio encima da hora. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h16min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Predefinição aviso-médico

Coloquei a predefinição {{Aviso médico}}, em votação oficial. Sds Dédi's ^* 22h20min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Lista de pintores

Retirei pq os pintores ainda não têm artigo na wiki, e como não são conhecidos (eu pelo menos nunca ouvi falar neles - e sou artista plástica -, o que não qer dizer que sejam irrelevantes), o Jo Lorib e eu, que tomamos conta da lista, temos por norma não deixar links vermelhos, a não ser que sejam artistas comprovadamente renomados (e por isso tem alguns poucos links vermelhos na lista). Ele (o editor que reclamou) tb tinha incluído o Francisco Brennand, que é essencialmente um escultor e ceramista, e não pintor, por isso a retirada do nome dele duma lista de pintores (e eu expliquei no histórico a razão desta retirada). Se deixarmos, todo mundo coloca lá na lista um monte de gente, que na maioria das vezes é ou vaidade, ou irrelevância mesmo. A lista está sendo vigiada constantemente, e continuarei a retirar os links vermelhos de pintores sem artigo ou desconhecidos, até que estes artigos sejam criados e a relevância esteja clara e evidente. Abraço, --Nice ^msg 22h37min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

E daí, nada a comentar sobre o que falei acima? :o) Aproveito já que és matemático e peço que verifiques este artigo [10]. Olha em editar e verifica que coisa estranha... --Nice ^msg 22h59min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Muito obrigado!

Sou muito grato pela ajuda. Acho que agora os ânimos devem se acalmar naquela página de discussão.

Um abraço!

--Isaac Marinho ^(msg) 02h07min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Do seu tutorado - Cont

Olá Lechatjaune. Pois é, percebi que você não gosta muito de proteger as páginas . Tudo bem, alguns IPs fazem boas contribuições, aliás acho que cada um de nós já passou por esse período IP. Algumas páginas (como essa e outras, tenho certeza), sofrem com esse tipo de palhaçada de um pessoal que poderia estar fazendo alguma coisa de útil, mesmo que não fosse aqui. Como a página está nas minhas vigiadas, volta e meia, aparece um vandalismozinho básico. Estou de olho e quando voltar a acontecer, te aviso. Abraços --Mwaldeck ^msg 02h58min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Olá, Lechatjaune, bom ter você como tutor ou tutora. Quais são os primeiros passos do programa? Existe um roteiro a cumprir? Estou responsável por implantar na empresa em que trabalho, o Banco do Brasil, um sistema de treinamento baseado em Wiki. Descobri o mundo que isso é. Prazer em conhecer

--Nevinho (discussão) 10h15min de 20 de Junho de 2008 (UTC)e

PS - Como coloco o "msn" após minha assinatura?

Re: Wikipedia:Páginas para eliminar/Fábio Luís Lula da Silva

Bom dia Lechatjaune

Foi uma solução aceitável mas também podia ter feito diferente: Marcar aquela votação como {{NomeaçãoConcluída}} por ER e abrir uma pra validar o novo conteúdo. Vou avisar quem votou apagar pra que eles conheçam o novo conteúdo e possam confirmar ou alterar o voto.

Amplexos Tumnus ^msg 11h10min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Rename on Commons

I am requesting a rename on Commons. My current there username is "Fabio azevedo". Lechatjaune ^msg 14h43min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Encerramento de Votação

Olá Lechatjaune, tudo bem?Gostaria que você fizesse o encerramento da votação Yasmin Gontijo, já que o prazo para votação se encerra hoje.

Saudações libertárias

--Tiegor ^{Ouvidoria Feitos} 14h51min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Tutorial

Como vai Lechatjaune? Muito obrigado por me mostrar esse tutorial, irei ler com atenção e quando eu encontrar alguma página que seja irregular tentarei coloca-la em votação para que vocês decidam se tem validade. Obrigado e grande abraço. Ass: Renan

• Ah tá, to procurando aprender mais sobre a Wikipédia, pretendo um dia contribuir por aqui, e agradeço a sua força e a sua ajuda. Grato mesmo. E obrigado pela dica da assinatura. 200.100.175.129 (discussão) 22h41min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

assinatura

Caro Fábio, obrigado pela dica da assinatura. Até tinha mais coisas pra perguntar, mas estou doido para terminar a mensagem e assiná-la pra ver se deu certo. Só uma coisa: gostei muito do poema do Mário Quintana. Abraço, --Nevinho (discussão) 23h29min de 20 de Junho de 2008 (UTC) (não sei o que fiz errado/deixei de fazer. abç

estou intrigado

Não visualizo minha assinatura com o msg, mas acredito em você. Intrigado não sei se é a melhor descrição, mas a prontidão das suas respostas e o teu currículo de wikipedista me causam espanto. E quanto ao local para os poemas? abç --Nevinho (discussão) 23h43min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

assinatura

Apenas copiei e colei. abç--Nevinho (discussão) 23h50min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Caro Fábio, bom dia, por favor, analisa o artigo "Macrodidática" que comecei. Por favor, me dá uma dicas de como melhorá-lo. Espero que ao final deste mês de tutoria eu seja considerado um wikipedista e tenho o prazer de tutorar algum novato. Por favor, me guie nessa empreitada. Abraço --Nevinho (discussão) 18h16min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

PS - Essa hora UTC é de onde?

Quadro

Fábio, na minha página pessoal estou construindo um quadro onde vou publicar poemas. Sexta Poética é o nome de um projeto que mantenho há 5 anos. Invariavelmente às sextas feiras envio um poema meu por email para uma lista de amigos (118 pessoas estão inscritas atualmente no projeto). Quero aumentar a altura da célula do nome (deixando o nome sexta poética centralizado verticalmente e quero mudar a cor dos fundos, tanto da célula do nome do quadro, quanto do texto. Como consigo fazer isso?

abç, --Nevinho (discussão) 19h49min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

selo de tutorado

Fábio, é possível colocar o selo acima da imagem da modelo, deixando -os centralizados na página?

obrigado, --Nevinho (discussão) 19h55min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

background color

sobre a cor de fundo das células, você sabe a tag? Inclui o height=x% mas não deu certo...

abç, --Nevinho (discussão) 20h24min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

Re: Proposta

Boa proposta.

Você criou inspirado no que havia acontecido no artigo Fábio Luís Lula da Silva? Bisbis ^msg 22h08min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

Melhor ainda! Abraços! Bisbis ^msg 22h17min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

Oi Filhote

Que maldição, que nada, isso não me pega! Andei em exames (por causa da faculdade) toda a semana, e bem ocupada nos últimos 15 dias; pelo que apenas entrei na wiki para cuidar de coisas butocráticas. Mas segunda-feira, já volto à rotina, com todo o tempo do mundo para a wiki. Espero que tu estejas bem. Beijinhos. Belanidia^Msg 23h13min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

Campanha

Caro amigo Lechatjaune, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira ^Diga. 05h31min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Olá amigão, muito obrigado pelo apoio, vlw, grande abraço. Gustavo §iqueira ^Diga. 18h08min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

blog se vale como referencia

Olá, blog não vale como referencia ou apenas em casos de VDA? Abraços, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 16h04min de 22 de Junho de 2008 (UTC)?

Bloqueio

Não deixou de ser um bom pensamento, mas talvez devesse ter pensado: este bloqueio foi correto? E investigado..

Realmente, não sei de onde tirei 720, é o sono, virei essa noite, vou corigir lá hehehe

Viajando

Em viagem eu realmente fico meio sem tempo para contribuir com o trabalho. Assim que retornar à minha casa devo voltar a contribuir. Obrigado. Alfredo Goetten (discussão) 18h44min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Paginas estranhas à Wikipedia

Estava dando um tour por aqui e encontrei um verbete no minimo desnecessario. Gostaria que você desse uma olhadinha no verbete Metrô de Curitiba. Sou morador da capital paranaense e posso assegurar-lhe que o verbete tem cunho politico partidario (ainda que de forma velada). Por isso gostaria que olhasse e me desse sua opinião. Grato por enquanto. Alfredo Goetten (discussão) 14h12min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

Mover

Solicito o redirect do nome do artigo Douglas Noël Adams para 'Douglas Adams', pois é o nome de uso comum e pelo qual é conhecido o humorista e nossos artigos devem ter os nomes de uso comum dos biografados como titulo. Não posso faze-lo pois alguém, não sei quando, o moveu do nome de uso comum para o inteiro algum tempo atrás e o movimento de retorno só pode ser feito por um adm. O nome de uso comum pode ser visto tanto em seu site oficial qto no imdb, linkados no artigo, assim como na discussão do artigo, por um de seus fãs. Puseram o nome da carteira de identidade ali. Abs Machocarioca (discussão) 22h24min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Show, rápido e certeiro! Machocarioca (discussão) 22h35min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Parceiro, estava lendo lá a sua bronca com biografias de pessoas vivas que não apresentem fontes fiáveis e tal, não sei que politica e regras são essas, eu sou horrivel pra essas coisas mais burocráticas aqui, mas pergunto: eu vivo a fazer biografia de pessoas vivas aqui, no caso, os 'meus' astronautas e cosmonautas. Isso não me afeta não, né? Porque a biografia deles vem da Wiki-en e da NASA e fonte mais fiável q isso só o Papa jurando de joelhos em cima do milho. Essa tua bronca aí deve ser pra parar com essas biografias de zé-ninguém que aparece toda hora aí, é isso? Machocarioca (discussão) 23h57min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Sixplicô, tá certo. Agora vem cá, vc chama Fabio e vem com esse negocio de Lechterjkjdpfouu de nick só pra apurrinhar os outros que tem que catar milho pra conseguir escrever esse negócio aí?? Protesto! Tu parece o outro lá, que pra mim já virou Marcelo pq o nick dele tbem é um hieróglifo e ainda vem reclamar pq eu nunca acerto!! hehe Machocarioca (discussão) 16h45min de 26 de Junho de 2008 (UTC)

Dúvidas

oi! Olha eu aqui de novo... fis um artigo sobre trouxa mais mim compliquei todo ao ponto de não conseguir colocar uma fotografia. por favor da uma ajuda ai... Jorge Lucas (discussão) 03h07min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Duvida

Olá!Fui ameaçado de ser considerado vandalo por um admnistrador, simplesmente porque editei a minha conversa, ocolocando um titulo, até mesmo para separar das outras conversas. Gostaria de saber se isso é correto

--Tiegor ^Ouvidoria 12h37min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Sim. Só pedi ao mesmo que fosse mais educado em suas respostas e, acima de tudo respeitasse a opinião dos outros, pois ele afirmou que os que alí votaram para manter, fizeram isso atendendo a um apelo sentimental, o que não condiz com a verdade, já que, como pode observar, muitos votaram para a exclusão, mas ao analisar melhor o artigo, resolveram votar para manter. Tudo bem que esta discussão já está encerrada, mas só fiz uma observação para que isso não se repita, pois esta éuma atitude negativa para qualquer usuario, principalmente para administradores.
Tal adminisatrador nem ao menos se deu ao trabalho de me alertar que a pagina foi nomeada a Eliminação por Votação, nem sequer me alertar das regras da mesma. Tudo isso foi feito por outros administradores mais conscientes que este.
Um administrador que se mostra anti-social com os usuarios e que tem uma sátira á Wikipedia em sua pagina de usuario, não deveria estar ocupando um cargo tão importante.

--Tiegor ^Ouvidoria 15h44min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Dúvidas

Caro Fábio, tenho tido pouco tempo para o programa de tutoria, mas tenho feito algumas edições e muitas descobertas. Descobri a página "Ajuda:Guia Prático" que tem me ajudado bastante. Fiquei fel.iz com a decisão da comunidade de manter o artigo "Capaz P&S". Porém, pintou uma questão nova: o pessoal do BB decidiu mudar o nome da metodologia. Não será mais Capaz, mas um acrônimo. O novo nome é SINAPSE - Sistema Integrado de Aprendizagem em Produtos e Serviços. Gostei da mudança, mas não sei como fazer em relação ao artigo Capaz P&S. É possível mudar o nome. Tenho que criar um novo artigo "Sinapse" e excluir o anterior? Como criar verbetes na página de desambiguação? E quanto a meu programa de tutoria, existe algum procedimento que devo adotar? Obrigado pela atenção, Nevinho ^msg 14h15min de 26 de Junho de 2008 (UTC)

Mudança para homônimos

Caro Fábio, cliquei na aba mover e segui suas orientações, mas aparece a mensagem "Uma página com este título já existe, ou o título que escolheu é inválido. Por favor, escolha outro nome." Como fazer a desambiguação?

procurei e não achei

Fábio, como se escreve palavras soblinhadas? obg Nevinho ^msg 19h56min de 26 de Junho de 2008 (UTC)

entrada?

Pronto. Movi a página capaz P&S para Sistema Integrado de Aprendizagem de Produtos e Serviços - Sinapse. Agora vou a outro verbete Sinapse e... Como criar "uma entrada a mais"? O que é isso?

Nevinho ^msg 11h48min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

suspeita de erro

Fábio, onde é o local ideal para avisar quando percebe algum engano? Por exemplo, acho que alguém mexeu na página "Ajuda:Guia Prático". Como proceder nessas situações? OBG, Nevinho ^msg 12h31min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Mensagem aos que votaram na Nova Política de Bloqueio

Colega, foi estabelecida uma consulta na Esplanada para os que votaram na Nova Política de Bloqueio. Esteja livre para assinar e/ou comentar.

Cumprimentos __ Observatore (discussão) 13h21min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Hipergólica

kra, trabalhei 10 anos queimando isso e nem sabia que tinha nome :-) Albmont (discussão) 16h17min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Hipergólico

Eu converteria em Propelente hipergólico ou mistura hipergólica "blah blah blah"...

Pois não é um combustível, e sim uma mistura quando do uso. E dado o volume possível a se tratar neste verbete, não julgo razoável remeter para dicionário.

Penso que empre a colocaçao em "adjetivação", como neste caso, é tendenciosamente geradora de convecção.

[]s

Quiumen (discussão) 18h31min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/M80

Olá, vc como administrador o que pensa sobre? Gustavo §iqueira ^Diga 19h12min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Pois é, pensei a mesma coisa, (em tom irônico) vai que o Vap tah passando por problemas conjugais, rsrs, mas falando sério, li nas políticas de sanção que o melhor a ser feito é se afastar por um tempo (não farei isso, mas das discussões sim) e reparar o erro e pedir desculpas (não é meu caso, pois não sou em quem deve pedir desculpas). Obrigado por se oferecer, vc evitou um desgaste desnecessário na wiki, e cá entre nós, porque o fato dos meus 16 anos causar um estarrecimento nos wikipedistas? Grande abraço. Gustavo §iqueira ^Diga 19h56min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Vi que você não gostou nem do meu "ataque-defesa" (infantil isso), eu queria que tudo tivesse acabado, vou fazer o que deveria ter feito à mto tempo, retirar meu voto, riscar meus comentários e me afastar por uns dias. Todos nós, eu, vc, Nice (...) já cansamos e o próprio Vap também deve ter se cansado, foi desgastante tanto para todos. Eu que queria manter uma boa imagem, essa imagem segundos desmoronou, ignoro os ataques de Vap só para não cultivar uma má imagem dele. Grato por dar um ponto final na história. até daqui um tempo. Tchau amigo. Gustavo §iqueira ^Diga 05h00min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Me passa com urgência seu email por favor ou me add no msn se tiver, preciso te flw gustavosiqueira_@hotmail.com. Preciso te flw. Gustavo §iqueira ^Diga 05h13min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Flw comigo porque até agora não recebi o convite, meu msn dá esses panes. Gustavo §iqueira ^Diga 05h19min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Roman Vishniac

Lechat, gostaria que ficasse de olho nessa votação. O proponente está riscando, anulando os votos dos que votaram contra e não justificaram, o que contraria as regras. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 19h36min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Ele tem 13 anos, deixa q eu tomo conta dele, to ajudando ele no artigo. Sossega, Spoladore, se ele riscar de novo dou-lhe um esporro hehe Machocarioca (discussão) 20h03min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Ok, MC, você que sabe (nome de um motel em Curitiba). Pedro Spoladore (discussão) 20h09min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Olá, Gustavo. Pediste minha opinião sobre o caso. Não há dúvidas de que o usuário passou dos limites e acabou abusando das nossas normas de conduta. Como sysop, eu devo dizer que você tem o direito de pedir uma sanção a ele. Mas também devo dizer que esses processos de "sanção de insultos" devem ser usados apenas em último caso, quando nenhum outro recurso de resolução de disputas está disponível. Lembre que até o melhor dos editores pode ter seu dia de mau-humor. Se eu puder ajudar, pode contar comigo. Grande abraço, Lechatjaune msg 19h25min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Tem adms e adms (argh) nesta joça, nem tudo está perdido. Vou colocar isso la naquela patética e ridicula sanção de insultos pedida contra o Geosapiens, querem pegar o cara de qualquer jeito, é vil. É coisa de patota. Um empurra, o outro chuta, perseguição pura. E não tem nada ali. Sds Machocarioca (discussão) 21h36min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Gunnex

Salut mom Ami! J'ai me oublier de dire que Gunnex, un infortuné, il a l'habitude de ecrire beaucoup de chose incorrect dans la Wiki. Attention! Il est un petit Hitler.Et a sole un petit peu de connaissance. Dommage!

Notre conversation me manque beaucoup. Mon mail est tsui@terra.com.br. Au Revoir!Campola ^{Tô na escuta!} 03h09min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Resposta do seu tutorado

Olá Lechatjaune, como vai?

Estava viajando e durante esse tempo não editei a wiki. Agora voltei e estou colocando o wiki-serviço em dia!

Respondendo à sua pergunta, estou me sentindo bem mais confortável para mexer na wiki, mas uma resposta com certeza só depois que eu conseguir desfazer as malas e acostumar de novo com a wiki! Hoje já dei uma mexida de leve pra desenferrujar!

Bom dia e bom fim de semana!

Biuick ^mande! 10h02min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Cobarde

Prefiro continuar apenas como editor Pedro Spoladore (discussão) 14h43min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

movendo conteúdo

Fábio, quero mover o conteúdo do artigo "Universidade corporativa" para o nomeado corretamente Universidade Corporativa". Há um método especial para fazer isso? Nevinho ^msg 19h39min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

tutoria dá trabalho

Favor verificar movimentaçAo de conteúdo feita de Universidade Corporativa para Universidade corporativa e me lembrar se acaso não fiz algo que deveria fazer ou fiz algo que não deveria. obg

Nevinho ^msg 21h41min de 29 de Junho de 2008 (UTC)

CU

Isto está em algum regra? Porque desde q estou aqui, só vejo os check users fazerem isso, e nunca vi nenhum adm se antecipando assim a eles. Não esquenta não, semana passada ele pediu o do Stabile, semana q vem ele pede o teu, já deve estar te 'investigando' e notando dezenas de 'coincidencias' rs Machocarioca (discussão) 00h21min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Redirecionamento de So Much For You

Quem te deu a permissão de redirecionar essa página? Houve uma votação e ganhou a opção de manter o artigo. MSoldi 13:13, 30 Junho 2008. (UTC)

Ajuda

Amigo, ainda bem que vc apareceu, bloqueia o Usuário:Zawsze porque ele está desmarcando uma página que eu coloquei para ER, sendo que essa página é lixo. Grato. Gustavo §iqueira ^Diga 16h32min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Ok, obrigado, pedi a vc porque eu "morderia o novato" e não saberia usar sua educação, . Saudações. Gustavo §iqueira ^Diga 16h56min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Amigo, não sei o que responder ficaria agradecido se me ajudasse. Gustavo §iqueira ^Diga 19h24min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Wikipiada

Por favor já que vc fez a eliminação, por favor, mova o texto que estava em bigode de porteiro para cá. vlw! Leandro Rocha (discussão) 16h44min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

BV

Obrigado, meu caro! JSSX ^uai 18h04min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/O Teatro Mágico

Caro Lechatjaune, relativamente à página acima referida, gostava de saber porque a mesma não foi mantida, pois a única razão para a votação ser prorrogada foi o seu voto fora de tempo (segundo reza a política de eliminação). Não estando eu por dentro dos meandros da manutenção das votações para eliminação, gostaria que me indicasse qual a justificação processual para a sua acção. Boas contribs, João Sousa ^DC 18h26min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Entendido. João Sousa ^DC 19h36min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h13min de 30 de Junho de 2008 (UTC)