Usuário Discussão:Leonelm

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Leonelm. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia. Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho! Livro de Estilo Guia Prático Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos: Normas de conduta O que a Wikipédia não é — página de vaidade, por exemplo Direitos de autor e Política de imagens Coisas a não fazer Princípio da imparcialidade Versões da língua portuguesa Erros comuns na Wikipédia Glossário de termos relacionados à Wikipédia — If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties. ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. Mschlindwein ^msg 21:16, 11 Julho 2005 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Gomas (doce)

O artigo Gomas (doce), criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.

Lucca180 (discussão) 18h41min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

O artigo F-R-A foi proposto para eliminação

O artigo F-R-A, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gajo do norte (discussão) 01h20min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)

Votos

Você ainda não tem direito a votos, mas pode deixar seus comentários na página. Victor R12 (discussão) 20h02min de 3 de outubro de 2013 (UTC)

Ajuda a novatos, que editores chamaram insultuosamente de "Falsificação"

Você reverteu minhas edições em anular falsificações de IP em opiniões de usuários registrados, mesmo fato ocorrido quando utilizou edições de terceiros para colocar marcações alheias. Isso a comunidade não permite e caso venha a repetir-se, constitui em infração, passível de bloqueio. Favor evitar este constrangimento. Victor R12 (discussão) 20h05min de 3 de outubro de 2013 (UTC)

Victor R12, não houve nenhuma falsificação de IP, houve sim edições com esquecimento de fazer login, que tomei a iniciativa de corrigir para ficar claro quem tinha escrito cada contributo. Houve igualmente participação de novatos que não dominam (como eu também não) a infinidade de códigos em que se tornou esta selva da Wikipédia, por isso os completei. Fosse a atitude dos editores construtiva e de apoio a novatos, e não teria eu tido de intervir. Mas como a atitude dos editores é destrutiva e de "clube privado", atuei de boa-fé para ajudar os utilizadores. Boa-fé que me parece alheada dos editores que intervieram na discussão. Mais solicito que a alteração que fiz ao título seja mantida.

Você tem o direito de dar o nome que bem lhe entender, porém, a comunidade da wikipédia tem que trabalhar numa linha de raciocínio e esta linha é o que foi determinado em suas políticas discutidas e aprovadas pela própria comunidade. A limite da sua boa-fé já foi estendido ao máximo. Ok, foi erro seu e já esta consertado e você já tem conhecimento. A partir deste momento não serão mais tolerados erros idênticos e os mesmos, caso venha a ser repetidos, será configurado em vandalismo. Os poucos editores que patrulham a wikipedia tem que refazer milhares de vandalismo que ocorrem no site, então, você pode compreender porque certas edições tem que ser avaliadas como vandalismo quando elas se repetem 2 ou 3 vezes consecutivas. Victor R12 (discussão) 20h31min de 3 de outubro de 2013 (UTC)

Na mensagem de boas vindas de sua PD tem uma fração destas políticas e seria bom que você lesse-as, para evitar constrangimentos. Victor R12 (discussão) 20h34min de 3 de outubro de 2013 (UTC)

O artigo Leonel foi proposto para eliminação

O artigo Leonel, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h13min de 10 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Dinamene

O artigo Dinamene foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. André Koehne (discussão) 00h17min de 17 de maio de 2016 (UTC)

• Oi, pedi para apagarem a página de desambiguação porque ela foi criada com um conteúdo errado - e já recriei, desta feita com o conteúdo que você provavelmente viu (antes, repito, era uma página que desambiguava para conteúdo errado). Então, não desanime, foi por uma boa causa. Abraços, André Koehne (discussão) 16h43min de 17 de maio de 2016 (UTC)