Usuário Discussão:LucasUchoa

Sua edição em Diana Ross foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 785 ###### ; "teste" 574 ; 004 ; 009 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=22574978&oldid=22550115&rcid=23658966 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 13h28min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

Janeiro

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Janeiro", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 20h31min de 26 de abril de 2011 (UTC)

O artigo Once One Day foi proposto para eliminação

O artigo Once One Day, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h36min de 26 de abril de 2011 (UTC)

O artigo Por Nossa Paz foi proposto para eliminação

O artigo Por Nossa Paz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h36min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Ummagumma

Olá Lucas. Desfiz a tua edição em Ummagumma. Penso que tenhas percebido mal o texto ou talvez o mesmo não esteja bem explícito. O terceiro album refere se ao facto de o 1º foi The piper at the gates of dawn e o 2º, A saucerful of secrets, portanto Ummagumma enqunto album de estúdio foi o 3º e enquanto album a ovivo, o 1º. Não sei se me fiz entender. Cumprimentos. Paulo Juntas ∽ 22h12min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Continuidade da Máquina

O verbete Continuidade da Máquina, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel C 15h42min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Por Nossa Paz

O verbete Por Nossa Paz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel C 15h42min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Once One Day

O verbete Once One Day, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel C 15h43min de 17 de agosto de 2017 (UTC)