Usuário Discussão:Marcos dias de oliveira/Arquivo 5
Adicionar tópicoEsta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Ferramenta de reversão[editar código-fonte]
Lembre-se: Não se deve utilizar esta ferramenta para efetuar reversões de edições que não são claramente vandalismos ou spam. Tenha mais cuidado com aquilo que deve ou não reverter. Boas contribuições. Shgür Datsügen (discussão) 01h14min de 21 de outubro de 2014 (UTC)
The Signpost: 22 October 2014[editar código-fonte]
- In the media: The story of Wikipedia; Wikipedia reanimated and republished; UK government social media rules; death of Italian Wikipedia administrator
- Featured content: Admiral on deck: a modern Ada Lovelace
- Op-ed: Hong Kong's Umbrella Revolution—a wiki-protest
- WikiProject report: De-orphanning articles - a huge task but with a huge team of volunteers to help
- Traffic report: Death, War, Pestilence... Movies and TV
Página Paulo Maluf[editar código-fonte]
Predefinições agressivas e sem justificativas serão excluídas. Não se agride para saber depois se está acerto. Defende-se da agressão.
Elevado (discussão) 19h21min de 25 de outubro de 2014 (UTC)
Paulo Maluf[editar código-fonte]
Informações mentirosas são colocadas na página Paulo Maluf e ninguém questiona a veracidade. Quando são retiradas, vocês vêm defender essa postura. Fui muito claro na página de discussão. Elevado (discussão) 19h26min de 25 de outubro de 2014 (UTC)
- @Elevado:, por favor, você removeu conteúdo válido e com a justificativa “Agressões de ONGs não devem entrar nessa página”, aqui é uma enciclopédia, pode ser acrescentado qualquer conteúdo válido que enriqueça o artigo, e as referências NÃO cobrem todo o texto, veja a seção "história" e "cronologia política", Marcos Dias ? 19h31min de 25 de outubro de 2014 (UTC)
- Esse conteúdo da ONG não enriquece o artigo de maneira alguma. Desde quando insultos como Senhor Propina enriquecem um artigo? Só se estiver a serviço de alguém. Sobre a seção História e Cronologia Política, não se trata de achismo e sim fatos que não causam nenhuma dúvida. Elevado (discussão) 18h00min de 26 de outubro de 2014 (UTC)
- Aliás, deveríamos desconfiar da conduta de quem defende uma subcategoria de nome Suspeitos procurados contra alguém que sequer é condenado em seu país. Elevado (discussão) 18h04min de 26 de outubro de 2014 (UTC)
- Esse conteúdo da ONG não enriquece o artigo de maneira alguma. Desde quando insultos como Senhor Propina enriquecem um artigo? Só se estiver a serviço de alguém. Sobre a seção História e Cronologia Política, não se trata de achismo e sim fatos que não causam nenhuma dúvida. Elevado (discussão) 18h00min de 26 de outubro de 2014 (UTC)
Tópico sem título[editar código-fonte]
Olá Marcos, para que serve um bot e como cria-lo?? Grato, Ma2xlon (discussão) 18h53min de 26 de outubro de 2014 (UTC)
- Olá Ma2xlon, um bot, é um programa de computador que faz tarefas, podendo ser, totalmente automático, semi-automático (assistido ou controlado), para criá-lo é necessário avaliar a sua necessidade, na maioria das vezes para ajustes ou outras tarefas repetitivas, e também é necessário saber programar, escolher uma linguagem de programação, pode ser qualquer uma, também é recomendado escolher a mais familiar linguagem ou qual biblioteca mais desenvolvida para criar a tarefa pretendida, eu recomendo o pywikipediabot, mas existe os semi-bots, como o huggle ou o Auto wiki browser, que serve para tarefas mais complexas, a fim de evitar falsos positivos ou erros graves Marcos Dias ? 21h17min de 26 de outubro de 2014 (UTC)
Últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe os outros editores sobre estas mudanças. Nem todas as alterações irão afetá-lo. Estão disponíveis traduções.
Problemas
- Surgiu um problema com os ficheiros do Commons a 21 de outubro. Apenas conseguia visualizar aqueles com nomes entre 140 e 159 carateres no Commons. [1]
- Houve um problema com as funções "cortar" e "colar" do Editor Visual no Firefox. Foi resolvido rapidamente. [2]
- Ocorreu um problema com a edição de conteúdo matemático do Editor Visual. Foi resolvido rapidamente. [3]
Mudanças no software esta semana
- A nova versão do MediaWiki chegará aos sítios Wikipédia na quarta-feira, e não na terça. [4]
- A última versão do MediaWiki (1.25wmf5) foi instalada nas wikis de teste e no MediaWiki.org a 23 de outubro. Será instalada em todas as Wikipédias a 28 de outubro e nas demais wikis a 29 de outubro (calendário).
- O Editor Visual passou a usar valores automáticos para predefinições no escopo da TemplateData. [5] [6] [7]
- Os itens do menu do Editor Visual mostram agora os seus atalhos ao lado do nome. [8]
- O Editor Visual abre mais rapidamente quando se clica em "editar". [9]
- As regras para os plurais nas traduções foram alteradas em alguns idiomas. As atualizações da interface de atualização de traduções estão em pausa; serão retomadas a 6 de novembro. [10]
Novidades técnicas preparadas por embaixadores técnicos e enviadas por um robô • Contribua • Traduza • Obtenha ajuda • Dê a sua opinião • Subscreva ou anule a sua subscrição.
Pedido[editar código-fonte]
Olá, Marcos, como vai? Seria possível realizares edições como essa em todos os componentes da Categoria:Bairros de Coronel Fabriciano utilizando a ferramenta DisamAssist?
Acontece que desenvolvi todos os verbetes aos poucos desde quando era novato, sendo assim boa parte do histórico deles contém salvamentos sucessivos feitos por mim ao longo dos últimos anos (boa parte com mais de dez edições sucessivas). Após deixá-los algum tempo "abandonados", há poucos meses realizei uma reforma em massa na maior parte deles, e agora, com a extinção do domínio 'anexo', novas alterações em massa teriam que ser feitas.
Além do mais, não tenho experiência com toda a codificação dessas ferramentas de edições semi-automáticas, e como não há previsão alguma de que um robô faça essas atualizações, gostaria que ocorressem de uma vez. A exemplo do diff que citei acima, as correções a serem feitas nos artigos incluídos na categoria são:
- Anexo:Lista de bairros de Coronel Fabriciano -> Lista de bairros de Coronel Fabriciano
- Anexo:Lista de aglomerados subnormais de Coronel Fabriciano -> Lista de aglomerados subnormais de Coronel Fabriciano
- Anexo:Paróquias da diocese de Itabira-Fabriciano -> Paróquias da diocese de Itabira-Fabriciano
- Aparecida do Norte -> Aparecida do Norte (Coronel Fabriciano) (a primeira liga ao artigo do município paulista)
Agradeço resposta desde já. --HVL disc. 00h02min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
@HVL: Somente tendo {{desambiguação}}, Marcos Dias ? 00h05min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
- Infelizmente páginas que tem ligação para o domínio anexo não são mostradas, mas pode pedir em Usuária:Aleth Bot/Substituição de afluentes Marcos Dias ? 00h10min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
- Certo, obrigado pela indicação. Sds! --HVL disc. 00h12min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
- Infelizmente páginas que tem ligação para o domínio anexo não são mostradas, mas pode pedir em Usuária:Aleth Bot/Substituição de afluentes Marcos Dias ? 00h10min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
Res:Mover[editar código-fonte]
Acontece que se quiser retirar o "anexo", você precisa arrumar TODOS os redirecionamentos do artigo. Vá para o redirecionamento Personagens de Kamen Rider e veja o que acontece. São mais de 20 redirecionamentos da página Lista de personagens de Kamen Rider: Dragon Knight e Lista de episódios de Kamen Rider: Dragon Knight.—comentário não assinado de DaniloJequitili (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Ok, mas antes de mover a página, você precisa arrumar todas os redirecionamentos, ou os redirecionamentos serão redirecionados para outros redirecionamentos (!). Até agora estão do mesmo jeito.—comentário não assinado de DaniloJequitili (discussão • contrib) (data/hora não informada)
The Signpost: 29 October 2014[editar código-fonte]
- Featured content: Go West, young man (By the way, there is a monster at the end of this article)
- In the media: Wikipedia a trusted source on Ebola; Wikipedia study labeled government waste; football biography goes viral
- Maps tagathon: Find 10,000 digitised maps this weekend
- Recent research: Informed consent and privacy; newsmaking on Wikipedia; Wikipedia and organizational theories
- Traffic report: Ebola, Ultron, and Creepy Articles
ola desculpa[editar código-fonte]
Ficheiro:Blue and Red Present.gif | o marcos sou novo aqui me desculpe pode me ajudar a mexer na Wikipedia ? Nathan Josef (discussão) 02h19min de 1 de novembro de 2014 (UTC) |
como eu coloco as letras coloridas como o seu que e Amarelo e vermelho e como colocar informações do tipo: nascido no rio ai aparece a bandeira do rio mora no brasil essas coisas assim ? Nathan Josef (discussão) 02h26min de 1 de novembro de 2014 (UTC) |
Sugestão[editar código-fonte]
Olá Marcos, o que segue abaixo é uma sugestão de um colega editor, eu mesmo kkkk. Notei que você está enviando diversos artigos para PE com o louvável interesse em salva-los, mas diversos realmente estão sem condições de serem salvos. O teu futuro pedido de eliminador será analisado e enviar para PE artigos sem nenhuma chance pode dificultar a tua aprovação. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 06h06min de 1 de novembro de 2014 (UTC)
- Dario, isso não vai mais acontecer, Marcos Dias ? 06h09min de 1 de novembro de 2014 (UTC)
Uma medalha![editar código-fonte]
A medalha do administrador | |
Olá, amigo. Pode me ajudar a mexer no Wikipedia? Estou perdido e quero escrever um artigo. Gabriel Santos 13214 (discussão) 17h46min de 1 de novembro de 2014 (UTC) |
Quero escrever sobre uma Rede de televisão pela internet.
Desnecessária a remoção do meu aviso. Obviamente eu usei um script para colocar o aviso, aconteceu de ambos editarmos ao mesmo tempo e seu aviso acabou aparecendo primeiro. Mas avisos nunca são demais. Com um ano de wikipédia poderia já não estar removendo edições de outros colaboradores em páginas de discussão. Boa Tarde Jonny Screamer D C 19h12min de 1 de novembro de 2014 (UTC)
Amigo nossa televisão ganhou o apoio hoje da TV Itararé afiliada da TV Cultura.Então eu estava lendo Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão e fala que no tópico tem que envolver grandes nomes ou nomes conhecidos, exato? Então a Rede de televisão é uma TV sem fins lucrativos com o apoio na internet de uma afiliada da TV Cultura uma grande emissora de televisão . E agora, qual problemairão arruma?
Excluir conta[editar código-fonte]
Como faço para excluir minha conta?
Companheiro[editar código-fonte]
Teria como justificar esta edição? Grato se responder. 201.17.210.75 (discussão) 16h13min de 2 de novembro de 2014 (UTC)
- Você é um robô? Aquilo não era ligação externa, aquilo era categorização. 201.17.210.75 (discussão) 16h17min de 2 de novembro de 2014 (UTC)
- Desculpa, eu não sabia. 201.17.210.75 (discussão) 16h20min de 2 de novembro de 2014 (UTC)
- Grato pela resposta. 201.17.210.75 (discussão) 16h26min de 2 de novembro de 2014 (UTC)
- Desculpa, eu não sabia. 201.17.210.75 (discussão) 16h20min de 2 de novembro de 2014 (UTC)
Maiúsculas[editar código-fonte]
Que gritaria! Abrçs Rossi Pena: Leytor (discussão) 03h48min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
- Leytor, acontece que o anôniimo fez tantas edições incorretas (ex: colocou como fonte a própria wikipédia) e corretas (ex:ajudou a formatar o artigo), que acabou me confundindo , tanto que reverti algum conteúdo correto, Marcos Dias ? 03h53min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
- Rossi Pena: Leytor (discussão) 03h56min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
links externos excluidos, mensagem de erro por visarem marketing, pelo que entendi...[editar código-fonte]
Olá Marcos, sou novo aqui, nunca inseri qualquer informação antes na wikipédia, mas sou um usuário que admira a proposta, e pela primeira vez me dispus a fazer alguma contribuição. Mas parece que de algum modo meti os pés pelas mãos, então queria entender melhor o que fiz em desacordo com a política da wikipédia, para evitar isso. Meu nome é João Borba, sou um professor universitário de filosofia, de quase 50 anos de idade, e estou realizando finalmente \9e bastante lentamente) um projeto muito antigo meu, gigantesco na verdade, de criar uma enciclopédia online integrada a um blog, a videoaulas e outras coisas. Pretendo estabelecer diálogo com a wikipédia colocando links para ela. Mas nesta madrugada de hoje, 3 de novembro, me ocorreu fazer também o contrário, e inserir links para minha enciclopédia nas páginas em que tenho maiores informações a acrescentar. Os links foram excluídos com uma mensagem de estarem visando promoção, propaganda do meu site, se entendi bem, então queria saber se esse diálogo que pretendo com a wikipédia pode ser mesmo de mão dupla, ou apenas com links para ela e contribuições com textos colocados diretamente nas páginas dela. Neste último caso, não haveria para mim nada de ruim, pelo contrário, gostaria também de contribuir escrevendo diretamente na wiki. Só que isso significaria uma dedicação muitíssimo menor de minha parte, porque minha prioridade é meu ProjetoQuem, que é projeto de vida e, de certo modo, até certo ponto razão de viver, diretamente ligado a minhas atividades como educador, que realizo por absoluta paixão. O Projeto Quem, por outro lado, compreendo que pode ter algo que possivelmente o torne incompatível para um tal diálogo com a Wikipédia, poruqe a parte dele que é também uma enciclopédia online tem uma proposta até certo ponto oposta (que no entanto, de minha parte, julgo como complementar). Então (me desculpe o email loooongo demais), mas queria mesmo saber se há mesmo incompatibilidade nesse sentido, ou se um tal diálogo por troca de links é possível e como. Pouco me importa se essa troca de links afeta ou não o ranking no google ou qualquer coisa assim (aliás pouco não, não me importa absolutamente nada). Não estou interessado em quantidade de acessos, por estranho que possa talvez parecer (até porque me sinto um tanto "passado da idade" pra me preocupar com esse tipo de coisa, sou de geração pré-internet). Meu interesse com minha enciclopédia está em ter um hobby para toda ligado à minha paixão de educador e de contribuir para o aprendizado das pessoas. Entretanto, a enciclopédia q faz parte do meu projeto é definida por mim como uma "euciclopédia", e recusa terminantemente qualquer neutralidade, qualquer informação sem tomada de posicionamento e sem total integtração com minha vida e personalidade, com o que respiro e faço a cada segundo da existência, que se resume a estudos viscerais de filosofia e áreas afins. conecto essa visceralidade a responsabilidade, e creio mesmo que sem ela não há responsabilidade real que seja possível por uma informação, daí a recusa do "neutro", do não assinado e assumido pessoalmente ao informar. Entretanto reconheço e aceito numa boa que outros podem pensar de outro modo. Ao mesmo tempo por outro lado essa "euciclopédia" que concebi (e que sugere a possibilidade da formação de outras "euciclopédias" por outras pessoas) também recusa qualquer informação que não seja de fato sólida e informativa, de peso do ponto de vista educacional. A euciclopédia estpa no começo, ainda é um bebê em comparação com a wiki, e cresce a passo de tartaruga, mas todas as seções referentes a pensadores em minha "euciclopédia" estão projetadas para terem, por exemplo, uma página de block quotes do próprio pensador selecionadas e ordenadas de modo a fornecerem uma visão objetiva e de conjunto do seu pensamento, e têm todas um link em forma de livros para o acesso às fontes bibliográficas, em padrão acadêmico. Daí, pedindo mais uma vez desculpas pela extensão desse meu primeiro contato, gostaria mesmo de saber atpe que ponto e de que modo posso estabelecer esse elo, de mão dupla ou não, com a wikipédia. Grato pela atenção, João Borba, do ProjetoQuem.
Últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe os outros editores sobre estas mudanças. Nem todas as alterações irão afetá-lo. Estão disponíveis traduções.
Mudanças recentes no software
- A página "Special:Cite" é agora denominada "Special:CiteThisPage". Desta forma, sabe que está a citar uma página e não uma referência. [11]
- Não pode mais usar a palavra-chave
insource:
para pesquisas de texto. Causou problemas com a nova ferramenta de pesquisa. Será novamente accionada em breve. [12] [13]
Problemas
- Um problema no Editor Visual no Internet Explorer afetou as ferramentas ao clicar nas suas ligações. O erro foi resolvido na segunda-feira. [14]
- Problemas com a nova ferramenta de pesquisa causaram o aparecimento de código de dados geográficos em páginas na segunda e sexta-feira. A ferramenta móvel "nas redondezas" também esteve inutilizável. O problema foi corrigido. [15] [16] [17]
- O HHVM causou problemas no servidor na última quinta-feira. A questão está resolvida.
Mudanças no software esta semana
- A última versão do MediaWiki (1.25wmf5) foi instalada nas wikis de teste e no MediaWiki.org a 29 de outubro. Será instalada em todas as Wikipédias a 5 de novembro e nas demais wikis a 4 de novembro (calendário).
- Algumas wikis mostram ícones no topo de páginas se protegidas ou destacadas. Os ícones são mostrados através de código CSS. Pode agora usar a marca
<indicator>
nestas predefinições invés de adicionar os ícones. [18] [19] - O Editor Visual informa agora se está a editar uma referência reutilizada. Isto ajuda a evitar a alteração se apenas quiser adicionar uma nova. [20]
- Os ícones para adicionar mais campos na ferramenta de edição de predefinições do Editor Visual estão de volta, juntamente com outras correções. [21] [22] [23] [24] [25]
- Depois de 6 de novembro, todas as wikis terão a ferramenta para editar no TemplateData. [26] [27] [28]
Mudanças futuras
- A nova ferramenta de pesquisa estará disponível nas próximas semanas nas últimas wikis. Isto inclui as Wikipédias em alemão, francês, chinês e inglês. [29]
Novidades técnicas preparadas por embaixadores técnicos e enviadas por um robô • Contribua • Traduza • Obtenha ajuda • Dê a sua opinião • Subscreva ou anule a sua subscrição.
Nilo Batista[editar código-fonte]
Olá Marcos, obrigado pelo aviso, tive que atender um chamado fora da WP e quis proteger a página antes de sair e assim não verifiquei bem o nível dos editores. Me avise sempre quando achar algo que você pensa não estar certo ou que discorda. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 04h31min de 4 de novembro de 2014 (UTC)
Reversão[editar código-fonte]
Oi Marcos, tudo bem? Eu estou fazendo uns testes em Wikipédia:Página de testes/2, mas você está me revertendo. :( Aproveitando a passada, você abandonou o Chat? Tem gente sentindo sua falta por lá. :) Um abraço e boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 00h45min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
- Diego Queiroz, reverti por que você retirou {{página de testes}}, e fez testes sem sentido, nem entendi. PS:Minha internet caiu de madrugada, Marcos Dias ? 00h51min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
Joaquim Elias Nagib Pinto Haickel[editar código-fonte]
Olá Marcos, eliminei dois artigos enviados por você para ER, realmente mereciam ser eliminados devido estarem sem nenhuma fonte e o texto ser mais algo para um blog que para uma enciclopédia com mais elogios que outra coisa, mas o Joaquim Haicker é, ao meu ver, uma biografia que poderia constar na WP, por ter sido deputado estadual e ele é membro do Instituto Histórico e Geográfico do Maranhão e da Academia Imperatrizense de Letras (ver [30]). Se o artigo for criado de novo, com um texto enciclopédico e com fontes, aprove ou mande para PE mas se aparecer do mesmo modo envie de novo para ER. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 04h36min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
- DARIO SEVERI, nem percebi, é que estava tão parecido com uma biografia de uma pessoa irrelevante que marquei ERA4, Marcos Dias ? 04h40min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
- Você e o Victor fizeram o que deveria ser feito, o Victor mandou um também para ER, os artigos não tinham condições de serem aproveitados e deveriam serem enviados para ER. Minha preocupação é que se aparecerem de novo, mas desta vez corretos, um de vocês acabe por envia-lo para ER devido terem sido eliminados anteriormente. Só uma preocupação minha. Eu também, assim como você, procuro salvar artigos não me considero um delecionista kkkk. Sds DARIO SEVERI (discussão) 04h50min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
- Meu caro DARIO SEVERI, se estivesse correto e devidamente referenciado, eu não seria a anta que mandaria pra ER, Marcos Dias ? 04h55min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
- kkkk, descuidos sempre acontecem, eu mesmo os cometo ocasionalmente, ontem mesmo você me alertou de um deles kkkkk. Você e o @Marcelo Victor: são dois editores que estimo muito pelo vosso excelente trabalho. Faço qualquer coisa para ajudar os dois. Um grande abraço DARIO SEVERI (discussão) 05h07min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
- Meu caro DARIO SEVERI, se estivesse correto e devidamente referenciado, eu não seria a anta que mandaria pra ER, Marcos Dias ? 04h55min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
- Você e o Victor fizeram o que deveria ser feito, o Victor mandou um também para ER, os artigos não tinham condições de serem aproveitados e deveriam serem enviados para ER. Minha preocupação é que se aparecerem de novo, mas desta vez corretos, um de vocês acabe por envia-lo para ER devido terem sido eliminados anteriormente. Só uma preocupação minha. Eu também, assim como você, procuro salvar artigos não me considero um delecionista kkkk. Sds DARIO SEVERI (discussão) 04h50min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
Tutoria - pedido[editar código-fonte]
Está de momento em discussão na Esplanada uma proposta para colocar um fim no Programa de Tutoria. Acontece que o Programa de Tutoria tem contado com poucos tutores ativos e os novatos que se inscrevem ficam mais de meio ano à espera de serem adotados. Por favor, se for do teu interesse, participa da discussão.
Gostaria ainda de pedir um favor. Já que o Programa de Tutoria pode ser extinto em breve, vamos pelo menos terminar de cabeça erguida. Vamos adotar os novatos que já se inscreveram. Por favor, adota alguns dos novatos desta lista - alguns deles estão em espera há muitos meses!
Se, por acaso o programa continuar ... ajuda-nos a prestar um bom serviço, em nome da Wikipédia. Obrigada. BelanidiaMsg 15h26min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
Tópico sem título[editar código-fonte]
Olá Marcos, obrigada por me contatar. Fiz o verbete Lyrio Aragão. Gostaria que desse uma olhada pra ver se tá tudo certo, se tem algo a corrigir ou melhorar. Grata
Tópico sem título[editar código-fonte]
Olá Marcos, como posso saber se há votações ocorrendo??—comentário não assinado de Ma2xlon (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Será que é do sistema?[editar código-fonte]
Já viu o nome deste editor Wikipédia Ajudas D C E F. Será que é um robô ou alguma forma de administração do sistema wikipédia? O "R" Aliado ✉ 17h24min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
- O revolucionário aliado, o nome é impróprio, pois combina o nome de 2 namespaces, ajuda e wikipédia, isso vai contra as regras de A:CCC, e ainda tem cheiro de CPV, Marcos Dias ? 20h59min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
Ok, entendi e já vi que foi bloqueada. Obrigado pela dica. O "R" Aliado ✉ 06h41min de 7 de novembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 05 November 2014[editar código-fonte]
- In the media: Predicting the flu; MH17 conspiracy theories
- Traffic report: Sweet dreams on Halloween