Usuário Discussão:Nárëtyelpë

Bem-vindo(a) a minha página de discussão na Wikipédia!

Deixe sua mensagem aqui!

Boas Vindas

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Nárëtyelpë, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --Giro720 15:50, 14 Abril 2007 (UTC)

Seu trabalho é importante

Seu trabalho é importante, leia (antes de continuar a editar) e siga os 'esquemas' de Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Primeiros passos e ajudas e orientações aí em cima, principalmente Wikipedia:Coisas a não fazer, Wikipedia:Erros comuns na Wikipédia e Wikipedia:Página de usuário ! --Reynaldo Avaré -✉ 01:21, 17 Abril 2007 (UTC)

O artigo The Peninsular Campaign foi proposto para eliminação

O artigo The Peninsular Campaign, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 18h35min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Muito francamente, não vejo o que pode ser escrito sobre a extensão de um jogo que seja enciclopédico e que seja assim tão extenso que seja descabido incluí-lo no verbete do jogo. Mas mesmo que eu esteja enganado e o texto possa crescer muito, nesse caso creio que terá que ser mudado para Anexo. Se a sua ideia é alongar-se sobre o modo de jogar, repare que isso quase certamente que vai violar WP:GUIA. PS: Nada tenho contra o jogo; só nunca joguei por receio de me viciar. :D Sds. --Stegop (discussão) 20h08min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

A wiki é um projeto muito aberto e livre. Nem sequer os cargos (eu não tenho nenhum) são sinónimo de maior autoridade, pelo menos formalmente. Os cargos são puramente administrativos. Aqui o que vale acima de tudo são as regras, elas próprias fruto da própria comunidade e principalmente consenso. Assim sendo, embora eu acredite que estou a fazer uma interpretação correta dessas regras (nomeadamente WP:GUIA e Wikipedia:Relevância), não posso garantir-lhe que o "seu" artigo é mantido ou apagado. Já lhe expliquei acima o que penso que deve e não deve ser feito e só posso adiantar que, em face do que existe agora (e é só isso que tem sentido discutir), acho que a marca de ESR é válida. Sugiro que leia a documentação de WP:ESR e decida se está em condições de retirar a marca licitamente. Não entenda isto como uma ameaça, pois não é, mas se retirasse a marca agora, eu enviaria o artigo para WP:PE. Mas vou ser completamente sincero: não faço ideia de qual será o resultado de tal hipotética PE. Sds. --Stegop (discussão) 23h12min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Não contesto a validade do contéudo. Inclusivamente, quanto a ser "guia", se não crescer demasiadamente nessa vertente, não creio que viole as regras. Só que acho que o assunto não é relevante para artigo de enciclopédico, daí que ache que fica muito melhor no artigo do jogo, que nem com a inclusão de uma secção sobre a extensão ficaria muito grande. Se isso acontecesse, creio que o que deveria ser feito (e pode ser feito no futuro) era criar um ou vários anexos para as extensões. Quanto ao artigo estar muito melhor sob todos os pontos de vista do que muitos outros, sou o primeiro a concordar, mas um erro não justifica outro e não é por não "conseguimos" acorrer a todas as situações que devemos não atuar naquelas que se nos deparam. Sds. --Stegop (discussão) 00h34min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Justificativa para impugnar a nomeação do artigo para eliminação - Após ler a documentação sobre WP:ESR, decidi por retirar a marca ESR licitamente, tendo em vista que o artigo é de relevância para a Série Total War e seu conjunto de artigos, que estão sendo trabalhados pela comunidade de jogadores da série. Além disso, o artigo não fere as políticas da Wikipédia, bem como os motivos apontados, para a colocação da marca ESR, quais sejam, Breve nota sobre extensão de jogo de computador não é relevante para uma enciclopédica!, foram sanados. O artigo agora contem conteúdo expandido, categorizado, referenciado e dentro dos padrões de estilo propostos pelo Projeto Games.Nárëtyelpë (discussão) 01h14min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Edições Total War

Hey! Pois é, eu fui procurar os artigos da série Total War e achei a maioria muito ruim... procurei também por outras séries de games e mesmo séries grandes, como Mass Effect, ainda continuam com artigos muito pequenos. Resolvi editá-los, já que não é muita gente que se pré-dispõe a fazer isso ^^ Faço o mesmo: traduzo e resumo a maior parte dos artigos em inglês. Podemos manter contato sim :D Nunca tinha ouvido falar nesse fórum, o GSB.

Na verdade, faço parte da comunidade do Orkut sobre o Rome: Total War. E sim, estou me concentrando no artigo sobre o Rome: Total War. Até já comecei a traduzir o artigo do Barbarian Invasion, e hoje mesmo ele estará online. Depois é que continuarei editando o artigo do Rome.

Muito obrigado pelas saudações! Tenho essa conta desde 2007, porém só comecei a usar de verdade há alguns dias atrás. Obs: sou de Porto Alegre, hehe XD Kendry (discussão) 16h58min de 2 de março de 2011 (UTC)

Sem problemas, tô traduzindo o artigo por completo. Até que tá ficando bem completo... Enfim, eu vi o artigo sobre o Alexander, gostei bastante ^^ não vou adicionar nada além do que está escrito no artigo em inglês, porque não cheguei a jogar muito o Barbarian Invasion, então ele não vai ter descrições sobre cada facção nem nada :P Kendry (discussão) 17h12min de 2 de março de 2011 (UTC)

Criei o artigo do Barbarian Invasion. Pode ver lá! Adiciona as informações como quiser XD Kendry (discussão) 17h45min de 2 de março de 2011 (UTC)

Hey! Como tu conseguiu fazer upload da imagem da capa do RTW? Queria saber também XD li muito sobre as regras, mas acabei não conseguindo colocar a imagem ali eahiohaeioahao XD Ah, dei uma parada nas edições, mas provavelmente vou voltar a adicionar conteúdo na página do RTW :P Kendry (discussão) 03h45min de 16 de março de 2011 (UTC)

Obrigado pelas informações \o\ eu tava pensando em fazer a minha página, mas tô com preguiça haeiohaiohae algum dia desse eu farei ^^ Kendry (discussão) 15h01min de 16 de março de 2011 (UTC)

Importância do Artigo MTW

MTW foi o jogo menos divulgado e que menos adicionou coisas na série. Aliás, mesmo o Napoleon Total War poderia ter sua importância diminuída, porque é praticamente uma expansão do ETW >_> Mas se quiser, pode aumentar de novo ^^ Kendry (discussão) 17h00min de 17 de março de 2011 (UTC)

Agradecimento

Olá editor! Obrigado pelo seu voto em meu pedido de uso do AWB. --Mister Sanderson 00h11min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Total Wars

A importância 2 foi só um padrão. De acordo com a classificação do projeto games

• Rome: Total War - os melhores jogos da década (seja melhor dos melhores ou melhor do genero ou melhor do console, ou uma combinação) ficam com importancia 4.
• Shogun: Total WAR - imagino que os premios sejam no ambito do ano, certo? sendo assim, importancia 3.
• Serie - igual a maior importância dentre seus jogos, no caso 4.

Pra ver todo o critério de importância, ver Wikipédia:Projetos/Games/Classificação. Qnd ver um caso desses só mudar a importancia e explicar no sumário de edição. Por enquanto a classificação está assim, mas depois de tudo feito veremos se vai ter mt jogo como importância 4 e aí talvez a gente mude, estou pensando que ficaremos com mt importância4 e poucos importância1, o que faria nosso projeto ser o único do tipo. Talvez mudar para importancia 4 apenas para os melhores de todos os tempos (top10), 3 para melhores da década/console (top5), 2 para melhores do ano (inclui todas as categorias e indicados) e 1 para os outros que não ganharam nada.

A ideia é o bot avaliar a cada seis meses. Mas a avaliação do bot é secundária e pode ter erros, então qualquer pessoa pode colocar a avaliação e assim a predef vai ignorar a avaliação do bot e dar prioridade para a avaliação humana. Só siga a tabela de classificação de WP:Qualidade.

Rjclaudio ^msg 14h02min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Os critérios de importância ainda não estão exatamente bem definidos, aceita-se mais opiniões em Wikipédia_Discussão:Projetos/Games#Classificação de importância (vc perguntou mas não deixou opinião sobre a escala) Rjclaudio ^msg 14h04min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Ficheiro:Medieval II Total War land battles.jpg

Olá Nárëtyelpë! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é: não indicada. Uso: Medieval II: Total War. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 18h21min de 21 de junho de 2011 (UTC)

Idem:

• Ficheiro:Rome Total War land battles.jpg

--Gunnex ^{msg contrib} 18h50min de 21 de junho de 2011 (UTC)

Edição:

Boa tarde, sr. Nárëtyelpë

Gostaria que você se fosse possível ajudasse a traduzir a página em inglês da página Economia da Índia e assim, editamos uma wikipédia de melhor qualidade.

--D.P.S

Convite

Olá. Convido você para fazer parte do novo projeto do Grêmio FBPA. Caso tenha interesse, assine no final desta lista, usando quatro tiles (~~~~). Saudações. Gabriel St. ^fale! 00h45min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Rome Total War Barbarian Invasion box art.jpg

Olá, Nárëtyelpë. A página Ficheiro:Rome Total War Barbarian Invasion box art.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro:Rome Total War capa.png

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 19h58min de 26 de setembro de 2021 (UTC)