Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Patrick+/Arquivo/2021/Fevereiro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Matheus Dantas

[editar código-fonte]

O verbete Matheus Dantas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 16h34min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Pgnm,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Letra

[editar código-fonte]

Olá a palavra NUNCA é com letra minúscula. Abs Gremista.32 msg 15h47min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Só quis dar ênfase no fato de nunca ter vandalizado com a conta, mas vou alterar, pode ser interpretado como falta de respeito, obrigado por avisar! Pgnm fala! 15h49min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Espero que consiga o estatuto de autorrevisor. Abs Gremista.32 msg 16h01min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Obg! Pgnm fala! 16h28min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Por favor assine tuas mensagens Gremista.32 msg 00h25min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Desculpe, esqueci, obrigado pela atenção de novo.🤍 Pgnm fala! 00h42min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Chuteira de Ouro - UEFA

[editar código-fonte]

Caro, Pgnm, vejo que costumas editar artigos de futebol e um em particular foi vandalizado por alguém da antiga geração. Refiro-me ao artigo "Chuteira de Ouro - UEFA", um usuário mudou todas as menções à chuteira pelo arcaico termo "botas", que não se usa mais em Portugal, muito menos no Brasil. O mesmo usuário também mudou a grafia de algumas palavras para o antigo acordo ortográfico, desrespeitando o atual. Por exemplo, excluiu "objetivo" e reescreveu "objeCtivo"... Queria pedir-te para me auxiliar na vigilância do artigo, pois acho bem provável que a pessoa que vandalizou o artigo tent fazê-lo novamente. E como não entro muito na Wikipédia gostava de perguntar-te se podes... Parabéns pelo teu trabalho. usuário: MeDigital1 msg 19h00min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Olá caro contribuidor MeDigital1. Primeiramente agradeço o reconhecimento e o elogio de sua parte, confesso que minha área preferida é o futebol. Agora respondendo ao seu questionamento, nota-se que o editor que introduziu essas informações no artigo de Chuteira de Ouro, realmente age de forma individual, ou seja, pensa no que fica bom para o entendimento de si próprio, com expressões considerados "obsoletas" e "arcaicas". Posso até observá-lo, mas acho que levarei o caso aos pedidos de incidentes, já que na minha opinião, isso cabe à um bloqueio ao editor, já que o mesmo não levou em conta que a Wikipédia é um meio democrático. Saudações e obrigado pelos elogios. Pgnm fala! 22h50min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

pois sim, olhei o perfil dele na Wikipédia e parece-me que ele se encontra com a conta da Wikipédia bloqueada... ou seja, ele gosta mesmo é de causar. Mudando de assunto, andei a dar uma olhada na página da nova competição da UEFA, uma espécie de terceiro escalão da europa, a Europa Conference League... Acreditas que haviam traduzido "Europa Conference League" por "Liga Conferência Europa"? (parece mentira, mas é real...) Penso que se a pessoa não sabe traduzir é melhor deixar como está em inglês, nem a UEFA traduz o título na página dela em Português (se bem que ela não traduz nenhum título no site em Português, por exemplo usa Champions League em vez de Liga dos Campeões, etc)... De qualquer forma dei um jeito na tradução para algo que faça algum sentido na nossa língua, ficou "Liga de Conferência da Europa", faltava apenas o uso de preposições, tal como fazemos quando traduzimos "Champions League" para "Liga DOS Campeões"... Menciono isso pois observei que o artigo ainda tem bastante coisa a ser melhorada, e como tu gostas de futebol tanto quanto eu, pensei que talvez pudesse ser ser do teu interesse...

Oh mais é claro, não hesite em pedir ajuda se você precisa, usuários que prezam pela qualidade dos artigos como você, precisam de ajuda, mas é difícil manter o padrão na Wikipédia, são muitas páginas e muitos editores, então há propensidade de vandalismo em alguns. Não se preocupe, darei uma olhada. Sds! Pgnm fala! 23h55min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Meu caro, muito obrigado, mas ainda comentando sobre o artigo da "Europa Conference League", tu acreditas que mesmo foram lá mudar a tradução de "Liga de Conferência da Europa" para colocar "Liga Conferência Europa" mesmo sendo claro que esse último título, sem as preposições, não faz o menor sentido em Português, acredita que fizeram isso? A questão é que moveram de um título preciso para esse título completamente sem noção e eu não sei como reverter... tu podias ver isso para mim? super obrigado pelo apoio, amigo!

Olá meu caro, dei uma verificada para ver a situação. Bom, basicamente ela foi revertida por um reversor, que citou que o motivo de desfazer a edição foi por não ser consensual a alteração do nome, ou seja, não se foi discutido uma mudança para fazer tal alteração no titulo. No caso, ele usou como base o nome do torneio Liga Europa da UEFA, que vem do Inglês "UEFA Europa League". Bom, aconselho a você fazer o mesmo que fez na palavra "avalancha", no qual existia na página de discussão vários usuários concordando que o termo correto é "avalanche". Bem, um conselho: tome cuidado ao alterar o nome das páginas, coloque a mudança na página de discussão que as páginas tem. Infelizmente, não podemos alterar, sendo sujeito até um bloqueio aos usuários. Qualquer coisa, não hesite em falar, att Pgnm fala! 12h44min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC).Responder

Caro amigo, como prevíamos, no artigo "Chuteira de Ouro", alguém chegou desfazendo as alterações, mudando tudo no texto. Tu podias resolver isso lá na página? Como ele moveu de uma página pra outra, eu nem sei como faz pra voltar a página pro local certo de "Chuteira de Ouro". Uma coisa curiosa é que a mesma pessoas saiu revertendo todo um conjunto de alterações sem qualquer dar motivo aparente, mesmo onde já existia discussão a respeito, como era o caso Avalanche (ele moveu para avalancha de novo mesmo havendo a discussão) e Tempero (onde outra pessoa já havia mantido o nome tempero em vez de condimento (dado que tempero é nome infinitamente mais comum)... Como tu conheces muito mais da Wikipédia queria saber de si se não dá pra responsabilizar essa pessoa com essa série de alterações irresponsáveis?

Bom, analisei, a pessoa que alterou o título para " bota de ouro " novamente, foi um administrador, e colocou uma fonte da UEFA para afirmar o porquê fez a alteração. Já nos outros, eu não vi, a não ser que tenham mandado na sua página de discussão algum aviso das mudanças. Aconselho você a ir nessa página aqui → esplanada para propostas. Basicamente, serve para você propor mudanças nas quais acha que são viáveis, uma votação por consenso será iniciado, com vários editores votando a favor ou contra. Não se arrisque mais, poderá ser bloqueado por insistência. Faça uma prosposta reunindo todos os motivos, de lá sairá algum veredito, qualquer coisa, estou aqui. Att, Pgnm fala! 22h26min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Shoulder Arms

[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Shoulder Arms com trechos e/ou imagens copiados de https://www.charliechaplin.com/en/films/14-shoulder-arms, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 00h16min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder