Usuário Discussão:PedroPVZ/arquivo de 2005
Adicionar tópicoCIDADE ROMANA DE BALSA
PEDRO
Fiquei desagradavelmente surpreendido com o teu artigo sobre BALSA, que copia partes do meu livro BALSA, CIDADE PERDIDA, sem referir o autor nem o editor, o site da net onde está publicado (www.arqueotavira.com do Campo Arqueológico de Tavira). Como se isso não bastasse, a tua cópia tem diversas incorrecções, que originam a transmissão de informação errada a leitores desprevenidos.
Se quiseres manter o texto, deves:
1 ) Assinalar a fonte: Balsa, Cidade Perdida. Luís Fraga da Silva 2 ) Assinalar o nome e o site, criando um link: Campo Arqueológico de Tavira (www.arqueotavira.com) 3) Fornecer um link para o texto original: http://www.arqueotavira.com/balsa/Index.htm
Após isso, terei o maior gosto em proceder às correcções.
Francamente, não posso imaginar o que te passou pela cabeça ao proceder assim, em flagrante incumprimento das normas da wikipedia e das regras mais elementares de respeito pelo trabalho intelectual de terceiros!
Luís Fraga
luisfraga@arqueotavira.com
Associação Campo Arqueológico de Tavira
Citação: --Pedro escreveu: «José ninguém vai tirar os seus "louros", o artigo apenas não estava adaptável a um artigo enciclopédico. Mas obrigado pela informação. Acredita que procurei em livros de história e só encontrei meia duzia de linhas sobre este navegador? Essa lenda é também interessante... deveria ser feito um resumo no artigo sobre isso. Na Torre do Tombo (arquivo histórico português) não existe nada sobre este navegador? --Pedro 13:33, 24 Outubro 2005 (UTC)»
RESPOSTA : Consulte estes websites; [1] [2] e compre o livro OS PORTUGUESES NA FORMAÇÃO DA AMÉRICA DE MANUEL MIRA [3] que aí vai ficar totalmente surpreendido. Ao seu dispor.Cumprimentos.
P.S. é cansativo de escrever por este meio se quiser contartam-me para o meu [e-mail jmdeo@hotmail.com] não hesite!
José Manuel CH--GE 20:24, 24 Outubro 2005 (UTC)´
Projecto de nova lista dos Navegadores de Portugal.
Alguns desses omitidos das enciclopédias e historiadores dos vários Impérios Europeus, por razoes de geopolítica. Actualmente mereciam figurar nesta Enciclopédia.
Tenho à vossa disposição sobre cada um destes pouco conhecidos navegadores Portugueses ;
1) sinopses das respectivas explorações marítimas, descobertas.
2) algumas fotografias / ilustrações.
Criticas ou simplesmente editar, seria bem-vindo!
Categoria Discussão:Navegadores de Portugal
José Manuel CH--GE 15:08, 30 Outubro 2005 (UTC)
==Transparencia==
[editar código-fonte]Hola, Pedro. Disculpa que no hable português, soy de la wiki en español, también en la Runa simi, donde soy administrado. Tengo un grave problema: No puedo subir imágenes con transparencia a la wiki. ¿Por favor, podrías enseñarme cómo? Muito obrigado. [] 16:50, 6 Mar 2005 (UTC)
Hi, Pedro. I'm sorry about a can't speak português, I'm from Spanish wiki, also from Runa Simi one. I've ot a very big problem: I can't upload images with transperences to any of the wikis. Please, could you teach me how to do it? Muito obrigado. [] 16:50, 6 Mar 2005 (UTC)
- No hay problema, y gracias por la respuesta. sin embargo he visto que pt: tiene varias imágenes con transparencias. Esto de las transparencias parece un misterio sin resolver :P, jeje. Muito, muito obrigado. []
, por ejemplo, que en la wiki EN não tiene tranpareças. 200.121.130.38 21:27, 3 Abr 2005 (UTC)
European Union
[editar código-fonte]There is a user saying that it is inappropriate to make any reference to the GDP of the European Union in wikipedia articles.
The discussion has been taking place on http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Economy_of_the_United_States under the heading of ""EU/US Economy Size""
He's asking for all references to the EU in reference to the GDP be dropped in several articles. Maestro 20:44, 12 Abr 2005 (UTC)
Pirineus
[editar código-fonte]Pedro, olha o histórico do artigo. Na minha primeira versão escrevi "Pirineus", como aprendi no Brasil, mas deu briga com os portugueses e eles acabaram trocando para Pireneus, o que me irritou bastante. Cansei de discutir sobre isso com eles, por isso deixei como está. --M. Schlindwein ☜ 20:05, 14 Abr 2005 (UTC)
Transcrevo o que inseri nas páginas para eliminar: Se souber de alguma informação enciclopédica sobre tal prato (como a região de origem) por favor, forneça, pois não consegui nada em relação à isso. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 16:36, 29 Abr 2005 (UTC)
- Transformei o artigo em "mínimo". Quando achar mais informações, sinta-se à vontade para as adicionar por ali. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 21:51, 29 Abr 2005 (UTC)
Astronomia planetária
[editar código-fonte]Hummm... precisaria ser feita a fusão dos artigos. Existe uma predefinição para isso, só não me lembro qual é. Ah... creio eu que Astronomia planetária fica mais certo que Planetologia, acho que o nome final do artigo deveria ser Astronomia planetária... aguardo respostas! -- Marcelo-Silva 16:20, 1 Mai 2005 (UTC)
Predefinição
[editar código-fonte]Desculpem-me lá, meter-me na conversa, mas a predefinição é {{fusão}}. -- Get It ¤ ¶ 17:18, 1 Mai 2005 (UTC)
Asteróides
[editar código-fonte]Pedro, criei a predefinição: {{Predefinição:NavAsteroides|}} para o teu trabalho... eu mesmo substituo, mas convem que assim seja, para uniformizarmos os layours. Concordas? Posso substituir? -- Nuno Tavares ☜ 00:47, 5 Mai 2005 (UTC)
- Vê 2 Palas (o diff) para perceberes.... -- Nuno Tavares ☜ 00:51, 5 Mai 2005 (UTC)
Não entendi... a predefinição já é igual ao que tinhas feito, eheheh -- Nuno Tavares ☜ 01:01, 5 Mai 2005 (UTC)
- Txi, passo já a cena lateral para predefinição!.. Os parâmetros são comuns a todos? -- Nuno Tavares ☜ 01:12, 5 Mai 2005 (UTC)
Está feito: 10 Hígia, com as duas predefinições. Ajudas-me a substituir as coisas nos artigos? Um abraço, -- Nuno Tavares ☜ 01:43, 5 Mai 2005 (UTC)
Chaka Zulu
[editar código-fonte]Desculpa a mudança de ortografia... Kanimambo! Mas não vou me deixar matar pelo meu irmão... Tens andado sumido. Estive aí na Tugalândia no mês passado (e também em Setembro passado), mas não p'ra ir à PVZ... Talvez da próxima. Abração.--Rui Silva 06:25, 13 Mai 2005 (UTC)
- Kanimambo é OBRIGADO em "moçambiquês"... Quer dizer, toda a gente usa essa palavra (o João Maria Tudela até gravou uma canção com esse nome, noutras eras...), mas ninguém sabe de onde vem!
- Quanto às atrocidades dos zulus... se vires algum filme ou leres sobre o que se passava na Europa na Idade Média, ficavas tão ou mais agoniado que com as dos pretos...
- Quando decidires vir a Moç., já sabes que tens casa e cicerone - se não for eu pessoalmente, tenho amigos com disponibilidade que fazem esse papel MAHALA (significa "de graça"!). Claro que não são só os camarões - a maior parte dos estrangeiros (desculpa, mas para "nós", os tugas são estrangeiros... exceto os que nasceram cá!) pensa que o mais "bonito" desta terra é a sua GENTE!!! Tenho a certeza que ías ficar com a mesma opinião.
- Já agora, se tiveres pachorra, dá uma olhada na Discussão:Criacionismo e dá-me uma opinião - ou coloca-a lá... acho que está a precisar! Abração.--Rui Silva 07:26, 15 Mai 2005 (UTC)
O que é POV, PVD, LOL, please!--Rui Silva 05:56, 16 Mai 2005 (UTC)
Pedrito, vê lá se a Extinção K-T já merece o teu apoio... Fica bain! Muriel 08:17, 19 Mai 2005 (UTC)
Cidades romanas
[editar código-fonte]Pedro, ainda bem que cruzamos opiniões a este respeito. Fizeste um artigo sobre a lista de cidades romanas, muito fixe (aliás ele tinha outro nome), agora não me lembro do título... mas a respeito disto, só queria comentar contigo que eu acho melhor tirar a capitalização do nome do artigo, "Cidades Romanas" -> "Cidades romanas", não?
Em resposta: 1) Só devo fazer mais uma, penso eu. 2) "[...] quero colocar todas as cidades portuguesas em lusitania. ", como assim? Lisboa na Lusitânia? Ou Olissipo (acho que é este o equivalente)? Espero que a segunda eheh
Outra coisa, fui verificar a tua questão. De facto é estranho. A província Hispânia Ulterior foi separada em duas Lusitânia e Bética, mas a geografia era semelhante. Ou seja, tanto quanto sei, a Lusitânia nunca passou para lá do Douro. Dá para dares um saltinho ao Museu e esclarecer isso? Fiquei curioso :)) -- Nuno Tavares ✉ 19:27, 20 Mai 2005 (UTC)
- Pedro, vou ser honesto. Não gosto dos nomes de Geografia romana de Portugal nem de Categoria:Cidades romanas em Portugal. Mas tu é que sabes. Mas acho que, por consistência, deviam ter nomes semelhantes. Se é "Geografia romana de Portugal", então que fique também Categoria:Geografia romana em Portugal. Que dizes? -- Nuno Tavares ✉ 02:00, 21 Mai 2005 (UTC)
Hello. Could you please translate the short article Etoumbi into Portuguese or find someone else to do it? The Portuguese wikipedia is now the largest wikipedia that does not have a copy of this article, which will be quite newsworthy soon. Thank you. Danny 00:18, 22 Mai 2005 (UTC)
- Olá Pedro, veja isso. Abraço, -- Clara C. ☜ 23:42, 22 Mai 2005 (UTC)
- Pedro, veja lá se a minha nova intervenção acerca do assunto te esclarece. Abraço, -- Clara C. ☜ 15:08, 23 Mai 2005 (UTC)
- Pedro! LOL Esta discussão está um samba do crioulo doido, como se diz no Brasil. Não foi o Felipe que apagou a discussão, foi o Lugusto! O Felipe está se desculpando por ter proposto a página à eliminação (como usuário novo, entendeu que o conteúdo - que não era bom - determinava a possibilidade de apagá-la). Tudo teria corrido bem e certamente a eliminação seria rejeitada, sem traumas, e o Felipe teria entendido qual o espírito da coisa. Ele não tem responsabilidade nenhuma! Mas se sentiu culpado pela confusão. Entendeste? -- Clara C. ☜ 18:50, 23 Mai 2005 (UTC)
Copie o "ru-0" sem remorso! --E2m 04:03, 24 Mai 2005 (UTC)
Uma proposta
[editar código-fonte]Coloquei uma proposta sobre a discussão "escritores da galiza" no debate e na página do nuno tavares. Gostava saber se teria interesse em intervir a seu favor ou em contra. Não sei como fazeis isso de "votar" ou quem toma as decisões, por isso desculpas se tou a invadir as páginas de diferentes pessoas Obrigado Gz2005 17:06, 24 Mai 2005 (UTC)
- Sem problema. A conversa está longa demais. Não cabe à wikipédia definir essas coisas. A organização por países tem toda a logica. Já que se um livro é editado em Portugal, no Brasil ou o que for será traduzido. Aí o que importa mesmo é a cultura da pessoa. Uma pessoa que compre livros de pepetela está interessado na cultura angolana, logo quer conhecer mais autores angolanos. Uma pessoa que leia romances ingleses, está interessado em autores do reino unido, etc. Acho que escritores da Galiza dentro da Espanha, faz todo o sentido. -Pedro 18:21, 24 Mai 2005 (UTC)
Se "humidade" é um termo válido em Portugal, isso poderia estar especificado no início do texto, pois é erro gritante no Brasil. --E2m 12:00, 26 Mai 2005 (UTC)
Heheheh, jamais pensaria que alguém que escreve "errado" uma palavra é uma pessoa burra. Ortografia é convenção. Só quis dizer que, aqui no Brasil, "humidade" é aquele tipo de coisa que lemos e fica piscando! Sobre o acordo ortográfico, acho que ele não vai retirar os agás, estes ficam. Homem, hábito, história; ninguém é louco de mexer nestes! --E2m 14:12, 26 Mai 2005 (UTC)
Ahhh, OK, é que você falou em consoante muda e eu devo ter misturado os assuntos. --E2m 14:25, 26 Mai 2005 (UTC)
O uso da próclise é confuso, acho que isso não cabe lá na discussão das diferenças... --E2m 14:37, 26 Mai 2005 (UTC)
Títulos
[editar código-fonte]olá, sugere aquela discussão em que página?
obrigado, --Lalli ☺ 01:28, 27 Mai 2005 (UTC)
erwdgf
[editar código-fonte]Pedro, lembras-te da maluquice da Hilda Toledano na wiki.en? Aquela que dizia que era Duquesa de Braganca?? Pois bem, o paladino dela finalmente descobriu a wiki.pt!! Sugeri a entrada dela para eliminacao (vê 10 de Junho), mas o Loge teve a ideia genial de redireccionar para Duque de Braganca. Nao é perfeito? ;) Muriel 09:00, 27 Mai 2005 (UTC)
IPPAR
[editar código-fonte]Pedro, sabes-me dizer onde é que está explícito que o material (e que tipo de material) do IPPAR está livre de restrições de uso (a propósito do Palácio da Pena...)? Previamente à criação do artigo tentei informar-me, e foi-me dito que os conteúdos estavam protegidos por copyright. Cheguei a enviar um mail e nunca obtive resposta. Escapou-se-me algo? -- Nuno Tavares ✉ 20:07, 1 Jun 2005 (UTC)
- Ok, para mim chega. Há alguma marcação especial no commons para o IPPAR? E já agora, isto não é {PD} pois não? Qual é a tag que usas? -- Nuno Tavares ✉ 00:38, 2 Jun 2005 (UTC)
- Percebo umas coisas... aproveita agora que não tenho nada para fazer :) -- Nuno Tavares ✉ 00:41, 2 Jun 2005 (UTC)
CIDADE DE BALSA
[editar código-fonte]Pedro. Utilizaste partes do meu texto BALSA, CIDADE PERDIDA, sem indicação do autor nem da fonte. Para além de não respeitares as normas de copyright da Wikipedia, nem os direitos elementares da propriedade intelectual, a tua cópia possui incorrecções de conteúdo, que não correspondem ao sentido do texto original!
Peço-te que corrijas rapidamente o facto, inserindo a seguinte informação:
1) Fonte: Balsa, Cidade Perdida; Luís Fraga da Silva
2) Edição: Campo Arqueológico de Tavira; www.arqueotavira.com
3) Link: http://www.arqueotavira.com/balsa/Index.htm
Após estas alterações, terei o maior gosto em corrigir os erros do texto.
Que raio te passou pela cabeça ?!
-- Usuário:Luis Fraga 19:00, 6 Jun 2005 (UTC)
Olá PEdro. Heráldica é uma palavra esquisita? tem artigo e tudo. Vamos fazer uma enciclopédia só de palavras fáceis. Símbolo que pode ser qualquer coisa, não será mais esquisito? abraço. Paulo Juntas ∽ 22:23, 12 Jun 2005 (UTC).
Para mim, trata-se de aproveitamento político e este ano (eleições autárquicas), vamos ter montes dessa treta, por mim penso que não justifica a secção, mas....Paulo Juntas ∽ 22:46, 12 Jun 2005 (UTC)
Caro
[editar código-fonte]Pedro, tente usar mais o botão chamado "Mostra previsão" (ao lado do botão "Salva página"), a fim de que você não continue criando dezenas (logo serão centenas) de edições consecutivas num mesmo verbete (tal como você pode ver em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%B3voa_de_Varzim&action=history ). Tente, não dói nada! Abraços
Guerra do Contestado
[editar código-fonte]Olá, Pedro, tudo bem? Vi que editaste o artigo Guerra do Contestado. Eu não me dei por conta que o termo codinome poderia ser um pouco estranho a Portugal, onde o termo alcunha é muito mais utilizado, grato pela inserção do mesmo no texto. A propósito, estou submetendo um estudo de melhorias na página principal da Wikipédia, veja a página atual aqui e o estudo da nova página aqui. Note que as principais melhorias ficam por conta da inserção da imagem do dia, que a cada novo dia troca-se automaticamente, e a inserção das Curiosidades Wiki, que troca-se uma vez por semana. Há outras mudanças menores na página, você pode ler quais são elas ou deixar sua mensagem e/ou sugestão clicando aqui. Para finalizar, está ocorrendo uma votação para validar estas mudanças na página inicial, conto com teu voto na Proposta 7, aqui nesta página. Estou à disposição para o que precisar, boas contribuições à Wikipédia. Gervásio Santana de Freitas ☜ 18:28, 14 Jun 2005 (UTC)
- Errado, Gervásio. A votação não é para validar coisíssima nenhuma, mas sim para VOTAR em UM das VÁRIAS propostas apresentadas. -- Nuno Tavares ✉ 00:14, 15 Jun 2005 (UTC)
Olá, Pedro!...
[editar código-fonte]...Sei que estás aí no norte de Portugal mas não custa perguntar: Como posso conseguir fotos da terra de meus avós: Eguins em Albergaria dos Doze (Pombal - Leiria)? Não acho nada substancial na NET sobre o lugar! E sobre Albergaria também tem muito pouco! podes me ajudar? Cesarious 19:49, 14 Jun 2005 (UTC)
Foto
[editar código-fonte]Pedro, peço imensa desculpa, só agora me lembrei da tua foto... não tenho tido muito tempo para insistir com o Photoshop, mas os meus primeiros testes não deram grandes frutos. Beats me :/ Estou à espera de encontrar uma amiga amiga que domina, para saber se ela consegue salvar a foto, embora ela esteja muito má mesmo. Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 00:41, 15 Jun 2005 (UTC)
- Pedro, dei de caras um dia destes sem querer com o teu pedido ao Nuno sobre a foto de Vila do Conde. Fiz o que pude e carreguei no Commons aqui.
Se achares que dá para aproveitar coloca as informações e a licença. Paulo Juntas ∽ 01:16, 15 Jun 2005 (UTC)
Quanto mais resolução melhor, embora por vezes quando a resolução é falsa (por sofware) possa não dar grande melhoria, antes pelo contrário. o nevoeiro já lá estava, não fui eu que o fiz (e não é fácil de tirar, sem estragar mais). de qualquer maneira, diz-me: a velhota fez-te algum mal? Se nunca trabalhaste com edição de imagem, se calhar o photoshop é capaz de ser complicado, eu uso o paintshop pro 8 (já há o 9), que é simples de usar e bom. abraço. Paulo Juntas ∽ 13:19, 15 Jun 2005 (UTC)
Pedro, na tentativa de me redimir da ausência de resposta em relação à tua foto, prepara-te pois estou a preparar uma surpresa eheheheh Queres um bot para trazer os asteróides para o nosso espaço ? :) Ainda não analisei bem o texto, mas em princípio será a única coisa que terá de ser escrita... -- Nuno Tavares ✉ 04:03, 16 Jun 2005 (UTC)
- Sim, o bot só vai importar os dados das tabelas.. o texto é mais complicado, é melhor ser à mão pois não confio nos tradutores automáticos... mas se quiseres posso mandar traduzir o primeiro parágrafo, e antes de se submeter faz-se a revisão.. q dizes? -- Nuno Tavares ✉ 16:56, 16 Jun 2005 (UTC)
Re: Efemerides
[editar código-fonte]Isto -> {{Wikipedia:Efemérides/{{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}}}} ?
Abraço, Get It ¤ ¶ 16:33, 17 Jun 2005 (UTC)
- Depos vê-se se cria-se a tal página ou não, agora não vale a pena, pois astantas nem ganha nenhuma página que utilize efemerides. -- Get It ¤ ¶ 17:13, 17 Jun 2005 (UTC)
recat Póvoa de Varzim
[editar código-fonte]Olá. Tomei a liberdade de recategorizar o teu excelente trabalho sobre a Póvoa. Se não concordares está à vontade para alterares. Agil 23:45, 17 Jun 2005 (UTC)
PP-9
[editar código-fonte]Excelente. A idéia do Sabia que... com imagem é perfeita (embora limitadora...). Gestão do espaço 5*. Os meus pontos negativos vão para (drum roll):
- a falta de título nas notícias;
- o erro no contador de artigos kkkkkkkkk -- brincadeira;
- o espaço entre temas de pesquisa (e o título). Basta apenas Temas, e o texto assim atafulhado não me parece bem.
- Ah! Efemérides com links vermelhos... nem pensar.
Se quiseres faço as alterações.. -- Nuno Tavares ✉ 04:58, 18 Jun 2005 (UTC)
- Outra coisa negativa, a barra logo por baixo das boas vindas: o Índice (de todas as páginas) é um disparate, ora vais mandar os leitores para a panóplia de títulos ridículos e redirects q existem? Don't think so :))) Aproveita o índice da PP-5B, pois serve de índice da própria página principal, que é extensa. Com um índice como o da PP-5B pode-se ir rapidamente para os temas, links da wikipedia, etc. Pensa nisso. -- Nuno Tavares ✉ 05:03, 18 Jun 2005 (UTC)
Não vais nada! Tá queto! LOL -- Nuno Tavares ✉ 17:41, 20 Jun 2005 (UTC)
Troll
[editar código-fonte]Pedro, o FML é um troll, que inclusive em sua encarnação anterior (Flipperpaulista) praticou diversos vandalismos. De vez em quando, se faz de "bonzinho", para iludir quem não está vigiando suas edições constantemente. Exemplo de vandalismo: [4] --Patrick msg 12:10, 21 Jun 2005 (UTC)
1000 artigos
[editar código-fonte]Creio que te enganaste a votar... :) Bom dia -- Nuno Tavares ✉ 12:53, 21 Jun 2005 (UTC)
- Pois não, só percebi depois. Mas a idéia de cortar algumas wikipédias é precisamente reduzir espaço. Aquilo ocupa espaço demais! -- Nuno Tavares ✉ 13:00, 21 Jun 2005 (UTC)
Citação: PedroPVZ escreveu: «Nuno, eu nunca falto, chego é tarde.»
Hum. Eu também.... e depois? Sabias que é uma das características peculiares dos portugueses? :) Li num guia de turismo algo parecido: há duas coisas que o turista irá reparar imediatamente nos portugueses: 1) a total ausência de pontualidade; para um português, chegar atrasado é quase norma por isso não fique ofendido;; 2) a segunda é que os portugueses perdem as boas maneiras assim que pegam no volante do carro :)))))) -- Nuno Tavares ✉ 13:07, 21 Jun 2005 (UTC)
- (criar nova edição não se justifica) Pois não. Ainda por cima a página está em inglês. Mas achas estas poucas? Poxa... 5000 artigos nem devem ser o esqueleto da wikipédia (anos+séculos+dias+meses,etc) -- Nuno Tavares ✉ 13:14, 21 Jun 2005 (UTC)
Como queiras. Mas a idéia não era votar contra, era apresentares a *tua* proposta. Substitui isso, por favor. Outra coisa, o Gbiten adoptou o índice da PP-10... LOL -- Nuno Tavares ✉ 13:39, 21 Jun 2005 (UTC)
- Pedro, lembrei-me agora que me esqueci há bocado (LOL) de um pormenor sobre as efemérides e curiosidades/sabias-que. Está atento e vê se queres manter o teu voto. -- Nuno Tavares ✉ 15:46, 21 Jun 2005 (UTC)
Ok, se o gbitten usou, também é justo que se use. Já leste a págian de discussão da PP-10? A minha intenção sempre foi fazer uma meta-proposta, e não uma proposta per se. Apesar de achar o layout da PP-10 espectacular, tenho pena que seja uma cópia de outra. A intenção foi de revolucionar as vossas abordagens, pois vocês estavam a cingir-se muito no esquema actual.
No final, mesmo com votação renhida, penso que vamos ter uma boa diversidade com alguns pontos em comum (já começou pelo índice, propagou-se aos projectos correlatos e talvez se estenda para as línguas wikipédia). Olha, o índice deu trabalhinho LOL Estima-o bem. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 15:57, 21 Jun 2005 (UTC)
- Atenção ao logotipo cortado (aquele que só aparece o topo do logo). Está a aparecer-me o fundo, em vez da transparência. -- Nuno Tavares ✉ 15:58, 21 Jun 2005 (UTC)
Azulejo
[editar código-fonte]Olá Pedro. Descobri os teus azulejos no Commons e pareceme-me boa ideia colocá-los aqui. Pus também os meus. Tens mais, ou são só aqueles dois? Paulo Juntas ∽ 22:23, 22 Jun 2005 (UTC)
Astronomia
[editar código-fonte]- Hey! Não tenho culpa de não saber os nomes em português! .... *blush* estava a contar contigo para isso mesmo hihiih :) Thanks, ai, obrigado! -- Nuno Tavares ✉ 11:37, 23 Jun 2005 (UTC)
Yup, só que só tenho duas mãos.... :))) Concordo quanto aos redirects! -- Nuno Tavares ✉ 12:47, 23 Jun 2005 (UTC)
Pedro, não queres preparar uma página de um projecto de WikiProjecto de Astronomia (iw)? Estou a fazer o bot neste momento, e convém começar a estruturar o modus operandis, pois vão começar a chover artigos. Para já, as predefinições que me lembro são:
- Predefinição:Info/Asteróide
- Predefinição:Info/Estrela
- e falta, pelo menos, uma Predefinição:Info/Planeta
Importas-te ? -- Nuno Tavares ✉ 11:10, 25 Jun 2005 (UTC)
- Ok, está quase... os elementos químicos não irão variar daqueles? -- Nuno Tavares ✉ 11:26, 25 Jun 2005 (UTC)
- Na Categoria:Asteróides, não seria melhor ordenar os asteróides pelo nome, em vez do número? e já agora existe dois artigos para o mesmo asteroide 4 Vesta e Vesta (astronomia).
Continua com o bom trabalho!!!. --Rei-artur 12:34, 25 Jun 2005 (UTC)
- Eu sou a favor da designação definitiva, "Número Nome" - é esse o nome completo do asteróide -- Nuno Tavares ✉ 00:03, 26 Jun 2005 (UTC)
Pois, foi o que pensei (elementos químicos). Hoje já não vou ver isso (estou há meia hora a responder a msgs, e a cair de sono), mas logo penso numa solução. Se não quiseres fazer a página do projecto, tudo bem, eu faço. Mas ela é necessária sim, para que se possam definir padrões, tal como acontece nos outros projectos. -- Nuno Tavares ✉ 00:03, 26 Jun 2005 (UTC)
- Por isso é que dava jeito que fosses coordenador :)) os meus escassos conhecimentos de astronomia consideram planetas menores = calhaus (asteróides) e planetas como ... hmmm.. planetas. Bem, tenho mesmo que dormir, daqui nada ainda dizem que estamos a fazer panela para dominar a secção de Astronomia... Um abraço, Pedro, bom trabalho. -- Nuno Tavares ✉ 00:14, 26 Jun 2005 (UTC)
Brasão da Póvoa
[editar código-fonte]Pedro, o estatuto da imagem do brasão da Póvoa de Varzim e demais está em: Imagem:AGD-agadao.JPG. Consulta-o e vê se dá para aquilo que queres. Abraço --André 15:11, 26 Jun 2005 (UTC)
- Quando me colocaste a pergunta, julguei que te referias ao estatuto da imagem. Daí indicar-te o texto que explica isso... a imagem pode ser usada para todos os fins, mediante a sua fonte... Não sei se é isso que queres, se for o.kapa, se não diz qualquer coisa... --André 23:55, 26 Jun 2005 (UTC)
Pedro,
Muito obrigado pelo teu voto em Alves dos Reis para artigo em destaque. Tendo sido eu a começar esse texto e a escrevê-lo quase todo, fico feliz por o esforço ser reconhecido. É claro que eu não me sinto proprietário desse texto, mas ainda assim, fico todo inchado...
--Lampiao 18:15, 1 Jul 2005 (UTC)
Convite ao café das biomédicas
[editar código-fonte]Café das biomédicas
Oi, percebi que editaste artigos relacionados às ciências biomédicas. Gostaria de te convidar à participar do Café das biomédicas onde poderemos nos reunir e dar um rumo mais organizado aos artigos. Podemos inclusive iniciar artigos em cooperação (mutirão). -- Abinoam Jr. msg 20:04, 1 Jul 2005 (UTC)
Citação: Pedro escreveu: «Oi... essa área não é mesmo a minha especialidade. Sou mais virado para tecnologia (area de formação), astronomia (área de paixão) e línguas (vocacional - pelo menos é que me dizem amigos linguistas! Mas não conseguiram me convencer para seguir essa área). Mas obrigado pelo convite. --Pedro 00:57, 6 Julho 2005 (UTC) »
- Valeu assim mesmo Pedro. Sempre que quiser, dá uma passada por lá.-- Abinoam Jr. msg 02:26, 6 Julho 2005 (UTC)
Imagens sem lenço e nem documento
[editar código-fonte]Estimado colega de diversão wikipédica Pedro da Póvoa de Varzim,
Dei com os olhos em três imagens sem uso na pt.wp carregadas por você. Talvez seja do seu interesse o nome e a localização destas imagens: Imagem:Cassini Tour (hypothetical).jpg, Imagem:800px-Cassini's speed related to the Sun.png e Imagem:Betica.jpg. Abraços! --E2m 02:27, 6 Julho 2005 (UTC)
Administração?
[editar código-fonte]Pedro, queres candidatar-te a administrador ? Se achares isso uma boa ideia tens o meu apoio. Abraço --Joaotg 23:26, 8 Julho 2005 (UTC)
Votações/Nomes de usuários
[editar código-fonte]Colegas,
Gostaria de convidá-los a renovar seus votos em Wikipedia:Votações/Nomes de usuários, em virtude da inclusão de um "item #0". Abraços, -- Clara C. ☜ 19:33, 11 Agosto 2005 (UTC)
Info/Planeta
[editar código-fonte]Pedro, estou a pensar partir a predef numa subpredef para a Composição... isso tá esquisito de actualizar. Podia-se fazer algo parecido com a Info/Elemento químico (não sei se o nome está certo)... vou alterar para tu veres. Se estiveres a mexer na predef agora avisa. BRB -- Nuno Tavares ✉ 06:24, 13 Agosto 2005 (UTC)
- Feito. Vê lá em Marte (planeta) (epá este título... enfim. Porque é que isto não é o título principal?). Não sei se percebeste: a Info/Planeta chama a Info/Planeta/Composição/{{nome}}... assim dá para manter alguns detalhes fora da predef: mais fácil de actualizar e mais versatilidade no conteúdo da segunda caixa. Que dizes? -- Nuno Tavares ✉ 06:30, 13 Agosto 2005 (UTC)
Citação: PedroPVZ escreveu: «Se aquilo desse para não aparecer as variaveis que não foram mexidas é que era fixe.»
Estás a falar do caso de Titã, certo? Isso dá para fazer... dá-me alguns minutos. -- Nuno Tavares ✉ 06:31, 13 Agosto 2005 (UTC)
- Enquanto isso, insere na mesma os parâmetros todos em Titã (requisito, para isto funcionar). Mas deixa-os em branco! -- Nuno Tavares ✉ 06:32, 13 Agosto 2005 (UTC)
Pronto. Já fiz alguns. Escondi dist_sol, afélio, perélio e satélites (compara Titã (satélite) e Marte (planeta). Quais queres esconder ainda? E afinal, que achas da predef? Não fica mais simples do que andar com BR's ? -- Nuno Tavares ✉ 06:45, 13 Agosto 2005 (UTC)
- Não... isso fica assim.. não dá para esconder lol. -- Nuno Tavares ✉ 06:47, 13 Agosto 2005 (UTC)
Ok, então vê lá a parte da composição da atmosfera e se estiveres de acordo é só criar outra para a Titã... -- Nuno Tavares ✉ 06:50, 13 Agosto 2005 (UTC)
- Sobre o nº de satélites não te preocupes ainda estou a mexer. Ou vai ou racha lol. Acerca da dificuldade do pessoal a editar, aquilo não tem nada que saber. Basicamente está a dizer "if defined call2" só se o parâmetro não estiver em branco é que escreve aquela linha (da tabela). Estás a assustar-te com o aspecto da predef, mas se a editares não é assim tão escandaloso... ou é? O que está a acontecer é o mesmo que acontece quando editas a predef e vês os nomes dos parâmetros (em vez de valores)... -- Nuno Tavares ✉ 07:10, 13 Agosto 2005 (UTC)
- Pior está esta LOL -- Nuno Tavares ✉ 07:11, 13 Agosto 2005 (UTC)
Vê lá agora... o botãozito editar -- Nuno Tavares ✉ 07:20, 13 Agosto 2005 (UTC)
- Ufa! Andava aqui às aranhas a tentar acertar o número de satélites e depois é que vi que estava a mexer na predef errada! LOL Enfim. Creio que já está tudo! Então? Gostaste do botãozito editar? LOL Repara, o único inconveniente da forma como tu tinhas (valor<br>valor<br>...) é que com 7 ou 8 valores já fica difícil editar... assim é uma simples tabela. -- Nuno Tavares ✉ 07:29, 13 Agosto 2005 (UTC)
- E pronto, olha... dei uma ajudita no Saturno. Mas faltam dados que eu não sei... bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 07:51, 13 Agosto 2005 (UTC)
Ok, então reverte-se. Por isso mesmo eu não removi os parâmetros e incluí também em Saturno. Vou sair agora, por isso deixo para ti corrigir essa parte da predefinição-mãe e apagar a Predefinição:Info/Planeta/Composição/Marte. Hum, isso lembra-me algo. -- Nuno Tavares ✉ 08:16, 13 Agosto 2005 (UTC)
- Ocorreu-me agora outra hipótese: fazer um único parâmetro e enviar toda a tabela por esse parâmetro...
tipo
. . | volume = xxxx | composição = {| width="100%" | .... blablabla |} }}
Espero que tenhas entendido LOL -- Nuno Tavares ✉ 08:29, 13 Agosto 2005 (UTC)
Welcome to the jungle
[editar código-fonte]Parabéns Pedro, estava na altura de desimpedir a linha pois parece que há mais a vir. Sê sensato na utilização dos super-poderes e nunca, nunca os uses em situações de desigualdade. Podes estrear a tua primeira remoção com a predefinição acima eheheh. E toma lá leitura, para desceres à Terra:
Administrador
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/150px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto lhe possibilita, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, proteção, eliminação e restauro de páginas, além de outras ferramentas.
- O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a abertura de um pedido de desnomeação. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões e como deve proceder.
- Não se deve esquecer do que os administradores não são.
- Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-wiki.
- Bom trabalho! Aleth Bot (discussão) 07h55min de 7 de setembro de 2012 (UTC)
Bom trabalho. -- Nuno Tavares ✉ 08:21, 13 Agosto 2005 (UTC)
Eliminação
[editar código-fonte]Olá Pedro! A página por ti eliminada "Categoria:Satélites de Urano" deveria ser eliminada por outro administrador, visto ter sido proposta por ti sob a regra 7 (Páginas em que o próprio criador reconhece que se enganou, desde que: 7.1. a página não seja eliminada pelo próprio). Mas não te preocupes porque não foi grave! Daqui a uns tempos já dominas as regras todas Abraços Lusitana 08:20, 15 Agosto 2005 (UTC)
Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa
[editar código-fonte]Caro Pedro, voce pode melhorar o artigo adicionando informação, mas apagar informações corretas é ao meu ver contra os princípios da wikipedia. Abraço Diotti 10:24, 18 Agosto 2005 (UTC)
Calhaus
[editar código-fonte]Pedro, acerca dos calhaus, seria mais fácil arranjar uma lista pré-compilada com a informação que pudéssemos arranjar (seria simultaneamente mais fiável e mais rápido o desenvolvimento do bot). Podes tratar disso? -- Nuno Tavares ✉ 07:01, 24 Agosto 2005 (UTC)
- De certeza que há por aí tabelas com a informação compilada.. era isso a que me referia. Deixa que procuro eu. -- Nuno Tavares ✉ 12:02, 24 Agosto 2005 (UTC)
Póvoa
[editar código-fonte]Dá perfeitamente para ir buscar. Acho que não tem problema em cortar o estandarte, afinal elas tem licença para isso lol --André 13:27, 1 Setembro 2005 (UTC)
- Pedro estive a dar uma revisão geral no português do artigo... em certas frases que não faziam grande sentido tive que as transformar por completo, por isso agradecia que desses uma olhada, para ver se não lhes perverti o sentido original. Já agora, uma pergunta, porque substituíste o estandarte quadrangular pelo rectangular? De facto as bandeiras de uso no dia a dia são rectangulares, mas uma vez que as de todos os outros concelhos são rectangulares, talvez devêssemos manter uma certa coerência interna :) Abraço --André 22:42, 17 Setembro 2005 (UTC)
- Ok. Vou só comentar brevemente os reparos.
- Quanto à bandeira, como disse, é uma questão meramente estética, acho mais bonita a quadrangular, mas não é por aí que vou discutir lol...
- Quanto às armas dos nobres, assim que li o parágrafo foi a primeira coisa que, do ponto de vista antropológico, me veio à cabeça... Realmente pode até não ter nada a ver, portanto se achares por bem eliminar, estás a vontade.
- Quanto ao estatuto das freguesias, limitei-me a seguir isto, já é de 2001, e vale o que vale... É uma informação meramente estatística, não administrativa... podia-te aliás citar um outro exemplo absurdo, que é o da cidade sede do meu concelho (Loures), cuja freguesia homónima tem cerca de 25 km2 e 24 mil habitantes, mas a cidade é apenas a parte urbana da freguesia, ou seja cerca de 6 km2 e 16 mil habitantes (como o diz o site da câmara aqui)... basta comparar o mapa da wikipédia com o da câmara para ver a total discrepância :S Realmente tentar compreender a organização administrativa deste país é uma tarefa muito complicada...
- Em relação ao Porto não conheço tão bem, mas em Lisboa, Santa Maria dos Olivais já foi vila e sede de concelho... e ainda tem o brasão com quatro torres... e é freguesia tão urbana quanto aos outras... Esquisito não é?
- Duplicar e triplicar... my mistake... Idem para o mero bairro, não o queria como expressão contumeliosa...
- Sobre a uilla... tendo a preferir a forma com u, mas provavelmente a que todos conhecem é com v...
- O galego fiz o redirect para Galiza por julgar que aquele apontava para a língua galega, quando não era isso o pretendido... mas hoje já vi que não...
- Quanto aos árabes... realmente tens razão... como estavam todos os invasores da Península Ibérica ai listados comecei a achar que faltava qualquer coisa, mas a probabilidade de eles terem andado por aí é muito reduzida, pelo menos em termos de fixação local (basta olha para a toponímia...).
- Acho que é tudo... Ia só fazer mais um reparo... ou melhor uma sugestão... que se transpusesse certos dados sobre as freguesias da Póvoa nas páginas das respectivas, para que estes também pudessem aumentar um pouco mais... até pq o artigo da Póvoa está verdadeiramente enorme (61kb, deve ser dos maiores da wikipédia.pt), mas espero que possa em breve figurar como destaque :) Abraço --André 15:47, 18 Setembro 2005 (UTC)
- Lol, em relação aos dois últimos pontos tudo bem. O primeiro (o das freguesias) é que acho que fui mal interpretado... Na parte do artigo respeitante às freguesias (e não aos bairros, nota bem) tens lá meia dúzia de informações que não constam dos artigos sobre elas lol --André 23:01, 18 Setembro 2005 (UTC)
- Pois, essas palavras refinadas são um defeito de fabrico lol... Monte de sarrabiscos ou não, eu entendo-o minimamente... Se fosse aí (por acaso este f.d.s. vou ao Minho, mas para o extremo oposto) acho que seria de alguma ajuda... Quanto às tecnologias de edição gráfica, isso é que bates em porta errada, não serei a pessoa mais adequada para o editar... --André 19:59, 23 Setembro 2005 (UTC)
Desculpem, Pedro, não sei se falam deste mapa. Aqui vai a minha sugestão: usa o Inkscape, é muito simples e faz o que é suposto. O desenho vectorial (como no caso dos mapas) é facilmente editado, enquanto que alterações no mapa que apresentas(te) será muito trabalhoso (e altamente improvável). Já é uma boa dica... é que ao gravares a imagem, podes também gravar o código (em XML), que é apenas texto, para alguém poder manipular a imagem. Experimenta. Vê um exemplo -- Nuno Tavares ✉ 21:49, 27 Setembro 2005 (UTC)
Isto deveria ser...
[editar código-fonte]Na minha opinião a pagina de "Eventos atuais" deveria corresponder à página principal do wikinews em Português. De forma a termos toda a edição noticiosa centralizada! Há alguma forma de ligar isto lá? No entanto, deveria continuar a ter resumos de noticias ligando a outros sites de informação, como está este.-Pedro 20:06, 17 Jun 2005 (UTC)
Tu não gostarias de dar uma pequenina ajuda e participar temporariamente do Wikinotícias? Eu gostaria de introduzir várias melhorias no projeto, mas preciso de ajuda e de idéias.
Grato pela atenção. --Carlosar 12:26, 8 Outubro 2005 (UTC)
Proposta para Livro de Estilo
[editar código-fonte]Caro administrador,
Dirijo-me a si, e a aos outros administradores dado que estes são naturalmente os utilizadores mais frequentes, interessados e influentes da Wikipédia.
Gostaria de chamar a sua atenção para a minha proposta em Wikipedia Discussão:Livro de estilo. A proposta consiste em permitir acrescentar brevíssimas notas linguísticas no início dos artigos, quando (e só quando) haja a necessidade de esclarecer pormenores sobre o título do próprio artigo, por exemplo refrências a grafias correctas em caso de erros banais e comuns. Alguns dirão que a infomação também poderia ser colocada no corpo do próprio artigo. Presumo que concordará que uma referência breve no início com um formato normalizado teria uma muito maior força nde comunicação. Gostaria de ter a sua opinião. Obrigado.--Lampiao 22:29, 8 Outubro 2005 (UTC)
- Pedro, importas-te de te manifestar aqui e aqui? Ando-me a sentir a falar para as paredes... lol Nota: esta mensagem será enviada para uma data de gente -- Nuno Tavares ✉ 12:34, 17 Outubro 2005 (UTC)
Need help for my multilanguage project www.cucumis.org
[editar código-fonte]Hi, I need help for my translation help project. It's a community of translators that help each others. The translations value is evaluated trough a system of points that allows to avoid abuse of the system. The user interface has been translated in many languages with this system, but it's very hard for korean, chinese, vietnamese and north of europe languages. It's a young project and I hope you will like it! Thanks for your help! JP
Map of Mars
[editar código-fonte]Hi Pedro, I have upload the image to commons [5]. It is PD. The source is a german encyclopaedia from 1888. --
Asteróides
[editar código-fonte]Pedro, olha aí a tal informação compilada que procurava. Encontrei por acaso, pode ser que haja uma lista mais extensa. A ver se arranjo uns minutinhos... -- Nuno Tavares ✉ 22:02, 27 Outubro 2005 (UTC)
Orago
[editar código-fonte]Epá, não sei que te hei de responder... Geralmente costuma haver uma relação entre o orago do concelho e da freguesia (ou freguesias) que são sede do dito... Mas isto não é lídimo para todos os casos... Podes é por exemplo colocar qualquer coisa semelhante à que existe nas tabelas de Lisboa ou de Sacavém (são exemplos que conheço bem: no primeiro, Santo António é o orago da cidade, São Vicente o antigo orago, que surge nas armas da cidade e ainda o patrono do Patriarcado de Lisboa; no segundo, a Senhora da Purificação é o orago maior por ser o cultuado na Matriz, mas a Senhora da Saúde o de maior devoção popular)... Se a situação da Póvoa se assemelha a alguma (acabei por ficar confuso e não perceber o que é mais cultuado, se a Senhora da Conceição se o São Pedro...), usa, se te aprouver (e esperando resolver o prob ):
orago maior:
São Pedro
orago menor:
Nossa Senhora da Conceição
(ou vice versa)
--André 22:03, 3 Novembro 2005 (UTC)
- Gostei daquela epifania sobre o Santiago lol
. Quanto ao São Pedro de Rates, embora inexacto, deixei o link para São Pedro, para não ficar para já vermelho... --André 21:25, 4 Novembro 2005 (UTC)
Astronautas
[editar código-fonte]Pedro, tu deves saber responder a isto, existe alguma diferença entre astronauta e cosmonauta ou é a mesma coisa? — Rei-artur
✉ 20:20, 8 Novembro 2005 (UTC)
- eu perguntei, porque existe a categoria:Astronautas e categoria:cosmonautas. Cada vez existe mais astronauta/cosmonauta de várias nacionalidade além da America/russia. Na minha opinião devia-se fazer um fusão entre as duas, qual é a tua opinião? Um abraço —
Rei-artur
✉ 20:53, 8 Novembro 2005 (UTC)
Ah! A Wikipedia, redirecciona Cosmonauta para Astronauta . Paulo Juntas ∽ 21:37, 8 Novembro 2005 (UTC)
- Estranho. Esta frase era para o King. como é que fugiu de lá?
sorry. Paulo Juntas ∽ 22:06, 8 Novembro 2005 (UTC)
Clarificação
[editar código-fonte]Talvez esta clarificação (ver aqui) te seja útil. Cumprimentos.--Lampiao 23:07, 9 Novembro 2005 (UTC)
Para acabar com os problemas das categorias, umas são xxx de Espanha, outras xxx da Espanha, eu criei a Wikipedia Discussão:Convenção de nomenclatura/Categorias por país, podias dar uma opinião. Um abraço — Rei-artur
✉ 23:50, 9 Novembro 2005 (UTC)
Bloqueio
[editar código-fonte]Pedro,
Bloqueia por favor o IP 201.8.146.75 que já fez hoje estragos que chegassem.
Obrigado --Lampiao 19:44, 10 Novembro 2005 (UTC)
Oi. Já viste precisam-se voluntários? Paulo Juntas ∽ 13:48, 15 Novembro 2005 (UTC)
Ola Horta
[editar código-fonte]Nunca pensei que fosse uma cidade tão pequena. Ainda é mais pequena que a minha (Póvoa de Varzim). Mas também é numa ilha, se calhar é melhor assim.
Pois é. O concelho tem 15 063 hab. (censos 2001) e as freguesias "urbanas" (3) são cerca 6 400 habitantes. Técnicamente, devem ser 1 freguesia urbana - Matriz, e 2 semi-urbanas, as Angústias e Conceição. Ter "Horta" nos vários titulos, foi uma solução de momento. Ele está em evolução ... SS.º Salvador da Horta é a primeira paróquia. São João Baptista, é padroeiro da nobreza [da ilha]. Mais alguma questão? Abraxos. --José Dias 18:49, 20 Novembro 2005 (UTC)
Póvoa (einmal mehr)
[editar código-fonte]καλι ημερου! Não sei se estou a escrever bem (pelas horas do dia não estou de certeza), mas também não é o mais importante... Tenho aqui uma coisita para ti, vê lá o que é que achas: {{Predefinição:Póvoa de Varzim}} --André 21:30, 7 Dezembro 2005 (UTC)
- Pois... também já tinha pensado numa cena qualquer tipo portal para a minha terra lol... Mas cheguei à mesma conclusão que tu - seria o único a escrever... Quanto à predef, em teoria deveríamos estender a todos os municípios, mas como dos 308 que temos, só uma infíma parte tem desenvolvimento significativo, aplicaríamos para já àqueles que já estão mais trabalhados, e à medida que os outros fossem aparecendo, criavam-se predefinições semelhantes: cf. {{Predefinição:Sacavém}}. Ah, mas era também para fazer outra sugestão... Como o artigo sobre a Póvoa está muito extenso (80Kb), ia sugerir que talvez se pudesse proceder a pequenas partições olhando aos links que estão em vermelho na predefinição (Geografia, História e Cultura poveiras)
. Aquele abraço. --André 22:38, 7 Dezembro 2005 (UTC)
Olá Pedro, quase não percebí o que estava escrito na Imagem:Arquitectura4mais1.png, não poderia escrever os nomes de cor preto? LeonardoG 02:27, 18 Dezembro 2005 (UTC)
- Pedro, já adicionei o campo foral à
{{DadosMunicípioPortugal}}
. Bom Natal! -- Nuno Tavares ✉ 06:17, 18 Dezembro 2005 (UTC)
- Não faço ideia... Penso que sim. -- Nuno Tavares ✉ 20:35, 19 Dezembro 2005 (UTC)
Bem visto, não tinha pensado nisso.... Coimbra está na mesma e Silves (Portugal) também deve estar, assim de repentemente.... que giro eheh. O que é que diz o Brian Boru sobre o assunto? -- Nuno Tavares ✉ 01:07, 20 Dezembro 2005 (UTC)
Pedro, esta imagem está meio esquisita. É problema da Wikipédia? abraço, Lipe λ FML 07:24, 18 Dezembro 2005 (UTC)
- Nossa, que coincidência. Nem tinha lido a mensagem acima, juro. abraço, Lipe λ FML 07:25, 18 Dezembro 2005 (UTC)
Pedro, eu ia ligar a Ordem honorífica deste sujeito, mas estou indeciso: Ordem de São Tiago da Torre e Espada é a Ordem Militar da Torre e Espada ou a Ordem de Sant'Iago da Espada ? Abraços e boas festas! -- Nuno Tavares ✉ 12:26, 22 Dezembro 2005 (UTC)