Usuário Discussão:Rjclaudio/Problemas não resolvidos

Opinião

Comentando aqui após recado do Claudio na minha PDU [1] depois de eu ter solicitado a análise dele no caso do Madureira Shopping. Citação: Há consenso que PEs não servem para discutir fusões. Mas há um debate sobre a aplicação desse conceito.Quando a proposta é eliminar e a contra-proposta é a fusão, nessa situação pode fazer PE ou não pode? Se não puder ir para PE, a eliminação deve esperar o resultado da discussão pela fusão? Ou, findo o prazo da ESR o artigo é eliminado mesmo q ainda se esteja discutindo a fusão? E se depois do prazo (e eliminação) se decidir pela fusão?Artigos mantidos em PE podem ser fundidos depois ou não podem? E todos os problemas inerentes ao processo de "decisão por consenso" ao tentar uma fusão.

Minha opinião é de que a PE não deve ser criada para discutir uma fusão que poderia ser realizada por consenso, mas quando a proposta de fusão é derivada de dois entendimentos diferentes sobre notoriedade, ou quando a fusão for uma alternativa à eliminação, com a qual um dos lados não concorda, sim, nesse caso a PE pode ser usada para decidir fusão sim (fusão nesse caso = eliminação/manutenção alternativa). Artigos mantidos em PE podem a meu ver ser fundidos depois sim, mas somente se essa fusão for consensual, ou seja, todos os que votaram manter serem chamados a dizer se aceitam a fusão ou não, se concordarem ou ignorarem, aí pode haver a fusão, caso contrário, só com nova votação (e aí é outro caso onde deve poder haver uma votação pra decidir fusão). MarcuS Lucca$ (discussão) 22h04min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Nova proposta

Favor ler Wikipédia Discussão:Votações/Tratar fusões como eliminações MarcuS Lucca$ (discussão) 02h58min de 6 de dezembro de 2011 (UTC)