Usuário Discussão:SEPRodrigues/2017/8
Adicionar tópicoArtigo sobre Marcelo Alecrim[editar código-fonte]
Boa tarde, SEPRodrigues. EU havia criado a página Marcelo Alecrim mas ela foi deletada por ter sido considerada um conteúdo publicitário. Eu compreendi o motivo e me coloquei à disposição para editar o texto com base em páginas de outros executivos, para deixar a informação bem imparcial. Portanto, eu realizei modificações no conteúdo, mantive as referências de interesse, e estou compartilhando com você. Gostaria da sua opinião sobre o novo artigo abaixo, que coloquei em uma subpágina antes de publicar, para saber se está de acordo com as diretrizes da Wikipedia. Caso esteja de acordo, posso publicar?
https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Karen_Louise_Guy_Dias/teste
Aguardo o seu retorno. Desde já agradeço.
- @Karen Louise Guy Dias: O artigo está razoável, o maior problema é a pouca notoriedade do biografado. Se você quiser publicar para ver se a comunidade aceita, sinta-se a vontade! Mas atenção, caso um outro editor venha a eliminar o artigo alegando falta de relevância, por favor, não volte a recriá-lo, pois isso vai contra as normas do projeto. SEPRodrigues (discussão) 00h33min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
Discussões de bloqueio de Editor D.S e Raimundo57br (20)[editar código-fonte]
Editor D.S[editar código-fonte]
 | Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Editor D.S. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Editor D.S. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h34min de 2 de agosto de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Raimundo57br (20)[editar código-fonte]
| Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/20. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h34min de 2 de agosto de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Artigo Marcelo Alecrim e página ALE Combustíveis[editar código-fonte]
Obrigada pelo seu retorno sobre o artigo do Marcelo Alecrim. Vou ler sobre os critérios de notoriedade e tentar melhorar antes de publicar. Você poderia opinar também sobre o texto abaixo da AleSat Combustíveis? O texto ainda está sendo sinalizado como conteúdo publicitário e gostaria de saber como posso fazer para melhorar. Como eu posso vez a nota do artigo? Desde já agradeço. Abraços https://pt.wikipedia.org/wiki/AleSat_Combust%C3%ADveis
- @Karen Louise Guy Dias: Para que o artigo não seja considerado em tom publicitário, é necessário que o mesmo seja escrito de forma imparcial e que não pareça propaganda. No caso do verbete sobre a AleSat Combustíveis há trechos em que são apresentado os produtos/serviços da empresa que se caracterizam como publicitário. Porém, citar produtos/serviços de uma empresa sem que pareça propaganda é algo muito complicado e em alguns casos é melhor evitar este tipo de conteúdo. SEPRodrigues (discussão) 18h45min de 4 de agosto de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Holy Goo[editar código-fonte]
| Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Holy Goo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Holy Goo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 22h22min de 5 de agosto de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Darwinius (2)[editar código-fonte]
| Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Darwinius. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Darwinius/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h50min de 7 de agosto de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de vários editores em GE em Olavo de Carvalho[editar código-fonte]
| Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio de um grupo de usuários envolvidos em guerra de edição no verbete Olavo de Carvalho. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Olavo de Carvalho. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Darwin, usando o recurso MassMessage. 18h08min de 10 de agosto de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Rota Bordaliana[editar código-fonte]
Artigo de relevância cultural, patrimonial, artística de um artista reconhecido, com fontes fiáveis e sem fim propagandista...2001:8A0:6F15:F801:75E5:E6E8:A9C5:56BA (discussão) 23h13min de 14 de agosto de 2017 (UTC)
- O artigo não tinha nenhuma fonte independente e confiável que indicasse relevância. SEPRodrigues (discussão) 12h59min de 15 de agosto de 2017 (UTC)
Uma medalha![editar código-fonte]
|
A medalha do administrador |
| Olhando suas estatísticas administravas de proteção e eliminação, a de bloqueio já possuía quando era reversor, vejo que tem sido ativo e eficiente no projeto com o estatuto. Como acabei ficando neutro no seu pedido para administrador, deixo aqui meu reconhecimento merecido. Hume42 ✉ 22h10min de 26 de agosto de 2017 (UTC) |
Discussão de bloqueio:FRANTAVA[editar código-fonte]
| Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) FRANTAVA. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FRANTAVA. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 15h32min de 28 de agosto de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá, amigo, após nossa última interação eu coloquei essa página na minha lista de vigiados, mas infelizmente não dei a atenção que deveria ao verbete. Notei que desde então alguns IPs (provavelmente na maioria deles sendo uma mesma pessoa) editaram o verbete, e a versão editada continua sendo a apresentada no projeto. A seu ver essas edições estão corretas? Caso seja necessária qualquer intervenção ou reversão, por favor me avise. João Henrique (Mensagens) 19h29min de 28 de agosto de 2017 (UTC)
- @OnlyJonny: Aparentemente estão corretas! Mas por não ter um conhecimento aprofundado sobre a produção, fico na dúvida quanto aos novos atores adicionados na seção sobre o elenco. SEPRodrigues (discussão) 20h02min de 28 de agosto de 2017 (UTC)
Essa página tem poucas explicações, porque, ela é considerada um portal, pra as pessoas terem acesso rápido ao conteúdo! Coloquei apenas o básico, pois eu tenho que arrumar tempo, pra poder adicionar outras informações importantes! Obrigado por ler minha explicação! --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 00h16min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
Projeto:Emissoras e Programas[editar código-fonte]
Por que você vive eliminando o meu portal? Pare de eliminar o meu portal!!! Ele serve pra ajudar os outros e eu não faço vandalismo, só pra início de conversa! --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 00h59min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
- Sua página está sendo eliminada por não está de acordo com as normas do projeto. Suas edições são bem-vindas desde que sejam construtivas e não fere as regras da Wikipédia. Sim, ameaças e comportamento abusivo para tentar impor suas edições e opiniões aqui não são toleráveis! SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
edição na página do Hermeto Pascoal[editar código-fonte]
Oi, bom dia. Vi que võcê reverteu as minhas edições no artigo sobre o Hermeto Pascoal. Eu sou novo por aqui e queria saber quais deslizes cometi, você poderia me dizer por favor? 13h34min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
- Olá, Odanoburu! Os problemas da sua edição foi você ter colocado um link fora de lugar (no início da página), e ter incluído outra data de lançamento "(1986 ou(1985)" em um álbum, que além de conter um erro, a fonte utilizada por você não cita o ano adicionado. No caso do álbum lançado em 2017, a informação e a fonte estavam corretas e já recoloquei o trecho de volta no artigo. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 15h04min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio:Juniorolvr50[editar código-fonte]
| Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorolvr50. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorolvr50. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 22h52min de 30 de agosto de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Página Eliminada[editar código-fonte]
Olá! Vi que você deletou a página Gabriel De Lima e gostaria de saber o motivo, sendo que a figura possui notoriedade na área em que trabalha, e as referências foram de outras figuras públicas. Você poderia me ajudar?
- O motivo da eliminação foi a falta de notoriedade do biografado. De acordo com as normas da Wikipédia, ninguém torna-se notório por ter trabalhado com um famoso, ver WP:TRANSMITE. SEPRodrigues (discussão) 21h30min de 2 de setembro de 2017 (UTC)